Beiträge von Riichard89

ja ist mir schon klar, dass man normalerweise den Center vorher zieht!

aber gerade in der Center Position haben sie falls Stamkos kommt nicht unbedingt nötig

Stamkos wenn er kommt wird die erste Linie centern ansonst unterschreibt er dort nicht!
Kadri ist für mich ein richtig guter 2te Linien Center und hat auch noch x Jahre Vertrag also warum nicht auf den bauen
für die 4te hat man mehrere Kanditaten Laich bzw Bozek beide könnten auch die 3te Centern

sehe da wesentlich mehr Handlungsbedarf am Flügel!

Zitat von weile19

Die Leafs haben die jährliche draft lottery gewonnen und werden wohl zu 99,9% Auston Matthews ziehen. Winnipeg und Columbus folgen auf 2 und 3. Edmonton fiel von zwei auf vier, jaaa endlich werden viele sagen...

warum sollten sie fix Auston Matthews ziehen!
sehe Patrick Laine & Auston Matthews etwa gleich auf, kommt drauf an was man sucht, einen fertigen Center oder Flügel

doch auch Pierre Luc Dubois und vorallem Jesse Puljujärvi ( oder so ähnlich ) würde ich nicht im vorhinein ausschließen

sorry dachte im OffTopic sei es gestattet

aber das Sponsoring angesprochen .. einen Unternehmen was rein politisch handelt, sich hinter einen Roten Parteibuch versteckt ( wobei nicht unbedingt was gegen die SPÖ glaube, dass hier jede Partei gleich ist ) und es zur Zeit nicht so gut geht, den Sport so sehr sponsort ( nicht gerade Eishockey, sondern auch Fußball Rapid zB )
wobei brauchen diese Vereine wirkliche ein Partei-Unternehmen hintersich?

Vorallem die Interviews mit den Trainern während der Com-Break san extrem

in den Pausen sehe ich es ja noch ein, da Sender die 17 Minuten auch überbrücken müssen!

Interessant sind die Interviews nur dann wenn sich gerade etwas getan hat im Verein also Trade oder so ähnlich, da sieht man an der Stimmung bzw hört man es heraus was wirklich abgeht!

Die beiden großen ineinander verschachtelten Unternehmen bauen insgesamt ca 1/6 der Arbeitsplätze ab --> alle mit Jahrgang 61 oder älter werden in früh Ruhestand geschickt bzw nicht Beamte mit einen "saftigen" Zuckerl entlassen!

offizeller Grund --> diese Stelle wird nicht mehr benötigt!

achso .. ja klar aber die werden sicherlich auch geschult wie was und wann sie etwas sagen!

was meinst du mit kleinen Pool?!

Zitat von remington.style

wie so ungefähr JEDES Hockeyinterview aus Nordamerika

jap, aber verständlich, da man sich nicht in die Karten schauen lassen will!

Dort stehen jedes Jahr mindestens 210 neue mögliche Spieler ante parat für einen Platz der 600 Startplätze der NHL-Teams

Dieses Interview ist zwar nett, sagt aber gar nichts aus, da es meiner Meinung nach aussagen waren die jeder treffen würde der vermutlich auch nächstes Jahr auf der Gehaltsliste der Wilds steht!

Zitat von remington.style

Zum Thema Rebuild/Reload habe ich einen Artikel gefunden, in dem die Unterschiede IMHO gut herausgearbeitet wurden:

http://www.blueshirtbanter.com/2016/4/25/1149…ere-were-at-now

Artikel ist in Ordnung
Doch auch nach dem Artikel bin ich nicht von einen kompletten Rebuild überzeugt!

Vorallem sollte man nicht immer nur weil man es kann kurz vor Trade-Deadline Prospects opfern in den nächsten Jahren!

Zitat von remington.style

Was mich im Moment ein bißchen kirre macht ist, dass ich inzwischen relativ viele Meinungen von Fans gelesen habe, die der Meinung sind, dass AV nicht der richtige Coach für die Rags ist....
V.A. dass er die Veteranen über Gebühr spielen lässt und die Jungen nicht richtig fordert/fördert sowie seine passive Art auf der Bank werden ihm vorgeworfen.
Meine Meinung über ihn war eigentlich immer eine positive, und er hätte auch genügend Erfolge (außer dem Einen der zählt) vorzuweisen.
Wie seht Ihr das?

Bin da sehr zwiegespalten
wobei ich nach dem Auftritt heuer vorallem in den PlayOffs ( eigentlich seit Dezember ), dass Gefühl habe als würde er den Kern nicht mehr so erreichen, wie vor einen Jahr, kann aber eben an seiner ruhigen Art liegen, dass es so rüber kommt, weil wirklich gar nichts zusammen lief in den PlayOffs

dass er Veteranen über den Zenit spielen lässt sehe ich nicht!
im Großen und Ganzen denke ich aber dass es egal ist ob mit AV ( eher mit ) oder ohne --> wichtig ist nur, dass die Entscheidung vor den Drafts passiert damit der Trainer mit reden kann und vlt nach seine Geschmack etwas machen (TRADES)

Zitat von remington.style

... und worüber ich noch gelesen habe wäre die Idee, einen Jungen (wahrscheinlich Kreids) zu opfern, um Girardis Vertrag in einem package versteckt einem anderen Verein unterzujubeln....

die Package-Variante ist natürlich eine Option aber Kreider eher nicht da er ja Free Agent ( RFA ) ist, wird ihn wohl kaum verlängern und dann gleich wieder abgeben ..

vorallem finde ich Kreider extrem giftig ist einer der wenigen in den Kader die dort hin geht wo es weh tut

in den Medien steht folgendes ( Vollzähligkeit ist nicht gewährleistet )

Alain Vigneault sagt dass es einige Veränderung geben wird!

im selben Bericht steht weiteres

• dass man versuchen will Giradi ODER M Staal zu traden!
• Die jungen Spieler Miller, Kreider, Hayes und Fast sollen alle in Leadership Role rein schlüpfen und ab jetzt werden auch keine Jugendfehler mehr akzeptiert!
• Stalberg und Moore könnten wieder kommen für die 4te Linie wenn man keine jungen findet die zumindest die selben Rollen spielen können!
• man bemühe sich schon intensiv um Pavel Buchnevich. damit er nächstes Jahr in Nord Amerkia spielt - ihn sieht man als einen möglich Top 6 Stürmer
• Skjei könnte Yandle Platzs übernehmen falls er geht, wobei hier eine Verlängerung versucht werden wird

Zitat von remington.style

Von einem kompletten Rebuild red ich gar nicht. Nur davon, die Jungen zu behalten und eher neues Potential - eh wieder auf gut Glück - zu holen, als Spieler zu behalten, die bisher 'gut, aber nicht gut genug für den Cup' waren und von denen man annehmen kann, dass sie sich nicht mehr sonderlich entwickeln werden.

wenn man alle Veteranen schickt ist es für mich ein kompletter Rebuild und den wirst du in New York nur schwer verkaufen können und zur Zeit durchführen können

Zitat von remington.style

er hat jetzt 4 Saisonen Zeit gehabt. 2 Trainer erlebt. Und es hat nicht wirklich geklickt.
Ob AV seine Strategien groß umstellen wird, ist auch zu bezweifeln.

ja und ich persönlich glaube, dass ein Zuc nie so viele Punkte machen würde wenn er neben einen Miller oder Fast spielt, sondern eben neben Nash!

Zitat von remington.style

Stimme Dir zu - Stepan > Brassard.
Fast in der 3. -> Ja
Fast statt Glass -> verlierst verdammt viel physicality.
Ich bin keiner, der auf Fights und bösartig hinholzen steht (man checke meine Posting-History), aber ein gewisser Körpereinsatz gehört dazu. Und da hat Glass viiiiiel von ins Team eingebracht. Wer soll das ersetzen? Kreids?

dass Fast nicht so viele Hits fährt wie Glass stimmt natürlich, aber für einen der hauptsächlich für das Grobe ( nicht falsch verstehen bin auch der Meinung, dass man so jemanden braucht ) zuständig ist, verdient er auch zu viele und bekommt man sicher günstiger vermutlich sogar mit bissl mehr Torgefahr

und bin dennoch der Meinung, dass Fast neben Moore am besten funktioniert!

Zitat von remington.style

Wird auf jeden Fall ein spannender Sommer und ich erwarte regen Meinungsaustausch hier herinnen

sehe ich genau so .. freue mich auf die Diskussionen mit dir bzw euch!

Zitat von weile19

Stamkos geht nach Toronto, da wette ich einiges drauf. Buffalo ist angeblich an Nash dran, dieser rumour hält sich jetzt schon länger hartnäckig- gerne, lieber heute noch als morgen

ich glaube auch nicht, dass Stamkos in New York landet wäre nur eine alternative wenn man den Kader komplett umkrempeln will
und zum Thema Nash --> Buffalo
was für eine Gegenleistung würde man bekommen
Ihre Stars wie Eichel oder O'Reily werden sie wohl nicht ziehen lassen, und dann gibt es nur noch eine wirkliche alternatvie, außer man holt noch gute DraftPicks, nämlich Tyler Ennis ( den ich schon länger gerne bei den Rangers sehen würde )

Zitat von weile19

Ich teile eure Meinung nicht, dass man Eric Staal verlängern sollte. Nicht mehr der jüngste, nicht mehr so gut und vorallem nicht billig. Gezeigt hat er bei den Rangers heuer gar nichts. Gehalten werden sollten/müssen mMn Miller, Kreider, Raanta und Moore. Giradi und Marc Staal, heuer beide schlecht bekommst mit den fetten Verträgen wohl kaum weg. Yandle ist auch so eine Sache, vorne top hinten eine Gemeinheit, der will aber was man so hört sowieso weg, da er mit Vigneault nicht gut auskommt. Ansonsten zu einem fairen Preis verlängern.

wer hat geschrieben, dass man mit E Staal verlängern sollte?!

und bei deinen Verlängerungen bist du bei uns auch relativ dakor!

ich persönlich würde M Staal nicht traden --> Girado sehr wohl

Zitat von weile19

Jetzt und die nächsten Jahre gilt es die Mangementfehlern (hätten wir den cup gewonnen, würde Sather bejubelt werden) aus den Vorjahren zu kompensieren. Keine first round picks, verbraten für Nash, Yandle, St. Louis (sogar 2 + Callahan). Schauma mal was die Zukunft bringen wird

mit den Picks und Trades sehen wir alle ähnlich

habe mir den gerade den Bericht von vorhin durch gelesen --> sehr interessant und bin bei den Trades ähnliche Meinung aber genau wegen diesen Trades fehlen für einen kompletten Rebuild meiner Meinung nach die nötigen DrafPicks

Zitat von remington.style

Wir drehen uns im Kreis - ich (und die meisten Artikel die ich bisher gelesen habe) bin der Meinung, dass sich die Blueshirts einen superdefensiven, teamdienlichen Defensiv-Forward bei aller Sympathie (auch von meiner Seite) nicht auf der Kostenstelle eines high-scoring Superstars leisten können. Mit renegotiatedem Vertrag auf Höhe eines 2nd, 3rd line Centers - ja ja ja bitte sofort und mit laaangem contract.

hast du natürlich recht, aber ich glaube in einen bissl offensiver ausgerichtet Taktik ist er der jenige der seine Tore wieder macht! und vorallem seinen Linemates Platz schafft!

Zitat

Unglaublich, wie unterschiedlich die Meinungen trotz Betrachtung des Gleichen sind.

Für mich ist das 'auf die Kleinen hinhauen'. Auch unter obengenanntem Link.
Seriously, Moore ist kein Brassard, aber Moore ist ein verdammt guter role player - in seinem Fall 4th line center.
Dito Glass - ist kein scorer, muss er aber auch nicht sein. Gritty player, immer voll mit dabei, immer voller Einsatz, hartes Körperspiel, 4th line player.
Und die 4. Linie hat heuer noch am konsistentesten im Rahmen ihrer Möglichkeiten gespielt. Schnelle transition und die meiste Zeit hinterm gegnerischen Tor verbracht, auch in Spielen, in denen die anderen 3 Linien nix zusammegebrcht haben.
Die beiden sind sogar PK Player - und keine schlechten!

ich würde beide halten.

Alles anzeigen

gebe dir bei Moore zu 101% recht und ihn würde ich auch begrüßen .. auch wegen seinen PK
Aber würde dennoch nicht Brassard UND Stepan schicken sondern nur einen von beiden und da sehe ich bei Stepan einfach mehr Potenzial --> daher Brassard eher Traden

Tanner Glass sehe ich anders mir würde eine 4te Linie besser gefallen ohne erm sondern mit Stalberg und Fast an der Seite von Moore! So sehr ich Fast arbeit schätze, ist er beim besten Willen kein Spieler für die Top 6 und er gefiel mir auch besser in der 3ten bzw 4ten Linie weil er da seine Fähigkeiten besser ausspielen kann

Zitat

ach so?
Nash hat nach seiner Rookie Saison nie unter 50 Punkte gemacht.
Seit er bei den Rangers ist, hat er EINE, in der er über 50 ist

Stamkos ist aber nicht Nash unterscheiden sich ja komplett vom Spielstyle
vorallem wäre Stamkos endlich der 1st Liniencenter den die Rangers seit Jahren suchen

Hättest vlt Stamkos, Stepan, Hayes und Moore als Center.. somit ist keine Linie wirklich gleich!

Zitat von remington.style

JEDES Spiel diese Saison, 81 + PO letzte Saison
drum auch s.o.: nochmal tu ich mir die Mühe so schnell nicht mehr an - mich interessiert nur noch der Cup.

zählt für mich auch + in den letzten 3 Jahren 5 Spiele live vor Ort ( und gerade da sieht man dass es ihnen enorm an Speed fehlt )

Zitat von remington.style

as stated above: JA, bitte gerne - aber nicht um diesen Preis!
Jeder Cent den Nash bekommt ist ein Cent, der den Blueshirts für andere Spieler fehlt.
Umso mehr, als grad der von Dir nicht geliebte Girardi fast untradebar ist und noch ein paar andere Altlasten auf die Cap drücken.

gerade Nash ist dieses Geld wert, AV lässt sehr Defensiv spielen sieht man auch an seiner Kaderzusammenstellung und diversen Trades, und Nash kann auch mit diesen Spielstyle umgehen und strahlt enorme Gefahr aus!

Girardi ist ein extrem sympathischer Spieler und hat ein gewissen Ranking in New York nur meiner Meinung nach fehlt es erm ein bissl an dem gewissen etwas dass dieses Gehalt rechtfertigt!

[

Zitat von remington.style

Auch hier das gleiche: ALLE werden sie sich nicht leisten können
Ist also eine grundlegende Entscheidung: spiele ich mit den 7er Spielern die ich habe weiter, oder hole ich mir 5er mit Potential zu 9+?
ich tendiere in der momentanen Situation zu Letzterem.
Habe bei StL schon inbrünstig gehofft, dass die Rags keinen Unfug machen und nicht womöglich Junge gehen lassen, um sein Gehalt unterzubringen.

deswegen würde ich mit Brassard & Stepan gehen und mich am ehesten von Moore ( Vertrag läuft aus ), Glass und auch Hayes ( da er mir zu lasch wirkt und vorallem zu langsam ist ) trennen

[

Zitat von remington.style

Stamkos bei den Bluehirts: Nash #2
dagegen!

Und das die Rangers auch heuer wieder mal auf RFAs zurückgreifen müssen, ist auch ein Ergebnis der idiotischen Politik der letzten Saisonen und je schneller die aufgegeben wird, desto besser

das Stamkos bei den Rangers plötzlich nichts mehr treffen soll ist sehr gewagt!
aber auch ich hätte lieber einige RFAs

und den unteren Satz unterschreibe ich dir sofort!!!

[

Zitat von remington.style

http://www.blueshirtbanter.com/2016/4/24/1148…gers-music-died
Der text ist zwar sehr emotional geschrieben, aber in der Analyse IMHO sehr gut

lese ich mir gleich durch!!!

interessant
ich habe jedes Spiel der Rangers gesehen in der heurigen Saison, du anscheinend ebenfalls viele und trotzdem so unterschiedlicher Meinung sein

Nash - aber genau aus den oben genannten Gründen finde ich erm extrem wichtig, weil es bei erm mal nicht so läuft wie gewünscht opfert er sich auch fürs Team!

Brassard & Stepan sind für mich zwei extrem wichtige Center, aber du hast schon recht ein erst Linien Center war heuer keiner, aber den wirst du so schnell auch nicht bei den Rangers finden! Wobei bei Stepan sehe ich dennoch Potenzial nach oben vorallem ein extrem guter PK-Spieler und auch in der arbeit nach hinten weit über die restlichen Center des Teams ( mit Ausnahme von Moore ) zu stellen, und da zähle ich auch Hayes und Miller dazu, da sie immer wieder Center spielen!

der Free Agent Markt gibt eben auch nicht so viel her ( die meisten sind RFA* und damit wohl nicht zu bekommen ) .. der wohl interessante Spieler ist Steven Stamkos und vom Namen her sicherlich Eric Staal!
Staal war bei den Rangers huer sicherlich nicht berauschend, Frage was traut man ihm zu mit einem Team wo er von Anfang dabei ist!

*Falls man doch RFA's bekommen könnte wären Filip Fosberg und/oder Mikal Brodkoer ( kA wie man erm schreibt ) interessante Spieler

da haben wir komplett andere Sichtweise

Die Offensive der Rangers ist wirklich nicht überzeugend, aber Skills hätte man genug!

Nash - hatte eine sehr schwere Zeit durch seine Verletzung dafür war es im Vergleich zu den letzten Jahren eine gute Serie von erm persönlich!

Staal E - gebe ich dir recht, das war wohl ein Schuss in den Ofen doch hat man bei den Trade nicht viel verloren wie ich finde, da man nicht viel abgegeben hat

Kreider - ich persönlich bin ein großer Fan von erm, und hoffe das er bleibt, aber nur dann wenn er nicht mehr bekommt als jetzt

Hayes - bei den bin ich zwiegespalten, einerseits in der Offensive wenn man im Drittel ist unglaublich, aber sonst eher bescheiden, war aber auch letztes Jahr so nur da viel es weniger auf weil das ganze Team mehr funkte!

Lundquist - ist für mich nicht immer einer der Besten seines Amtes!

auslaufende Verträge:
E. Staal - würde ich ziehen lassen
C Kreider - ich würde schauen dass ich erm halte aber nur um die selben Konditionen oder bissl drücken
D Moore - ist ein solider 4te Linien Center, bei ihn würde ich aber abwarten was sich sonst so ergibt
V Stalberg - meiner Meinung nach war ein Gewinn dieser Manschaft daher kann man erm ruhig verlängern
K Hayes - von den anlagen her ist er sicherlich einer der Besten nur fehlt es erm gehörig an Tempo und Defensive Spiel Intelligenz
J Miller - an seiner Verlängerung gibt es wohl keine zwei Meinungen
J Megna - so wie Moore abwarten was sich am Free Agent Markt für Möglichkeiten abspielen, wobei ich glaube dass er mit den richtigen Partner eine Waffe sein kann
D Paille - würde ich ziehen lassen
M Hirivk - hat endlich NHL Spielen dürfen, aber hat mich persönlich nicht so überzeugt also wenn maximal um gleiche Konditionen und Hauptsächlich fürs Framteam vorsehen
D Bolye - würde ich ziehen lassen / an seiner Stelle würde ich sogar über ein Karierende nachdenken, er kann meiner Meinung nach einen Team helfen was einen Routine braucht fürn Rebuild
K Yandle - wenn es möglich ist um annährend selben Konditionen halten
R Diaz - hat man zu wenig gesehen um über ihn was zu sagen, aber für mich eher keine wirklich Alternative
D McIlrath - ich würde ihn gehen lassen maximal als 7/8ten Verteidiger halten
C Summers - würde ich ziehen lassen
A Raanta - selben Kontionen soft verlängern wird man keinen bessern BackUp um dieses Geld finden

und in meinen Augen der einzige richtige Trade-Kandidat ist D Giradi - wird man aber wohl mit diesen Vertrag nicht unterkriegen

dadurch leider realistische Trade-Kandidaten T Glass sowie K Klein ( um ihn würde es mir extrem leid tun )

Mein Wunsch Kader für nächstes Jahr

Torhüter
Lundquist
Raanta

Defender
McDonagh
M Staal
K Yandle
K Klein
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX freier Platz
B Skjei ( als 7/8ter Defender wenn man für Giradi keinen Abnehmer findet )
D McIlrath ( als 7ter Defender bzw 7/8ter wenn man für Giradi keinen Abnehmer findet )

Offensive
Center:
D Stepan
D Brassard
M Zuccarello
V Stalberg
J Miller
C Kreider
R Nash
J Fast
O Lindberg
K Hayes
eventuell D Moore
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX freier Platz
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX freier Platz

Wer hat es gespürt!?

war leider seit Dezember ab zu sehen dass es heuer nicht reichen wird. Und dann hatte man in der ersten Runde mit Pittsburgh, dass zur Zeit wohl beste Team, dort passt die Mischung!

Bei den Rangers fehlt es extrem an Speed, mit den Trade von Hagelin hat man hier enorm an Skills verloren, zwar hätte man Etem einen Ersatz gehabt, aber das passte einfach nicht.

wobei in der Offensive ist das Speed Problem nur Halb so schlimm und sicher leichter nach zu besetzen zB mit einen Low Contract von Grabner

Viel schlimmer ist es aber in der Defensive..

McDonagh, Yandle, Staal und Klein sollte man unbedingt halten
Boyle nicht verlängern damit Platz für einen schnellen Verteidiger ist
und eventuell Giradi an den Mann bringen, wird schwer werden bei den Vertrag, denn mit Skjei hat man hier einen der den Aufbaupass gut beherrscht aber auch nicht den Speed hat den man braucht!

wobei Detroit ein wenig Luft nach oben haben dürfte -- große interne Signs stehen wohl nicht am ehesten Danny DeKeyser wo man ein bissl auf den Tisch legen wird müssen!

ist glaube schon fix, dass er zurück nach Russland geht!
damit verabschiedet sich einer der Besten der letzten Jahre aus der NHL!

ich kann mir nicht vorstellen, dass er nächstes Jahr wieder bei den Jets landen wird..
irgendwie glaube ich wird er nach Salzburg zurück kehren außer er kann ein Teammanager überzeugen, dass er eine 3te bzw 4te junge Linie führen kann zB in Toronto, wäre schon cool!

Aber ich glaube für ihn endet das Abenteuer Nord Amerika

mit PS4 hat hier keiner Erfahrung?

An welchen Faktoren würdest du es aufhängen --> ich sehe ihn eher Back to the Roots Richtung Vancouver!

Hallo

bei mir hängt es zur Zeit extrem arg--> seit den Update auf NHL.tv ist das schauen ab und zu sehr anstrengend!

schön langsam habe ich aber den verdacht das einfach UPC ( also mein Anbieter) bissl mit schuld hat

bei euch ( über PS4 ) ist das Problem behoben oder nicht?

hallo!

habt ihr noch immer das Problem, dass der Screen willkürlich herum springt vor zurück usw!

vielen Dank für die antwortenAntworten