Beiträge von Riichard89

von diversen Meldungen ist klar, dass die Rangers genau so einen Spielertyp, Hagelin Ersatz, suchen!

Uii da wird es in Österreich plötzlich viele Rangersfans geben ..

Zitat von Dziedu.Nielski

Ist vielleicht nur ein Gefühl, hm ? Gesagt hat das nämlich hier niemand. Hier gehts weder drum wer besser oder schlechter is, noch wer mehr Alkohol trinkt oder lauter ist. Es geht eigentlich rein um die Ermäßigung und die war objektiv betrachtet eine Großzügigkeit vom Verein, die er sich jetzt nicht mehr leisten will. Natürlich gibt niemand gern wieder her was er/sie mal hatte. Trotzdem zahlt man jetzt einfach das was alle zahlen und wird vermutlich bei verschiedenen Aktionen unterstützt, hat leichteren Zugang zu Spielern und Verantwortlich usw. . Extrem unfair oder böse von den Caps find ich das nicht wirklich.

das ist eben genau das was ich meine, man regt sich über etwas auf, was ein Bonus über einige Jahre war!

@onetimer79
hast natürlich recht gibt solche und solche auf beiden Seiten! Sitzer oder Steher / aber es gibt auch solche und solche bei Fanklubs oder nicht Fanklubs Fan!

bei Rapid ( ja ich weiß ist Fußball ) bekommt auch nicht eine Fanklubmitglied privilege sondern nur die Mitglied von Rapid sind!
Über dass könnte man reden, hat der Verein etwas davon und nicht der Fanklub!

kurze Frage

es gab doch jedes Jahr eine Liste wo man die Vertragsunterzeichnung der Free Agents gesehen hat, ähnlich wie Trade Tracker?!

gibt das heuer wieder - finde keine im Netz!

Zitat von onetimer79

Was genau für "Rechte" haben Fanclubs denn deiner Meinung nach?
Kannst du mir den zweiten Punkt bitte erklären woran das Problem mit den Final Karten lag trotz Abo? Als Abo Besitzer hast du Vorverkaufsrecht.
Ausser es war 2005 da wars für jeden schwer an Karten zu kommen, Abo hin oder her
Was die Auswärtsfahrten betrifft: Da brauche ich keinen Fanclub wenn ich Auswärts mitfahren will fahren dann privat dort hin, ja da gibt es auch div. Fanclubs bzw. Leute von Fanclubs
mit denen ich auch nicht mitfahren möchte weils immer deppert auf Stress und Wickel aus sind.

Das Problem lag nicht bei Heimspielen sondern für die Auswärtsspiele! Der KAC hat den Vienna Capitals die Karten zu Verfügung gestellt und die haben sie den Fanklubs zum Verkauf weiter gegeben ..
Damit musste ich damals mich mit Fanklubs in Verbindung setzen für ein Auswärtsticket!

ich fahre nur privat zu Auswärtsfahrten, weil mir das unnötige nieder saufen von manchen Fans - Fanklubmitglieder und teils auch höhere Tiere im Fanklub - mächtig auf die Socken geht!

Kommt mir aber persönlich so vor als wäre das auswärts wesentlich schlimmer als daheim!

Und die meisten Fanklub Mitglieder zahlten dann halt Mitgliedsbetrag um billigere Tickets zu bekommen - sollen sie wieder aussteigen, dann haben sie wieder einen ähnlichen Preis wie bisher!
Denn machten ja die wenigsten ernste Fanklubarbeit (Auswärtsfahrten organisieren, Choros planen und herstellen lassen usw ). Also nur dafür, dass ich mich zu ihnen stellen und bissl mit singe, weniger zu bezahlen war bis jetzt eh recht nett von Caps!

Zitat von weiss007

Das kann nicht dein Ernst sein oder? Vorallem in Wien gibts doch auch hin und wieder recht nette Fanclub Aktionen (Verabschiedung von Spielern etc) auch auswärts (zumindest in Villach) sind die Wiener immer recht gut unterwegs. Das ist alles Freizeit die man für den Verein opfert, da hat man sich schon ein kleines Zuckerl verdient. Das man in einer so großen Halle nicht immer die tollste Atmosphäre erzeugen kann ist auch klar, da muss sich dann jeder Fan selbst bei der Nase nehmen.

und doch ist mein Ernst!!!
ist jetzt nicht unbedingt auf die Ost bezogen. Aber wenn ich vergleich wie es vor paar Jahren im Westen war und jetzt 1000 zu einer Nacht und dass leider ins negative!

und die Aktionen können sie ruhig weiter Unterstützen hat nichts mit den Abo Preisen zu tun!

@onetimer79
natürlich gehören alle dazu um Stimmung auf den Tribüne zu erzeugen, aber nur weil einer in einen Fanclub ist, besondere rechte zu gewähren ist meiner Meinung nach nicht richtig. Ich war da schon mal leittragender!
Karten fürs Finale gegen KAC musste ich mühseelig über einen Fanclub erwirtschaften! Obwohl ich in dieser Saison ein Abo hatte. Auf mehr Auswärtsspiele war als die meisten insgesamt verpasste ich 15 Auswärtsspiele inklusive PlayOffs ( damals hatte ich die Zeit ) war unter anderem in Dornbirn, Zagreb, usw dort war ich fast alleine aber keiner von den Fanklubs!!!
Und musste dann betteln zu den Fanklubs gehen um auswärts mit fahren zu dürfen!

Und die Leistung der Fanklubs wird immer bescheidender, auch weil die Fanklubs jetzt immer schon mehr auf sich schauen als auf das Match! Null aufs Spiel geschehen eingehen --> machen sie erst wenn die ganze Halle auf 180 ist weil irgendwas passiert ist!!!

Jammern auf höchsten Level!!!

in der ASH ist die Stimmung immer schlechter geworden von Jahr zu Jahr .. warum sollte man Fans belohnen, die es nicht mal schafft gegen 30 Laibacher eine Heimspiel Atmosphäre zu schaffen!

sorry dass ich so Hart ins Gericht gehe, ist nun mal so ..

bin auch der Meinung, dass durch Stamkos resign, der Marktwert von Spielern wie Vanek gestiegen sind!

ich persönliche sehe in beiden Trades nur Gewinner!

Larsson <> Hall
Larsson ist sicher nicht der Power-Offensiv Verteidiger, aber den haben sie dort auch nicht gesucht. Es ist ein mehr als solider Verteidiger der in NJ schon die Erfahrung gesammelt in einem Top-Paar zu agieren! Und für mich spricht nicht viel dagegen, dass er das in Edmonton nicht auch abliefern kann!
Dass man dafür Hall hergibt, ist sicher auf den ersten Blick ein wenig viel, doch schaut man sich den Kader und die letzten Jahre kann man es schon verstehen! Hall hat in Edmonton zwar gepunktet keine Frage, aber mit den Offensiv -Talent was in Edmonton herum läuft hätte zumindest Ansatzweiße mal
die PlayOffs rausschauen müssen und davon war man immer weit weg!
Und noch nachvollziehbarer wird dieser Trade wenn morgen, und davon ist wohl auszugehen Lucic oder zumindest ein ähnliches Kaliber einen Vertrag in Edmonton unterzeichnet! Nicht vergessen sollte man dass sie im Draft überraschend Puljujärvi noch ziehen konnten der auch auf der Position von Hall zu Hause ist!
New Jersey hat einen gewissen Pool an guten Defender in der Hinterhand und bekommt mit Hall einen extrem Torgefährlichen Stürmer, auch dies hat ihnen in den letzten Jahren ( seit den unrühmlichen Abgang von Kovalchuk ) gefehlt!

Weber <> Subban
Das schlimmste an der Sache ist, dass Nashville ihren Kapitän verliert, doch im Großen und Ganzen können, das andere abfangen. Mit Subban bekommen sie einen, der weg von den ganzen medialen Druck in Montreal, endlich wieder aufspielen kann. War letzte Saison sicherlich eine der schlechtesten von Subban in seiner NHL-Karriere.
Montreal kriegt den Leadership in der Abwehr, den sie so dringend benötigen. Subban wollte es sein, konnte es meiner Meinung nach nicht und verkalkulierte sich mit manchen Aussagen bei Interviews gewaltig, dass wird dir mit Weber in Montreal nicht passieren, also abseits des Eises ein klares Plus und das ist in Montreal fast genauso wichtig wie am Eis. Und am Eis ist Weber noch immer einer
der Besten.
Das einzige wo ich Nashville als klaren Sieger sehe ist Alter + Laufzeit!

Zitat von decta

Das ist auf jeden Fall korrekt. Nur muss man beachten, dass Vanek in den letzten Saisonen wenns mal nicht so gelaufen ist sofort in der 3. Linie war – und damit ist der Spielstil schon etwas anders. Nash war immer 1. oder 2. Linie, die halt einen sehr anderen Stil gespielt haben.

Was Vanek im PK kann hat er damals in Buffalo gezeigt – und ich glaub, dass er da sehr ähnlich wie Nash performen würde. Vor allem beim 1-3-1 Powerplay was alle spielen würd er perfekt ins PK passen.

beim ersten Absatz stimme ich dir zu!
doch das ganze einparken vorm Gehäuse passt halt nicht zu 100% zu den Rangers, dafür haben sie meiner Meinung nach zu kurz den Puck in der Offensiv Zone, da passt Nash einfach ein wenig mehr!

und im PK war Vanek meiner Meinung nach nie wirklich zu Hause! ist sicherlich NICHT grottenschlecht um das zu beurteilen habe ich zu wenig von ihn in dieser Funktion gesehen. Wird aber einen gewissen Grund habe warum er es in den letzten Jahren nicht wirklich gespielt hat! Und Nash ist auch nicht ohne Grund immer ein MItglied eines der Top 3 Paare beim PK der Rangers.

Nash und Vanek sind vom Spielertyp extrem unterschiedlich, daher schwer zu vergleichen!
auch wenn die Stats ähnlich sind

Nash hat sicherlich den Vorteil, dass er in der defensive ordentlich zugelegt hat unter AV, was man von Vanek nicht behaupten kann.
Und weiteres ist er ein extrem guter PK!

noch ist nicht unterschrieben und soviel Capspace haben die Rangers auch nicht frei. Vorallem müssen mit Kreider, JT Miller nicht unwesentliche Spieler erst einmal verlängern wo vorallem Miller nach der heurigen Saison ein wenig mehr verlangen wird!

Und ich persönlich sehe Nash stärker als Vanek vorallem passt er besser zu Rangers.

Mit Grabner könnte ich mich eher anfreunden, da genau so ein Spielertyp nach den Hagelin Trade gefehlt hat heuer. Muss aber nicht unbedingt Grabner sein, da geht es mir um den Spielertyp.

Eine mögliche Variante, die ich jetzt schon paar mal gehört habe, wäre ein Trade mit Buffalo - Teil dieses Deals Tyler Ennis, dann haben die Rangers den Spielertyp der gefehlt hat und Vanek verpflichten. somit hätte man um das Nash Gehalt zwei Spieler geholt die enormes potenzial haben!

Aber alles ist Zukunftsmusik wird sich in den nächsten 1-2 Wochen aufklären, ich hoffe nur dass beide Österreich-Cracks einen Verein finden!

Zitat von remington.style

Und das mit Recht.
Glaubst Du wirklich, dass TV den Platz von nash auch nur annähernd ausfüllen kann?
Nash hat nämlich - für einen Superstarscorer (der nicht scoren kann) - ein Wahnsinns Defensivspiel und es gibt (IMHO) zurecht schon Stimmen die gegen einen Trade sprechen, weil er doch verdammt viel Raum für die Anderen (und grad Zucc mit seinen 1m24 und 63Kg braucht so jemanden dringend) schafft und in jeder Zone ein guter Spieler ist.

Für mich ist Nash mit seiner Abgerundetheit und seiner Work Ethik ein krasses Gegenbeispiel zu TV.

mal nicht den Teufel an die Wand.

Es wär mal wieder typisch fürs Front Office, aber ich hoffe doch, dass den Blueshirts bewusst ist, dass sie im Moment kein one-trick-pony brauchen können

nicht falsch verstehen.. ich will Nash nicht abgeben .. bin ein großer Fan von Ihn weil er eben aus oben genannten Punkten enorm wichtig ist. Nur ist auch ein gewisser Druck von den Medien da, die mehr fordern von einen der Top Verdiener!

den könnte man den Wind aus den Segeln nehmen!!!

falls er wirklich auf 2 Mille runter geht könnten sich die Rangers aber auch Nash und Vanek leisten!
( unwahrscheinlich, aber sag nie mals nie bei den BackOffice )

und sehe den Wechsel Vanek gegen Nash nicht so unwahrscheinlich, da Vanek wesentlich günstiger sein wird!
und er braucht nicht unbedingt einen guten Center sondern einen guten Passgeber und den hätte er mit Zuc, also ich würde das Szenario als nicht so unwahrscheinlich sehen!

Islanders wieder raus --> kann ich mir nicht ganz vorstellen!
ich habe gelesen, dass ihr Farmteam über nächste Saison 2017/18 in ihre alte Heimstädte spielen soll!

falls die Rangers wirklich Interesse haben sollten, brächten Sie aber noch 1-2 Leute mehr die mehr aufs Tor schießen.

aber mich würde es natürlich freuen wenn er bei den Blueshirts landet, da er sicherlich einen gewisse Scrorrerqualität mit bringt!

Nick Holden ist nun ein Mitglied der New York Rangers.

Ich halte es für einen guten Trade nach den man zwei Starting-Defender verloren hat einen holen der alle 82 Spiele bestritten hat und damit eine nette alternative ist!

Vanek wird schon einen Arbeitergeber finden, da mache ich mir keine Sorgen!

vermutlich nicht mehr um 6 Mille sondern eher um 2-3 Mille und dann ist er fast für jedes Team interessant
denen einen Stürmer um 2-3 Mille mit den möglichen Potenzial gibt es auch nicht wie Sand am Meer

Vanek könnte bei Buffalo, das Trostpflaster werden falls Stamkos nicht an Land gezogen werden kann!

wäre schade,
doch nur den Einstieg von Los Angeles könnte man das ganze ein Jahr rauszögern und nicht schützen

außer er hat eine No Movement Klausel weiß ich leider nicht genau

Wird vorallem ein interessanter Expansions Draft werden

auch in Hinblick auf die Österreicher!!!

glaube nicht dass Philly Raffl schützt und so einen Allrounder hätte wohl jedes Team gern ..

vorallem sollte man nicht vergessen, dass die Rangers auch aus ihren Pool AHL-Spieler 2-3 interessante Leute haben

zB Nicklas Jensen, richtig gute WM gespielt wird von einigen Medien mit guten Karten für einen Kaderspot gesehen!

also wie gesagt bin mir sicher, dass sie wieder ein gutes und interessantes Team zusammen werden haben!

finde den Bericht interessant aber sehr Schwarz geschrieben.. Yandle hat in den 1 1/2 Jahren einen richtig guten Job für die Rangers geleistet, dass es so endet konnte man nicht wissen. ( das Yandle nicht klar kommt )

und es gibt sicherlich schlechtere als McDonagh, M Staal, Klein und ja ich zähle auch Girardi auf wobei ich hier am ehesten einen Trade sehen wollen würde

Vorallem von Klein bin extrem überzeugt!

Auch über den Trade von Eric Staal im nachhinein herziehen ist leicht.. zum Zeitpunkt des Trades war er noch der Held, weil er wirklich nicht viel opfern musste--> dass Staal so überhaupt nicht einschlagen würde, könnte er ja nicht wissen!

sehe das nicht so ganze nicht so schwarz, werden schon noch 3-4 Veränderungen passieren und die Rangers haben wieder ein PlayOff Team zusammen --> und dann schau ma weiter!

eben

vermute dass der Spot von Yandle mit Skjei nach besetzt wird! Auch vom Gehalt her mehr Spielraum für die Rangers!

Keith Yandle wird für einen 6th round pick 2016 und einen 4th round pick 2017 nach Florida getradet

am ersten Blick scheint dass sehr wenig, doch für einen Spieler der wahrscheinlich eh nicht verlängert hätte bei den Rangers wohl noch das beste raus geholt!

Home Opener gegen die Isländers 13ten October!

Chris Summers verlängert bei den Rangers!

für einen Trade von Nash spricht so einiges!

Und würde wenn der Markt gut sortiert wird auch einsehen ( nur fehlt mir da in letzter Zeit der glaube ! )

verstehe ich nicht falsch!

also mir taugt persönlich taugt McIlrath nicht so sehr, wobei man fairerweiße dazu sagen muss, dass er einen richtig großen Schritt heuer gemacht hat!