Nach nhl.com war dieser Brief von Jordan Leopold seiner Tochter (11Jahre) ausschlaggebend für den Trade ![]()
[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/21163618ww.jpg]
Nach nhl.com war dieser Brief von Jordan Leopold seiner Tochter (11Jahre) ausschlaggebend für den Trade ![]()
[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/21163618ww.jpg]
Bilde mir ein jetzt wo gelesen zu haben, dass sie das gemacht haben damit sie Space (oder Cup?) frei bekommen, weil eben Horton auf der Longtime IR steht.
Ich kenn mich mit dem ganzen Cuphit, Cupspace usw. so gut wie überhaupt nicht aus … und will‘s auch ehrlich gesagt in meinem jetzigen Leben auch gar nicht mehr so genau Lernen ![]()
Frage daher an die Speziallisten: Kann das überhaupt sein? Macht so was Sinn? Haben die Leafs eventuell noch einen Trade vor in den nächsten Tagen für den sie Gehalts Space brauchen?
… wahrscheinlich hab ich einfach keine Ahnung vom Hockey und fühlte mich heute deshalb in der Halle eigentlich recht gut unterhalten.
FTC: Wäre pietätlos mich mit einem like zu bedanken, daher so: Danke für die Info.
@Rapunzel: Wenn ich Dich jetzt richtig verstehe … Nein, die “Familie“ hört sich auf wenn es um die Führung eines Vereins geht ![]()
OT: Ist “Frau Wutte“ eine Nachahmerin?
Ich hab die Ein-Euro-Frau etwas anders in Erinnerung … und überhaupt, hatte die nicht immer einen Einkaufswagen dabei und spuckte rum?
Topic: Sollte Widitsch wirklich aufhören, so würde ich mir schon wünschen, dass wieder ein “bissl externer“ den Job übernimmt. Glaube nicht dass es gut tut, wenn da ein allzu und mit jedem “verhaberter“ den Job macht.
Das in diesem Thread über die Sympathiewerte vom Hirscher diskutiert bzw. geschrieben wird, ist für mich ja noch nachvollziehbar. Auch nachvollziehbar aber eigentlich Schade ist, dass nach wie vor über einen Hermann Maier geschrieben wird aber kein Wort z.B. über eine sensationelle Cornelia Hütter … aber das hier jetzt seitenlang das Thema Doping in den Vordergrund gerückt wird ist (für mich) einfach nur traurig.
Es geht überhaupt nicht darum “in Lobhudelei auszubrechen“ oder “ja keine kritische Haltung einzunehmen“. Es ist für mich einfach nur krank, nach einer der erfolgreichsten WM, fast ausnahmslos nur über negative Dinge zu lesen. Das begann mit der Threaderöffnung und endet jetzt hier mit drei Seiten zum Thema Doping. (Auch das Dopingthema begann auf Seite 1)
hast glock überreden können?
Glaube der wurde schon überredet, denn einigen Posts nach ist das Geld in der Tiroler Straße schon längst abgeschafft worden ![]()
Zum einen glaube ich, dass diese Pick Round aber so was von Egal ist da der Heimvorteil in den Play Offs in unserer Liga total überschätzt wird. Vielleicht ist das eine oder andere Heimspiel finanziell ein Vorteil, aber ich denke dass der Vorteil einer “Verschnaufpause“ überwiegt … und JA, der Hebel lässt sich umschalten wenn die Play Offs da sind.
Zweitens bin ich einfach dagegen bei jedem kleinsten Gegenwind sofort neue Spieler zu holen.
Zu den Ausfällen: Mich wundert’s eigentlich, dass nicht so wie im Fußball sämtliche Positionen beim VSV doppelt besetzt sind … (muss ich jetzt diesen Ironie Smiley anfügen?)
Nur mal so grundsätzlich zu den Sportler Interviews … denkt ihr wirklich, dass da jedes Wort eines Sportlers auf die Goldwaage gelegt werden sollte?
In dieser Medien-Welt in der wir leben, in der jede Banalität von irgendeinem Reporter nachgefragt wird (ich warte eigentlich nur darauf, dass nach dem morgendlichen Stuhlgang gefragt wird) … ja was sollen die den noch großartig antworten?
Ein Rennen mit 2 Durchgängen bedeutet: Erstes Interview nach dem Einfahren bzw. der Besichtigung. Womöglich noch knapp vor dem Start folgt das zweite Interview. Im Zielraum das dritte. Das vierte vor dem zweiten Durchgang, das fünfte im Zielraum nach Beendigung des Rennens. Ein Rennen = mindestens 5 Interviews!!! … mein Gott, was sollen die Sportler da noch sagen … aber sagen müssen sie halt irgendwas, die Sponsoren-Pickerln auf der Mütze brauchen auch ihre Sendezeit.
Der Gipfel war dann für mich bei dieser WM, dass auch die Serviceleute regelmäßig interviewt wurden. Mal abgesehen davon, dass man genau nichts erfuhr (ja was sollen sie schon ausplaudern), zeugt es eher von fehlender Wertschätzung, dass man nicht Medien geschulte Menschen vor die Kamera stellt.
In meinen Augen ist Hirscher gegenüber den letzten Jahren lockerer und bei den Interviews entspannter geworden. Natürlich ist er als Spitzensportler nach wie vor einer der vom Ehrgeiz getrieben ist … ohne diesen Ehrgeiz spielst auch nicht in der Top-Liga mit.
Bei den Interviews wirkt er heuer für mich einfach sympathischer … und es kommt mir nicht gespielt vor was er da von sich gibt. ![]()
"Citizen Kane" gesehen ...
Genial ... alleine die Idee den Film über Rosebud aufzubauen ... Orson Welles ein Gott der Filmbranche
mit sportlichen Erfolgen Politik gemacht
Bemerkenswert wie gut Dein Avatar zu dieser Meldung passt ...
Ist jetzt über 20 Jahre her, dass ich die Bücher gelesen habe ... ich glaub ich sollte sie nochmals lesen ![]()
Das Dreieck Orwell-Huxley-Postman hat sich halt bei mir eingebrannt.
Das Buch ist aus den 1980er Jahren. Postman war ein Kommunikationswissenschaftler. Glaube es war so, dass er in seinem Buch Huxley recht gab. Im Gegensatz zu Orwell sagte Huxley, dass wir mit Informationen so überschüttet werden, dass wir das wichtige vom unwichtigen nicht mehr trennen werden können. Wobei Huxley vor Orwell war, 1920 oder 1930. ... hoffe das ich das so halbwegs noch richtig in Erinnerung habe .
Patman: Im Gegensatz zu mir hast du eh verständlich formuliert ... hab das mit den 3 First Pics schon verstanden
Wollte den Zufall aufzeigen, dass gerade in den Isles Threads Kane öfters schon Thema war.
1984 gerade fertig. Traurig, sehr traurig - und auch aktueller denn je... leider (nicht nur in Puncto Überwachung)
Ist schon ewig her, dass ich die Bücher gelesen habe, also bitte um Nachsicht sollte sich das im Laufe der Jahre etwas falsch in meinem Kopf abgelegt haben: Orwell (1984) und Huxley (Schöne neue Welt) hatten mit ihrer Sicht der Zukunft zum Teil recht, richtig nahe dran bzw gut beschrieben hat es dann aber Neil Postman mit seinem "Wir amüsieren uns zu Tode". ... der war aber auch um einiges später ![]()
... das soll aber keinesfalls ein schlecht reden von Orwell und Huxley sein ... zwei absolute Könner ihres Faches!!!
Kane war doch auch eh ein ständiges Thema bei den Isles ... war dann wohl mehr Wunschdenken der Fans auf hfboards.
Oder gab's da auch von Seiten des Vereins Aussagen dazu?
und wie war der Magowan (Sowie ich die Caps kenne: Der ohne Namen am Rücken)
Yep, Dress war ohne Namen … glaube Nummer 21. Mir ist er schon auch positiv aufgefallen. Typische Schlagwörter die aus meiner Sicht auf ihn passen: Bemüht, Zug aufs Tor, Setzt seinen Körper ein und geht auch in den Slot. Kurzum, physisch präsent.
Die Beschreibung natürlich unter dem Aspekt, dass ich als Villacher nur bedingt auf ihn geachtet habe. Also nicht steinigen wenn sich in 2-3 Wochen herausstellt, dass er eine totale Niete ist ![]()
Typisch Österreich, da läuft grad eine doch recht erfolgreiche WM und das Eröffnungspost dieses Threads bezieht sich auf ein angebliches Debakel …
Hab jetzt die Ergebnisse nicht 100% im Kopf, aber glaube wir haben bis jetzt in jedem Rennen (auch) die Lederne gemacht und kein Mensch regt sich auf … weil eben auch in jedem Rennen eine Medaille gemacht wurde!!!
Also ich bin vom ÖSV bestens unterhalten worden … egal was da noch kommt. ![]()
Anzeigetafel: Wow, Mut zum Risiko … so gefällt mir das ![]()
@Rooki, Anzeigetafel und mustermann: Danke für die Rückmeldungen zum Thema Pewal.
Mein Fazit …
… zur Leistung von Pewal: Ich habe es ja ganz am Anfang eh geschrieben, dass ich wahrscheinlich Pewal einfach zu kritisch betrachte.
… dass er dem Nachwuchs einen Platz wegnimmt: An der Meinung, dass sich Junge auch aufdrängen können ist halt auch sehr viel dran.
der pewal aus dem lineup drängen könnte
Weil das Alte dem Neuen oftmals den Weg versperrt.
Denke jetzt vorrangig an die zwei Spiele in denen Platzer in der 2. Linie gespielt hat. Was der an Energie und Willen da reingebracht hat, hat mir schon ziemlich imponiert.
Natürlich werden sie es im Training auch schon mal mit z.B. einem Göhringer probiert haben, aber und Echtbedingungen in einem EBEL-Spiel ist es dann halt doch was anderes.
so übernehmen können ohne dass ein Leistungsabfall der 2 Linie die Folge wäre
Gebe Dir Recht, von heute auf morgen würde das nicht klappen. Da brauchts schon auch Zeit dafür. Aber ich denke halt, dass man Göhringer und Platzer ins kalte Wasser schupfen muss, ... die fangen aber sowas von zum rudern an
Deren Leistung steigt mMn mit der Aufgabe bzw. der übertragenen Verantwortung.
Auch wenn ich mir jetzt nicht viele Freunde mache, aber soll Pewal wirklich noch ein Jahr anhängen bzw. verlängert werden?
Ich habe heuer nicht jedes Spiel gesehen, aber in den Spielen die ich gesehen habe hat mich Pewal einfach nicht mehr überzeugt.
Weis nicht, vielleicht sehe ich ihn zu kritisch. Ich setze bei ihm einfach seine Salzburger Zeit als Maßstab und die hat er mMn in Villach nie mehr richtig erreicht.
Im Gegensatz zu manch anderen hier im Forum sehe ich auch sein vergangenes Jahr an der Seite von Hughes und Ryan nicht so toll. (… bitte keine Gegenargumentationen mit erzielten Punkten, greift für mich in diesem Falle zu kurz.)
Und heuer?
1. Linie: Lammers ist für mich an der Seite von Krog&Haydar die bessere Wahl.
2. Linie: Das mit Platzer in den letzten Heimspielen hat mir schon recht gut gefallen. Frage ist nur, schafft Platzer das auch über einen längeren Zeitraum?
3. Linie: No way.
4. Linie: Denke, dass Pewal nicht der Richtige dafür ist eine “junge“ Linie zu führen.
Ganz wichtig, wenn Pewal rausfällt soll sein Platz natürlich durch einen Eigenbauspieler nachbesetzt werden und nicht durch einen gefühlten 15. Legio. Denke, wir haben genug Eigenbauspieler, die auch einen Platz jenseits der 4. Linie einnehmen können.
Marco Pewal wäre für mich, jetzt und in seinem Alter, der Idealkandidat für einen Job im Nachwuchsbereich. Ein lokaler Hero mit einer feinen Klinge, der muss davon doch was an die Kids weitergeben können.
Wobei ich zum Thema „Ex-Spieler wird Nachwuchstrainer“ schon auch der Meinung bin, dass nur weil jemand ein guter Spieler war das noch lange nicht bedeutet, dass er auch ein guter Trainer ist.
… so, und jetzt schimpft über mich ![]()
blacky3: Falls Du das Spiel gesehen hast, war Grabse mit Strome von Beginn an zusammen oder hat Capuano während dem Spiel gewechselt? … und war Nelson Center dieser Linie?
Wir haben Bullen, zweimal Adler, Füchse, Hündle und einen Lindwurm - hast aber recht - unsere Viecher sind zwar heimisch, aber ähnlich 'strange'...
Nur weil rund um die Klagenfurter Messehalle bzw. den Wörthersee ein “weißer Hai“ sein Unwesen treibt, ist der Hai von den Innsbruckern noch lange nicht heimisch ![]()
Kulemin - Nelson.
Defensiv arbeitet die line sehr gut aber sie kommen offensiv nicht zur Geltung.
Der Grippe sei Dank, habe ich letzte Woche wiedermal zwei Spiele der Isles gesehen (Rags und Wings) und da habe ich auch genau das von kankra9 beschriebene gesehen. Da fiel schon auf, dass die Linie Grabner-Nelson-Kulemin defensiv bestens arbeitet aber offensiv sehr viel nur Stückwerk ist. Hauptgrund mMn ist das Formtief von Nelson. Ein Center der seiner Form nachläuft macht natürlich immer lieber einen Schritt Richtung Defense als nach vorne was zu probieren. Da kam (in diesen zwei Spielen zumindest) nicht viel Kreatives für seine beiden Flügel nach vorne. Gegen die Wings hat Capuano dann im letzten Drittel eh die Linien umgestellt, vor allem die Centerpositionen.
Da ich den Ton immer sehr leise gestellt habe, bekomm ich von den Kommentaren von Butch und Howie nicht soviel mit, glaub aber dass sie das Thema Nelson im Spiel gegen die Wings auch angesprochen haben.