Beiträge von Elwood Blues

Hab das Spiel grad durch. Auffallend viel Eiszeit ... im ersten Drittel stand er gefühlte 10 Minuten auf der Platte.

Wobei natürlich festzuhalten ist, dass Spaling schon ziemlich früh im ersten Drittel ausfiel und danach eigentlich (fast) nur ein 3-Linien-Spiel bei den Leafs zu sehen war. Froese und Matthias kamen nur sporadisch mit einem Wechselflügel zum Einsatz.

Natürlich ist bei mir die Villacher-Brille mit im Spiel ... aber was Grabner jetzt so zeigt, ist schon sehr brauchbar.

Ach ja ... er hatte auch wieder einen Shift in der Overtime (gegen Thornton) ... wirkt schon sehr souverän was er da macht.

... stell Dir vor der Michi schießt ein Tor und keiner merkt's

Schuss von der blauen, deflection vom Michi und er trifft dabei genau die Tor-Kamera in der Mitte oben ... irgendwie denkt jeder an einen Stangenschuss ... Spiel läuft weiter ... und irgendwann tönt dann das Horn und der Schiri spricht mit Toronto

Zitat von Malone

aber eine sehr gute Defensivleistung

Und genau das ist seine Aufgabe in diesem Team (wie auch Lorenzo oben schon geschrieben hat) ... war beim gestrigen Spiel besonders gut zu beobachten. Grabner (mit Spaling und Winnik) war abgesehen von 3-4 Shifts immer gegen die Stamkos Linie am Eis ... und wie Malone geschrieben hat, hat er das auch mMn recht ordentlich hingekriegt.

Wunderbareres erstes Drittel von den Leafs ... zum ersten Mal hab ich da auch schöne spielerische Elemente gesehen ... im 2 Drittel einen bis dahin schwachen Gegner stark gemacht ... Doppelschlag im 3 durch Tampa und schon hast ein Spiel hergeschenkt.

7-8 Minuten vor Ende (bei 4:3 für Tampa) hat Babcock auf 3 Linien umgestellt. Grabner wurde durch den offensiveren Lupul ersetzt ... um dann (ausgeruht) in der Overtime wieder gegen wen spielen zu dürfen? ... Richtig, gegen Stamkos

Apropos: Schön langsam wird’s zäh ... bisher wurde ja nur auf hfboards in jedem zweiten Leafs Thread von “Stamkos back in his Hometown“ geschrieben (er ist kommenden Sommer UFA) ... aber beim gestrigen Spiel hatten die Kommentatoren auch kein anderes Thema mehr.

Zitat von SNIPER #74

Wenn nit aufsteigst in dieser Gruppe hast von der super Quali genau was?

Also ich hatte von dieser Quali einfach Spaß und viel, viel Freude ... total egal was da jetzt kommt!

Für einen wie mich, für den es in den letzten ca. 30 Jahren einfach immer selbstverständlich war sich im TV die Spiele des Nat-Teams anzusehen, ist es nach den langen Jahren des suboptimalen Fußballs einfach schön nun von Österreichern so einen Fußball geboten zu bekommen.

Und weil wir grad bei den Verstorbenen sind ... am 8. Dezember werden es nun schon 35 Jahre, dass dieser geniale Mensch erschossen wurde.

Um den ganzen Hard Rock hier ein bissl Paroli zu bieten

Genau heute vor 22 Jahren hat sich Frank Zappa für immer verabschiedet.

Bezüglich seiner Texte ein Zitat aus Wikipedia: „Ich erhebe nicht den Anspruch, ein Dichter zu sein. Meine Texte dienen allein der Unterhaltung und sind nicht zur inneren Anwendung gedacht.“

Und mit dem Text zu diesem Lied hat er wohl sehr viele von uns bestens unterhalten.

@ alle die mir geantwortet haben. Danke für die Erklärungsversuche ... welche sicher auch was Wahres in sich haben.

Ich bin halt schon seit Jahren kein Freund von Reichel bzw. seiner Art wie man einen Verein führt. Wie und Was da intern abläuft kann man so oder so sehen ... nix genaues weiß man.
Ausschlaggebend für mein heutiges Kommentar war halt der Artikel zur Trainerentlassung auf Eurer Homepage, der mich wieder mal bestätigt hat wie Euer Verein geführt wird.
==> http://www.kac.at/de/news/head-c…st-freigestellt

Mag für viele nur eine Kleinigkeit sein, mMn hat das aber viel Aussagekraft.

Zuerst ist zu lesen ...
“Trainer Doug Mason wurde vom Vorstand des EC-KAC von seinen Aufgaben entbunden.“
“Der Vorstand des EC-KAC traf am späten Montagabend die Entscheidung, ... .“

Danach steht es dann aber in der Ich Form
"Ich bin der Meinung, dass ... “
“Ich bin jedoch unter den aktuellen Umständen nicht davon überzeugt, dass wir ... “

Man kann natürlich sagen andere vom Vorstand verstecken sich hinter Reichel ... für mich hat es eher den Anschein, dass Reichel die anderen gar nicht vorlässt.

Nix für ungut, ich lasse es jetzt gut sein ... zumindest bis spätestens Dezember 2016

Zitat von Vaclav Nedomansky

Das von dir geschilderte Problem gibt es doch bei fast jedem EBEL Klub

... mMn nicht in solch ausgeprägter Form.

Zitat von EspinFadnes

Naja .. ich denke mal nicht das der Reichel für das Linienbingo, der Tormanrochade und der Taktik verantwortlich ist/war !!!
Wenn ihm was nicht passt, handelt er! Kenne wir zugut aus der Vergangenheit!

Klar ist für die angesprochenen Punkte der Trainer verantwortlich.

Was jedoch fehlt (wie auch bei den anderen Trainern der jüngeren Vergangenheit, ist die Rückendeckung des Trainers über ein bisschen einen längeren Zeitraum durch den Verein... und der Verein ist gleichzusetzen mit dem Namen H. Reichel.

Unter Reichel, mit seinem veralteten Macht-Gehabe eines Alpha Männchen und die Kombination, dass der KAC in gewisser Weise mit der Person Reichel in einem Abhängigkeitsverhältnis zu Frau Horten steht, wird kein Funktionär des KAC seine Wohlfühlzone verlassen und kein Trainer des KAC Autorität gegenüber der Mannschaft besitzen.

Reichel wird es nie zulassen, dass andere Funktionäre zu viel an Entscheidungsfreiheit besitzen und er wird auch weiterhin der Meinung sein, dass er mit seinen tagesaktuellen Wortspenden den Trainer belehren muss bzw. die Autorität des Trainers in Frage stellen muss.

Kurzum, im Gegensatz zu starting six denke ich, dass nicht mal der beste und erfolgreichste Trainer Europas gegen den Reichel-Faktor bestehen wird können ... zumindest nicht länger als max. 2 Saisonen. Denn auch wenn der neue Trainer von Beginn an Erfolg haben sollte (was ja im Normalfall jegliche Kritik absurdum führt) wird Reichel damit nicht umgehen können.

P.S.: Da ich keine Antwort auf meine ursprüngliche Frage erhalte ob Reichel sich ändern wird bzw. ob er seine Rolle im Verein anders interpretieren wird ... schließe ich daraus, dass die KAC-Anhängerschaft mit der Person Reichel auch weiterhin gut leben kann.
Und da ich es auch nicht so gerne mag wenn ein Klagenfurter über die Vereinsführung in Villach schimpft ... höre ich jetzt damit auf, und wünsch mir als Villacher, dass Reichel noch ganz, ganz lange dem KAC erhalten bleibt

P.S.S.: @FTC ... hab Dein Post erst jetzt in der Vorschau gesehen.
Das mag ja alles stimmen was Du da schreibst. Mir geht es in meinem Kommentar nicht um die Person Mason, sondern eben darum, dass unter Reichel kein Trainer dieser Welt Rückendeckung erhalten wird ... sei er jetzt so Erfolglos wie Du es über Mason schreibst ... oder eben auch sollte der nächste wieder Erwarten Erfolg haben.

Ich weiß, klingt provokant ... aber warum genau sollte es mit einem neuen Trainer (unter der gleichbleibenden Führung) besser werden?

Oder anders gefragt, gibt es ein einziges Indiz oder Faktum, dass sich Reichel auf seine alten Tage noch ändert und seine Rolle im Verein in Zukunft anders (besser) ausführen wird?

Apropos Schuller ...

Der ästhetischste Spieler war er ja nie, aber das gestern Gesehene erstaunt mich dann doch. Wie der jetzt Eisläuft sieht so derer Masen “plump“ aus, als das ich da auf Übergewicht oder auf Probleme mit dem Rücken tippen muss.

Habe ihn auch nach seinen Shifts auf der Bank ein wenig beobachtet ... der schnaufte ziemlich.

Gut beschrieben von gino.

Einzig Verlic habe ich anders gesehen ... nicht nur wegen seiner Tore, mMn gutes Spiel von ihm heute.
Irgendwie kam mir heute vor, dass er (Verlic) heute schmerzfrei war ... Verlic (wie auch Pance) mit ausgezeichneten Speed.

coach: Möglich ist das Erreichen der Play Offs. Wobei das mMn heuer nicht als Minimalziel sondern durchaus als Erfolg zu betrachten ist.

Mit “fast alles“ mein ich, dass mit Glück eine Runde gewonnen wird, was dann aber schon in die Kategorie Sensation fallen würde ... und was ich zugegebener Maßen als eher unwahrscheinlich einschätze.

o.k. jetzt versteh ich es ... ich ärgere mich jetzt zum Teil über die jetzigen Spiele im GD ... Du ärgerst Dich aber jetzt auch schon über die Spiele in der Zwischenrunde

Im Ernst, dass es (in einer möglichen Zwischenrunde) nicht rosig aussieht ist eh klar ... aber da nach wir vor gilt, dass jeder jeden schlagen kann, glaub ich halt, dass nach wie vor (fast) alles möglich ist.

Vorweg, mach‘s mir jetzt leicht und schreib meine beiden Fragen hierher ... ohne selber im Netz zu recherchieren.

recherchieren.@fishstick ... oder @kankra ... oder @SonstigeIslesInteressierte

Wir schaut‘s jetzt eigentlich mit den Eigentümern aus?
Ist Wang noch an vorderster Front, oder hat er sich schon zurückgezogen ... da war ja die Rede von einer Übergabe während dem Jahr ... oder hab ich das letztes Jahr falsch verstanden.

Und vor allem ... wie ist die Stimmung Capuano gegenüber?

Danke im Voraus ... auch für kurze Antworten.

@Rapunzl: Da steckt viel Wahres drinnen was Du da schreibst ... und wäre da nicht der letzte Absatz, würdest auch einen Daumen von mir für diese Meinung bekommen.

Ich kann nur nicht nachvollziehen, warum die heurige Saison bereits zum Abschreiben sein soll? Kommt ja nicht nur von Dir, kommen einige Kommentare anderer User auch in diese Richtung.

Fakt ist: Es sind 24 von 44 Runden gespielt und wir haben 7 Punkte Rückstand auf den 6ten Platz ... bei einer 3-Punkte Regel.

Zweifelsfrei ... die Stimme von Mick Hucknell ist schon was einzigartiges ... Grandios!

Aber mit Simply Red verbinde ich immer ein wenig Enttäuschung (ähnlich wie z.B. mit Terence Trent D’Arby ... wer ihn noch kennt)

Simply Red hat mMn eines der besten Debütalben hingelegt was man sich nur denken kann ==> Picture Book
... aber dann kam fast nur noch Mainstream, wenig Kreatives nix Neues ... er hat in all den Jahren danach nur noch seine Stimme verkauft.

Simply Red Picture Book (FULL ALBUM) (1985)
1 Come To My Aid 4:03 0:00
2 Sad Old Red 4:33 4:03
3 Look at You Now 3:02 8:36
4 Heaven 4:33 11:38
5 Jericho 6:02 16:11
6 Money's Too Tight (to Mention) 4:13 22:13
7 Holding Back The Years 4:24 26:26
8 Red Box 3:56 30:50
9 No Direction 3:41 34:46
10 Picture Book 5:48 38:27

Weil da ein paar Posts vorher die Simple Minds ausgegraben wurden ...

"Don't you" stammt ja aus aus dem Film "Frühstücksclub", welcher mMn zusammen mit "Ferris macht blau" das Prädikat sehenswert trägt in der Kategorie High School Filme.

Aber was ich eigentlich schreiben wollte, durch dieses Don't You bin ich 1986 auf die Simple Minds gestoßen ... und eben auch weitere Werke bzw. Alben von ihnen ... aber vor allem auf die Simple Minds als Live Band. Wow, habe sie in den 90ern zwei Mal Live gesehen ... und ihr Frontman Jim Kerr kann halt schon was.

In meinen persönlichen Top 10 meiner Live Erlebnisse: 1991 Wiener Prater Stadion (war zwar eine Shice Akustik ... aber viel, viel Stimmung)

Zitat von Warlord

Unter Hannu nicht vorstellbar, mit seinen 2 Linienspiel.

Zitat von Warlord

Außerdem gibt er auch den jungen eine Chance. Unter Järvenpää war ein Jennes und Gelvanov zwar hinter Bande, trotzdem haben sie nur unter Holst Eiszeit.

Po·le̱·mik, Substantiv [die]

Duden ==> scharfer, oft persönlicher Angriff ohne sachliche Argumente

Wikipedia ==> Kennzeichen von Polemik sind oft scharfe und direkte Äußerungen, teilweise auch persönliche Angriffe. Häufig wird mit den Mitteln der Übertreibung, der Ironie und des Sarkasmus gearbeitet.

Weil in einem anderen VSV Fred heute über Lamo in Klgft geschrieben wurde ... Laola weiß schon mehr über einen Deal zwischen Klgft und Villach

Aus dem heutigen Ticker

[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/23799976xr.png]

Zitat von PatMan

warum er es nicht mehr schafft solche starken Breakaways zu fahren wie in seinen ersten Saisonen? Wie kann man das denn verlernen? Ich glaub nämlich nicht, dass er langsamer geworden ist. Hat er vergessen wie es geht? Oder traut er sich nicht mehr?

... weil er meiner Beobachtung nach, unter Babcock viel tiefer im Verteidigungsdrittel steht. Und zum anderen weil er halt in der 3th bzw. 4th Line spielt .... sprich im Zweifelsfall immer nach hinten als nach vor.

Hab jetzt die letzten drei Spiele gesehen (CAR und 2x BOS).
Das gestern gezeigte war schon um einiges besser. (Wiedermal) neue Linie (Grabs mit Spaling als Center und Lupul am RW).

Grabses Highligts:
Irgendwo ca 52 oder 53 Min leichte Steigerung im Abschluss ... er trifft zumindest das Außennetz
Min 59 ... In Unterzahl fordert er selbstbewusst die Scheibe um elegant zu klären.

Overtime ... zwei Einsätze ... und im ersten Spot hätt er zum Hero werden können ... Schade, aber wird schon.

Also ich sehe das derzeit noch ein wenig entspannt bezüglich NHL Ende und so … natürlich sind 2 Punkte in knapp 20 Spielen nicht nur mager sondern echt dürftig … ABER!

Man muss da auch einen Blick auf die Leafs als Ganzes machen. Die haben heuer vor der Saison nicht Spieler gekauft sondern einen Trainer.
Und genau das ist der Punkt. Dieser Trainer hat es geschafft aus dieser Ansammlung von Einäugigen eine Mannschaft zu formen, die gegen jegliches Erwarten, mittlerweile auch noch brav punktet.
Und das ist nur möglich, weil da jeder seine vom Trainer vorgegebene Rolle zu 100% ausfüllt.

Naja, und Grabse hat halt jetzt seine Rolle in der 4th Line und vor allem seine Rolle im PK … und da tust Dir schon recht schwer mit dem regelmäßigen punkten.

Klar, alle Spieler aller NHL-Mannschaften halten sich an die taktischen Vorgaben ihrer Coaches … aber bei den Leafs kommt es mir vor, dass die Spieler sich noch um 10% mehr daran halten.

Natürlich spielst Du Dich als 4th Liner nicht in die Auslage … aber denke doch, dass bei den NHL-Coaches sehr wohl bekannt ist welche Qualitäten ein M.Grabner immer noch hat.

Behaupte nicht, dass Grabse im Sommer 2016 massenhaft Angebote erhalten wird … who knows.
Denke aber, dass er derzeit ein wenig unter Wert gehandelt wird.

Zitat von WiPe

warum? er fordert nur das die regeln nicht bis zum letzten ausgereitzt werden

WiPe: Schätze, dieses Warum? ist an mich gerichtet ... hab das gestern übersehen.

Meine Meinung geht da in die Richtung, die @BigBert schon angedeutet hat ... das ist Profisport!!!
Ich hab das vor ein paar Jahren bei einem B.Petrik Check schon mal geschrieben. Im Profisport bewegst Dich als Profi (meist) am Limit ... und natürlich nutzt auch bei jeder Regel das Limit aus bzw. nutzt Du den vorgegebenen Rahmen.

Wennst als Hockeyplayer das nicht machst ... bist früher oder später ganz einfach weg bzw. Arbeitslos.
Soll heißen, (wennst nicht grad der Hughes bist) dass Du Deinen Körper einsetzten wirst so wie es eben erlaubt ist. Da warten viele andere auf Deinen Job und die sind jedenfalls bereit die Checks zu fahren ... wie sie erlaubt sind.

Und eins noch, was denkst Du gibt der Trainer zumeist vor? ... und was passiert wenn der Spieler diese Vorgaben (vom Trainer) nicht einhält?

Kurzum, ich halte es für zu viel verlangt, von einem Sportler der vollgepumpt mit Adrenalin und was weiß ich welchen sonstigen Körperstoffen ist zu verlangen, dass er in einer der schnellsten Mannschaftssportarten noch drüber nachdenken zu beginnt, ob ich das jetzt mache oder nicht.

In diesen Situationen setzt der Spieler am Eis intuitiv sein in den Jahren erlerntes Verhalten um (Behaviorismus) ... und gelernt hat er was im Regelbuch steht.

@franklin: Schöne Worte, denen ich sicher auch was abgewinnen kann ... aber schlussendlich forderst Du nix anderes als eine Regeländerung.

Zitat von true detective

genau so war es....und hier noch was zum drüber streuen...dann geb ich auch wirklich ruh

Hab mir jetzt Deine 8 Posts nochmal angesehen.

Vom Stil, dem Inhalt und letztendlich der zitierten Ankündigung nach ... Nots bist du’s?