Ich glaube, da Dechel scheinbar nächste Saison Punkte kosten wird, dass wir auch einen neuen Backup holen werden.
...eine "Tradition" der man nicht wirklich positiv gegenueberstehen kann, oder?
"Die anderen machens genauso" reicht mir auch nicht wirklich als Rechtfertigung.
ob er da körperlich fit und geistig beim spiel sein wird?!
Wurscht. Gibt auch mal Wichtigeres als Hockey.
Und damit wird es Zeit mich selbst zu zitieren:
So per Ferndiagnose: Riecht fuer mich stark nach ner Ente diese Meldung, aber man wird ja sehen.
Haette mich auch gewundert wenn Daniel gegangen waere. Glaube nach wie vor dass er gerne in Linz ist, und auch weiterhin bleiben wird wenns fuer beide Seiten passt. Weiters sehe ich in Oberkofler einen Rollenspieler: Defensiv saustark mMn + "Vereinstreue" (was bei mir doch ordentlich Sympathiepunkte ergibt).
Die DEL ist unserer Liga körperlich mind 1 Klasse überlegen, da kann er seine stärken scheinbar nicht so ausspielen.
Koerperlich ist die DEL staerker. Allerdings ist sie auch oftmals viel langsamer.
Wenn ich (wohne ja in Muenchen) die Red Bulls hier mit den Red Bulls aus Salzburg vergleiche,
dann spielt Muenchen klar haerter, aber Salzburg technisch schoener.
Ok, ich habe gehört dass es eigentlich um 310.000 € geht. Bretto
Du schaust gern Volker Pispers?
und ganz versteh ich dein Argument nicht, denn immerhin sind RBS und (meistens) auch der KAC Top Adressen in Österreich. Warum sollte das sportlich weniger wertvoll sein?
Mit Salzburg werd ich auch Meister. Mit Graz waere das fuer einen Gretzky eine Herausforderung.
Kann da meinem Vorposter nur zustimmen: Dorion unbedingt halten, Pichet halten waere fein, wenns nicht klappt: schade.
also bitte nicht sagen das wir dank des schiris gewonnen haben, da wir ja die strafen die unfairerweise gegen euch gegeben wurden
Und noch einmal:
Es stand 3:3, dann kam der Aussetzer der Refs, dann habt ihr gewonnen. Durch ein Tor, das zu diesem Zeitpunkt nicht gerade in der Luft lag und euch so mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ohne das "umstrittene" PP nicht gelungen waere. Natuerlich habt ihr dank des Schiris gewonnen. Was denn sonst?
Somit kann ich fürs PO einfach gar nicht optimistisch sein, lasse mich aber gerne eines Besseren belehren...
Kann ich nicht nachvollziehen. Best of 7 muss erst mal jemand die Blackwings rausboxen. Nach dem gestrigen Spiel gehe ich mal davon aus, dass uns Dornbirn eher nicht picken wird. Das ist dort glaub ich schon auch verstanden worden, dass man gestern mit viel Glueck und Schiedsrichterhilfe gewonnen hat. 4 Mal von 7 Versuchen? Nicht unmoeglich, aber schwer.
Naja, was heißt "nicht nötig hätten"....die Dornbirner können doch bitte nix für die Schiedsrichterleistung.
Hab ich schlecht formuliert, sorry. Natuerlich traegt Dornbirn keine Schuld an der inferioren Refleistung.
Bestechung oder aehnliches moechte ich Dornbirn da ausdruecklich NICHT unterstellen.
Aber.. was machst denn jetzt bitte mit solchen Refs? Duerfen die in den Playoffs auch ... ?
Sieht da kein Mensch ein Problem? Echt jetzt? Es ist ja vollkommen wurscht wer da spielt -
wenn Refs so einen Mist pfeiffen hat das mit Sport nicht viel zu tun. Das wird dann mehr sowas wie Lotto.
da muss ich entweder Dummheit oder Absicht unterstellen, weil übersehen is da einfach keine Ausrede mehr
/this
Wie lange muessen wir jetzt eigentlich noch warten bis das mal ligatauglich wird was die Refs abliefern?
Seit Jahren heisst es:"Abwarten, ruhig bleiben. Es wird besser werden." Und man wartet und wartet..
Und was ist jetzt wirklich besser geworden? Stockfouls werden je nach Tageslaune gepfiffen, die zweite
Strafe die zum 5 on 3 fuehren wuerde muss schon so offensichtlich sein dass der Foulende sie durch
Koerpersprache eingesteht, usw. Sorry, ich sehe es einfach nicht dass die Refs mit den Anforderungen wachsen.
Dornbirn kann gar nichts fuer die Schiedsrichter. Aber deswegen geht das auch nicht in Ordnung was die da heute gepfiffen haben.
Sehr kurios die Schlussszenen. Trotzdem hammer aus Dornbirner Sicht. Die Schiedsrichter.....naja.
Sag es doch wie es ist: Die Refs waren heute eure besten Maenner.
Schade! Eigentlich sind die Bulldogs eine sympathische Top-Mannschaft, die das nicht noetig haette.
Trotzdem Gratulation zu den 2 Punkten. Aber: WTF war DAS denn heute von den Refs?
Wenigstens sagt's Dalpiaz in der Conclusio nochmal so deutlich wie man das als Kommentator eben sagen kann:
Das "Foul" das zum Siegtor fuehrte, war schlicht eine Fehlentscheidung.
Schade halt, weil auch davor waren die Refs.. .naja.. beschaemend schwach.
Bodenlose FRECHHEIT die Strafe!
Da Silva scheibenfuehrend, wird gecheckt - und kriegt im Fallen die Strafe fuer hohen Stock? WTF?
Refs mit neuer Linie: Pfeiffen jetzt gar nichts mehr. Eine Leistungssteigerung? Ansichtssache.
Ja eh, die Schiris waren viel besser als sie noch beim KAC zu mittag gegessen haben.
Wissenschaftlich erwiesenses Faktum, eh klar. Lass gut sein, ja?
Unabhaenig davon, ob Linz das jetzt noch drehen kann / gewinnt oder nicht:
Schirileistung = Frechheit. Da wunderts nicht dass Lyle Seitz drueber spekuliert ob alle seine Refs die regeln kennen.
(Genauer: Er meinte ja im Interview einige Refs kennen die Regeln NICHT)
Was macht Dornbirn da jetzt eigentlich? Das Schirigespann ausnutzen im Sinne eines teaminternen Wettbewerbs wer die duemmste Strafe ziehen kann?
Naechstes eindeutiges Haken, natuerlich nicht gegeben..
Was mach ma jetzt mit dem Spiel? Kommen da jetzt dann Kompensationsentscheidungen?
Wenn ja ist es unfair, wenn nein auch. Super Zebras! Ihr seid mal wieder Weltklasse!
Strittige Entscheidungen? "Man ist mittlerweile gewohnt, dass die Schiedsrichter da kleinlicher pfeiffen." (Zitat des Servus-TV Kommentars)
Auf Deutsch: Da waren gerade 2(!) nicht gegebene Fouls die jeweils fuer sich zur 5 on 3 Ueberzahl gefuehrt haetten.
Die "Schande der Liga" Sprechchoere von daher vollkommen zu Recht.
Na dann sind wir eben die "Schande der Liga" wie uns die Linzer Fans bezeichnen...
Hast du die Schirientscheidungen nicht gesehen oder warst du der Meinung die gehen so okay?
0:1, nicht unverdient, ja.
Linz aktuell mit dem 0:0 gut dran. Nicht dass man gar nicht im Spiel waere, aber Dornbirn bislang stark.
Thema stark: Ouzas.
Liiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiinza! Bin schon sehr gespannt, besonders auf den neuen Mann natuerlich 
Edit:
Roche lt. erstebankliga nicht im Line-Up...
Wieso?
Edit2: Kanadischer Verband. Aso. Naja, dann halt ohne Roche.
Er reagiert hin und an gar nicht und wenn, lässt er viel prallen...
"Reagiert ab und an gar nicht" - Typischerweise dann bei Goalies der Fall, wenn sie den Puck nicht sehen koennen. Unfairerweise versuchen Stuermer gezielt dann zu schiessen, wenn das gerade der Fall ist (also ein Defender kreuzt oder aehnliches)
"Laesst zu viel prallen" - Das hoert man auch immer ueber Ouzas, Lamo oder so ziemlich jeden anderen Goalie.
Oder anders: Meine Kritik an deiner Kritik ist in ungefaehr die, dass ich das Problem weniger bei den Goalies, als mehr in der Organisation der Klagenfurter Verteidigung sehe. Dass ein Torhueter auch mal nen schlechten Tag hat und Eier kassiert: Da gabs auch bei Ouzas (und sicher auch bei Lamoreux) heuer wieder Beispiele. Auch da ist die Frage wie man damit umgeht wesentlich.
BB recht unsicher - bei ihm hab ich immer ein recht ungutes Gefühl... Ein Einsergoalie wär ein Segen...
Versteh ich nicht. Meiner Wahrnehmung nach hat euch Brueckler gestern (auch) das Spiel gewonnen.
