ich hab keine worte für dieses tor als start in ein sehr wichtiges spiel.
bin seit dem ersten drittel am überlegen wie einem schiri so ein fehler unterlaufen kann und finde keine erklärung.
Beiträge von alekhin
-
-
gilt für beide.
seh ich nicht so. linz kann auch ein spiel 7 gewinnen. -
Ja, kaum verlieren's waren die Refs nicht gut...
So wendet sich das Blatt...das würde bei mir auch nicht anders aussehen wenn linz gewonnen hätte.
die eine unsitte ist, im schlussdrittel weniger streng zu pfeiffen, die andere mMn
das abändern einer entscheidung nach unterhaltung mit einem spieler/trainer.
entweder hat ein ref was gesehen oder nicht.
das mein ich mit nicht souverän. -
hoffentlich wieder ein beherzteres auftreten der linzer als das heute der fall war.
refs: fand sie heute in linz nicht gerade souverän - hoffe das ist in wien anders und man sieht eine klare linie. -
alter schwede, was war das denn heute von linzer seite aus?
völlig verdienter sieg der wiener, gratulation zur abwehr des ersten matchpucks.
hoffentlich spielt linz nächstes mal wieder eishockey, dann sollte das schon klappen.
das schaulaufen heute war zuwenig - trotz mMn tollem murphy. -
alekhin und Linzer88:
selbst wenn dem so wäre, dann wäre das verständlicher als das was manche linzer hier aufführen (zb. ihr) - also lieber schlechte verlierer, als schlechte gewinner!
(wobei keiner sagt, dass die caps wegen den refs verloren haben und die leistung der linzer nicht anerkennt - denn wurde mmn im zweifel gegen die caps entschieden)wie bereits gestern von mir gepostet:
am so. kann (und wird hoffentlich) wieder alles offen sein und dann hätten wir eine best of three-serie...du solltest dir den thread genauer durchlesen, denk ich. ozzy74 meint sehr wohl wien würde benachteiligt.
im allgemeinen find ich deine postings gar nicht schlecht, aber aktuell scheint da bei dir auch die emotion zu diktieren. -
@ozzy74: glaub mit dir ist eine diskussion sinnlos. siehst für mich nach schlechtem verlierer aus -
komisch, als wiener sollte man da ja heuer wirklich übung haben. schönen sommer [winke]noch 4x schlafen, dann spielt wien wieder golf.
-
nein keine überraschung sondern lediglich logisch. hier spiet der 1. gegen den 8. und da sollte schon ein grosser unterschied zu sehen sein. die caps haben zwei super spiele gemacht, und sind jetzt gefordert wieder zurückzukommen. spielerisch wird man diese linzer mannschaft nicht stoppen können, also müssen eben andere mittel her - so wie in spiel 1+2. dazu ein wenig mehr cleverness und dieses linzer konstrukt ein wenig durchrütteln....
zur erinnerung:
was die statistik absolut widerlegt. in allen 3 playoff-spielen haben die linzer wesentlich länger pp spielen dürfen. das spiel gestern war die krönung - die strafen gegen wien grösstenteils korrekt (ausnahme björnlie und rodman, die waren der einbildung der heads geschuldet), nur auf der anderen seite wird permanent weitergewunken. der crosscheck an dole vor dem ersten tor war so glasklar, das man sich da schon seinen teil denken kann....alekhin
gratton ist ohnehin freiwild - kein spieler darf ungestraft soviel einstecken wie er, aber er ist eben kein localhero
gratton in der opferrolle zu sehen ist interessant - in punkto austeilen und sudern ist er mMn wirklich top
hoffe die refs verschärfen ihre gangart, nicht dass wiener frust noch zu verletzten linzern führt.
würde vorschlagen du beruhigst dich und geniesst noch ein wenig eishockey vor der sommerpause. -
die ersten beide spiele waren beide auf augenhöhe
..und jetzt hat sich linz gesteigert. überraschung! -
[
was die statistik absolut widerlegt. in allen 3 playoff-spielen haben die linzer wesentlich länger pp spielen dürfen.
hast du in deine überlegungen evtl unterschiede in der spielweise miteinbezogen?
ruf dir bitte in erinnerung wer mit 2,5 linien agiert, wem die kraft ausgeht wer die notbremse ziehen muss - und wie oft. -
ich hätte das schon so gesehen dass sich die wiener defensive mangels alternativen ab drittel 2 oftmals durch slashing / hooking geholfen hat.
irgendwo verständlich, ein tempowechsel gegen einen lakos (egal ob a. oder p.) und schon hast einen nichtschwimmer im haifischbecken
war aber in summe egal, gab ja keine ernsthaften verletzungen. die suderei der lakosbrüder (erst selber mitm stock draufhauen und dann sudern),
gratton - wäre der nicht kapitän hätte er pro spiel eine 10er wegen kritik an der entscheidung oder auch ein pinter.. da wunderts mich dass die schiris das so hinnehmen.die befürchtung die ich halt schon habe ist dass speziell a. und p. lakos nicht das gehirn und den anstand haben sportlich fair zu verlieren.
dürfts mich jetzt gern beschimpfen und verteufeln - sofern ich mich irre solls mir recht sein. -
Zitat von ozzy74
vielleicht erklärt dies tatsächlich die einseitige leitung. sollte nicht der anspruch sein einfach, dass zu bewerten was auf dem eis passiert und nicht sich von persönlichen befindlichkeiten leiten lassen. die reaktion der caps-spieler sprach bände. da waren die ruhigsten auf 180.
dann auch für dich nochmal deutlicher:wenn wien gestern nicht so unglaublich hin gewesen wäre, würde kein mensch die schiris kritisieren.
ja, sie haben dinge übersehen, auf beiden seiten. und nein, das war meilenweit davon entfernt irgendeinen einfluss auf den spielausgang zu haben.
mMn waren die refs nicht schlecht - wobei ich halt nicht verstehe warum die ewige suderei manches wieners nicht in strafen resultiert.
immerhin ist die partie nicht in übertriebene härte ausgeartet, wie das anscheinend in salzburg der fall war. -
würde mich auch für znojmo freuen wenn sie noch ein erfolgserlebnis in den po hätten.
gute einstandssaison der tschechen in jedem fall! -
ich vergönne dem BESTEN den Titel
ich ja auch, aber curtis murphy allein ist keine mannschaft, von daher eben linz.
die serie ist sicher noch nicht entschieden, aber wenn linz weiter so gas gibt, wird wien bald die luft ausgehen.
was ich in dem zusammenhang vor allem nicht verstehe ist warum TS nicht endlich auf 3,5 linien umstellt.
ansonsten sieht das ja sehr playoff-tauglich aus was wien veranstaltet. -
die anklage steht, man wird sehen ob beweise kommen.
sollte sich das bestätigen ein bauchfleck des eishockeys,
ansonsten "nur" einer der presse. -
so und anders: eine sache für den allseits beliebten STRAFSENAT!
für spannende unterhaltung ist also gesorgt. nach der bisherigen regelauslegung kann ich
sowohl die anzeigen durch den kac als auch das präventivjammern in salzburg gut verstehen. -
sich auf die schiris rauszureden ist mMn aus wiener sicht zu einfach.
irgendwann werden die refs die wiener wechselfehler pfeifen (puckberührungen bei der fahrt zur bank).
die anderen entscheidungen - welcher experte hat denn gemeint die schiris würden für linz pfeiffen?
tomanek oder jemand anderer? (halte den sascha in dem punkt für evtl ein wenig befangen ) -
so zurück aus der eishalle. interessant heute, hätte mir mehr von wien erwartet.
linz heute mMn mit einer ansprechenden leistung, die wiener ohne echtes gegenargument.was mich wirklich sehr überrascht hat - ich hatte kurzfristig den eindruck, wien war nach drittel 1 kollektiv blau.
bin gespannt mit wie vielen linien wien zu hause spielt - heute warens phasenweise im letzten drittel gar nur mehr zwei.stark auf wiener seite wieder stefaniszin - mMn der aktuell beste wiener, mit abstand. hat was man halten kann, lässt
praktisch nicht nach vorne prallen, strahlt ruhe aus - respekt. auf linzer seite westlund mit shutout, er liess für meinen
geschmack heute aber zu viel nach vorne prallen. konnte wien zwar nicht nutzen, gefällt mir trotzdem nicht.
thema gefallen: curtis murphy - für mich der beste verteidiger der liga und ganz heisser anwärter auf den MVP dieses jahr.
mcdonald auch mit deutlicher leistungssteigerung in den PO, harmoniert sehr gut mit alavaara und probierts sogar von der blauen.
lukas/mayr hinten heute auch viel solider als in spiel 1, hoffe das geht so weiter. einzig vorne könnte man "etwas" effizienter
agieren. da lassen die linzer stürmer noch vieles aus. aber naja - kann ja noch kommen, wie auch das PP das heute speziell
in durchgang #1 für mich bei den linzern gar nicht vorhanden war.ich hoffe sehr dass die serie ohne übertriebene härteaktionen auskommt - speziell bei phi lakos seh ich da leider "potential".
beide lakos brüder mMn immer wieder mit unnötigen fouls und viel emotion unterwegs - hoffentlich keine zeitbombe,
wenns in zukunft nicht gut für wien laufen sollte.schau mer mal wies am sonntag weitergeht, ob meine einschätzung des konditionellen zusammenbruchs bei wien stimmt.
ansonsten: es steht 2:1 in der serie, schön für meine linzer, aber noch lange nix entschieden, grundsätzlich. -
divis fällt auch für morgen aus.
denke aber, dass das aktuell weder die linzer freut, noch die wiener weinen lässt.
eigentlich ein interessanter aspekt, dass der viel gescholtene stefaniszin jetzt ein echter rückhalt für wien ist.
(glaub mit dem war man bislang ja auch nicht unbedingt zufrieden, aber jetzt ersetzt er imo divis absolut vollwertig) -
donnerstags zu hause gewinnen und die caps brauchen einen mentaltrainer
gibts den hamilton noch? -
iron mike als experte bei servus-tv. das wäre ein wahnsinn (positiv)!
ich steh allein schon wegen des dialekts auf ihn.. -
Es ist unser Trainer von unserem KAC, dementsprechend sollte auch die Unterstützung nach gerade mal 3 Spielen noch vorhanden sein.
als aussenstehender würde man eigentlich damit rechnen, dass die unterstützung zu beginn der nächsten saison vorhanden ist, unabhängig wie diese PO laufen. -
wer kein abo hat ist selbst schuld, aha. noch nicht lange her dass das in wien ganz anders klang. [Popcorn]
-
nein, aber das ergebnis vom sonntag musst mir nicht vorlesen. das schaff ich selber noch
-
ich vermute mal 5x gratton und 2x fortier? (fürs dienstag spiel, wohlgemerkt
)
