Beiträge von alekhin

gratulation zu bob wren - einer dem man gerne zuschaut, auch wenn er nicht mehr der jüngste ist.
denke aber das spiel der grazer wird durch sein auge für den nebenmann gewinnen - sofern in graz
mal ein paar mehr leute anfangen regelmässig das tor zu treffen (nix für ungut - aber die sniper seh ich nicht).

gratulation an den standard - ein grund mehr, eigentlich sind ja eher die themen abseits des sports die mMn guten argumente pro standard..
aber eishockey als thema schadet sicher nicht - zumindest nicht bei käufern wie mir.

interessante idee - thread wird gemerkt
gut möglich dass im sommerloch dann hier was weitergeht.

mal sehen was jetzt mit der u20-liga die nächste saison kommt wirklich anders wird -
die hoffnung die ich (theoretisch) hätte, ist dass es mehr spieler nach dieser u20 in einen EBEL oder NaLi-kader schaffen.
ich könnte mir da auch durchaus die NaLi gut vorstellen als standardweg, EBEL nur für herausragende talente die dann
auch halbwegs realistisch in der liga (hinreichend) eiszeit bekommen.

problem in meinen augen: die NaLi ist weder stabil noch "lebendig" genug hab ich den eindruck. wirkt auf mich wie ein
loser zusammschluss derer die keine andere wahl haben, da die finanzen nicht mehr/weniger zulassen.
die NaLi zu stabilisieren wäre etwas womit der verband sich wirklich lorbeeren verdienen könnte. leider pecken kalt und
co lieber auf die legionäre in der EBEL hin - wohl aus frust ob der eigenen misserfolge.

als penguinsanhänger bleibt jetzt mal nur die pause durch zu beten fürs schlussdrittel.
ich hoffe das nützt was, wo ich doch atheist bin

zu kirisits: auch wenns modern ist ihn zu bashen - wer wäre denn eure alternative gewesen? michi mayr - vielleicht, aber der ist mMn weder gross besser noch jünger.
mittendorfer kann eine option für das team werden, evtl in den nächsten jahren versuchen einzubauen - gerade in der defense brennts da ohnehin, unterlugauer wird ja auch nicht jünger.
bei ulmer ist die frage wie es disziplinär aussieht, bzw wie gut er mit den verantwortlichen denn kann.

im sturm hätte man statt der geier-linie in meinen augen auch mairitsch, MGM, oberkofler so direkt aufstellen können.
diese linie war heuer bei linz mit defensivaufgaben eingedeckt, kann aber auch scoren wie sie in der vergangenheit gezeigt hat.
de facto hat viveiros die linie genommen die er besser kennt - oder die ihn besser kennt.

was hier allgemein vergessen wird: viveiros ist trainer, lässt ein system spielen - und steht dafür gerade wenns ist.
daum ist co-trainer, nicht mehr. die nationalmannschaft spielt nicht das system daums sondern das von viveiros.
dort ist mMn auch die kritik anzubringen: da passte die aufgabenverteilung in der defense nicht, da wirkte das PP
hölzern und vorhersehbar. dort würde ich ansetzen, nicht an einzelspielerkritiken.

der allgemein eingeschlagene weg im zweifel den jüngeren zu nominieren - den fand ich sehr gut.
die mannschaft zu verjüngen muss ab sofort fortlaufend nebenher passieren, gerd unterlugauer in ehren aber:
es hat schon eine gewisse tragik wenn man nicht so recht weiss wer ihn irgendwann ersetzen soll.

nix für ungut, aber den klassenerhalt bei der A-WM kann man so getrost vergessen.
dafür muss man jetzt nicht auf kirisits, reichel, trattnig, heinrich für defensivschnitzer oder starkbaum
fürs danebengreifen anführen - das fängt doch beim system dass sich am eis zeigt an.

gefährliche offensivaktionen meist nach einem gelungen haken / starken antritt eines stürmers, im PP
dann aber die not in tüten. da scheitert man an der blauen, schnappt die trap des gegners beim spiel
über die rundung so gut wie immer zu - und wenn nicht verlieren wir trotzdem den puck an der blauen
statt hier im PP mal druck aufzubauen. das schlechte eis ist ein entschuldigungsgrund, aber keine erklärung.

hinten für mich die abstände zu gross. motivation schien ja dagewesen zu sein - aber ich behaupte die
rollenverteilung da und dort unklar, sonst passiert das nicht immer wieder dass die defense sich hinterm
eigenen tor wiederfindet. im PK die box viel zu passiv, das ist da nicht eine grundsatzfrage sondern einfach
fakt - auch eine passive box schaut nicht nur zu, wie bei uns der fall gewesen.

die tragischen individualfehler - kirisits, auch reichel und überraschend sogar ein trattnig hinten: klar kann
man da mit fehlender klasse argumentieren. aber wenn trattnig nicht gut genug ist haben wir keinen kader.
woher da diese verunsicherung hinten kommt - k.a., ich vermute teils auch in ermangelung eines konzepts.
für mich sah das heute oft aus wie der kac unter viveiros, diesmal halt andere spieler aber grundsätzlich
ähnliche probleme.

eigentlich ists eh entschieden - für den sieg müsste österreich in regulärer zeit gewinnen, also 2 tore noch. das wirds ned spielen.

langsam geht das kirisits-bashing find ich etwas zu weit. für die EBEL zu schwach - kann ich schwer beurteilen,
aber über die ganze saison gabs beim kac glaub ich das fazit dass einiges nicht passt und man den trainer wechselt.
richtig gespenstisch find ich in dem zusammenhang eher die special teams bei AUT und dass der moderator schon von "kleinigkeiten" spricht.
ich seh da nach hinten wenig system und warum man in überzahl an der gegnerischen blauen solche schwierigkeiten hat kapier ich auch nicht.

sicher dass das kirisits war? znenalik grad meinte reichel. naja, in jedem fall ein selbstfaller den man bis nächstes jahr abstellen muss.

glaubt der kommentator da gerade wirklich kristan wäre in jesenice unter vertrag gestanden diese saison oder hab ich mich da verhört?

Zitat von Roter-Sniper

Die NHL-Zusammenfassungen sind ja der Hammer

die könnte man nur mehr "attraktiver" gestalten wenn z.b. stucke das in seinem canadien-dütsch korrigiert
stail is steil

wichtiger save von weinhandel da jetzt gegen ende, der scheint gut da zu sein.
bin gespannt ob man noch was zu ulmer sagt - vorm spiel hab ich die "einleitung" nicht mitbekommen..

alter schwede, der kommentator wieder mal in höchstform. was nicht zur situation am eis gehört ist fast sicher unrichtig. was er am eis sieht auch manchmal unverstänlich. lang lebe eishockey im orf

.... und in game 6 hoffe ich auf game 7
in jedem fall eine tolle serie die die pens gegen philly hinlegen.

3:2 - schau mer mal was philly jetzt als antwort parat hat.

2:2 - und jetzt mal gleich die führung folgen lassen

edit: ich behaupte mal, den hat ein goalie der um die vezina trophy mitspielt.

aber jetzt mal keine strafen mehr und selber tore schiessen.
hinten sieht philadelphia bislang stabiler aus - goalies gefallen mir wieder beide nicht.
(ich kapier deren postioning teils gar nicht)

YES! 1:1 - es wurde ja schon langweilig

in jedem fall wieder schön anzusehen die partie!

Zitat von PatMan

und dazu noch diese choreographie bitte: http://www.youtube.com/watch?v=n-3JJryNEm4&feature=related

grossartig die choreo! aber mal ehrlich, das trau ich keinem fananhang in österreich zu. nicht beim eishockey, nicht andernorts.

von den stats her wird das wieder ein klassischer ausreisser die partie -.-

Zitat von Laus33

gibt es einen Livestream vom spiel Ungarn - Slovenien?

das würde mich auch interessieren..

weiss man denn was "der zweitbeste center österreichs" denn so für gehaltsvorstellungen gehabt hätte?

ich weiss nicht. irgendwie sieht das schon sehr komisch aus - österreich bislang jede partie hinten inferior.
dass man so in der a-gruppe nix verloren hat ist eine sache, aber warum hab ich vorm bildschirm den eindruck dieser
massiven lustlosigkeit? ich glaube nicht, dass die spieler alle keine einstellung zum team haben - immerhin sind das ja (noch)
die die hingefahrensind, im gegensatz zu anderen. ich vermute das ganze ist von hinten bis vorne schwach organisiert (von unserer seite).

so wie die übertragung auf orf sport+ im vergleich zu servus-tv aussieht - so stell ich mir das nach dem spiel in/um die kabine vor.
jede wette grabner spielt seine letzte B-WM.