Beiträge von alekhin

wenn wir gerade kein ligaloch hätten wäre die aufregung um dieses thema wohl geringer. die anschuldigung an sich empfinde ich persönlich jetzt als nicht sehr schlimm - mit gras gedealt, okay, ist verboten, wird bestraft, fertig. Nachdem ich mal ganz einfach bezweifle dass er in wirklich grossem Stil gedealt hat sehe ich es eher als kleinstvergehen. Schlecht für die PR des HCI (falls es einer aus der aktuellen EBEL-mannschaft ist doppelt bitter), aber sonst? "Doping" wars sicher keines, Begründung für einen Punktabzug für Innsbruck kann ich mir auch keine vertretbare vorstellen.
Übrig bleibt ein "schlecht für die PR" sowie eine vermutliche baldige Distanzierung des HCI vom betreffenden Spieler. Im Falle eines Nachwuchsspielers evtl einfach nur Hilfe anzubieten völlig ausreichend.

Ich glaube dass Villach und Linz über sehr ähnliche Budgets verfügen, würde da Linz sogar leicht in Front sehen. Graz würde ich deutlich hinter den beiden erstgenannten einordnen.

ich glaube nicht dass die finanzstärke hier eine rolle gespielt hat (gleichzeitig glaub ich linz wäre selbst noch in den top 6). es haben einige (ich nenne jetzt bewusst keine namen) ein wenig die kaderplanung verschlafen, könnten durch einen abgang der lockout-spieler unter zugzwang kommen. gleichzeitig müssen es nicht nur engagements von nhl'ern sein - bin mir bei linz selbst z.B. auch nicht sicher ob man jetzt wirklich gegen diesen aufschub gestimmt hat. die saison mit den spielern die man gerade hat in linz fertig zu spielen ist ein interessanter gedanke dem ich persönlich schon auch etwas abgewinnen kann. ich glaube aber nicht dass man das wirklich tun wird, zu gross würde der druck am saisonende wenns nicht läuft und man "nichts" gemacht hat. auf den immer wieder genannten 2 positionen sind wechsel grundsätzlich intern beschlossen sobald man entsprechende angebote hat, denke ich.

Du glaubst PP will selber das "C" tragen? Ernsthaft, ist natürlich eine teaminterne Sache wer der Anführer sein soll. Würde Trattnig hier nun ausgemustert - und das wohl doch noch ein Weilchen bevor er aufgrund seines Alters bzw seiner Leistungsmöglichkeiten zurücktreten müsste - was könnte man wirklich daraus schliessen? Dass PP kein einfach Charakter ist? Dass Salzburg im Vergleich da instabiler ist als andere EBEL-Teams? Was davon ist eine neue Erkenntnis? Wenn man PP da wohlgesonnen ist versucht man eine Dynamik im Team zu sehen und argumentiert dass eben Späne fallen wo gehobelt wird.

Gegenwärtig wohl anzunehmen. Wenn die Transfer-Deadline auf den 15.12. verschoben wird, wird man sich in Linz da wohl einfach ein wenig Zeit lassen.

gefällt mir persönlich nicht, hatte mich schon gefreut dass ab sofort die wechsel wieder "zählen".
finde den ansatz auch etwas seltsam - 3 transferkarten für die zeit nachm 15.12. , das heisst doch jeder kann beliebig wechseln bis fast ende saison.
beweggründe? risiko aus verträgen engagierter lockout-spieler nehmen? sieht für mich mal stark danach aus. ich verstehe das irgendwo bei einem grabner,
dass man ihn derzeit unbedingt in villach halten will. gleichzeitig braucht man eine überlegung für die zeit danach. in villach sollte grabner 1 transferkarte wert
sein, der rest sollte die kosten-/nutzenrechnung ja mit der bisherigen regelung angestellt haben.

ich mags grundsätzlich nicht wenn man spielregeln während der saison ändert, bzw dies versucht.

klar ist das interview so in der form nicht ernstzunehmen, klar ist das eine notlüge die allen helfen soll ihr gesicht zu wahren.
trotzdem wird das wohl auch zum teil klappen. PP ist erst dann weg wenn sein nachfolger da ist. dass es in salzburg rundgehen kann ist nicht neu.

damit dürfte der sessel von PP wieder etwas weniger wacklen, vermute ich mal.

noch ist PP nicht weg. er mag angezählt sein - zumindest geht die berichterstattung in die richtung - aber zum sessel räumen fehlt da noch was..

Zitat von Lidst25

willst beim nächsten Heimspiel auf die Wall - Stichwort Kisscam ?

aber wenn dann NUR mit dir nein ernsthaft - die kisscam gibts noch? dachte die wäre schon wieder verschwunden?
mit einem herzerl auf die videowall will ich ganz sicher nicht im übrigen.

@grenzen im streitgespräch: it's an imperfect universe.

ich muss sagen, so oft wie grosse teile des linzer forums nicht mit mir einer meinung waren bin ich in summe doch froh dass die meisten dort meinen realen namen nicht kennen und ich von daher in der halle vor ihnen meine ruhe hatte.

glaube nicht dass das fb-forum jemals sonderlich ernstgemeint war als alternative.

dass das volksblatt IRGENDETWAS als erster weiss, das wäre glaube ich eine blattpremiere, und so neu ist das schwarze parteiblatt nicht.
im endeffekt weiss keiner wirklich was, aber alle spekulieren. die trade-deadline ist bald (11.11.) ab dann kostests transferkarten.
davor haben die linzer kein EBEL-spiel mehr. kurz: die medien raten einfach dass vor dem 11.11. reagiert wird und hoffen damit richtig zu liegen.

zuwenig geld glaube ich soweit nicht, präse freunschlag meinte ja 2 spieler zu tauschen ist mitm budget soweit vereinbar. den raum hat man.
linz hilft ein weiterer arbeiter glaub ich mehr als ein star - kann ein NHLer sein, muss aber nicht.

ich überlege auch schon ein wenig aufs hisey tor als bildschirmschoner...

was mich jetzt interessieren würde: welchen der gegentreffer heute hättet ihr als "ei" westlunds gesehen? das erste?

vorweg: auch wenns heute eine niederlage gab fand ich die partie spannend, sehr unterhaltsam und bin mit einem grinsen aus der halle gegangen. einige besucher nehmen niederlagen vielleicht etwas tragisch (wirkte nebenan teils so) - für krokodilstränen bestand heute mMn aber kein bedarf. zum spiel:

toller start der wings in die partie einerseits, die gäste vielleicht gedanklich noch im bus - frühes 1:0 und dann das 2:0 auch recht bald noch hinterher. bis dahin sahs wirklich ganz hervorragend aus. der anschluss für znaim dann glaub ich sehr wichtig. linz schaltete einen gang zurück in meinen augen, während znaim sich merklich steigern konnte. das mitteldrittel gehörte mMn komplett den gästen die jetzt deutlich stärker waren und das spiel kontrollierten. symptomatisch das 4:5 nach dem linzer ausgleich kurz zuvor: in dieser phase brauchte znaim ganze 10 (!) sekunden den vorsprung wiederherzustellen.

westlund: für mich heute mit einer guten leistung, an ihm lags mMn definitiv nicht heute, auch wenn er auch auf mich sehr unsicher wirkt. muss mir die gegentore nochmal ansehen aber bei zwei dingen bin ich mir recht sicher: 1.) ein paar der gegentore heute waren völlig unhaltbar, der freie mann aus dem hinterhalt trifft. die hat kein torhüter der liga. 2.) ein "ei", wie es der shorthander von oulette war hat er heute nicht bekommen. in einigen situationen konnte er sich auch wirklich auszeichnen, da war ich mir schon todsicher es scheppert bei uns.

linie 1: auffällig für mich dass b. lebler hier richtig aufblüht. bin immer wieder erstaunt was für einen guten schuss der hat (ähnlich engelhardt, wobei der praktisch nie zum abschluss kommt). der shorthander von oulette sehenswert, aber wie aus meiner position einwandfrei zu erkennen zu 99% dem torhüter anzulasten. kacetl ging runter in den butterfly, rutschte dabei (von sich aus gesehen) nach links weg und bot oulette quasi das freie netz an zum einschiessen - schön getroffen, aber muss man mMn klar kacetl ankreiden das tor.

linie 2: die linie ist brandgefährlich, offensiv wie defensiv. wenn linz den speed rausnimmt, also auf stand halten spielt ist die linie so eine schwachstelle - und das nicht (nur) wegen baumgartner. für mich eine powerplay-formation die man zufällig gefunden hat. in jedem fall muss man den 3 im zusammenspiell unbedingt klarmachen dass sie es nicht alle 3 "locker" runterspielen können. hisey mit dem traumtor des abends - allein dafür hat sich der gang in die halle heute schon gelohnt.

linie 3: hat in meinen augen ein heute offensichtlich gewordenes persönliches problem. engelhardt und spannring versuchen sich gegenseitig in szene zu setzen, kann man zusammenspielen lassen. oberkofler und die beiden scheinen sich aber aus irgendwelchen gründen nicht riechen zu können. da wird der pass auf den anderen nur gespielt wenns wirklich gar nicht anders geht. hab ein paar situationen wahrgenommen wo der eine dem anderen stürmer partout die scheibe nicht spielen wollte, obwohl der pass nicht schwer gewesen wäre und der andere klar besser postiert. da besteht handlungsbedarf - das gehört allen drei stürmern klargemacht dass das nicht geht. sie sind profis und derartiges hat in einem teamsport nix verloren.

linie 4: heute mit mMn keinem guten tag, individualfehler die zu toren führten - shit happens.

in der verteididung für mich weiterhin macdonald - dorion das "traumpaar", wobei mir auch hedlund - murphy immer besser gefallen. murphy kommt da langsam auch wieder, wobei mein persönlicher held zugegeben nicht in vorjahresform agiert. hedlund für mich derzeit eine bank, kann linzer88's kritik hier nicht nachvollziehen. r. lukas / mitterdorfer - bei den beiden bin ich manchmal etwas nervös muss ich gestehen. schade für fechtig dass er heute nur das shirt anprobieren durfte aber keine eiszeit bekam. ein andermal hoffentlich.

auffällig für mich dabei dass znaim, nach dem fehlstart, viel schneller am eis wirkte als linz. selbst im pp lief man den linzern teils sehr einfach die scheibe ab - die tschechen hier einfach schneller UND stocktechnisch geschickt genug die scheiben zu behaupten bzw damit im angriffsdrittel ein wenig zu zaubern. weiters hat znaim es heute verstanden linz mit dem pass zurück zu den verteidigern bzw dem - oft übersehenen - stürmer am langen eck gehörig unter druck zu setzen. das war sehr oft sehr brenzlig, von dem her geht mMn der sieg znaims am ende in ordnung. das war schon wirklich schönes eishockey dass die tschechen heute gezeigt haben. vielleicht war der start heute kontraproduktiv, war man der meinung das wird einfach bzw glaubte zu früh alles im griff zu haben. in jedem fall muss linz über 60 minuten mehr eis laufen, speziell im powerplay (aber nicht nur dort) wurden da heute defizite deutlich.

wegen der angesprochenen wechselwünsche: goalie findet man vielleicht derzeit schwer einen guten der auch spielpraxis hat (aber gleichzeitig einen verein sucht..). dass von engelhardt zuwenig kommt bislang, da stimme ich zu. allerdings dürfte er einen guten manager haben (gerücht), weswegen man wohl einen verein brauchen wird der ihn nimmt da eine entlassung einfach zu teuer werden könnte für die wings.

Zitat von magneticspeed

Die Medienlandschaft in OÖ ist auch schon niveaulos und unfundiert von Anfang bis zum Ende. (Seit 1,5 Monaten wieder mal Voklsblatt und OÖN gelesen.)
Gestern Krise heute Meisterstimmung.
...
Was alle gegen Baumi haben versteh ich net, bis auf einen Fehlpass hat er gestern solide gehackelt.

das mit den stimmungsschwankungen war in linz schon immer so und gibt wohl auch keine aussicht auf besserung. ob es daran liegt dass die blätter polarisieren wollen? ich glaube es nicht, vielmehr glaube ich sie sind einfach nicht in der lage einen besseren bericht mit differnzierterer wahrnehmung zu bringen. es gibt nur schwarz und weiss, von graustufen oder gar farbe sind wir entwicklungstechnisch da noch weit weg.

zu baumi: in erster linie kritisiere den ich, vielleicht nicht ganz als einziger aber eben doch als einer seiner schärferen kritiker. zu baumi kam keine kritik meinerseits weil er ein gutes spiel gemacht hat (ja, auch das ist theoretisch möglich). schau ihm einfach mal über einen längeren zeitpunkt genau zu. er hat leider den fluch offensiv wirklich talent zu haben und konzentriert sich mitunter nur darauf anstatt den backcheck ernst zu nehmen und seine pflicht gegenüber dem team zu erfüllen. war aber wie bereits gesagt ein gutes spiel von baumgartner, der wohl um einen dauerhaften platz in linie 2 zittern wird (wo er sehr viel offensiver agieren kann als in linie 3).

@fehlpass in die mitte: also so oft kommen die auch nicht wie hier dargestellt, meist (nicht immer) von r. lukas. der scheint da zu oft das spiel schnell machen zu wollen und spielt da teils den schlechtesten möglichen passversuch von allen. (hat er glaube ich seit er in schweden war - vermutlich wurde er dort unter druck gesetzt viel schneller zu spielen).
@westlund: werden wir heuer noch öfter sehen dass westlund ein haltbares gegentor bekommt.

TVKC: zum glück ein smiley ganz am ende, ich war schon in sorge um deine geistige gesundheit.
also kulturell ist die lutz-werbung so erfrischend wie ein bad in einer öffentlichen schottischen toilette.
penetrant belehrend ist sie deshalb nicht weil die belehrung fehlt. übrig bleibt die pure botschaftslose penetranz.
ich wünschte es würde sich ein grund finden diese pein für den zuseher gesetzlich zu verbieten.

Zitat von nordiques!

Normal holt sich Red Bull entweder die Besten oder steigt lieber gleich aus.

also der kader von red bull ist schon stark, das würde für mich schon unter die kategorie "die besten" fallen. aber es sind halt nicht alle guten und eishockey ist ein teamsport.
ich empfinde RBS jetzt nicht als unprofessionell oder ähnliches. allein die erfolge in der F-1 gehen da doch in die andere richtung, Red Bull kann "grosses kino" - grundsätzlich.
um aber z.b. in der EBEL jedes jahr meister zu werden und von anfang bis ende zu überzeugen wäre glaub ich doch einiges an mehraufwand nötig - besonders finanziell.
dass sich das rechnet glaub ich wiederum nicht. stellt euch vor alle top-österreicher spielen bei RBS bis auf einen - was würde salzburg dessen verpflichtung kosten?
ein vermögen, weil alle anderen österreichischen vereine in den finanziellen krieg gegen RBS ziehen würden. imagetechnisch wäre es wohl auch nicht bestens.
RBS hat in der jüngeren vergangenheit die meisten titel geholt. damit diese etwas wert bleiben dürfen sie nicht zur selbstverständlichkeit werden.

kritik an baumi kommt wieder sobald er wieder backcheckt wie cindy crawford.

Zitat von FTC

was waren das für angriffe bitte um aufklärung danke?

bots. die plage vieler foren derzeit. unser letzter machte übrigens werbung für damenschuhe.

hoffentlich ein guter tag für die blackwings. ich werte znaim nach wie vor als angstgegner, gegen die hauts einfach nicht hin bislang.
andererseits sehe ich auch nicht was jetzt wirklich was einem linzer erfolg im weg stehen sollte. gutes spiel und etwas glück und linz macht diese punkte.
hoffe von dem her auf ein 5:3 (dank EN) für linz.

bist du dann auch vor ort?

so, nachm heutigen spiel und den pausendiskussion wieder ein paar neue eindrücke bei mir. einerseits @westlund: wenn einer am markt wäre der spielpraxis hat wäre der wohl schon da. sieht so aus als wäre da aber aktuell wenig zu haben, vielleicht geht man deshalb kein unnötiges risiko. engelhardt, oder besser die ganze linie 3 hat mir heute besser gefallen als zuletzt. würde oberkofler schneller abspielen könnte die vielleicht sogar wirklich noch werden (ich glaubs selbst nicht dass ich das schreibe). wobei oberkofler auch was bringt für die linie - einzig abspielen könnte er schneller, da verzögert er mir noch oft zu lange.

mal sehen wie die nächsten spiele laufen, vielleicht ändert sich am kader ja weniger als ich gestern noch dachte. zu dorion noch: also mir gefällt er sehr gut, mMn mit macdonald gemeinsam unser derzeit stärkstes verteidigerduo. dass er mehr kann ist klar - der ist ja noch sehr jung und spielt seine erste profisaison, die aber anständig bislang.