Beiträge von alekhin

Zitat von iron-markus

jedem aussortierten KACLer ruf ich zu:
"Ihr dürft nicht verzagen! Der HCI wird euch 2016/2017 aufnehmen"

Das ist eine der Entwicklungen, die ich einerseits erwarte, andererseits aber noch nicht so wirklich realisiert sehe:
Aufgrund der unterschiedlichen finanziellen Situationen der Vereine wuerde ich staerkere "Oesterreicherstroeme" erwarten. Und zwar nicht nur in eine Richtung.
Dass ein Koch z.B. fuer Innsbruck schwer zu kriegen ist, ist eh jedem klar. Aber mMn muesste die Situation ja - speziell unter Beruecksichtigung der angesprochenen schlechten Karten der Jugendspieler bei den finanzstarken Vereinen - auch einen anderen Effekt haben:
Ist es nicht auch so, dass ein Spieler der Profi werden moechte sich bei uns eventuell nicht nur nach dem Salaer entscheidet? Wenn ich jetzt z.B. weiss sowohl bei KAC als auch HCI bekaeme ich einen Vertrag - dann muss mir doch auch klar sein, dass ich beim HCI vermutlich mehr spielen werde. Das kann man ja auch in die Verhandlungen miteinbinden, evtl sogar mitreinschreiben dass man eben nicht der 8. Verteidiger ist sondern Top 6 / auch PP spielt. Das scheint mir so nicht zu passieren - warum? Geht man da wirklich nur dem Geld nach und ignoriert alles andere als talentierter junger Spieler?

@phifi: Das hat das Trainerdasein vielleicht so an sich. Laeufts nicht, sieht man sehr schnell sehr alt aus, Fans und Funktionaeren wird Angst und Bange ob man aus der Krise "ueberhaupt jemals" wieder herausfindet, weil es ist ja alles so furchtbar komplex mit den Leistungssportlern. Wenns aber laeuft, kann man sich aber eben schon auch anhoeren, dass die Jungs ja vorher schon gut Eishockey spielen konnten und die Auswahl der Restaurants vielleicht mehr Einfluss auf den sportlichen Erfolg hat als die Trainerfaehigkeiten. Sprich, mit der Truppe kann's ja eh jeder. (Hab ich jetzt nicht bei euch, aber in *hust* Linz schonmal gehoert, aber nicht in der Aera Daum)

Und zum Einschaetzen der Skills von McQueen: Schaut doch mal, dann seht ihr schon. Aktuell laeufts gut, am Boden bleiben und sehen was die Zukunft bringt.
Ich bin nach wie vor - nicht nur im Eishockey - der Meinung, dass eine der wesentlichsten Zutaten fuer Erfolg Kontinuitaet ist, daher Hau-Ruck Aktionen kontraproduktiv.
Und McQueen jetzt zu ersetzen, weil es laeuft aber man nicht sicher ist ob er auch der Richtige waere wenns mal nicht liefe - so wirklich logisch ist das nicht gedacht, oder?

Zitat von phifi

Jetzt hat er offensichtlich das taktische Repertoire erweitert - oder aber er war der Meinung, das zuvor eine andere Taktik mit dem damaligen Spielermaterial nicht umsetzbar gewesen wäre.

Hoffe es ist gestattet hier meinen Senf dazuzugeben. Dass die Mannschaft "besser aufgestellt" ist als im Vorjahr, da darf man wohl davon ausgehen dass da der Trainer schon seine Hand im Spiel hatte. Er wird (vermute ich) jedes Jahr versucht haben Spieler zu bekommen / integrieren, die in "sein" Wunschsystem reinpassen.
Taktische Faehigkeiten wuerde ich ihm definitiv nicht absprechen. Ich hatte bei ihm von Anfang an das Gefuehl, dass er einen guten Riecher dafuer hat wie er mit den Bulldogs moeglichst viele Punkte hamstern kann, und das setzt er logischerweise um. Schoen spielen ist eine Sache - und auch das tun die Bulldogs durchaus - aber gewinnen solltest halt auch zumindest "ausreichend" Spiele. Das lief in der Vergangenheit aus meiner Sicht auf viel Defense hinaus, das Powerplay war vielleicht im Ligavergleich staerker - aber eben fuer die Bulldogs auch ueberlebenswichtig, um gegen starke Gegner anzuschreiben. Das scheint sich etwas geaendert zu haben.
Trotzdem sollte man bei den Bulldogs im Hinterkopf behalten, dass man beim Budget nicht zu den Ligakoenigen gehoert. Also Erfolg auch in Relation zu den eingesetzten Mitteln betrachten. Wenn man das tut, gibts da bei Dornbirn wohl - zumindest derzeit - wenig stichhaltige Kritikpunkte.

Also so schlimm kann das mitm Gehalt von Mitterdorfer jetzt nicht sein, zu den Topverdienern wird er ja kaum gehoeren.
Gleichzeitig hat er sich ja nichts zu Schulden kommen lassen und es sollte einem reibungslosen Loseisen von den Wings
da entsprechend wenig im Weg stehen. Und ja, waere ihm natuerlich zu wuenschen, dass er schnell wieder spielen kann.

Zitat von starting sex

Wenn ich als Beispiel nur 5 oder 6 Spieler besetzen darf und nur ein oder zwei Tauschvorgänge mlgich sind, erfolgt die Sondierung auf einem ganz anderem Niveau

Verstehe ich nicht. Du meinst man pulvert dann mehr Geld in die Sondierung, hat weniger Geld fuer den Legio zur Verfuegung und hat am Ende bessere Resultate? Warum macht man dann das nicht schon heute so? Und zu 5 bw 6 Spielern: Das ist eine Scoring-Line inklusive Goalie, die wird dann was koennen muessen. Dazu noch 2-3 pure Checking-Lines (Oesterreicher) die nur im Ausnahmefall dem Puck nachfahren den sie dumpen - modernes Hockey, gerade bei Vereinen mit kleinem Geldbeutel?

Zitat von Gordfather

Es gibt hier ein Photoforum?

Wusste ich auch nicht. Also waeren mehr Hinweise auf die Existenz desgleichen vermutlich sinnvoll.

Zitat von Keitsche

Ist das jetzt so anders?

Ich finde schon. Es ist nicht perfekt, aber es ist klar besser.

Zwei Dinge:

1.) Hurra - der Sommerlochthread mitten in der Saison

2.) Es gibt ein Talent in Linz derzeit, das ist Gaffal. Beim Rest besteht mMn nicht die Moeglichkeit zu einem Fuehrungsspieler in der EBEL zu werden, sich fuer die ersten beiden Linien zu empfehlen. Das heisst jetzt nicht, dass die anderen nicht auch z.B. Top 6 Verteidiger werden koennen. Aber fuer viel mehr sehe ich da wenig Chancen. (Und ja, ich sehe nicht viel, weil nie daheim..)

Deutschland, Tschechien, Tuerkei + Oesterreich. Das waere ne lustige Gruppe

Wenn das ganze Forum joined, wird der Politikteil dann wieder geoeffnet?

Interesse vorhanden

Geh bitte, das Beinstellen von Rotter haette selbiger selbst auch gepfiffen.

Gute Partie bislang, macht echt Laune.

Edit: Strafe gegen Hisey grad verstehe ich nicht (bzw. hab ich nicht in der WH erkennen koennen)

Starobrno statt Staropramen und die Welt ist in Ordnung.

Ist vermutlich neidisch?

Zitat von alekhin

User "drueben" angelegt, diesmal mit grossen "A". Warte dort noch auf meine Freischaltmail, die aber vermutlich bald mal kommen wird.
Mit Blick auf diesen Thread hier bin ich nicht ganz sicher obs am Thema Politik lag mit dem Modaufwand, oder ob's nicht einfach ein allgemeineres Problem der Diskussionskultur ist, dass in dem/den Thread(s) dort halt esakliert ist.

Zitat von RandyBoyd

http://www.forum-politik.at/

Wird's bei mir vermutlich werden. Im Vergleich zum von mir verlinkten forum gefaellt mir bei dem von Randy verlinkten dort der Ton besser in den paar Beitraegen die ich mal angelesen habe.

Zu Politik im Eishockeyforum:
Also, dort wo der direkte Zusammenhang zum Eishockey bzw einem EBEL-Verein besteht kann man das ja immer noch posten. Auch wenns jetzt z.B. in Wels da was in Richtung Nachwuchs gibt, wo sich die Politik einschaltet kann man das ja im Blackwings-Bezug posten weil beides Oberoesterreich ist (und wohl kaum ein Fan da was dagegen haette). Das sollte auch in den anderen Bundeslaendern so handhabbar sein - einfach zum geographisch naechsten EBEL-Verein dazu, wenns nen starken Eishockeybezug hat.

Zu den Dingen ohne / mit nur sehr wenig Eishockeybezug bleibt mir nur anzumerken, dass ich persoenlich Bauchweh dabei habe wenn ich dran denke wie gerne von vielen grundsaetzlich weggesehen wird bei politischen Themen (Egal welcher Meinung - "In'tressiert mi ned"). Ich empfinde das als grundsetzliches Problem unserer Gesellschaft, dass wir Verantwortungen so gerne abschieben und uns trotzdem mit dem Zorn der Rechtschaffenen aufregen wenn uns die Resultate nicht gefallen.

Wenns den Phil verlaengern wuerden waere das kein Fehler in meinen Augen.
Andererseits hat der Verein mit der Vertragsoption fuers naechste Jahr vermutlich ohnehin wenig Stress.

Ich verstehe Marksoft da schon auch, die Dinge sind ja auch rechtlich heikel und der Moderationsaufwand sicher nicht wenig.
Man sollte da schon auch den Wunsch derer, die die Arbeit haben respektieren, was die Inhalte betrifft.

Ersteres ist schon am dichtmachen.

Zitat von BigBert #44

Könnts diesen Politik-Schei*ss jetzt bitte endlich auch hier closen?

Fuer den Fall dass sich ein "Ersatzforum" findet wuerde ich das gerne hier posten / davon lesen.

Zitat von OldSwe

Ich bin kein Fan davon daß der Politikbereich geschlossen wurde, andererseits muß ich auch ehrlich sagen, daß ich derzeit - als Moderator - auch nicht die Zeit habe soetwas aufwendiges zu moderieren.

4 (in Worten: Vier) Tage lang nach zusaetzlichen Moderatoren zu suchen ist - falls man Marksofts Ursprungspost dahingehend interpretieren moechte - halt auch nicht wirklich lange. Die Politikdiskussion ist hier nicht gewollt, zur Kenntnis genommen.

Zitat von megatooth

welcher Senf am besten in die Fleischkassemmel passt.

Die Fleischkassemmel ist eine der wenigen Ausnahmen wo der Dijon-Senf nicht die beste Wahl ist (sondern der Estragon).

Falls eine Massenmigration in Richtung eines Politikforums einsetzt, lasst mich bitte wissen wohin die Reise geht.

Edit: Viel hab ich bislang nicht gefunden. Werde mir spaeter noch die Seite ein wenig ansehen: denkforum.at

Du bist gespannt ob es Holst ist (Kleine ist ja nicht VSV selbst als Quelle), oder wie sich Holst machen wird?
Der Unterhaltungswert der Interviews duerfte auf jeden Fall gestiegen sein.

Eigentlich ist es recht einfach, imo: Die Russen haben die Unterstuetzung Syriens (eh klar), Chinas und Europas (weil: Fluechtlingskrise schnell beenden).
Die Amis taeten sich in der Konfrontation mit den Russen keinen Gefallen, und da lass ich aussen vor dass die Russische Armee auch kein Jausengegner ist.
Aber der "koordinierte Rueckzug" ist halt mit Ansehensverlust verbunden fur die Amerikaner. Vielleicht plant man naechstes Mal mal einfach besser.
Weil, imo wird von den VTs oft eines unterschaetzt / falsch gesehen: Nicht jeder Mist den die Amis machen ist Absicht.