Und genau hierfür hätten wir eigentlich einen Scout.
ich weiss nicht wies heutzutage ist, aber früher konnte man den herrn im golden pub treffen. recht oft. 
falls man mal mit ihm sprechen möchte.
Beiträge von seleeekta
-
-
Er ist im besten eishockeyalter und hat eine knappe 0,5 ppg. Eine dritte Linie trau ich ihm schon vor zu führen.
ja, dritte linie absolut! aber top6 für mich nur als verletzungsersatz
-
Ich traue einem Maver offensiv viel viel mehr zu.
ja? ich find ihn kämpferisch super, aber technisch zu limitiert für einen 2. oder gar 1. linie spieler.
-
Aber Garantie hast du da keinesfalls. Und vor allem werden von Top-Teams kaum Leute wechseln, wenn sie mal in deren Struktur verankert sind. Weil einen Auer z.B. von Salzburg oder einen Van Ee von Klagenfurt wirst ned kriegen.
hast recht, da muss halt die situation und/oder deren unzufriedenheit mit der eiszeit passen. hatten wir schon mit hofer und konsorten, aber garantie ist das keinesfalls. als titelanwärter werden wir auch nicht gelten, dh es gibt wenig argumente für gute österreicher zu uns zu wechseln.
edit: möcht da noch hinzufügen, dass die öfter schon gescholtene family in linz zb spieler über ein jahr gehalten hat, in dem sie verletzt waren. romig zb wurde schon als neuer franchisespieler für linz gehandelt in der vorbereitung. es entwickelt sich halt einfach nicht immer alles wie gewünscht oder nach plan.
-
alles klar johann
kenn mich aus. -
zu billig johann0676 kaum einer mags direkter als ich, aber die frage hast nicht beantwortet!
-
das ist spannend Trymax hätts eigtl auch als bruch gesehen!
-
Seleekta ,
Sehr halt die Dinge so wir sie sind ! Nehme sie auch als gegeben hin und zeige halt nur auf warum es so ist !
Kurzfassung wir sind dort wo wir derzeit hingehören indem man die sichtbaren Mankos halt nicht ändern kann !
ok, aber macht dir das verfolgen der blackwings überhaupt spass? bzw, was würdst du denn in den letzten beiden saisonen als gut/positiv beurteilen?
-
So eine Murks Saison kannst aber nicht einfach akzeptieren, oder schon?
auf keinen fall, aber das PP läuft halbwegs ok und hat uns schon partien gewonnen heuer. PK ist jetzt auch nicht das allerschlechteste. und egal ob penks oder der allerbeste goaliecoach der welt wird uns auf dem posten heuer keine wunderdinge mehr bescheren. ich denk halt, dort was zu ändern oder wen zu tauschen, bringt null frischen wind rein. evtl noch am goaliecoach, aber wen willst denn da holen?
-
also johann0676 du bist für mich wirklich ein phänomen. gefühlt kamen von dir in den letzten jahren eine handvoll positive postings, aber sonst nur negative und beklagen über alles und jeden im verein. will nicht zipfen, aber was bitte bewegt dich, immer noch in die halle zu gehen bzw dir die spiele anzusehen?
-
Diese Doppelfunktion gefällt mir sowieso nicht. Er soll coachen und den Manager muss jemand anders machen, aber das wird sportlich nicht allzu relevant sein, deswegen sollte man die Assistent Coaches anschauen...Szücs, Penks, Hocevar...könnte man da nicht frischen Wind reinbringen??
schön, dass du das ins spiel bringst. welchen impact erwartest du dir denn wenn ein sportlicher leiter eingesetzt wird (was macht denn der so den lieben langen tag?). oder wie wird es einschlagen wenn du mark oder matej ersetzt. wirds eine riesige leistungssteigerung geben, wenn statt penks ein anderer goaliecoach übernimmt?
-
weils im kac spielthread thema war/ist, ich bin auch der meinung, dass es auf der goalie und backup position handlungsbedarf nach der saison gibt.
phil hinterfrage ich nicht, weil so wie ich ihn kennengelernt hab, macht er das selbst zur genüge und wird sich die nacht den kopf zermartern. für mich ist er nach wie vor der richtige, es ist auch für ihn ein lernprozess, aber ich bin sicher und die letzte saison hats gezeigt, er hats drauf. wunderdinge kann man sich von keinem erwarten, egal wer da hinter der bande steht.
-
Ich kanns echt nicht glauben, dass nach der Partie eine goaliediskussion losbricht. Etwas mehr Blick für den Sport hätte ich da schon so manchen zugetraut
würd ich hier nicht überbewerten, viele sind enttäuscht, verständlich und das kommt aus der emotion hinaus. sündenböcke gibts schon seit menschengedenken.
-
ok ists gar nicht. ich ärger mich richtig, aber wir müssen halt auch mal anfangen, die dinge realistisch zu sehen. und gegen dezimierte gegner, ich erinnere an sbg, haben wir sowieso selten unsere ps aufs eis gebracht.
-
also ich find wir, also linz, spielen im bereich unserer möglichkeiten und auch der tabellenplatz spiegelt das wider. frag mal die wiener mit deren kader, das würd ich als krise sehen. bei uns isses das was es ist. wenn da keine phase des überperformens kommt, wirds eine kurze saison. muss man halt so nehmen, die liga ist kein wunschkonzert.
-
Tirronen hat halt trotzdem nichtmal 80% Fangquote. Das ist massiv schlecht.
ja das zeigt, dass der kac wenig schüsse aufs tor gebracht hat und dabei massiv effizient war
-
gratulation an den kac. hätt ich mir, kurze bank beim kac hin oder her, nicht so knapp erwartet. man muss sich einfach in linz von dem gedanken verabschieden, dass es selbstläufer gibt oder spiele einfach gewonnen werden. das ist einfach nicht so. so schlecht wie manche hier fand ich unser spiel nicht, ras würd ich da gar nichts anlasten. das tor aufs kurze war ein laserbeam, den kriegt ein anderer auch mal. alles in allem wars die leistung eines 8. gegen die leistung eines titelanwärters...
-
auf das unnedige geplänkel lass ich mich nicht ein. schiris schlecht, mMn auf beiden seiten und haben damit aber bisher mit ihrer minderleistung kein übergewicht erzeugt.
die partie knapper als ich sie erwartet hätte, spannend, aber nicht die hochklassigste der saison. hoffe linz kann den einen oder anderen punkt stibitzen, leicht wird das aber nicht.
-
der golla ist überhaupt eine maschine, hawedere!
-
für 5-10 partien pro saison? würde sagen, ja.
-
hab die zweite halbzeit leider verpennt, in der ersten hätt man die deutschen mit weniger eigenfehler viel mehr ins schwitzen bringen können. schade drum!
-
weil hier mal die frage aufkam, warum voestalpine nicht sponsert. philipp wieltsch, stream-co-kommentator und ex-spieler, ist meines wissens betriebsrat in der voest. wenn da was ginge, wärs sicher schonmal irgendwie angeleiert worden.
-
super kontrollierte heimpartie gestern. pflichte meinen vorrednern bei, freut mich für tiste und maver! finde trotzdem, dass sie genau dort wo sie sind gut aufgehoben sind. weil die leistungen in der bisherigen saison waren sehr durchwachsen, bei maver wg verletzung nicht existent. kollektiv gesehen, sehr stark gestern! budapest hats uns aber auch nicht wirklich sehr schwer gemacht. oder womöglich waren wir einfach nur gut auf sie eingestellt
-
bin gar nicht so sicher, ob das die schlechteste idee ist
-
klassisches 6 punkte spiel, ich hoff wir haben die hosen nicht voll. dass wir daheim spielen, würde zumindest statistisch für uns sprechen. ansonsten seh ich die partie völlig offen.
