Beiträge von phifi

Dennis - Fliegenfänger?
Den Eindruck kann ich überhaupt nicht teilen...
Penalty: wenn auch unkonventionell hat er den doch souverän entschärft (wie sehen das eigentlich die Regelspezialisten? War das wirklich ein Penalty? War für mich eine der kleinlichen gepfiffenen Entscheidungen)
1:0 - da wird der Angreifer einfach nicht genug angegangen.. der kommt 3!!! Mal zum Rebound, das ist nicht mehr das Problem des Goalies, sondern der Verteidiger
2:0 - Puck wurde abgefälscht durch das Schienbein des Verteidigers (sieht man im Video zwar nicht, konnte ich live aber deutlich hören)

Das 3:1 muss er aber wohl auf seine Kappe, gebe ich zu...

das resümee von lector trifft ziemlich genau auch meinen eindruck.
Dass nicht viel funktioniert hat, haben auch die 2 "fast Tore" die nach Videostudium aberkannt wurden gezeigt.
PP kam überhaupt nicht zu Geltung, nicht zuletzt, wegen sehr aggresivem Verteidigen der Füchse.

Einziges positives von gestern Abend: nach dem ersten Schock als Aquino am Eis lag, dachte ich schon an eine Verletzung, gottseidank wars nichts.

Edit:
Kams nur mir gestern so vor, oder haben die Schieris verdammt kleinlich gepfiffen? In einer sehr fair geführten Partie hatte ich das Gefühl, als ob da wirklich jeder Dreck in einer Strafe resultierte...
und zwar hüben wie drüben...

Zitat von Forecheck

da liegt die Wahrheit! Wir planen langfristig du Held! [winke]

*gröl*
du hast "und nachhaltig" vergessen [keks]

Ps: dein wievielter acc ist das nun schon, martin?

Zitat von Capsaicin

Nachdem es keinem italienischen Beamten möglich war, seinen Namen in den Arbeitspapieren richtig zu schreiben, kommt Hackfolie jetzt doch nicht.

Namensänderung würde helfen..
Mal im Ernst: ich hab 2 min gebraucht bis ich geschnallt habe, von wem du sprichst 8))

liegt ja auch nur 2km luftlinie voneinander entfernt
kann passieren

Zitat von Erebus

in Rückstand geraten und dann gnadenlos zurückschlagen?

solangs am Ende funktioniert, solls mir wurscht sein.
auch wenn es meinen Nerven nicht gerade zuträglich ist

mit weitermachen habe ich eigentlich eher an das siegen gedacht, als an das in rückstand geraten

Am Dienstag gibts eh den nächsten heißen Tanz mit den Südtirolern...
hoffentlich können wir weitermachen, wo mann gestern in Ungarn aufgehört hat

Klasse wochenende war das bisher schon... da kommt man zurück von der Wiesn und darf sowas lesen: 4 Punkte mitbegracht vom Auswärtswochenende und ein toller 4ter Platz in der Tabelle...
So hab ich das gerne

Sowas liest man gerne...
nochmal Glück gehabt, hätte wohl auch übler ausgehen können.

Zitat von andreasriegler

ein und das selbe Foul bringt beim einem Vergehen gegen einen Linzer 1 Spiel sperre, gegen einen kacler 5 Spiele.

welche strafe für welches foul umfasste 5 spiele?

dem spannring bleibt nur gute besserung zu wünschen, sah' nicht besonders gut aus...

mit etwas technischem verständis ist diese methode leider komplett wirkungslos...

das problem mit den multiaccounts ist so alt wie das internet und eine wirklich effektive Lösung gibts nicht.
da heissts leider handarbeit für die mods/admins. NEIN, nicht die handarbeit die ihr jetzt meint

zumindest machts uns der würstelbrater nicht besonders schwer, entlarvt er sich doch selbst bereits nach 3-4 posts...

Btw MacStasy:
bist du mit deinen Prognosen überall so akkurat wie mit "gleich sperren"?
Fang doch mal an, Lotto zu spielen

Zitat von eisbaerli

ich habe und hatte nie die absicht d'aversa in irgendein licht zu rücken . mir gings einfach nur um die aussage, dass man um dieses foul einzuschätzen live einfach sachen besser sieht als im video. um dann heraus zufinden, was dies wäre, stellte ich mehrmals die frage und bekam keine antwort, weswegen ich jetzt davon ausgehe dass dies nur eine schutzbehauptung war

aus und fertig

ich weiss, dass dieses "licht-rücken" nicht von dir geschehen ist und wollte dich dessen auch nicht bezichtigen, meine posts waren an andere adressiert.
wir sind gut miteinander

Zitat von FTC

kommst du zufälligerweise aus feldkirch?

darauf würd' ich wetten.
veuforever findet seinen weg erneut ins forum mit dem x-ten account und ebenso auf die ignoreliste.

@baerli:
sry, ich habe dich nicht bewusst ignoriert, aber ich kann dir auch nichts neues zu dem thema mehr sagen, als bereits öfters wiederholt wurde. im besonderen nicht im hinblick auf das Regelwerk, welches du sicher genauer und besser kennst als ich.

Es geht mir auch nicht um die Strafe, Urteilsfindung, etc., die ich nie als unangebracht oder Ähnliches bezeichnet oder empfunden habe.
Was mich nur stört (ebenso wie sven), ist, in welches falsche Licht manche hier D'Aversa rücken wollen. Und dies zu überwältigender Mehrheit von roten "Video-only-Gugger".

Zitat von SuperKACler

Warum steht D'Aversa vor dem Check wie ein frischgeborenes Reh auf dem Eis? So hat er 0 Chancen schnell zu reagieren. Er steht zwar sehr stabil, aber mehr nicht. Warum hat er sein Knie in einer Position, in der er Harand damit rammen kann? Zufall? Sorry, aber der Check war Vorsatz.

Hab' mir jetzt lange überlegt darauf was zu antworten, aber dazu kann man nichts sinnvolles schreiben.
Warum ich doch was schreibe? Sonst wärs Schad' gewesen um die Zeit

Zitat von TheNus

Bist du schon mal auf jemanden zugegangen und ihr wolltet beide jeweils immer in die gleiche richtung ausweichen. Zum schluss musstet ihr stehen bleiben weil ihr sonst zusammengestossen wärt?
Genau dies ist auf dem video nicht zu sehen, daher entsteht ein falscher Gesamteindruck.
Man kann jetzt sagen JD hätte komplett abdrehen müssen um den zusammenstoss zu verhindern, was das DOPS auch so argumentiert. Daher finde ich die 2 Spiele Sperre OK. Aber das dies ein absichtlicher Kniecheck war sehe ich nicht so.

/sign

alle die das auch nach dieser erklärung nicht verstehen, werdens wohl auch nicht verstehen wollen

Zitat von Beri

jetzt unabhängig von diesem konkreten Vorfall: Du willlst aber nicht sagen, dass der Live-Eindruck besser ist als ein Video mit Wiederholungen? Nicht dein Ernst, hoff ich mal.

Ich drehe den Spieß um:
Willst du sagen, das ein Video die Gesamtsituation besser erfassen kann, als der Live-Eindruck? Nicht dein Ernst, hoff ich mal
Kennst du nicht auch jene Fotos, der "tollen" Fotojournalisten, die nur einen kleinen Ausschnitt zeigen, damit absichtlich ein reißerisches Bild entsteht und bei Betrachtung des kompletten Originals stellt sich jenes als völlig harmlos dar?
Oder nimm eines der ettlichen Videos her, die Fouls im Fussball aus 2 Perspektiven zeigen - eines sieht aus wie glatt Rot, beim anderen erkennt man die Schwalbe. (nicht falsch verstehen - ich bezichtige Harand sicher nicht einer Schwalbe)

Man kann weder sagen, dass der Live-Eindruck immer besser ist, noch dass ein Video mit Wiederholungen immer besser ist. Das ist nicht zuletzt ganz massiv vom jeweiligen Ausschnitt der Situation die das Video zeigt, abhängig.
Und die Situation ist in diesem Fall leider nur unzureichend erfasst. Das ist auch der Grund dafür, wieso die Meinungen so massiv auseinander gehen.
Ich habe hier noch keine Stimme gelesen, die vor Ort war, und D'Aversa Absicht unterstellt hat. Nicht einmal vom Schiribeobachter bzw. Seitz (wenn man Sven's Post glauben schenkt).

Zitat von gino44

Hat aber in gewisser Weise schon etwas an sich, wie die aktuellen Anlassfälle zeigen. DÀversa 2 Spiele Sperre, Harand fällt 8 Wochen aus, Geier bis auf Weiteres nicht einsatzfähig, der Grazer als Wiederholungstäter ist nach 8 Spielen Pause wieder dabei.
Dass es nicht 1:1 umsetzbar ist, dürfte allen klar sein, dass die Relationen zwischen Opfer und Täter - Ausfall fast immer nicht gewahrt sind, ist offensichtlich.

Wenn wir deine Idee konsequent weiterdenken, gibts bei einer Zahn um Zahn, Auge um Auge Justiz auch nur eine Strafe für einen Totschläger/Mörder.

Zum Raffl Check hat es für mich auch den Eindruck eines Unfalls gemacht.
Es ist der Geschwindigkeit des Sports geschuldet, das derartige Dinge einfach passieren können, weil ein Spieler zu spät/zu wenig reagieren kann.

Wer von euch kac lern war vor ort, und wer von euch kennt die situation nur aus dem video?
Was mich stört, ist das hier ohne wenn und aber von absicht gesprochenwird, obwohl alles vor ort dagegen gesprochen hat.
Der eindruck der im video entsteht, ist schlicht verfälscht und zeigt nur einen bruchteil der situation.

mit dem wissen über die eingebrachte ironie/sarkasmus von horstl ist der beitrag ja fast schon göttlich

@sven: gut gebrüllt löwe, dem ist eigentlich nichts mehr hinzuzufügen

nach manchen kommentaren inkl. ordentlicher packung ingoranz von einem gewissen kac'ler hier, kommt bei mir so etwas wie Verständnis für den Eisprinzen auf.
die vereinsbrille haben hier scheinbr nicht die dornbirner auf...

wie es die letzten jahre war (ausgenommen letzte saison) weiß ich natürlich nicht... ich dachte mir nur, 4 spiele innerhalb von 8 tagen ist auch nicht ohne
aber von den doppelspieltagen halte ich wenig. wenn kurz danach noch ein spiel drauf gepackt wird, wie bei fehervar komm ich doch ein wenig über die sinnhaftigkeit ins grüblen...

vermutlich wirds nächste saison wieder "normaler" werden, wenn die zusätzlichen nationalteampausen wegfallen.

silent:
die einstellung teile ich mit dir, "echte" spieltage würde ich ebenso lieber sehen... die tabelle wäre dann auch ein wenig aussagekräftiger

ich hab mir gerade den spielplan der nächsten 2 wochen etwas angesehen...
da kommt auf ein paar mannschaften ein ordentliches programm zu. z.B. fehervar diese Woche Do + Fr + So
oder Linz Di + Fr + So + Di

was meint ihr zu diesem engen spielplan?
sollte das für eine profimannschaft kein problem sein, oder lauert da nicht doch irgendwo die gefahr, das sich verletzungen anhäufen wenn nicht genügend regenerationszeiten dazwischen liegen?

toll wie der kommentator in der zusammenfassung "ganz eindeutig" sieht, wie pirmann das 2:2 schiesst...
blöd nur, dass dies ein eigentor von oraze war der den querpass leider etwas unglücklich unterbunden hat.

zum kniecheck geb ich zu, dass dies in der wiederholung böse aussieht, absicht will ich d'aversa aber sicher nicht unterstellen. live hat das ganze komplett anderst gewirkt.
der eindruck entsteht hier offenbar verfälscht, nicht umsonst hat sich weder ein kac'ler beim spiel aufgeregt, noch hat es eine strafe gegeben oder gab es sonst irgendwie böses blut etc.

gute besserung an dieser stelle an harand!

blöder wäre es gewesen, hätte der werfende spieler/funktionär stadionverbot bekommen

@eisbärli:
so ganz kann ich deinen ausführungen nicht folgen.
vielleicht kannst du einem unwissenden das problem der bulldogs etwas ausführlicher erklären? gern auch per pm

Nein, Mairitsch überzeugt bisher noch nicht, leider.

Auf ein 5:3 hoffe ich diese mal auch... aber für dornbirn.
Wenn man allerdings nach Innsbruck nicht einiges besser macht, wird das nur ein frommer wunsch bleiben und es steht am Ende 3:5

Wenn die Bulldogs von Minute 1 an auch geistig auf dem Eis sind, gibts für die Haie heute nix zu holen...
und da wir letztes jahr schon beim ersten aufeinandertreffen die ersten punkte überhaupt für dornbirn in der ebel gesammelt haben, natürlich bei einem tv spiel, stehen alles zeichen auf ECD Sieg

Mein Tipp: 2:4