Dann kann Geld wiederum zum Problemfaktor werden.. Meiner Meinung nach ist ein Verteidiger sowieso viel wichtiger als ein Sarault-Ersatz. Ein wenig Vertrauen muss man den Spielern schon geben, Siddall hat ja jetzt auch am Wochenende getroffen und wird es wieder tun. Doch welchem Verteidiger vertrauen wenn es keinen gibt?
Siddal hat erst wieder getroffen, seit er in der ersten Linie zum Einsatz kommt und somit einen fähigeren Center bekommen hat, als Sarault. Im übrigen haben wir letztes Jahr keinerlei Spieler getauscht oder entlassen. Von daher sollte doch etwas (finanzieller) Puffer vorhanden sein, um zur Not über ein paar Monate Sarault zu zahlen solange er noch keinen neuen Verein hat.
Da im Moment aber sowieso 4 Punkte frei sind lässt sich auch ein weiterer Angreifer parallel zu Sarault verpflichten, solange wir keine Verteidiger finden. Und das kann bekanntlich sehr lange dauern...
Immerhin bekommen im Moment die Jungen etwas mehr Eiszeit, wenn auch nicht ganz soviel, wie ich mir das wünschen würde.