Finde wir sind gut in der Partie. Zweite Linie auch sehr bemüht. Das.von Duller war klare Behinderung, Scheibe war schon ewig lang weg. Weiter so.
Beiträge von Fridolin
-
-
Flottes erstes Drittel und PP nice Tor von Geier.
-
Sagen wir einmal so, es ist zumindest seriös
Das letzte Mal, als ich es verwendet hab, gabs irgendwie nach den ersten 10 Spielminuten Probleme, sodass der Stream eigentlich unbrauchbar war. Hab sofort, nachdem ich es gesagt habe, das Geld zurückerstattet bekommen.
So alles erledigt. Schau schon KHL bis KAC beginnt. Habe mir den Puffin Webbrowser geholt. Da funktioniert es tadelos am Handy.
-
Neben Kraus sind nun auch Schumnig & Madlener erkrankt. Ins Line-Up rücken dafür Holzer & Schnetzer.
Dann wird wohl Duller den Platz von Schumnig einnehmen, Schnetzer wäre mir da fast lieber.
-
dachte ichs doch:
Cool, kann mir bitte wer sagen wie das funktioniert? Kostet das was etc?
-
0:2 für Rot/Weiss
Ich befürchte mit dem Tipp jetzt schlimmes :hilfe:
. -
Laut Matikainen (Quelle:KLZ) wird es für Neal einen ‚Arrivierten‘ treffen. Tippe mal auf Liivik. Bei Hundertpfund wäre in Klgft. der Aufschrei wohl zu groß, obwohl ebenfalls berechtigt.
Madlener befindet sich in einer ‚Entwicklungsphase‘
(klar ist ja erst 18 Jahre alt) und soll zum ‚Einser heranreifen‘.Was soll man dazu sagen. Vielleicht schickt man ja Haugen nächstes Jahr wieder, weil Madlener jetzt ‚bereit‘ ist!? Da fehlt es meiner Meinung nach meilenweit, und wirklich anderer Meinung waren wohl nur Kalt und Divis.
Interessant, naja ich bin ja jetzt nicht begeistert von Hundertpfund heuer, aber der hat doch mehr Qualität als der Liivik, darüber gibt es wohl keinen Zweifel. Treffen heißt auf die Tribüne?
Bin ja sehr froh das dieses unsinnige rotieren der letzten 2 Jahre ein Ende hat, wie wichtig ein Goalie mit der Qualität eines Haugen ist sieht man ja heuer. Madlener ist ein guter Back up, ob es wirklich mal noch mehr wird, denke nicht.
-
Kurze Frage. Hätte es nicht eine offizielle Verabschiedung, bei einem Spiel, von Jamie Lundmark geben sollen?
Stimmt, wird wohl noch kommen.
-
Weils, außer erhöhtem Blutdruck nix bringt sich darüber zu echauffieren. Da zähl ich lieber die positiven Aspekte (und die gibt es) auf bevor ich mich in Ärger stürze und damit dieses Forum oder FB etc. "beglücke". Das machen andere schon zu Hauf!
Darf aber jeder machen wie er will hoffentlich, dauernd nur schön zu färben ist genau so hinderlich wie nur das negative zu sehen.
-
Probiere den "Neal Deal"
mal positiv zu sehen. Er verleiht den Kader sicher mehr Tiefe, er kann vorne so ziemlich auf jeder Position spielen, ist ein guter Kämpfer und hat selten aber doch, schon mal mit guten Händen aufblitzen lassen, noch dazu kennt er Klagenfurt und wird sich nicht lange eingewöhnen brauchen. -
So gehen die Meinungen auseinander. Der liebe Gartner macht genügend Fehler, noch dazu fliegt er bei den Zweikämpfen nur so durch die Gegend!
Wäre mir nicht aufgefallen, vom Gefühl her weit besser als ein Robar für mich. Habe gerade nachgesehen, hat eine -1 in der Plus Minus Wertung, schlechter ist nur Kozek mit -3, was aber durch sein langes Fehlen nicht ganz werten kannst. Könnte besser sein stimmt, finde ist aber trotzdem nicht unsere Baustelle, die liegt woanders
. -
Neal .... der kann nur positiv überraschen bei dem ganzen negativen Gegenwind der ihm aktuell entegenbläst. Hoffe er straft alle Kritiker ... weil das wäre nur positiv.
Wann ersetzen wir den Gartner?
Warum willst den Gartner ersetzen? Ich bin ja auch generell für spektakuläre und auch offensiv talentierte Spieler, find aber Gartner macht seinen Job gut. Spielt trocken und echt mannschaftsdienlich, macht auch kaum Fehler, solche Spieler brauchst auch im Team, überhaupt als Verteidiger. Eventuell könnte man Unterweger im PP für Gartner bringen, aber sonst ist das schon ok.
-
Herzlich willkommen Matt Neal zurück am Wörthersee !! Die Mädls in der Halle haben wieder was zu kreischen bei der Teamvorstellung
So, können wir nun diesen 315 Seiten dicken Thread endlich schließen?
Und damit bei vielen Leuten keine Entzugserscheinungen auftreten, könnten wir ja damit beginnen das Thema Transfergeflüster 2019/2020 zu eröffnen, auch um zu gewährleisten, dass der Kommende nicht unter die Marke von 315 Seiten fällt
Zeigt eigentlich nur das große Interesse am KAC.
-
Ja für mich nicht verständlich, heuer könnte echt was gehen wenn man noch an den richtigen Schrauben gedreht hätte, warum dann Liivik und Neal im Sturm naja, für beide zusammen wäre sich vermutlich auch finanziell schon was "besseres" ausgegangen. Ein weiterer Spieler wird jetzt nicht mehr kommen, macht wenig Sinn dann, außer ein Legio muss gehen, denke würde sich auch dann mit den Punkten nicht mehr ausgehen jetzt.
Hoffen wir das beste, we will see.
-
Liivik ist nicht so flink wie ein Witting, körperlich und an der Bande aber doch wesentlich präsenter. Gerade, wenn die 4.Linieim eigenen Drittel festgespielt wird, fehlt es immer wieder ein wenig an Zweikampfstärke. Von daher kann Liivik die 4.Linie evtl. aufwerten, zumindest körperlich.
Die 4te hat aber auch oft viele possitive Impulse nach vorne gesetzt, da ist Liivik aber mehr hinderlich als hilfreich.
-
Kozek-Koch-Petersen
Bischofberger-Neal-Wahl
Richter-Hundertpfund-St.Geier
Liivik-Harand-Kraus/Witting
wort wort
Hoffentlich ist es dann nicht so wie in den letzten Jahren, da haben mindestens 2 Sturm Legios auch nix gebracht, hat man dann beide in die 4 Linie abgeschoben zusammen.
-
Es soll auch User geben welche den Spielern erstmal eine Chance im Team geben und dann entscheiden ob es gut oder schlecht war.
Wir sind mit einem Spiel weniger 5 Punkte hinter dem Tabellenführer. Und dies trotz eingeschränkter Kreativität im Angriff sowie ohne 1. Line Center. Nicht so schlecht wie ich finde
Ja dieser Spieler war aber schon einmal da, und hat dann nicht mehr funktioniert, wenn er bei uns immer top gewesen wäre und woanders wo hätte er nicht funktioniert, dann ok, aber so.
Manche User hier würden sich wahrscheinlich auch freuen wenn Nordqvist zurück kommen würde.
Fürs AHL Team würde es Sinn machen, sonst nicht.
-
Haben wir aktuell einen Mario Schaden im Kader, der eine solche Rolle (3.Linien Spieler) ausfüllen könnte? Meiner Meinung nach nicht. Harand erledigt aktuell perfekt den 4. Linien C zur Heranführung der Jungen (Wie Schuller damals), St. Geier - ja möglich, Hundi ist auch eher ein 3. Linien-Spieler, aber für eine 3. Linie brauchst immerhin 3 Spieler. Die haben wir jzt wsl. mit Liivik - Hundi -Geier.
Richter -Harand-Witting ist nochmal ein Upgrade zur aktuellen Vierten.
Matt Neal ist, wenn er funktioniert und in halbwegs guter Form ist, immer noch ein guter 2. Linien-Spieler in der EBEL, der auch immer wieder Spielwitz eingebracht hat.
Man kann es drehen wie man will, willst ganz vorne dabei sein und den Titel im Visier haben, dann ist ein Neal nicht die Verpflichtung die wir brauchen, so schönsaufen kannst das gar nicht, sorry. Er fällt genau unter das Motto braver Arbeiter, war im Vorjahr schon sehr schwach unterwegs bei uns und hat jetzt in der DEL 2 auch nicht überzeugt, schade um jeden jungen Spieler der für ihn seinen Platz räumen muss. Bin da einmal bei Kleinberger, mehr als fragwürdige Verpflichtung wenn es so kommt.
-
Genau so einer den wir selber zu Hauf haben, wenig torgefährlich, viel arbeiten, genau das was wir eigentlich nicht wirklich brauchen. Das Argument Druck auszuüben ist ja nett gemeint, geht aber ins leere. Irgendwie muss man die Philosophie nicht verstehen, holst einen Petersen, und auf der anderen Seite einen Liivik und einen Neal, solche Aufgaben hat früher ein Mario Schaden übernommen, und das auch weit besser.
Sorry ist und bleibt unverständlich für mich, schade drum.
-
Er ist für mich ein "offensiver Arbeiter" ca. so wie Harand nur mit ein wenig mehr Hockeysens behaftet ;
Haben wir von denen nicht schon mehr als genug?
-
Pff mein Gott Walter, Neal ist im besten Falle ein braver Arbeiter aber nicht mehr, das könnte man sich aber echt sparen, wenn das stimmt muss ich meinen Beitrag über Reichel mal ein wenig revidieren, das wäre echt für mich eine ziemlich sinnbefreite Aktion. Zu schwach sogar für die DEL 2 und jetzt bei uns wieder, Mann oh Mann
. -
Es wird am Ende weder das eine noch das andere so bleiben...
Den Frühbucherbonus für Lignano habt ihr aber wieder sicher.
-
Und noch was: Fakt ist: wir können heuer mit jeder Mannschaft mithalten in 5:5! Es liegt echt nur an den Strafen!
Und zum gestrigen Spiel: KAC ist heuer wieder eine teure Lachnummer - gegen uns in unserer jetzigen Verfassung in gefühlten 50 Min Überzahl nur 4:2 gewinnen (das EN zähl ich einmal nicht) - ist wieder einmal ein Armutszeugnis... Auf Wiedersehen gegen Bozen im HF - maximal!
Pyramidenkogel leuchtet rot, bei euch leuchtet die rote Laterne, wird auch so bleiben MAXIMAL
. -
Die Verantwortlichen werden schon richtig entscheiden. Und das sage ich als jemand, der dem Reichel noch keine wesentlich positiven Taten zuschreibt. Wahl wurde schon früh verpflichtet, Petersen wurde noch von Kalt in die Wege geleitet. Kozek war auch ein No-Brainer. Bleibt im Sturm eigentlich Liivik, der auf Reichel zurückzuführen ist. Des weiteren ist es natürlich auch leichter transparent zu sein, wenn man Dinge im familiären Abendessen besprechen kann
Meinungsänderungen wie jetzt inklusive. Eine Läuterung darf man auch nicht negativ sehen.Aus meiner Sicht gilt es auch abzuwägen: Wie stehts mit der Mannschaftschemie mit Liivik, wie plant der Trainer die neuen Linien? Werden die neuen Rollen akzeptiert. Verliert man Toughness für die Playoff oder kommt jemand, der sich um sich selbst kümmert wie Petersen?
Für die AHL Truppe wäre es eine Aufwertung, wenn einer vom ersten Team runter rutscht. Es kann nur hilfreich sein. Es gab von Anfang an keine 2 Fixspots für Junge in der Ersten. Die Rollen waren klar verteilt, in der Defensive ist es noch enger, mit Duller, Schnetzer und anderen. Es ist ein Profibetrieb und die AHL ist zudem auch eine Profiliga. Da muss keiner arrogant oder verschnupft sein.
Also realistisch betrachtet wird es Kraus treffen, aufgrund seiner manchmal nicht durchdachten Aktionen. Wenn der neue Center einschlägt, sind dank der neuen Variationen unter Umständen gleich 2 Linien besser. Dann darf der Liivik in Unterzahl weiter brav performen und Kritik wird verstummen.
Oder kurz gesagt: Defensiv & im PK stehen wir und auch Liivik gut da. Der Trainer wird nix ändern wollen. Offensiv kommt ein notwendiges spielerisches Addon.
Aha, was ist mit Haugen und Comrie? Abgesehen davon wird Liivik wohl ein Matikainen Wunsch gewesen sein. Egal ob man es beim Abendessen oder woanders anspricht, wir sind um einiges transparenter geworden, finde ich gut.
-
Der selbe Reichel jun. hat vor ca. drei Wochen auf die Frage nach einem Ersatz für M. Geier aber noch ganz klar gesagt, "dass das nicht passieren wird, weil es der Philosophie des KAC komplett widersprechen würde".
Naja denke der Center ist ja auch kein Geier Ersatz, sondern kommt einfach weil auch anscheinend die Verantwortlichen erkannt haben das es happert an dieser Position. Wichtig ist das sich was tut, nix anderes zählt in Wirklichkeit, geplappert wird ja viel, wenn ich das Gerede bei Servus TV von gestern ansehe, überhaupt von Villacher Seite kriegst eh Brechreiz, dauernd werden irgendwelche Floskeln geschwungen die die Betroffenen nicht mal annähernd selber glauben.
