das erste mal nach einigen Jahren, dass der KAC als klarer Favorit nach Wien kommt - bin schon gespannt, was heute abgeht! Für eine rege Diskussion ist gesorgt, sofern die "Forumtechnik" durchhält!
Warum sollte der KAC der klare Favorit sein? Nach 1. gespielten Runde.
Wird eine interessante Partie, Caps werden sich mit dem Gegner noch steigern, denke wird eine knappe Partie. Heimvorteil spricht für die Caps.
Nihlstorp hat mir gestern extrem gut gefallen. Mit dem werden die Grazer noch sehr viel Freude haben. Habe Wien einen Tick besser gesehen, der Sieg der Grazer war aber nicht unverdient.
JPL wurde auch ihn Wien erst nach Anlaufschwierigkeiten geschätz, aber dennoch nie geliebt. Warum auch immer.
Das liegt wohl eher an seiner eher unterkühlten Art.
Greg Squires seit ca.30 Minuten in Graz gelandet ! Anmeldung läuft ,wenn alles glatt geht ,sehen wir unsere
neue Nr.27 bereits heute Abend gegen die "Caps" !
Das ist interessant, gleich Spiel ohne ein Training mit der Mannschaft.
Laut meinen Infos ist Haudum morgen nicht dabei.
Steht ja das Haudum und Kraus morgen nicht spielen werden, hoffe Haudum ist bald mal fit, bin schon gespannt auf ihn, auch wenn er jetzt sicher noch einige Zeit braucht, hat ja doch die ganze Vorbereitung gefehlt.
Mason hat beim Eröffnungstalk im TV gesagt die beiden Legionäre wurden jetzt für 2 Monate verpflichtet.
Ok danke, wird nur interessant wenn die zwei einschlagen und die anderen 2 dann zurück kommen. 
als Fan des Rekordmeisters legitim
Dann hast praktisch 2 überzählige Legios wenn alle fit sind oder?
Kann die Ungarn irgendwie wie jedes Jahr zu Beginn schwer einschätzen, trotzdem wäre wohl alles außer ein Heimsieg zum Auftakt eine Enttäuschung.
Hoffe es kommen von den Kranken und Verletzten ein paar zurück ins Team.
Coole Sache. Gratulation!!!
Vor einer Woche hätte ich noch auf einen Grazer Sieg getippt, jetzt denke ich werden die Wiener die Nase vorne haben.
Wenn man Haugen braucht ist er immer da, echt geiles Goaltending.
Obersteiner hat einen guten Handgelenksschuß, Haugen souverän bisher. Passt soweit auch wenn die Schiris sehr kleinlich pfeiffen.
Also fehlen heute Haudum, Bischofberger, Hundertpfund? Schon anständig wieder die Ausfälle.
Schwierige Situation jetzt, wenn bekommt man noch der eventuell für einen Kurzauftritt nach Graz kommt, wenn die Verletzten wieder zurück kommen in 2 Monaten?, wenn meldest dann ab etc. Abgesehen von der Frage wie sehr das alles das Budget belastet.
Ganz richtig ausgeführt von dir, was sagst du zu meiner Kernaussage?
Die Feststellung, dass bei einem Gegentor der Fakt, dass der Goalie den Puck passieren lässt das größte Problem an dem Wechsel ist, ist ja schon ein bisserl.... nonanit.... oder?
Und dass "genau gar nix" außer einem Bully passiert wenn er dicht macht, ist auch längst nicht gesagt, er hat keine Sicht und dass er die Scheibe konntrolliert abwehren, geschweige denn arritieren kann ist für mich sehr unwahrscheinlich, vielmehr hätte es einen wahrscheinlich brandgefährlichen Rebound gegeben. Aber gut, mir liegt es fern Madlener hier zu verteidigen, lediglich diese schwarz-weiß Sichtweise stört mich.
Deine Aussage stimmt natürlich keine Frage. Will ja nicht nur den Madlener den schwarzen Peter zuschieben und ihn alleine verantwortlich machen aber die Goalie Position ist halt mit Abstand die wichtigste und das war heute echt nix.
Matikainen sein System beruht auch darauf das wir defensiv nicht nur die Scheibe unter Druck raushauen sondern probieren sie zu halten und nicht gleich wieder herzugeben, das implementiert natürlich ein höheres Risiko mal die Scheibe im eigenen Drittel zu verlieren, was hier leider der Fall war, sonst funktioniert das aber meist sehr gut, zumindest bei uns in der Liga, hier war es leider der Ausgangspunkt für das unnötige 2:2.
Hat man madlener nicht getauscht/erlöst nach 5 Toren oder so? Auch nicht verständlich oder? Hab das Spiel allerdings nicht gesehen..
Sofern ich richtig gesehen habe war Haugen gar nicht Back up heute.
Ich sehe das ein wenig anders.
Dass Liivik gegen einen Bertrand ein 1gg1 mal verlieren kann ist absehbar, vorallem wenn du umschalten musst und gedanklich eigentlich einen Laufweg für einen Spielaufbau verfolgst.
Dass Madlener unten zumachen muss steht natürlich außer Frage. Aber es ist auch so, dass der Tormann aus diesem Winkel nicht das gesamte Tor abdecken kann, und wenn ein verdeckter Schuss aus der Drehung (man kann da die Richtung sehr schwer antizipieren) kommt, bei dem man die Scheibe nicht sieht, kann die genauso gut irgendwo hoch im Tor einschlagen.
Was ich damit sagen will, beide Situationen kann man nur bedingt kontrollieren, was man kontrollieren kann ist, was man 20 Sekunden vor Drittelende in Scheibenbesitz macht. Das sind unsere Leader im Team, man hat auch wirklich wieder super konsequent agiert bis da hin, aber sowas ist einfach auch ganz ein schlechtes Signal.
Wenn in der Situation runter gehst und das runter gehen war richtig, muss der Butterfly dicht unten sein, das ist auch die große Stärke dieses modernen Stills.
Mein lieber Freund es war D Linie 1 die kurz vor Drittel Ende die Scheibe rauszaubern wollt und dann den Momentumchanger eingeleitet hat!
Ja mag schon sein. Ist mir aber trotzdem besonders bei Linie 2 und 3 aufgefallen das sie bei dem Tempo die Scheibe leicht verloren haben.
Resüme von heute. Verteidigungspaar 2 und 3 arg unter Druck bei dem hohen Tempo. Linie 4 mit den Geier Brothers bei weitem nicht so giftig wie mit Witting und Kraus.
Ein Goalie der gefühlt keinen Schuß hält, nicht mal 70 Prozent save percentage, echt grauenvoll, schlechter gehts nicht.
Oft schon gesagt Madlener fehlt die Hockey Sense. Geht nicht aktiv zur Scheibe sondern probiert immer nur angeschossen zu werden. Schade wäre mehr drinnen gewesen, so hat man halt den Gegner stark gemacht.
Schade um de Ausgleich jetzt aber trotzdem geiles Spiel. Hat Madlener einen Schuß gehalten das Drittel?
