hf.at: ÖEL: Innsbrucker Vorstand nimmt zur Hohenberger Sperre Stellung

ihre argumentation ist äusserst dürftig!!!!!
egal, wie man provoziert worden ist, egal, ob diese vergehen geahndet wurden oder nicht, das foul ihres m.hohenbergers (wir betrachten mal die stafminuten-wertung....ohne kommentar) war absichtlich, gefährlich und einfach dämlich.
5 spiele sind durchaus gerechtfertigt, wenn nicht zuwenig.
100% ANTI-EISHOCKEY-PSYCHOS

5 spiele ist zuwenig. aber das ist scheinbar das höchstmaß in österreich, vor 2 jahren hat der hohenberger auch 5 spiele fürs schiriprügeln bekommen. nur soviel: wenn du in canada den schiri nur berührst kriegst eine spieldauerdiszi und wenn du ihn schlägst wirst auf lebenszeit in allen ligen gesperrt. für das stockfoul hätte er in canada mindestens 10 oder mehr spiele sperre bekommen plus eine ordentliche geldstrafe plus gerichtsverfahren.
solange immer nur gepredigt wird stockfouls stärker zu bestrafen und trotzdem nix getan wird wird es immer wieder solche aktionen geben.

ich muß hier meinen vorschreibern rechtgeben. hohenberger mag zwar ein guter eishockeyspieler sein, allerdings verübt er teilweise äußerst gefährliche anschläge auf spieler und schiris! 5 spiele sind das mindeste strafausmaß!
noch einmal soll der vergleich zur nhl herhalten: keith tkachuk von den st.louis blues wurde für 4 heimspiele(!)gesperrt, nachdem er einen gegner mit verletzungsabsicht gecheckt hatte. da das verletzungsrisiko in dieser liga bei 82 spielen im grunddurchgang ohnehin groß genug ist, finde ich diese strafe gerecht.
in österreich haben wir 40 spiele weniger, aber die tatsache, daß auch hier verletzungsabsicht dahintersteckte rechtfertigt diese strafe ebenfalls. auch wenn provokationen vorausgegangen sein mögen, darf dieses foul, noch dazu von einem nationalspieler, nicht ungeahndet bleiben.
grüße aus linz

völlig richtig.
das ergebnis an dieser laxen haltung sehen wir bei internationalen turnieren, wo die österreicher strafbankkönige sind, weil dieselben fouls die in der heimischen liga nicht bestraft werden international rigoros geahndet werden.

mfG
S E

sie scheinen zu vergessen, daß bereits im ersten drittel ein stockstich von heimo lindner gegen roland schurian unbestraft blieb, und es zur drittelpause gar nicht feststand, ob roland schurian weiterspielen kann.

zur reaktion von rumun ndur: er ist als kapitän auch dazu da, mitspieler zu schützen. rumun ndur tut dies bisher, ohne auch nur eine schlägerei auf dem eis gehabt zu haben. er zieht hin und wieder gegenspieler von mitspielern weg. sich über das cut von herrn pittl aufzuregen ist zutiefst lächerlich, und allzu groß kann dieses cut nicht gewesen sein, wenn 2 tage später nichts mehr zu sehen ist (es war auch am freitag nichts zu sehen)

attacke an claus dalpiaz: jeder stürmer checkt einen torhüter der sich dermaßen präsentiert, er hätte alle zeit der welt gehabt um dorthinzurückzukehren wo er hingehört. rumun ndur ist den check nicht einmal voll ausgefahren, aber er konnte diese provokation von clausi dalpiaz nicht ungestraft lassen

fakt ist, daß der hci in den ersten beiden playoffpartien eine sehr unfaire art und weise eishockey zu spielen entwickelt hat. vor allem die unsympathlerparade rund um pusnik,lindner,hohenberger, kasper hat nur provoziert.

wenn man die zeitlupe des hohenberger fouls gesehen hat, erkennt man sogar ein dickes grinsen in seinem gesicht bei einem foul mit reiner verletzungsabsicht.

nach dem ersten spiel hätte man von den grazern im heimspiel am sonntag einige härteeinlagen erwartet, die zur gänze ausblieben. auch wenn die 99ers manchmal sehr hart agieren, es ist immer fair!!!!!

sehr richtig, und die aussage, daß der tiroler trainer zur vernunft mahnte, nachdem clausi dalpiaz gecheckt wurde ist ja wohl die oberfrechheit. das foul fand in der rechten unteren ecke statt, weiter weg von der innsbrucker bank kann man nirgends in liebenau sein.

Ganz egal wie die Begleitumstände bei diesem Spiel waren. Leute wie Hohenberger, die von der Bank aus attackieren, gehören zivilrechtlich verfolgt. Solche Psychopathen haben in keinem Sport etwas verloren. Die Causa Hohenberger ist ja nicht neu. Typen wie Hohenberger haben weder im österreichischen Eishockey noch sonst irgenwo anders was verloren.
Bedauerlich ist die Stellungnahme des Innsbrucker Vorstandes, der sich mit einer offensichtlich kriminellen Handlung identifiziert.
Gibt es dort keine Leute mit einem Minimun an Anstand und Vernunft?

Also ich kann den anderen kommentaren nur zustimmen....traurig der vorstand des HCI....es wurde auch alles gesagt zum spieler m.hohenberger...so ein spieler soll in die del...leider gibt es 2 davon...nicht zu vergessen h.hohenberger....die kenner der österr. eishockeyszene kennen sich aus...ein bravo den jenigen....lg

Es ist sicher auch auf die Schwäche der Schiedsrichter zurückzuführen, wenn sich sportliche schwache Teams wie Graz auf dem Eis aufführen können wie in einer steirischen Buschenschank. Dass mit Ndur ein Ausländer geholt wird, der alleine vom eisläuferischen Standpunkt her schon lächerlich ist ist, (wurde wahrscheinlich eh nur zum Provozieren geholt), unterstreicht dieses Niveau. Dass Hohenberger auszuckte ist zwar verständlich, aber dennoch nicht entschuldbar. Bleibt nur zu hoffen, dass die 99ers ihre Drohung (Vesprechen?) wahrmachen und in die Nationalliga absteigen, wo sie sich dann bei den steirischen Lokalderby gegenseitig verprügeln können. Auch hoffe ich, dass das Innsbrucker Publikum heute die Grazer Aktionen entsprechend würdigt!

ein spieler wie rumun ndur kann auf mehr nhl einsätze zurückblicken als die gesamte innsbrucker mannschaft und zwar in etwa auf 70mal soviele. und nocheinmal die grazer spielen hartes, aggressives eishockey, es handelt sich ja auch hier um keinen mädchensport, auf alle fälle aber spielen sie ein faires hockey und attackieren nicht von hinten oder von der bank aus, und daß heimo lindner und m. hohenberger in dieser saison bereits 2 grazer spieler mit purer absicht schwer verletzt haben scheint ihr tiroler inzucht-hirn vergessen zu haben. und eines sei noch gesagt, bei der armen stimmung in der olympiahalle wird sicher keiner unserer spieler eingeschüchtert, denn 1000 grazer fans machen in liebenau mit sicherheit weitaus mehr stimmung als 5000 innsbrucker, die aus mangel an klassefußball in die eishalle gehen.

hä also i weis ja net aber ganz richtig im köpfchen bist du wohl nicht oder?
Erstens is der Ndur nicht so wie du ihn beschreibst,hast warscheinlich ka ahnung vom Eishockey.
Absteigen werden die Grazer mit sicherheit nicht!
Weist du eigendlich das wenn man erst kurz in einem eingesepielten team spielt sich schwer tut beim mitspielen?
Abgesehen das sich der Ndur sehr wohl Eisläuferisch und technisch gebessert hat und vom unfairen spielen her ist er auch nicht anders wie alle anderen,bis auf hohenberger und gauthier,die sind wohl deiner Meinung nach brav und lieb oder was?
Wie einer vor mir schon gesagt hat,da Ndur hat bisher noch fast keine Schlägerein angefangen,er hat die anderen immer voneinander gtrennt und sie auch nur am leiberl gezogen was er auch darf und was ich ihm hoch anrechne das er hinter den anderen steht wenn sie Probleme haben!I glaub des is der pure Neid das so gschimpft wird übern Ndur,weil einen Beschützer könnt jede manschaft gebrauchen,na ja die Grazer haben ihn und ich bin froh das er da ist,weil da haben andere Respeckt davor,was vor Ndur nicht wirklich der Fall war!!!!!