1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Allgemeines
  3. Eishockeyzentrale

Linz im Halbfinale

  • Inju
  • 28. Februar 2002 um 22:14
1. offizieller Beitrag
  • Inju
    Nationalliga
    • 28. Februar 2002 um 22:14
    • #1
    ... und ich muss ehrlich sagen dass mich das schon ein wenig wundert. Klar ein Spiel weniger in den Knochen zu haben kann im Halbfinale mitunter entscheidend sein, aber ich hätte eigentlich gedacht dass man sich ein zusätzliches Heimspiel nicht nehmen lässt.

    Aber egal Hauptsache Halbfinale - mal sehen wie das ausgeht! Ach ja ist da nicht ein Spiel am 17. März oder so?? Wenn ja wird das interessant [Blockierte Grafik: http://www.icehockeyfans.de/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin.gif]
  • KAC Tom
    EBEL
    • 28. Februar 2002 um 22:52
    • #2
    Ich glaube bei Linz ist es mehr oder weniger egal ob sie jetzt 2 oder 3 Heimspiele haben!
    Beim KAC oder VSV zählt sicher jedes Heimspiel mehr da es mehr Geld in die fast leeren Kassen bringt!

    Ob es Taktik war das der KAC heute verloren hat bzw. das der VSV das erste Spiel verloren hat wird man wohl nie herrausfinden.Ich freu mich auf jeden Fall das wir ein Spiel mehr haben*g*!

    Ob es jetzt besser ist eine Pause zu haben oder nicht ist sicher von Mannschaft zu Mannschaft verschieden.
    Würde sagen
    KAC: macht nichts
    VSV: macht ebenfalls nichts
    Linz: für die Linzer ist die Pause sicher "wichtig"
    Wien: geht sicher ebenfalls gern in die Pause bzw. Erholung
  • christian
    Nationalliga
    • 1. März 2002 um 00:11
    • #3
    Ich nehme an, dass sowohl der KAC als auch der VSV absichtlich ein Spiel verloren haben! Nachdem der Zuschauerschnitt die ganze Saison lang nicht gut war, macht das auch Sinn!
    Ob Taktik oder nicht, ich freu mich auf das Spiel!
    Den anderen gratulier ich zum Einzug ins Halbfinale!
  • KAC8
    Gast
    • 1. März 2002 um 01:30
    • #4
    Also was ich sicher sagen kann ist, das der KAC heute
    absichtlich verloren hat!
    Beim 3:2 für Zell hat Suttnig sich nicht in die linke Torecke gestellt!So war es eine leichtigkeit für "Spieler sowieso" (hab keine Ahnung wer das Tor geschossen hat,*besoffenwar*)
    den Puck von 30 cm entfernung einzuschiessen!
    Beim 4:3 für Zell hat Mertzig bei Fosters Haken regelrecht einen Schritt zur Seite gemacht (hätte nur stehenbleiben müssen und Foster wäre aufgelaufen),da war er dann allein vorm Tor und Suttnig hat mehr gschaut als reagiert!

    Manchmal muß man halt verlieren:

     [Blockierte Grafik: http://members.aon.at/andiwink/Eigene_Bilder.jpg]
    [Blockierte Grafik: http://www.icehockeyfans.de/iB_html/non-cgi/emoticons/smile.gif] [Blockierte Grafik: http://www.icehockeyfans.de/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin.gif] [Blockierte Grafik: http://www.icehockeyfans.de/iB_html/non-cgi/emoticons/wink.gif] [Blockierte Grafik: http://www.icehockeyfans.de/iB_html/non-cgi/emoticons/tounge.gif] [Blockierte Grafik: http://www.icehockeyfans.de/iB_html/non-cgi/emoticons/smile.gif] [Blockierte Grafik: http://www.icehockeyfans.de/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin.gif] [Blockierte Grafik: http://www.icehockeyfans.de/iB_html/non-cgi/emoticons/wink.gif] [Blockierte Grafik: http://www.icehockeyfans.de/iB_html/non-cgi/emoticons/tounge.gif] [Blockierte Grafik: http://www.icehockeyfans.de/iB_html/non-cgi/emoticons/smile.gif] [Blockierte Grafik: http://www.icehockeyfans.de/iB_html/non-cgi/emoticons/smile.gif] [Blockierte Grafik: http://www.icehockeyfans.de/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin.gif] [Blockierte Grafik: http://www.icehockeyfans.de/iB_html/non-cgi/emoticons/wink.gif] [Blockierte Grafik: http://www.icehockeyfans.de/iB_html/non-cgi/emoticons/tounge.gif]

    MfG KAC8
  • WOLF74
    Nationalliga
    • 1. März 2002 um 07:48
    • #5
    @inju

    hätte ich bei uns auch gedacht. auf jeden fall freue ich mich jetzt schon sehr auf die spiele gegen euch, egal wie es letzendlich ausgeht. obwohl ich natürlich SEHR hoffe, daß wir es schaffen werden! [Blockierte Grafik: http://www.icehockeyfans.de/iB_html/non-cgi/emoticons/smile.gif]
  • kac glen
    Moderator
    • 1. März 2002 um 08:43
    • Offizieller Beitrag
    • #6
    die diskussion dass die kärntner eishockeyvereine spiele im playoff gegen vermeintlich leichte gegner absichtlich verlieren ist nichts neues. finde es trotzdem (sollte es wirklich absichtlich sein) als charakterschwäche von trainer und spielern zu verlieren. profis sollten immer das beste geben und nicht aufs geld schauen auch wenns dem verein schlecht geht.

    nachdem ich immer an das gute im menschen glaube, gehe ich davon auch, dass der kac gestern verloren hat weil zell stärker war und seine chancen genutzt hat. wofür hat sich der kac im ersten drittel so hineingehängt und ist wieder an seiner abschlussschäche gescheitert wenn sie sowieso verlierern "müssen"?

    sg

    kac glen
  • Tanabe
    Nationalliga
    • 1. März 2002 um 08:47
    • #7
    Also ehrlich gesagt kann ich mir das auch nciht vorstellen, dass das absichtlich verloren war.

    Denn immerhin steht es jetzt 1:3. Man stelle sich vor, die Zeller sind nun euphorisch und gewinnen am Sonntag. Dann würde ich mir auf KAC Seiten schon Sorgen machen.

    Ein 3[Blockierte Grafik: http://www.icehockeyfans.de/iB_html/non-cgi/emoticons/wow.gif] in einer Serie ist normaler Weise schon so etwas wie der Aufstieg, aber man sieht es überall: man kann es aufholen!

    Dazu schätze ich die KAC Verantwortlichen und Spieler als zu professionell ein, als dass sie so etwas nicht wüssten.
  • bierfraesn
    EBEL
    • 1. März 2002 um 10:33
    • #8
    also ich habe gestern gemerkt, dass die linzer dieses spiel nie und nimmer absichtlich verloren hätten! die waren froh, dass diese sch...-spiele vorbei sind und es bald "richtig" los geht.

    außerdem waren die innsbrucker zu schwach, sodass wir das spiel auch im schongang leicht gewonnen haben.
  • Inju
    Nationalliga
    • 1. März 2002 um 11:07
    • #9
    [QUOTE]Zitat (bierfraesn @ März 01 2002,10:33)
    also ich habe gestern gemerkt, dass die linzer dieses spiel nie und nimmer absichtlich verloren hätten! die waren froh, dass diese sch...-spiele vorbei sind und es bald "richtig" los geht.[/QUOTE]
    Ok schon klar dass man froh ist wenn man sicher im Halbfinale steht und nicht mehr zittern muss. Allerdings könnt ich mir vorstellen dass es besser wäre hätte Hucko im Halbfinale schon ein Spiel mehr mit den Linzer bestritten!

    @ bierfräsn du warst ja dabei wie hat denn Hucko mit Alekhin gespielt? Wer hat denn nicht mehr gespielt? Strauss?
  • bierfraesn
    EBEL
    • 1. März 2002 um 11:47
    • #10
    @inju
    yep, strauss ist raus.
    hucko hat eigentlich sehr souverän gespielt, wenn auch nicht extrem auffällig (war in dem spiel aber auch nicht möglich). das eine oder andere mal hat er schon die "feine klinge" gezeigt und einen innsbrucker nett aussteigen lassen. man merkt schon, dass er eher der offensive mann ist. bei den schüssen hat er sich zwar noch eher zurückgehalten, aber er hat schon dem zug zum tor. zusammen mit alekhin hab ich das nicht schlecht gefunden, hat eigentlich recht gut gepasst.
  • stevestone
    Hobbyliga
    • 1. März 2002 um 11:51
    • #11
    [QUOTE]Quote (KAC8 @ Mar. 01 2002,01:30)
    Also was ich sicher sagen kann ist, das der KAC heute
    absichtlich verloren hat!
    Beim 3:2 für Zell hat Suttnig sich nicht in die linke Torecke gestellt!So war es eine leichtigkeit für "Spieler sowieso" (hab keine Ahnung wer das Tor geschossen hat,*besoffenwar*)
    den Puck von 30 cm entfernung einzuschiessen!
    Beim 4:3 für Zell hat Mertzig bei Fosters Haken regelrecht einen Schritt zur Seite gemacht (hätte nur stehenbleiben müssen und Foster wäre aufgelaufen),da war er dann allein vorm Tor und Suttnig hat mehr gschaut als reagiert!

    Manchmal muß man halt verlieren:

     [Blockierte Grafik: http://members.aon.at/andiwink/Eigene_Bilder.jpg]
    [Blockierte Grafik: http://www.icehockeyfans.de/iB_html/non-cgi/emoticons/smile.gif]  [Blockierte Grafik: http://www.icehockeyfans.de/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin.gif]  [Blockierte Grafik: http://www.icehockeyfans.de/iB_html/non-cgi/emoticons/wink.gif]  [Blockierte Grafik: http://www.icehockeyfans.de/iB_html/non-cgi/emoticons/tounge.gif]  [Blockierte Grafik: http://www.icehockeyfans.de/iB_html/non-cgi/emoticons/smile.gif]  [Blockierte Grafik: http://www.icehockeyfans.de/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin.gif]  [Blockierte Grafik: http://www.icehockeyfans.de/iB_html/non-cgi/emoticons/wink.gif]  [Blockierte Grafik: http://www.icehockeyfans.de/iB_html/non-cgi/emoticons/tounge.gif]  [Blockierte Grafik: http://www.icehockeyfans.de/iB_html/non-cgi/emoticons/smile.gif]  [Blockierte Grafik: http://www.icehockeyfans.de/iB_html/non-cgi/emoticons/smile.gif]  [Blockierte Grafik: http://www.icehockeyfans.de/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin.gif]  [Blockierte Grafik: http://www.icehockeyfans.de/iB_html/non-cgi/emoticons/wink.gif]  [Blockierte Grafik: http://www.icehockeyfans.de/iB_html/non-cgi/emoticons/tounge.gif]

    MfG KAC8[/QUOTE]
    Guten Morgen !!!!
    Zu Deiner Info: Der Torschütze zum 3:2 war Thomas Schwab und er hat den schwachen Suttnig einfach versetzt.
    Wenn das ganze Team so unkonzentriert spielt - selber schuld !
    Und wenn Foster trifft wirds auch für Euch schwer.
    Klar der KAC hätte mit Halbgas locker gewonnen und so hat er auch gespielt - WARUM HAT ER DANN NICHT GEWONNEN [Blockierte Grafik: http://www.icehockeyfans.de/iB_html/non-cgi/emoticons/confused.gif]?
    Wünsche Euch ein sechstes Spiel, dann darf auch der Gerald getrost einmal seine Nerven über die Bande schmeissen !!!

    Bis Sonntag
    Steve
  • Inju
    Nationalliga
    • 1. März 2002 um 12:10
    • #12
    @ bierfräsn

    beruhigt mich dass Strauss und nicht Klimbacher Ersatz ist. Freu mich schon auf den ersten Blueliner von Hucko - vielleicht schießt er ja die Scheibe mitsamt dem Cseh ins Tor *gg*
  • KAC Tom
    EBEL
    • 1. März 2002 um 12:46
    • #13
    @kac8:
    am so. mag i den euroschein von dir gregn,okay*g*?!
    Ist gestern ganz zufällig a bus noch zell/see gfohrn?Hob nix davon gwußt?!Aber hät eh ka Zeit kab!!

    Ob jetzt absichtlich verloren oder nicht, hauptsache wir kommen ins HF und haben unser Knt. HF(billige Auswärtsfahrt*g*)!!!
  • Minidisk
    EBEL
    • 1. März 2002 um 14:13
    • #14
    freund stevestone, ich freu mich für zell, das sie gewonnen haben, war für die zeller sicher wichtig, für die zeller fans vor allem auch und für die sponsorenverhandlungen für die nächste saison.
    aber: ich geb kac8 wirklich recht, auch wenns mich als kac-fan einfach ankotzt....
    auch der kac kann schlecht und unkonzentriert spielen, völlig richtig, aber eins sag ich dir, das schaut dann ganz anders aus, ich kenn das mittlerweile.. [Blockierte Grafik: http://www.icehockeyfans.de/iB_html/non-cgi/emoticons/confused.gif].
    das von gestern war a farce.. die waren gut aufgestellt und haben gespielt wie in den ersten 3 spielen, nur offensichtlich mit handbremse.

    ich kann mir gut vorstellen, dass sie die order hatten, nicht vollgas zu spielen, denn das haben sie, deutlich sichtbar, nicht getan! vor allem durfte zb ein foster fahren wohin er wollte, glaubst im ernst, dass das nur deswegen so ist, weil er auf ein mal super in form ist und unsere verteidiger gaaanz plötzlich nix mehr können..? ich nicht, ehrlich gesagt... vor allem macht mertzig so einen "fehler" wie beim letzten tor einfach nicht.. der is ihm einfach ausgewichen...

    wenn ich zusammenrechne, was ein heimspiel dem kac an kohle bringt (genaues kann ich hier wohl nicht reinscheiben), würd ich mal nicht unbedingt sagen, dass man eine solche summe in der momentanen finanziellen situation leichtfertig verlieren will.. nicht jeder hat so viele sponsoren wie die linzer glücklicherweise.. mal nachdenken [Blockierte Grafik: http://www.icehockeyfans.de/iB_html/non-cgi/emoticons/sad.gif]
    klar, es ist völlig richtig, dass man aus taktischen überlegungen oder aus sicht der spieler/trainer bzw. aus motivationsgründen einen sieg niemals verschenken würde. aber in einem verein gehts eben nicht immer nur um spieler und trainer....
  • KAC Tom
    EBEL
    • 2. März 2002 um 11:17
    • #15
    Laut Co-Trainer kann man dann ein Auswärtsspiel "freiwillig" verlieren wenn 20.000 die Kassen füllen(siehe NHL)!
    Weiters ist in der KTZ gestanden, dass Bergström ein Gentelman ist und eher das Handtuch wirft als ein Spiel freiwillig zuverlieren!

    Jeder kann sich seine Meinung darüber bilden, meine ist: sie haben sicher nicht Vollgas gegeben!
  • martensit
    Nationalliga
    • 2. März 2002 um 12:50
    • #16
    [QUOTE]Zitat (Inju @ Feb. 28 2002,13:10)
    @ bierfräsn

    beruhigt mich dass Strauss und nicht Klimbacher Ersatz ist. Freu mich schon auf den ersten Blueliner von Hucko - vielleicht schießt er ja die Scheibe mitsamt dem Cseh ins Tor *gg*[/QUOTE]
    @inju
    jetzt saxt mir aber bitte, was dich da soo beruhigt...?!?!?
  • Inju
    Nationalliga
    • 2. März 2002 um 19:48
    • #17
    [QUOTE]Zitat (martensit @ März 02 2002,12:50)
    @inju
    jetzt saxt mir aber bitte, was dich da soo beruhigt...?!?!?[/QUOTE]
    Dass Klimbacher meiner Meinung nach der bessere Spieler ist - zwar weniger Routine hat und weniger gute Schlagschüße abgibt, aber er ist viel schneller als Strauß und ist in jedem Spiel 100% motiviert. Das beruhigt mich!
  • christian
    Nationalliga
    • 3. März 2002 um 21:22
    • #18
    Es ist klar, dass niemand zugeben wird, dass das Spiel absichtlich verloren worden ist... würde ja kein gutes Bild ergeben... Kann euch ein Beispiel geben: Der FCKärnten hat, nachdem sein Aufstieg fix war, auch seine letzten Spiele in der 1. Division "verkauft" und verloren. Wurde aber auch nicht in der Öffentlichkeit breit getreten. Man ist ja um ein positives Image bemüht (sowohl bei Fussball, als auch bei Eishockey)

    Glaube also auch, dass das Spiel nicht astrein war!
    Wenn man sich anschaut, wie sie heute gespielt haben und die Zeller aussteigen lassen haben...
    Freu mich schaon auf die Spiele gegen Villach und hoffe auf das Finale!!!
  • bierfraesn
    EBEL
    • 5. März 2002 um 10:24
    • #19
    @martensit
    also meine sichtweise:
    klimbacher ist der bessere spieler, strauss schießt gut aber ansonsten tut sich da nicht viel (am besten bewegung vermeiden *g*).
    strauss ist sowieso nur als ersatz für die play-offs geholt worden, hat nächstes jahr keine chance auf einen platz in unserem team. den klimbacher will ich nächstes jahr auch noch in linz sehen, und wenn man ihn jetzt am ende der saison aus dem team stellt, wird das wohl kaum zu seiner motivation beitragen, weiter in linz zu spielen.
    darum bin ich auch beruhigt ;-)
  • bierfraesn
    EBEL
    • 5. März 2002 um 10:30
    • #20
    [QUOTE]Zitat (bierfraesn @ März 05 2002,10:24)
    ...klimbacher ist der bessere spieler...
    ...den klimbacher will ich nächstes jahr auch noch in linz sehen...[/QUOTE]
    das bitte nicht dem sven weitersagen. dann weiß er nämlich, dass ich ihn eigentlich gar nicht schlecht finde und ich kann ihn nicht mehr sekkieren [Blockierte Grafik: http://www.icehockeyfans.de/iB_html/non-cgi/emoticons/biggrin.gif]
    danke!

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™