1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Allgemeines
  3. Eishockeyzentrale

mana für die bank

  • kac glen
  • 11. März 2002 um 11:58
1. offizieller Beitrag
  • kac glen
    Moderator
    • 11. März 2002 um 11:58
    • Offizieller Beitrag
    • #1
    zuerst möchte ich die frage in den raum stellen: wie oft war gestern der mana am eis? mir ist er nicht aufgefallen, soll aber nicht heissen, dass er nicht gespielt hat.

    aber wofür holt villach einen jungen spieler und lässt ihn dann nicht zum zug kommen. hat er gegen lustenau regelmässig gespielt?

    sg

    kac glen
    • Nächster offizieller Beitrag
  • hanmat
    Nationalliga
    • 11. März 2002 um 13:13
    • #2
    ... wo warst du gestern ?? wahrscheinlich zu viele tore gesehen - nein, scherz beiseite, der mana hat ganz normal gespielt und hatte eigentlich auch einige gute aktionen ... sicher ein verteidiger mit zukunft
  • freshone
    Nationalliga
    • 12. März 2002 um 08:12
    • #3
    Das stimmt schon ein wenig das Mana zu wenig gespielt hat.
    Habe gestern mit ihm telefoniert und er meint er hat die ersten beiden Dritteln eh normal mit Hohenberger gespielt aber dann hat er eigentlich nicht mehr gespielt im 3. Drittel!
    Wild und Albl spielten vor ihm Penaltykilling usw....
    Also schon ein wenig bedenklich, aber Ron Kennedy wird schon wissen warum er das tut, oder? Die Meinungen über Ron Kennedy in diesem Forum sind eh eindeutig.....
  • KAC Tom
    EBEL
    • 12. März 2002 um 11:56
    • #4
    Ich hab ihn zwar ab und zu am Eis gesehen aber viel "bewirkt" bzw. aufgefallen ist er nicht gerade!!
    Kennedys Einstellung und Taktik hab ich sowieso wieder einmal nicht verstanden!!
  • kac glen
    Moderator
    • 12. März 2002 um 12:04
    • Offizieller Beitrag
    • #5
    mit meinem artikel wollte ich erörtern wieso mana und schuller in kapfenberg zu leistungsträgern (stimmt doch?) gehörten und in kärnten unterschiedlich erfolgreich sind.

    auf der einen schuller, der beim kac voll eingschlagen hat. auf der anderen seite mana, der beim letzten spiel nur zu beginn konsequent eingesetzt wurde. weil wie freshone schon erwähnte habe ich dann nur noch den hohenberger mit dem wild als verteidigerpaar gesehen.

    wird wohl eine von kennedy taktische gründe gehabt haben.

    darum wollte ich wissen, wie mana sich in den viertelfinalspielen bewährte.

    sg

    kac glen
    • Vorheriger offizieller Beitrag
  • KAC8
    Gast
    • 12. März 2002 um 12:22
    • #6
    Ich weiß von ein paar Kumpels das Mana sich eigentlich super in die Manschaft eingelebt hat und gute Leistungen gegracht hat!
    Aber wer kennt schon Kennedys Taktik?
    [Blockierte Grafik: http://www.icehockeyfans.de/iB_html/non-cgi/emoticons/confused.gif] [Blockierte Grafik: http://www.icehockeyfans.de/iB_html/non-cgi/emoticons/confused.gif] [Blockierte Grafik: http://www.icehockeyfans.de/iB_html/non-cgi/emoticons/confused.gif] [Blockierte Grafik: http://www.icehockeyfans.de/iB_html/non-cgi/emoticons/confused.gif] [Blockierte Grafik: http://www.icehockeyfans.de/iB_html/non-cgi/emoticons/confused.gif] [Blockierte Grafik: http://www.icehockeyfans.de/iB_html/non-cgi/emoticons/confused.gif] [Blockierte Grafik: http://www.icehockeyfans.de/iB_html/non-cgi/emoticons/confused.gif] [Blockierte Grafik: http://www.icehockeyfans.de/iB_html/non-cgi/emoticons/confused.gif] [Blockierte Grafik: http://www.icehockeyfans.de/iB_html/non-cgi/emoticons/confused.gif]

    MfG KAC8
  • KAC Tom
    EBEL
    • 12. März 2002 um 14:22
    • #7
    Das würde mich ehrlich gesagt auch interessieren.
    Weil sie sind alle beide gute Eishockeyspieler und haben sicher noch eine goldige Zukunft vor sich.
    Vielleicht weiß ja in Kapfenberger warum es bei Mana in Villach nicht so gut läuft und bei Schuller in Klagenfurt schon?!
    Ich denke, dass da der Trainer und die Spieler sicher einiges dazu beitragen können(ziemlich viel sogar)!!
  • hanmat
    Nationalliga
    • 12. März 2002 um 14:45
    • #8
    ... na ja, wenn man beim gewinnen ist schaut man immer gut aus, der schuller spielt ja auch nicht unbedingt mit den schwächsten kac´lern zusammen (resse und strömwall)?

    aber die tage von kennedy sind ja eh gezählt, wäre schön wenn´s nächstes jahr besser wird, obwohl der nächste kanadier mit der möglicherweise gleichen taktik (scheibe rein und dann?) schon bald trainer sein könnte.
  • Slaimer
    Nationalliga
    • 12. März 2002 um 15:19
    • #9
    Ich würde gerade jetzt die beste (Holst?) der billigsten Lösung vorziehen und wenn das geld dadurch dann nicht mehr reichen sollte auf einen legionärsplatz verzichten. die früchte erntet man vielleicht erst ein bisserl später, aber dann dafür für längere Zeit...

    cheers
    Slaimer
  • freshone
    Nationalliga
    • 12. März 2002 um 15:29
    • #10
    "Michi ist doch ein wenig enttäuscht, dass er hinter Albl und Wild spielen muß. Aber er wird sich schon durchbeissen. Leider muß er nächstes Jahr, so es einen 1. Liga gibt sowieso wieder zu uns zurückkommen, leider (sehr schade für Ihn) Michi ist kein Topscorer. Er ist ein solider Verteidiger der nicht viel auffällt auch dem eigenen Trainer nicht würde ich mal sagen. Denn Michi mußte in den letzten paar spielen der Tigers auch mal als Stürmer ran. Was sehr schade ist...aber das Jahr in Kapfenberg wollen wir alle so schnell wie möglich vergessen. David hat das ideale Umfeld und die idealen Mitspieler in seiner Linie Resse und Strömwall. Da kann man schwer nicht gut aussehen. Und mit seinen athletischen Fähigkeiten die er hat....war es sowieso keine Frage ob er einschlagen wird beim KAC..."
  • hanmat
    Nationalliga
    • 12. März 2002 um 15:57
    • #11
    @slaimer:

    ich habe da nicht den holst gemeint, der wäre eh ok, ich meinen den mann der nhl-erfahrung mitbringt und in (glaub ich) italien gewerkelt hat. der holst als u20-trainer hat sicher für die jugend etwas übrig, obwohl er mir persönlich eher unsympathisch erscheint.
  • Slaimer
    Nationalliga
    • 12. März 2002 um 20:19
    • #12
    @hammat

    das hab ich auch so gemeint, eben dem vielleicht teureren holst sollte aufgrund seiner fähigkeit mit jungen spielern gut umgehen zu können (siehe u20) der vorzug gegeben werden. ich hab ihn übrigens nicht als unsympatisch in erinnerung, kann mich noch gut an seine play-off tore gegen den kac erinnern  [Blockierte Grafik: http://www.icehockeyfans.de/iB_html/non-cgi/emoticons/tounge.gif]
    ich frag mich allerdings, warum innsbruck nicht auch hinter ihm her ist, immerhin es er ja das innsbrucker urgestein schlechthin!!

    cheers
    Slaimer

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™