Bei Ticar wüsste man wenigstens was man bekommt, auch wenn er nicht mehr der jüngste ist.
Von daher - gerne.
Bei Ticar wüsste man wenigstens was man bekommt, auch wenn er nicht mehr der jüngste ist.
Von daher - gerne.
Bei den besseren Teams der Liga würde Hankcock maximal C3 sein
Sorry aber das ist kompletter Schwachsinn
Der ist ein top C2 und ein absolut vertretbarer C1
Würde mich für Ticar freuen!
Hätte ihn gerne noch in Bruneck gesehen. Aber bei uns hat sich sein Agent verzockt.
Mit
Andersson-Hancock-Teasdale
Cramarossa-Ticar-Wallenta
Rebernig-Rauche-Hughes
Metzler-Maxa-Mandl/Tschurnig
könnte ich per se schon leben.
Mal schaun obs so kommt, vielleicht wirds ja auch ein Try Out. Denke jedenfalls er wird nicht mehr super teuer sein und bei unserer Kadertiefe vorne wirst so oder so früher oder später einen 11. Legionär brauchen.
sorry aber ein ticar passt jetzt aber so gar nicht ins bild nach dem letzten interview bez. center
Wenn's jetzt wirklich Ticar wird, ist es wohl eine absolute Notlösung. Bei Ticar hat man nämlich vor einigen Wochen noch dankend abgesagt.
Notlösung ist vl. übertrieben aber nicht die erste Wahl glaub ich schon - aber so ist das halt im Sport.
Bei Ticar wüsste man wenigstens was man bekommt, auch wenn er nicht mehr der jüngste ist.
Von daher - gerne.
Sag ich schon seit drei Monaten 🤣
Mein Wunschkandidat wär ticar auch nicht aber mit ihm leben könnte ich
Zumindest ist er defensiv verlässlich und am FO ziemlich gut
Würde auch die Flexibilität der Special Teams verbessern, den kannst ja im PK und PP bringen
Man weiß eben nicht mehr, was man bekommt. Er ist nicht jünger geworden. Hätten wir einen 37-Jährigen aus der DEL bekommen, dann wäre es hier zugegangen.
Man weiß eben nicht, was man bekommt. Er ist nicht jünger geworden. Hätten wir einen 37-Jährigen aus der DEL bekommen, dann wäre es hier zugegangen.
Jetzt übertreibst aber schon etwas, die Po und die WM wo er top war, sind jetzt ja nicht gar so lange vorbei
Wenn man so anfängt kann man ja bei jedem Spieler sagen man weis nicht was man bekommt
Er hat sicher eine Topeinstellung und ist ein super Typ. Aber mit dem Alter kaufst dir trotzdem genug Unsicherheit ein. Schlag nach bei Mursak.
Er hat sicher eine Topeinstellung und ist ein super Typ. Aber mit dem Alter kaufst dir trotzdem genug Unsicherheit ein. Schlag nach bei Mursak.
Das stimmt zwar schon, aber wir hätten mit ihm auch mehr Erfahrung im Team, was aktuell sicher nicht schaden würde.
Er hat sicher eine Topeinstellung und ist ein super Typ. Aber mit dem Alter kaufst dir trotzdem genug Unsicherheit ein. Schlag nach bei Mursak.
Die Diskussion gabs ja vor kurzem schon mal, würd den Mursak auch gegen fast jeden unserer Legios eintauschen 🤷🏼
Ich fokussier mich halt nicht rein auf das Alter sondern auch noch auf die restlichen Zahlen und was die Jungs noch abliefern ![]()
Beim Mursak zwickts halt auch schon seit Jahren immer wiedermal für ein paar Spiele, bei Ticar wär mir zumindets noch nicht aufgefallen, dass der gar so viel fehlt. Ich bleib beim Fraser Beispiel, nicht jede Karriere endet mit Großartigen Problemen im Alter.
Bei der WM war Ticar aber mMn jedenfalls der beste Feldspieler bei den Slowenen.
Ich bin ja grundsätzlich ein Freund von Ticar und nicht per se gegen seine Verpflichtung. Ich hoffe halt nur, dass er, sollte er wirklich kommen, verletzungsfrei bleibt und halbwegs an sein Level anschließen kann.
Man weiß eben nicht mehr, was man bekommt. Er ist nicht jünger geworden. Hätten wir einen 37-Jährigen aus der DEL bekommen, dann wäre es hier zugegangen.
Ich glaube nicht das wir viel was besseres bekommen werden 🤷🏻♂️
Ich bin ja grundsätzlich ein Freund von Ticar und nicht per se gegen seine Verpflichtung. Ich hoffe halt nur, dass er, sollte er wirklich kommen, verletzungsfrei bleibt und halbwegs an sein Level anschließen kann.
Sollte er kommen, wird das wohl auch die (hoffentlich berechtigte) Hoffnung unserer Entscheidungsträger sein.
Ich bin ja grundsätzlich ein Freund von Ticar und nicht per se gegen seine Verpflichtung. Ich hoffe halt nur, dass er, sollte er wirklich kommen, verletzungsfrei bleibt und halbwegs an sein Level anschließen kann.
Bei uns hat er letztes Jahr von 48 Grunddurchgangsspielen deren 47 gespielt. War vor seiner Verpflichtung auch etwas skeptisch, habe mich aber grundlegend geirrt. Wie gesagt, hätte ihn gerne noch im Pustertal gesehen.
Dann by the way: logisch kann sich jeder Spieler verletzen und ältere Spieler sind dabei grundsätzlich anfälliger. Ob er dann noch ein C1 ist, darüber kann man natürlich immer streiten.
Als wir Tičar vor 2 Jahren geholt haben, hat es mich sehr gefreut. Die Erwartungen konnte er dann leider nicht ganz erfüllen. Einsatz und Einstellung immer top, machte auch 47/48 GD Spiele. Der Output war für eine Verlängerung dann doch überschaubar. Da wir doch ein eher schnelles Team hatten, hat man ihm seine Defizite dahingehend schon angemerkt. Wobei man dann auch sagen muss, dass halt generell im Team einiges nicht gepasst hat. Vielleicht hätte es letzte Saison bei uns in Graz auch ganz anders ausgesehen. In Pustertal dürfte ihm dann wieder mehr aufgegangen sein.
Sehe ihn halt als C2 oder C3. Für ihn persönlich würde es mich freuen, wenn er in Österreich noch einmal wo unterkommt ![]()
sorry aber ein ticar passt jetzt aber so gar nicht ins bild nach dem letzten interview bez. center
ich find es passt iwie gut ins bild des vsv der letzten ... so 10-15 jahre
aber ich dachte, das hätten wir hinter uns
Das stimmt zwar schon, aber wir hätten mit ihm auch mehr Erfahrung im Team, was aktuell sicher nicht schaden würde.
Unabhäängig von Tičar, findest du wirklich, dass es unserem Team an Erfahrung mangelt? Mit Hughes, Rauchenwald, Strong, Vallant, Maxa haben wir doch einige Spieler, die jeweils um die 500 Liga-Spiele oder mehr in den Beinen haben, dazu Hancock und Wall, die auch nicht erst seit gestern in der Liga sind.
Ticar zu verpflichten wäre wohl die Kirsche am Sahnehäubchen. Die endgültige Bankrotterklärung 👍🏼
Für die dritte Linie oder so top, aber für uns der First line Gott, richtig orm
Ticar zu verpflichten wäre wohl die Kirsche am Sahnehäubchen. Die endgültige Bankrotterklärung 👍🏼
Für die dritte Linie oder so top, aber für uns der First line Gott, richtig orm
Man sucht aber offensichtlich keinen First Line Center bzw. soll das Hancock sein. Mir wäre auch ein Jüngerer lieber, aber ohne Moos nix los. Das muss uns halt allen mal klar werden.
Außerdem denke ich, dass ein 37jähriger Ticar wahrscheinlich noch immer mehr Impact haben wird, wie irgendein ECHL Experiment.
Dass Rok Tičar bis dato zwar in Wien, Graz oder Bruneck, aber scheinbar noch nie beim VSV ernsthaft Thema war, ist für mich auch so ein Paradoxon. Einer der bodenständigsten Spieler überhaupt, der noch dazu aus dem nahen Jesenice stammt, dort auch mit seiner Familie wohnt und v.a. mit 37 Lenzen immer noch ein Vorzeigespieler und Vorbild für jeden Jungen ist.
Ob er vom Spielertyp in das aktuelle Anforderungsprofil des VSV passt, kann ich nicht beurteilen, aber an sich ist er sehr flexibel einsatzbar und hat eine hohe Arbeitsmoral. Mit einem Tičar kannst im Normalfall nix falsch machen.