Da sind wir Südtiroler auch nicht viel besser: Schreiben tun wir "Wasserhahn", sagen tun wir "Pip" 😉
Die "Pippn" ist aber ein in ganz Österreich weit verbreiteter Dialektausdruck...und zwar nicht nur für den Wasserhahn, sondern auch für den "Zapfhahn". Ich denke, da ließen sich schon noch einige typischere südtiroler Dialektausdrücke finden...
bei Pippn fallen mir glei de Nachbarskinder ein
Es ist überhaupt komisch, dass hier Deutsch als Forumssprache eingemahnt wird, obwohl mit Vorarlberg ein österreichisches Bundesland in der Liga vertreten ist, in dem Deutsch von Haus aus eine Fremdsprache ist.
Typische Aussage eines überheblichen Südbayern 
bei Pippn fallen mir glei de Nachbarskinder ein
Rotzpippn
Also ganz ehrlich, ich merke bis jetzt gar nichts von der Strahlkraft von Budapest und auch Mailand. So wie es groß angekündigt wurde.
Insgesamt 5x wurde ein Team aus Budapest von der Liga abgelehnt.
Ferencvaros betreibt mahezu durchgehend seit 98 Jahren eine Eishockeysektion mit über 150 aktiven Mitgliedern (Männer und Frauen) und hat auch keine 10 Doppelstaatsbürger im Team.
Das kann man sicher nicht mit der Situation in Mailand oder Turin vergleichen.
Sie spielen jetzt die zweite Saison in der ICEHL und haben nie Unruhe in die Liga gebracht.
Zudem zahlen sie allen Gastvereinen eine Nacht und zwei Mahlzeiten in Budapest.
Hoffe sie bleiben der ICEHL ethalten.
Also ganz ehrlich, ich merke bis jetzt gar nichts von der Strahlkraft von Budapest und auch Mailand. So wie es groß angekündigt wurde.
Wie willst du als Fan auch groß merken, ob Sponsor XY wegen der Erweiterung um Budapest oder Mailand jetzt ein Sponsoring eingegangen ist oder vielleicht ein paar Tausend Euro mehr locker gemacht hat?
Genau darum ging es meines Wissens nach bei diesen Diskussionen doch hauptsächlich. Sowohl von Liga- als auch von Wirtschaftsvertretern wurde immer wieder betont, dass solche Märkte vor allem für Sponsoren interessant sind. Und das kann ich aus wirtschaftlicher Sicht durchaus nachvollziehen. Auch Bratislava wurde damals immer als besonders interessanter Markt genannt. Grundsätzlich ist doch jede größere Stadt im Einzugsgebiet der Liga potenziell interessant für Unternehmen, die dort geschäftlich aktiv sind.
Ob aus Turin tatsächlich etwas wird, bezweifle ich zwar, aber auch das wäre wirtschaftlich sicher ein spannender Standort. Persönlich wären mir trotzdem andere Standorte wie Znaim oder Bratislava lieber.
Was mir aber generell ein Rätsel ist, ist, warum sich manche Fans derart daran stören, wenn eine neue Mannschaft in die Liga kommt. Bei Mailand kann ich die Diskussion rund um die vielen Legionäre und Doppelstaatsbürger ja noch nachvollziehen. Aber gerade bei Budapest? Die sind noch nicht einmal richtig in der Liga angekommen und haben eigentlich niemandem etwas getan. Warum man sich da so daran aufhängt, verstehe ich ehrlich gesagt nicht ganz.
Durch die ständige Ligaerweiterungen kann sich die ICEHL nie konsolidieren. Meiner Meinung nach sollte man einmal den Ist-Stand mit den bestehenden Teams einige Jahre festigen und die neuen Teams so auch erst einmal in den Köpfen der Fans ankommen lassen.
Ich empfinde die Liga als künstlich aufgeblasen, weder Budapest, noch Mailand mit seiner Importtruppe bereichern die Liga (abgesehen von den zusätzlichen Reisestrapazen). Vom Klub im Westen Österreichs braucht man eh nichts mehr zu sagen. Rein sportlich und vom Zuschauerinteresse her müsste man mindestens 2 Teams wieder verabschieden.
Das Konzept, nach Möglichkeit Großstädte in die Liga zu bekommen (lokale Eishockeybegeisterung ist offenbar zweitrangig) und so "riesige Märkte" zu erschließen, klingt ja gut. Aber die Vermarktung der Liga ist nicht professionell genug, um einen wirklich potenten Wirtschaftsbetrieb als Ligasponsor zu lukrieren. Und gehen vom ORF für die Übertragungsrechte überhaupt irgendwelche Zahlungen an die Vereine? Wohl kaum. Das ist von der Vermarktung halt bestenfalls semi-professionell und so agieren dann halt auch einige Vereine.
Auf Teufel komm raus die Liga ständig erweitern zu wollen, wird die ICE weder sportlich noch wirtschaftlich interessanter machen. Jetzt noch so einen Retortenklub aus Turin aufnehmen? Also bitte, es rennen bereits genug "einheimische" Italo-Kanadier in der Liga herum.
Sofern jetzt nicht ein Team aus Bratislava oder Znojmo anklopft sollte man für paar Jahre Stabilität reinbringen.
Ich bin allerdings froh über den Status Quo. Eine reine AT Liga wo dann Sorgenkinder sportlich und finanziell (Vorarlberg) oder nur finanziell (Villach) wegzubrechen drohen, ist weder leistungsmäßig noch umsatzmäßig für die guten heimischen Vereine erstrebenswert.
Insgesamt 5x wurde ein Team aus Budapest von der Liga abgelehnt.
Ferencvaros betreibt mahezu durchgehend seit 98 Jahren eine Eishockeysektion mit über 150 aktiven Mitgliedern (Männer und Frauen) und hat auch keine 10 Doppelstaatsbürger im Team.
Das kann man sicher nicht mit der Situation in Mailand oder Turin vergleichen.
Das stimmt!
Aus dieser Liga ist unter dem aktuellen Management ein absurdes Pyramidenspiel geworden. Sportlich aufgrund der zu vielen Teilnehmer zunehmend uninteressanter und aufgrund der diversen Pausen und der Entfernungen ein völlig grotesker Spielplan.
Es ist höchste Zeit in Alternativen zu denken.
Das stimmt!
Aus dieser Liga ist unter dem aktuellen Management ein absurdes und leider korruptes Pyramidenspiel geworden. Sportlich aufgrund der zu vielen Teilnehmer zunehmend uninteressanter und aufgrund der diversen Pausen und der Entfernungen ein völlig grotesker Spielplan.
Es ist höchste Zeit in Alternativen zu denken.
Sorry aber so spannend und ausgeglichen wie heuer, nehmen wir jetzt die PIV einmal weg, war die Liga noch nie. Würden morgen die POs starten, ich wüsste nicht auf wen ich mein Geld setzen sollte. Also die Liga als sportlich uninteressant zu bezeichnen ist schon ein bisschen strange. Potential für die Liga ist nach wie vor massiv vorhanden, keine Frage, aber ich sehe aktuell und wahrscheinlich auch in naher Zukunft keine Alternative zum jetzigen Format.
aber ich sehe aktuell und wahrscheinlich auch in naher Zukunft keine Alternative zum jetzigen Format.
Die Mehrheit der Vereine kämpft beim aktuellen Format um ihre finanzielle Existenz. Kein einziger ist nachhaltig ausfinanziert, sondern lebt entweder von geldsorgenbefreiten Philanthropen oder vom Prinzip Hoffnung oder von der nächsten „Mitgift“. Wie lange denkst Du geht das so weiter?
Früher gab es in der Liga zur Hälfte Imports mit Spielstärke AHL und ECHL. Jetzt nur mehr vereinzelt AHL, die allermeisten sind Spielstärke ECHL oder sogar darunter.
Eine gewisse Ausgeglichenheit ist nur deswegen gegeben, weil bis auf die PIV und den HCI alle gleich mittelmäßig oder schlecht sind bzw. die Italiener ihr sportliches Niveau herstellen, indem sie alle mit einem italienischen Pass verpflichten, die nicht bei drei auf den Bäumen sind.
Sorry, aber das ist alles andere als eine hoffnungsvolle Zukunft. Mittlerweile ist die ICE beim sportlichen Niveau der zweiten Schweizer Liga angekommen und ich bin mir nicht sicher, ob sie im Durchschnitt nicht schon darunter ist. Und das passt halt mit den aktuellen Kosten so gar nicht zusammen.
Die Mehrheit der Vereine kämpft beim aktuellen Format um ihre finanzielle Existenz. Kein einziger ist nachhaltig ausfinanziert, sondern lebt entweder von geldsorgenbefreiten Philanthropen oder vom Prinzip Hoffnung oder von der nächsten „Mitgift“. Wie lange denkst Du geht das so weiter?
Wann war es das jemals? Also ich verfolge Eishockey jetzt schon seit den frühen 80iger, und spätestens ab den 90igern war das schon immer ein Thema. Habe auch eine Meisterschaft mit 4 Teams erlebt. Größtenteils waren es maximal 6 AT Teams, wo es auch massive Leistungsunterschiede gab. Also spannend waren damals nicht so viele Spiele. Ist das Produkt ICEHL aktuell perfekt, sicher nicht, aber dennoch alternativlos für die daran teilnehmenden Länder.
Ich lese so viele Users herumjammern und nie wird ein Vorschlag gemacht. Nie kommt was Konstruktives. Alles schlechtzureden ist immer das Einfachste.
Mailand hat bis jetzt geliefert und man kann das ruhig anerkennen. Alles, was sie gesagt haben, haben sie umgesetzt. Der Zuschauerschnitt mag nicht super sein, aber nach so vielen Jahren ohne Mannschaft dauert es eine Zeit, bevor du die Leute wieder animierst, in die Halle zu kommen. Auf jeden Fall ein höherer Zuschauerschnitt als bei manchen österreichischen Mannschaften.
Beim Thema Italo-Kanadier bin ich voll bei euch. Meines Wissens wird aber eh was dagegen gemacht und die Liga arbeitet an Alternativen.
Den Hate gegen Budapest verstehe ich absolut nicht. Mehr werde ich dazu auch nicht sagen.
Du wirst in jeder Sportart reiche und arme Clubs haben, so funktioniert die Welt.
Auch in einer reinen AT-Liga wäre es so.
Klar müssen noch gewisse Sachen passieren und das Potenzial, alles besser zu vermarkten, ist da. Aber ich bin froh, dass wir in Österreich extrem gutes Hockey genießen können.
und wo ist das konkrete Probleme mit den "vielen Italokanadiern"?
Die Liga ist wie erwähnt ausgeglichen wie schon lange nicht.
Das Niveau der Imports wird kritisiert? ernsthaft? sind das nicht oft die gleichen Leute denen es offenbar egal wäre wenn das Liganiveau sinkt wenn man die Anzahl der Imports beschränkt und nur mehr mit einheimischen spielen würde?
Es ist halt finanziell nicht mehr drinnen in der heutigen Zeit.
Das wir schon mal wesentlich ebssere Imports hatten sieht man gerade hier in Salzburg besoders gut, aber auch hier ist der finanzielle Rahmen schon seit einigen Jahren enger als er noch zu Zeiten eines Onkel Pierre war.
Die Mehrheit der Vereine kämpft beim aktuellen Format um ihre finanzielle Existenz. Kein einziger ist nachhaltig ausfinanziert, sondern lebt entweder von geldsorgenbefreiten Philanthropen oder vom Prinzip Hoffnung oder von der nächsten „Mitgift“. Wie lange denkst Du geht das so weiter?
Früher gab es in der Liga zur Hälfte Imports mit Spielstärke AHL und ECHL. Jetzt nur mehr vereinzelt AHL, die allermeisten sind Spielstärke ECHL oder sogar darunter.
Eine gewisse Ausgeglichenheit ist nur deswegen gegeben, weil bis auf die PIV und den HCI alle gleich mittelmäßig oder schlecht sind bzw. die Italiener ihr sportliches Niveau herstellen, indem sie alle mit einem italienischen Pass verpflichten, die nicht bei drei auf den Bäumen sind.
Sorry, aber das ist alles andere als eine hoffnungsvolle Zukunft. Mittlerweile ist die ICE beim sportlichen Niveau der zweiten Schweizer Liga angekommen und ich bin mir nicht sicher, ob sie im Durchschnitt nicht schon darunter ist. Und das passt halt mit den aktuellen Kosten so gar nicht zusammen.
Auf der einen Seite sind die Top Teams zu stark für den Rest der Liga und die mussman schwächen, und auf der anderen Seite ist die ganze Liga zu schwach und es zahlt sich fast nicht mehr aus Spiele anzuschauen weil uns die zweite Schweizer Liga schon überholt hat und die Norwegische bald folgen wird.... das beißt sich irgentwie
Nur um mal einen Blödsinn outzucallen
Weils angesprochen wurde. Wenn heutzutage weniger AHL Level Spieler in Ligen wie die ICEHL kommen, dann liegt das wohl auch daran, dass sich die durschn. Entlohnung in der AHL deutlich verbessert hat und es deswegen deutlich weniger AHL Spieler gibt für die die relative Entlohnung auf ICEHL Niveau noch interessant ist (das war früher eben noch anders). AHL Spieler gehen heute wenn dann hauptsächlich in die besseren europäischen Ligen (DEL aufwärts) die entsprechend bezahlen können.
Bitte nicht mit Fakten kommen, es braucht mehr Emotionalität (vor allem negative).
Früher war sowieso alles besser 🤷♂️
Das wir schon mal wesentlich ebssere Imports hatten sieht man gerade hier in Salzburg besoders gut, aber auch hier ist der finanzielle Rahmen schon seit einigen Jahren enger als er noch zu Zeiten eines Onkel Pierre war.
Heuer wurde am Beginn bei RBS sicher "gespart", zumindest jetzt einmal für RBS Verhältnisse. Anderseits wird die letzten Jahre auch mehr auf die Akademie "gesetzt", was ich schon begrüße. Eigentlich machen es der KAC und RBS ähnlich. Qualitativ ältere Einheimische (die wahrscheinlich sehr "teuer" sind) und einige junge sollten den Stamm bilden. Ergänzt sollten sie mit hoher Qualität am TK Sektor werden. Und da sieht man halt sowohl in Klagenfurt und auch Salzburg zur Zeit mehr Quantität und weniger Qualität. Salzburg investiert jetzt eh wieder ein wenig in Qualität, sprich Rattie und Claesson. Also 10 TK braucht es meiner Meinung nach weder in Salzburg noch in Klagenfurt. Dafür sollten aber die die dann da sind sich von den Einheimischen ein wenig absetzen, zumindest aber nicht abfallen.
@Spielplan
Etwas komisch ist das schon weil mit VsV und HCP zwei Vereine erst bei 15GP sind, vier andere aber bei bereits 18GP.
HCB vs. HCP wurde vom ursprünglichen Plan (September) in den Dezember hineinverschoben. Derbies im September will keiner sehen, nicht wahr...
Das Budapester Spiel gegen den VSV (2. Spieltag) wurde vom September in den November verschoben.
donald Mich würde jetzt mal konkret DEINE Alternative interessieren. Also ernsthaft gemeint!
Das hast Du mich schon 5x gefragt und 5x habe ich Dir die Antwort gegeben, dass die Liga in ihrer derzeitigen Form für mich aufgebläht und in jeder Hinsicht für die meisten Teilnehmer ungesund ist.
Ich wäre dafür, dass die 3 Italiener mit dem KAC, RBS, G99 und OLY eine eigene 8er Liga bilden und alle anderen aus der ICE ausscheiden und sich evtl. mit Zell und Jesenice eine neue billigere Liga gründen, um sich finanziell zu konsolidieren. Ich bin dabei sogar überzeugt, dass der Zuseherschnitt einer solchen neuen Liga für die einzelnen Teilnehmer nicht signifikant unter dem aktuellen Schnitt liegen wird.
Ich wäre dafür, dass die 3 Italiener mit dem KAC, RBS, G99 und OLY eine eigene 8er Liga bilden und alle anderen aus der ICE ausscheiden und sich evtl. mit Zell und Jesenice eine neue billigere Liga gründen, um sich finanziell zu konsolidieren. Ich bin dabei sogar überzeugt, dass der Zuseherschnitt einer solchen neuen Liga für die einzelnen Teilnehmer nicht signifikant unter dem aktuellen Schnitt liegen wird.
Also für die Vienna Capitals würde der Zuschauerschnitt dann extrem einbrechen.
Also für die Vienna Capitals würde der Zuschauerschnitt dann extrem einbrechen.
Das denke ich im Vergleich zu den letzten Jahren ohne PO nicht. Aber ein Minus bei den Zusehern von 15-20% wird bei den VIC wohl einkalkulieren müssen. Dafür wären dann möglicherweise aber auch die Kosten signifikant geringer.
Jetzt sind die Kosten trotz des höchsten Liga-Zuseherschnitts und einer durchaus gut verteilten Sponsorbasis so hoch, dass trotzdem ein Minus eingefahren wird und man sportlich nicht mithalten kann. Wozu also das Ganze in der bisherigen Form?
