Marco Rossi Saison 2025/26

Zitat von DieblaueRapunzl

bei einem Tor hatte er durchaus Mitschuld, beim OT Tor kann er genau nix dafür dass sein Mitspieler beim 1ggn1 mit Celebrini die Scheibe verliert. Beim ersten Tor wo er auf der Platte Stand hat er auch keine Schuld.

Schaut natürlich teppert aus, aber bis auf das eine Tor war er "nur" a Eis. Der PP Treffer war richtig schön. Der Assist war clever gemacht mit dem Schuss auf die Schienbeinschützer und der Onetimer nach Kaprizov Assist war auch top.

Kaprizov mit 27min. Eiszeit...gscheid.

Also grundsätzlich finde ich es auch mega, dass er wieder mit Tor und Assist anschreiben können hat. Aber so wie er sich seine + Punkte abholt wenn er bei einem Tor am Eis ist, ist er genauso verantwortlich für einen Gegentreffer. Über die Defensivleistung von Kap brauchen wir nicht reden, die sind unterirdisch gewesen aber die gilt es dann leider auch auch zu gleichen.

Zitat von Trymax

Also grundsätzlich finde ich es auch mega, dass er wieder mit Tor und Assist anschreiben können hat. Aber so wie er sich seine + Punkte abholt wenn er bei einem Tor am Eis ist, ist er genauso verantwortlich für einen Gegentreffer. Über die Defensivleistung von Kap brauchen wir nicht reden, die sind unterirdisch gewesen aber die gilt es dann leider auch auch zu gleichen.

für 17Mio. sollte man da genau gar nichts ausgleichen müssen.

Auch arg, wenn gegen die bescheidene (wenn auch talentierte) Truppe aus San Jose so Vogelwild spielst. Diese Franchise ist sowas von Tod und wie super Toll der Kaprizov Deal war sieht man eh jetzt schon. Echt Schade, dass Rossi da noch weiter herumgurken muss, da wär mir fast jedes andere Team lieber gewesen.

Zitat von DieblaueRapunzl

für 17Mio. sollte man da genau gar nichts ausgleichen müssen.

Du erwartest auch, dass ein 17Mio Tormann Tore schießen muss?

Zitat von Trymax

Du erwartest auch, dass ein 17Mio Tormann Tore schießen muss?

Na ja, aber von einem Kaprizov mit dem Cap Hit erwarte ich ma net nur tolle Offensivaktionen, sondern dass er auch in der Defensive verantwortungsvoll spielt und ackert, glaub das ist das mindeste oder?

Zitat von shadow2711

Na ja, aber von einem Kaprizov mit dem Cap Hit erwarte ich ma net nur tolle Offensivaktionen, sondern dass er auch in der Defensive verantwortungsvoll spielt und ackert, glaub das ist das mindeste oder?

Nur weil jetzt mehr Geld kriegst, bist ja kein anderer Spieler und Kaprizov war noch nie für seine defensiv Arbeit bekannt, das Problem ist eher, dass es von Anfang an klar war, dass auch "nur" dieser offensiv Output keine 17Mios wert ist. Hinten spielt er +/- genau das was er sonst auch gespielt hat, nur vorne schafft ers derzeit nicht mehr das auszugleichen, die Ausbeute ist halt nur OK.

Zitat von Trymax

Du erwartest auch, dass ein 17Mio Tormann Tore schießen muss?

Natürlich erwartet man dass der bestbezahlte Feldspieler komplett ist, und nicht nur nach vorne produzieren kann, sondern auch nach hinten arbeiten kann, und nicht wie ein U14 Spieler glaubt, es reicht wenn man nur Tore schießt. Wobei, selbst abei underperformt er momentan.

Zitat von Trymax

Du erwartest auch, dass ein 17Mio Tormann Tore schießen muss?

nein, aber dass ein 17Mio. Stürmer auch ernsthaft nach hinten arbeitet sollte schon drin sein. Ich wüsste ad hoc jetzt keinen 10mio+ Stürmer, der zumindest nicht "auffällig schlechte" defensive Arbeit macht. 3saitl zB. macht seine Arbeit hinten, Selke gewinnt er dafür keine, aber zumindest macht er was. Eichel, McDavid, MacKinnon, Marner detto alle tun zumindest was nötig ist hinten und teilw. mehr. Mir fallen von den Schwerverdienern nur Panarin und Karlsson ein, die jetzt hinten nicht gut spielen würden und Karlssons Vertrag ist eine Frechheit

Und für 17Mio. stellt er sich über alle, also sollte er auch dementsprechend abliefern. Ist ja nicht so, also würde einen Stürmer im Eishockey die Defensivarbeit per Definition nichts angehen.

Wir sind uns ja wohl eh alle einig dass ein Spieler mit dem Cap vom Kaprizov ein wirklich kompletter Spieler sein müsste. Kaprizov ist das eben (bisher) nicht, und darum ist ein klarer Fehler des Managements, dass dieser Spieler einen derartigen neuen Vertrag bekommen hat.

Zitat von utility73

Wir sind uns ja wohl eh alle einig dass ein Spieler mit dem Cap vom Kaprizov ein wirklich kompletter Spieler sein müsste. Kaprizov ist das eben (bisher) nicht, und darum ist ein klarer Fehler des Managements, dass dieser Spieler einen derartigen neuen Vertrag bekommen hat.

Seh ich gleich, ich seh da auch bei Kaprizov nur minimal den Fehler, er sollte zumindest offensiv wieder mehr leisten ja das stimmt. Aber wenn die Wild so deppert sind ihm das zu zahlen, dann schlägt er in die Kerbe Bouchard oder Nurse, alles richtig gemacht von Agenten/Spieler Seite.

Den Spieler selbst kannst nur bedingt die "Schuld" geben, aber mit höherem Cap wächst halt trotzdem der Druck/Erwartungshaltung. So ganz binär ist die Angelegenheit auch wieder nicht.

Zitat von DieblaueRapunzl

Kaprizov mit 27min. Eiszeit...gscheid.

naja - gegen einen cup-contender muss man ihm halt schon soviel eiszeit geben

Zitat von DieblaueRapunzl

Mir fallen von den Schwerverdienern nur Panarin und Karlsson ein, die jetzt hinten nicht gut spielen würden und Karlssons Vertrag ist eine Frechheit

Bei Karlsson kommt erschwerend dazu, dass es theoretisch sein Hauptjob wäre, und er eine Norris-Trophy bekommen hat.

Zitat von tiQui.taQua

naja - gegen einen cup-contender muss man ihm halt schon soviel eiszeit geben

für 17 Mille hätt er auch 30 spielen können

divis für mich hat sich diese Trophy damit ohnehin ins Aus geschossen. Machts einfach die highest scoring defender Trophy draus und gut is.

Tor 1 & 3 ist Kaprizov quasi haupt- oder alleinverantwortlich. Rossi meiner Meinung nach zu zögerlich vor dem eigenen Tor, deswegen wirkt er fast schon einen Schritt zu spät. Ansonsten steht der schon immer ganz gut und smart.

In der OT muss er ablegen, Rossi hätte das leere Tor gehabt. Ihnen ist wirklich nicht zu helfen. Keine Ahnung wie das gegen Winnipeg besser werden soll

Zitat von Trymax

Naja also mit -2 würde ich ihn nicht als den großen Retter bezeichnen

Der erste Satz war nach dem 1. Drittel.

OMG wie dumm war eigentlich Faber als er den Schuss als letzter Mann in der OT forciert hat

Jetzt erst gesehen, die Wild haben die komplette OT Puck posession gehabt und nur Celebrini konnte da am Ende Reinwechseln, weil die Sharks nie aus dem Drittel rausgekommen sind.

Sowas hab ich auch noch nie gesehen, zwei Sharks standen volle vier Minuten am Eis, die waren blauer als blau

Zitat von shadow2711

OMG wie dumm war eigentlich Faber als er den Schuss als letzter Mann in der OT forciert hat

Jetzt erst gesehen, die Wild haben die komplette OT Puck posession gehabt und nur Celebrini konnte da am Ende Reinwechseln, weil die Sharks nie aus dem Drittel rausgekommen sind.

Sowas hab ich auch noch nie gesehen, zwei Sharks standen volle vier Minuten am Eis, die waren blauer als blau

Sagte ich doch dass es das wert ist sich anzusehen, eigentlich unglaublich.

auf die Gefahr hin dast gleich wieder ausfallend wirst, gut gemeinter Rat: man kann auch mehrere Zitate einfügen, musst nichts screenshoten

Zitat von Sour-Fox

auf die Gefahr hin dast gleich wieder ausfallend wirst, gut gemeinter Rat: man kann auch mehrere Zitate einfügen, musst nichts screenshoten

zu seiner Verteidigung: er hätts auch mit der Hand abschreiben können, einscannen und dann hochladen können.

Zitat von Sour-Fox

auf die Gefahr hin dast gleich wieder ausfallend wirst, gut gemeinter Rat: man kann auch mehrere Zitate einfügen, musst nichts screenshoten

Da hat du natürlich recht, das hätte den Verlauf der Welt auf alle Fälle massiv verändert.