Transfergeflüster EC IDM VSV 2025/26

    Einen so unfitten Spieler wie unseren neuen Nhl Star findest in ganz Kärnten nicht. Der hat insgesamt vielleicht 3 Scheiben berührt und die Linie mit Scherbak und Helewka im Alleingang egalisiert.

    Dass er den im dritten Drittel zweimal im PP und bei 6:5 aufs Eis schickt, ist mir unerklärlich.

    Der braucht sein ganzes Probemonat um nur halbwegs (!) auf Niveau zu kommen - und die Zeit haben wir in der Tabellensituation nicht.

    Ich weiß, jetzt werden alle sagen, dass war sein erstes Spiel und so (was ja auch stimmt) aber wenn deine Füße nicht vorhanden sind, bist absolut fehl am Platz.

    Ich hoffe ich täusche mich gewaltig


    Ich zitiere mich selber (nach seiner ersten Partie gegen die Ungarn).

    Traurig dass man auf seinen Agenten reingefallen ist ( oh, das ist ja der Andi Napokoj - so viel zum Thema Freunderlwirtschaft bei uns)

    Die Wiener waren klüger...

    Ich erwarte mal stark das man dann schon fündig geworden ist und Freitag schon jemand anders aufläuft, ansonsten macht es mMn absolut keinen Sinn einen eh schon so dünnen Kader nochma zu verkleinern


    Wär sonst mMn ganz schön blöd nicht bis 12.01 zu warten, wären immerhin noch 2 Spiele

    Zitat von hockeyfan#22

    Ich erwarte mal stark das man dann schon fündig geworden ist und Freitag schon jemand anders aufläuft, ansonsten macht es mMn absolut keinen Sinn einen eh schon so dünnen Kader nochma zu verkleinern


    Wär sonst mMn ganz schön blöd nicht bis 12.01 zu warten, wären immerhin noch 2 Spiele

    Denke icht nicht dass bis Freitag schon der neue Center vorgestellt wird und macht ja nicht den großen Unterschied weil Ritchie sowieso wegen der Legio Regelung nicht spielen hätte können (solange Canatta im Tor steht)

    Naja aber die 7 Tage mehr machen finanziell wohl 0.0 unterschied und dann behalte ich mir lieber jemanden in Reserve falls sich beispielsweise am Freitag wer verletzt bzw. setze ich immer lieber Ritchie (eine gelernten Stürmer) im Sturm ein als katic

    Zitat von hockeyfan#22

    Ich erwarte mal stark das man dann schon fündig geworden ist und Freitag schon jemand anders aufläuft, ansonsten macht es mMn absolut keinen Sinn einen eh schon so dünnen Kader nochma zu verkleinern


    Wär sonst mMn ganz schön blöd nicht bis 12.01 zu warten, wären immerhin noch 2 Spiele

    Würde aber zur ganzen Situation passen wenn man ihn ohne Ersatz verabschiedet.

    Zitat von hockeyfan#22

    Empfindest du das jetzt eigentlich als Fehler ?

    Ist jetzt keine zipfer Frage sondern interessiert mich einfach ob du evtl deine Meinung über ihn mittlerweile geändert hast

    Ich glaube, dass er halt echt noch mindestens ein weiteres Monat gebraucht hätte. MMn hat man schon von Spiel zu Spiel eine Steigerung bemerkt. Und ich hätte ihn halt echt gern einmal im Fight Einsatz gesehen, am liebsten am Freitag. 😉

    Zitat von hockeyfan#22

    Naja aber die 7 Tage mehr machen finanziell wohl 0.0 unterschied und dann behalte ich mir lieber jemanden in Reserve falls sich beispielsweise am Freitag wer verletzt bzw. setze ich immer lieber Ritchie (eine gelernten Stürmer) im Sturm ein als katic

    muss ehrlich sagen, Katic ist der bessere Stürmer... traurig

    Zitat von Spezz93

    Wenn schon auf die Privatwirtschaft, dann würde ich das eher als Probemonat abtun aber gut.

    Keine Ahnung, was genau ist ein Screening? War Ritchie in Wien und wurde dort für nicht fit genug erachtet? Den Flug wird er sich wohl auch nicht selber gezahlt haben.

    Wie gesagt, dass der nicht voll Fit war, wird auch bei uns jeder gewusst haben.

    Und für ein Probemonat muss ich niemanden anmelden, für Unterkunft sorgen, …gezahlt wird in Speckbroten oder? Konkret nein, denn ob Probezeit oder Fix, der Aufwand bleibt gleich. I.d.F. kannst nicht mal das Dress weiter verwenden.

    Zitat von F*nurgejammert

    I.d.F. kannst nicht mal das Dress weiter verwenden.

    Game Worn Dressen lassen sich ja immer sehr gut verkaufen bzw. Haben Sponsoren etc. eine Freude damit, da ist meist egal welcher Name hinten oben steht


    Zum Rest würde ich sagen es war ein Risiko das es sicher wert war einzugehen, wenn jemanden mit der Vita bekommen kannst dann sagst da normal einfach nicht nein

    Wenn fit und im passenden team denke ich auch, aber nicht in unserem Kader, statt Van Nes oder Hutch vermutlich schon aber 3 behäbige Spieler für den Slot braucht wohl kein Team


    Da hab ich lieber Van Nes und Hutch die beide fit sind und wirklich was bringen als zusätzliche noch Ritchie der evtl. irgendwann was nützt (oder auch nicht)

    In dieser Situation und Stimmung brauchst einen sehr charakterstarken Center, der die anderen mitreißt, sonst bist selbst bald im Strudel drin.

    Zitat von Grosco70

    In dieser Situation und Stimmung brauchst einen sehr charakterstarken Center, der die anderen mitreißt, sonst bist selbst bald im Strudel drin.

    Von außen betrachtet erscheint der aktuelle Strudel zu groß, als dass ihn ein Spieler lösen wird können. Vor allem wenn dieser neu zum Team kommt und sich auf alles neu einstellen muss.

    Zitat von hockeyfan#22

    Ich erwarte mal stark das man dann schon fündig geworden ist und Freitag schon jemand anders aufläuft, ansonsten macht es mMn absolut keinen Sinn einen eh schon so dünnen Kader nochma zu verkleinern

    ...es würd halt super ins Bild passen, wenn man sich auch noch künstlich schwächt. Nicht dass Ritchie jetzt am Ende abgehen wird, aber er war zumindest ein "warm body" der einen Kaderplatz füllt.

    Also ich wette kein Geld drauf, dass der ominöse Center am Freitag schon aufläuft.