HC TWK Innsbruck "Die Haie" Saison 2024/25

    Zitat von Winston_S

    Letzter mit meilenweitem Abstand auf die Pre war auch mit diesem Kader nicht notwendig. Wir hatten immerhin zwei Spieler mit +20G und eine über weite Strecken sehr gute Tormannleistung. Ich konnte über die Saison hinweg kaum Verbesserungen in irgendeinem Bereich feststellen (Defensivverhalten, Aufbau, Specialteams, etc).


    Und Feldkirch hat gezeigt, dass man aus einem Kader, der auf dem Papier noch bescheidener ist als unserer (die wollten ja irgendeinen Legio, der dann bei den Haien unterschrieb) trotzdem mehr rausholen kann. Wie die sich nach miserablem Saisonstart verbessert haben, für alle in der Liga zu einem ernstzunehmenden Gegner geworden sind und den HCI komplett abgehängt haben, während Innsbruck nach schwachem Anfang einfach konstant schwach geblieben ist, allein das nimmt Smotherman eigentlich schon jede denkbare Ausrede aus der Hand.

    Zitat von Poke Check

    Und Feldkirch hat gezeigt, dass man aus einem Kader, der auf dem Papier noch bescheidener ist als unserer (die wollten ja irgendeinen Legio, der dann bei den Haien unterschrieb) trotzdem mehr rausholen kann. Wie die sich nach miserablem Saisonstart verbessert haben, für alle in der Liga zu einem ernstzunehmenden Gegner geworden sind und den HCI komplett abgehängt haben, während Innsbruck nach schwachem Anfang einfach konstant schwach geblieben ist, allein das nimmt Smotherman eigentlich schon jede denkbare Ausrede aus der Hand.

    Danke! Deine Bankdaten waren nochmal? :prost::)

    Zitat von Poke Check

    Und Feldkirch hat gezeigt, dass man aus einem Kader, der auf dem Papier noch bescheidener ist als unserer (die wollten ja irgendeinen Legio, der dann bei den Haien unterschrieb) trotzdem mehr rausholen kann. Wie die sich nach miserablem Saisonstart verbessert haben, für alle in der Liga zu einem ernstzunehmenden Gegner geworden sind und den HCI komplett abgehängt haben, während Innsbruck nach schwachem Anfang einfach konstant schwach geblieben ist, allein das nimmt Smotherman eigentlich schon jede denkbare Ausrede aus der Hand.

    Sorry aber der Kader von Feldkirch ist definitiv nicht bescheidener. Die Ibk Legionäre sind doppelt so teuer wie die von Feldkirch, die Leistungen spiegeln das aber nicht dar. Ausnahmen gubt es natürlich. Vom Österreicherstamm her ist Fk viel besser aufgestellt.

    Zitat von michi75

    Sorry aber der Kader von Feldkirch ist definitiv nicht bescheidener. Die Ibk Legionäre sind doppelt so teuer wie die von Feldkirch, die Leistungen spiegeln das aber nicht dar. Ausnahmen gubt es natürlich. Vom Österreicherstamm her ist Fk viel besser aufgestellt.

    Bitte genaue Zahlen.

    Zitat von Poke Check

    Und Feldkirch hat gezeigt, dass man aus einem Kader, der auf dem Papier noch bescheidener ist als unserer (die wollten ja irgendeinen Legio, der dann bei den Haien unterschrieb) trotzdem mehr rausholen kann. Wie die sich nach miserablem Saisonstart verbessert haben, für alle in der Liga zu einem ernstzunehmenden Gegner geworden sind und den HCI komplett abgehängt haben, während Innsbruck nach schwachem Anfang einfach konstant schwach geblieben ist, allein das nimmt Smotherman eigentlich schon jede denkbare Ausrede aus der Hand.

    der kader-/ und damit HC vergleich PIV/HCI hält wohl einem (ohnehin schwierigen) faktencheck nicht stand...

    betreffend verlängerung des HC gebe ich zu bedenken, dass die verpflichtung eines neuen HC genauso wiederum ein gewisses risiko in sich birgt, insbesondere da ja auch nahezu alle TK zu ersetzen sind, heißt also high risk so weit das auge reicht (und das ohne SM ....:huh:)

    insofern ist die weiterverpflichtung nachvollziehbar. die beurteilung seiner qualitäten als coach würde ich auch nicht daran festmachen was er in der öffentlichkeit sagt .

    Zitat von mcguy

    der kader-/ und damit HC vergleich PIV/HCI hält wohl einem (ohnehin schwierigen) faktencheck nicht stand...

    betreffend verlängerung des HC gebe ich zu bedenken, dass die verpflichtung eines neuen HC genauso wiederum ein gewisses risiko in sich birgt, insbesondere da ja auch nahezu alle TK zu ersetzen sind, heißt also high risk so weit das auge reicht (und das ohne SM ....:huh:)

    insofern ist die weiterverpflichtung nachvollziehbar. die beurteilung seiner qualitäten als coach würde ich auch nicht daran festmachen was er in der öffentlichkeit sagt .

    Jede Änderung des HC ist ein Risiko, allerdings schließt das eine Verbesserung mit ein, dieses Risiko ist in der aktuellen Situation höher ist als eine Verschlechterung.

    Die Weiterverppflichtung ist für mich in keinster Weise nachvollziehbar.

    Welchen Beweis einer guten HC Arbeit hat der aktuelle erbracht ?

    Schlechter war man nur im 1. Jahr nach dem Wiedereinstieg in die 1. Liga.

    Sogar Asiago, die Spielern seit Dezember keine oder unvollständig die Gehälter zahlen ist besser in Punkten und allen Statistiken und das mit weniger Spielen.

    Welche Leistung rechtfertigt auch nur im geringsten die Weiterverpflchtung des HC ?

    Es war ein Risiko einen unerfahrenen bisher nur als spielenden Coach tätigen als HC zu verpflichten, kann man mal probieren, war aber definitiv ein Griff ins Klo. Und mit der Verlängerung wiederholt man den Fehler. :banghead:

    4 Mal editiert, zuletzt von CRF1000L (7. Februar 2025 um 12:03)

    Zitat von CRF1000L

    Sogar Asiago, die Spielern seit Dezember keine oder unvollständig die Gehälter zahlen ist besser in Punkten und allen Statistiken und das mit weniger Spielen.

    Das müsste für den HCI die größte 'Watschn' überhaupt sein.

    Zitat von michi75

    Sorry aber der Kader von Feldkirch ist definitiv nicht bescheidener. Die Ibk Legionäre sind doppelt so teuer wie die von Feldkirch, die Leistungen spiegeln das aber nicht dar. Ausnahmen gubt es natürlich. Vom Österreicherstamm her ist Fk viel besser aufgestellt.

    Das doppelte ist ein kompletter Blödsinn und trifft, wenn überhaupt, auf Buitenhuis zu. Da müssten Feldkirchs TKs nahe am Existenzminimum sein.

    Die Österreicher in FK sind aber in der Tat um einiges stärker. Wir haben mit Abstand die schwächsten Österreicher und nur jene, die niemand mehr haben möchte.

    Hab die letzten Tage aufgeschnappt das es bei Buitnehuis im Vertrag eine Erfolgsprämie bei über 91% geben soll und das der Grund sein kann warum er nicht mehr aufläuft ... kann das jemand bestätigen.

    Zitat von Shooter

    Hab die letzten Tage aufgeschnappt das es bei Buitnehuis im Vertrag eine Erfolgsprämie bei über 91% geben soll und das der Grund sein kann warum er nicht mehr aufläuft ... kann das jemand bestätigen.

    bestätigen nicht, aber habe in der Halle Ähnliches aufgeschnappt

    Das glaubt ihr ja wohl selber nicht, oder?
    Mag zwar sein, dass eine Erfolgsprämie eingebaut sein könnte, aber dann wird es wohl auch gewisse Voraussetzungen dafür geben. Nicht mehr Spielen nur um über den 91% zu bleiben wird da wohl dazugehören. Vor allem wäre dies wohl ein Grund den Vertrag einseitig lösen zu können und damit wieder ein paar Tausend Euronen für die Top-Verpflichtungen nächste Saison einzusparen.

    Zitat von moate29

    Das glaubt ihr ja wohl selber nicht, oder?
    Mag zwar sein, dass eine Erfolgsprämie eingebaut sein könnte, aber dann wird es wohl auch gewisse Voraussetzungen dafür geben. Nicht mehr Spielen nur um über den 91% zu bleiben wird da wohl dazugehören. Vor allem wäre dies wohl ein Grund den Vertrag einseitig lösen zu können und damit wieder ein paar Tausend Euronen für die Top-Verpflichtungen nächste Saison einzusparen.

    Hallo wir reden hier von dem hci, "everything is possible"!!!

    Zitat von Shooter

    Hab die letzten Tage aufgeschnappt das es bei Buitnehuis im Vertrag eine Erfolgsprämie bei über 91% geben soll und das der Grund sein kann warum er nicht mehr aufläuft ... kann das jemand bestätigen.

    Die Gehirnerschütterung dürfte nun nicht mehr der Grund sein, warum er nicht mehr für den HCI aufläuft.

    Macht sich auch nur eine Gehirnzelle im Haie Vorstand darüber Gedanken, wie das bei den zahlenden Fans bzw. Abobesitzern ankommt? Guess not. :sleeping:

    Sollte Buitenhuis wirklich nicht mehr spielen wollen, um seine SVP einzuzementieren oder aus welchen Gründen auch immer, finde ich das richtig schwach von ihm und einem Profi nicht würdig. Da kann er davor noch so gut gewesen sein. Meine Meinung.

    Interessant wäre ja zu wissen, wie viel sich der Verein durch die ganzen Abgänge tatsächlich einspart....aber der ein oder andere Familienurlaub wird sich vermutlich ausgehen 🌴🥥

    Zitat von Winston_S

    Sollte Buitenhuis wirklich nicht mehr spielen wollen, um seine SVP einzuzementieren oder aus welchen Gründen auch immer, finde ich das richtig schwach von ihm und einem Profi nicht würdig. Da kann er davor noch so gut gewesen sein. Meine Meinung.

    vlt erscheint dann die Aussage vom Hasch in einem andren Licht ?


    die Gerüchte gab es ja schon.


    will ihm aber somit nichts unterstellen:/:?:


    Winston_S

    aus meiner Sicht haben sie eh das rRchtige gemacht

    Einmal editiert, zuletzt von starting six (10. Februar 2025 um 19:09)

    Zitat von starting six

    vlt erscheint dann die Aussage vom Hasch in einem andren Licht ?


    die Gerüchte gab es ja schon.


    will ihm aber somit nichts unterstellen:/:?:

    Auf alle Fälle. Nur was willst machen, wenn einer nach einer Gehirnerschütterung sagt ihm ist schwindelig. Heikle Angelegenheit. Ich habe ihn jedenfalls schon vor zwei, drei Wochen gut amüsiert auf der Tribüne gesehen. Einen faden Beigeschmack hat das Ganze schon.