Habe jetzt vernommen, dass man selbst wenn Petersen nicht verlängert, einen weiteren Legio Stürmer holen wird. Wobei es anscheinend nach einem Petersen Verbleib aussieht.
Das würde aber auch heißen das kein Verteidiger mehr kommt. Wenn ich es mir aussuchen kann hätte ich lieber noch einen Verteidiger mit offensiv Skills. Aber wenn Petersen bleibt oder noch ein Legio kommt ist das auch nicht ganz soo schlecht. 
Das würde aber auch heißen das kein Verteidiger mehr kommt. Wenn ich es mir aussuchen kann hätte ich lieber noch einen Verteidiger mit offensiv Skills. Aber wenn Petersen bleibt oder noch ein Legio kommt ist das auch nicht ganz soo schlecht.
Warum würde es das heißen?
Meine Info ist zwar noch immer das keiner kommt, aber ich hoffe noch, dann hätte man 9 Ausländer und einer davon ist Gomboc, also nicht so schlimm.
Der Kader ist bisher wie gemacht für das "in your face" hockey, das Furey spielen lässt. Man ist noch jünger, physischer und schneller geworden im Sturm, da darf man sich echt schon freuen.
Mursak, Fraser, From, Pastujov, Peeters, Hundertpfund, Herburger, Bischofberger, Gomboc, Hochegger - selbst ohne Petersen (der aufgrund seiner zunehmenden Behäbigkeit her irgendwie nicht mehr ganz dazu passt), wäre das genug Material für drei richtig starke Offensivlinien und vor allem genau die richtigen Neuzugänge für die offensiv-physische Spielausrichtung, die die Horten Halle hat beben lassen vorige Saison. Ich behaupte mal, dass man Haudum und Ganahl nicht ganz so arg nachweinen wird, wie befürchtet, wenn alles halbwegs nach Plan verläuft.
Die Neuverpflichtungen sind bislang - zumindest auf dem Papier - recht vielversprechend.
Der Kader ist bisher wie gemacht für das "in your face" hockey, das Furey spielen lässt. Man ist noch jünger, physischer und schneller geworden im Sturm, da darf man sich echt schon freuen.
Mursak, Fraser, From, Pastujov, Peeters, Hundertpfund, Herburger, Bischofberger, Gomboc, Hochegger - selbst ohne Petersen (der aufgrund seiner zunehmenden Behäbigkeit her irgendwie nicht mehr ganz dazu passt), wäre das genug Material für drei richtig starke Offensivlinien und vor allem genau die richtigen Neuzugänge für die offensiv-physische Spielausrichtung, die die Horten Halle hat beben lassen vorige Saison. Ich behaupte mal, dass man Haudum und Ganahl nicht ganz so arg nachweinen wird, wie befürchtet, wenn alles halbwegs nach Plan verläuft.
wie gegen jedes erfolgreiche System, wird man sich als Gegner irgendwann drauf einstellen.
Allerdings - wie du sagst - haben wir heuer wohl die "noch richtigeren" Spieler dazu.
Kann man….muss man aber nicht.
Kann man….muss man aber nicht.
War mir schon länger bekannt. Für die 4. völlig OK. Hat seine Sache bei Verletzungen, als Springer auch ganz ordentlich gemacht.
Ich finde auch gut, dass man solche Sachen mittlerweile offen anspricht und nicht irgendwie herumgluckst und sagt, dass alles ein Prozess ist.
" Der offensive Output könnte noch etwas größer sein, das zeigen auch unsere Detailstatistiken und Analytics."
War mir schon länger bekannt. Für die 4. völlig OK. Hat seine Sache bei Verletzungen, als Springer auch ganz ordentlich gemacht.
...sehe ich auch so. Jetzt wird's allerdings interessant, wer nach dem "quendlerschen Zählsystem" noch verlängert bzw. neu engagiert wird. Vom letztjährigen Kader sind noch Obersteiner, Hochegger, Sablattnig und Petersen offen.
...sehe ich auch so. Jetzt wird's allerdings interessant, wer nach dem "quendlerschen Zählsystem" noch verlängert bzw. neu engagiert wird. Vom letztjährigen Kader sind noch Obersteiner, Hochegger, Sablattnig und Petersen offen.
Hochegger hat noch Vertrag.
Ich denke ja ehrlich, dass Q in seiner Zählung Stürmer und nicht Spieler meinte
Hochegger hat noch Vertrag.
Ich denke ja ehrlich, dass Q in seiner Zählung Stürmer und nicht Spieler meinte
...ah sorry, Hochegger hab ich am Kaderblatt überlesen! Q hätte ich auch so verstanden, wenngleich er das einigermaßen konfus formuliert hat.
...Vom letztjährigen Kader sind noch Obersteiner,
Hochegger, Kraus, Sablattnig und Petersen offen.
Jetzt passts 
Vorne sind wir ja eigentlich top aufgestellt, aber wenn hinten nichts mehr kommt was man ja so hört, will man also wirklich mit dieser D in die Saison starten:
Aabo Nickl
Unterweger Strong
Maier Sablattnig?
Preiml Klassek
Im Vergleich zum Sturm…mutig, mutig…
Alles anzeigenVorne sind wir ja eigentlich top aufgestellt, aber wenn hinten nichts mehr kommt was man ja so hört, will man also wirklich mit dieser D in die Saison starten:
Aabo Nickl
Unterweger Strong
Maier Sablattnig?
Preiml Klassek
Im Vergleich zum Sturm…mutig, mutig…
Defensiv ist das schon sehr solide. Aber an Offensive mangelt es halt extrem
Alles anzeigenVorne sind wir ja eigentlich top aufgestellt, aber wenn hinten nichts mehr kommt was man ja so hört, will man also wirklich mit dieser D in die Saison starten:
Aabo Nickl
Unterweger Strong
Maier Sablattnig?
Preiml Klassek
Im Vergleich zum Sturm…mutig, mutig…
Defensiv ist das schon sehr solide. Aber an Offensive mangelt es halt extrem
im Endeffekt wirst mit dieser Mannschaft im GD - sofern man das System wieder umsetzen kann - ganz vorne dabei sein.
In den PO dann die große Ernüchterung wenn plötzlich alles härter ist und wir keinen Support von der Blauen Linie haben.
Siehe Salzburg letztes Jahr. Same Story new year.
Sollt nicht negativ Reden sein, aber ich denke so realistisch kann man sein.
From - Mursak - Peeters (Pastujov)
Bischi - Hupfu - Fraser
Petersen? - Herburger - Pastujov (Peeters)
Sollte vorne anständig klingeln, aber egal ob mit Peeters oder mit Pastujov, die Dynamik würde mit Nick P1 anständig leiden... Wobei ich denke, dass der Mursak den Peeters schon so herbiegen würde, wie man das braucht, also gefühlsmäßig eher mit Nick P2... Oder eben doch noch Ersatz für Petersen, wichtiger wär aber wohl hinten.
Dahm
Vorrauer
Aabo Nickl
Unterweger Strong
Maier Sablattnig?
Preiml Klassek
From - Mursak - Peeters
Bischofberger - Hundertpfund - Fraser
Petersen? - Herburger - Pastujov
Schwinger van Ee Hochegger
Gomboc Obersteiner?
Das würde offensiv schon gut aussehen, keine Frage, auch Linie 4 braucht sich nicht verstärken und man hätte sogar eine gewisse Tiefe.
Defensiv fehlt mir wie schon oft erwähnt der Spieler mit offensiv Qualitäten und der auch Qualitäten im PP hat. Hätte dann wohl auch Aabo abgegeben und einen geholt der diese Rolle übernimmt.
Aber wer weiß schon was OP noch so plant, der überrascht immer wieder von neuem.
Warum gib’s eigentlich aktuell grad keine „jaja der kac hat kein Geld mehr und wird in der Bedeutungslosigkeit verschwinden“ Kommentare von dem EINEN Villacher User (mir fällt der Name nicht mehr ein) ?
So wie es aussieht, haben gewisse Herren schon verdammt viel Geld gekostet gehabt.
Preis/Leistung sollte in der Mannschaft nun hoffentlich wieder passen. Petersen bleibt abzuwarten.
im Endeffekt wirst mit dieser Mannschaft im GD - sofern man das System wieder umsetzen kann - ganz vorne dabei sein.
In den PO dann die große Ernüchterung wenn plötzlich alles härter ist und wir keinen Support von der Blauen Linie haben.
Siehe Salzburg letztes Jahr. Same Story new year.
Sollt nicht negativ Reden sein, aber ich denke so realistisch kann man sein.
Das ist aber auch eine Frage der Zielsetzungen. Ich denke, dass der KAC nicht mit aller Macht und um jeden Preis den Titel will.
Salzburg beispielsweise lädt Jahr für Jahr für die Playoffs mit Legios nach und schickt damit gleichzeitig Eigengewächse (wie Schreier, Wimmer oder Harnisch) in die Alps zurück. Ohne das zu werten, aber daran sieht man einfach, dass dem Titel letztlich alles andere untergeordnet wird.
Beim KAC sehe ich abgesehen von finanziellen Aspekten sehr wohl auch eine andere Philosophie. Man bemüht sich um Durchgängigkeit vom Nachwuchs in die erste Mannschaft und vertraut den Burschen aber dann auch in den Playoffs.
Beides hat ja seine Berechtigung, aber es ist eben eine Frage der Zielsetzungen bzw. letztlich der Vereinsphilosophie...und man muss (wie du auch anmerkst) realistisch sein...
Wobei man schon ehrlich sein muss, so teuer ist dieser Kader (bis jetzt) sicher nicht. Da wurde finanziell sicherlich einiges eingesparrt, was aber nicht schlecht sein muss.
Simeon Schwinger, naja,
Reißt mich nicht zu Beifallsstürmen hin, ist aber so weit okay.
F&F scheinen da was zu sehen, was mir bislang entgangen ist.
Die körperliche Präsenz ist da schon ein wenig mangelhaft.
Wenn man ein rotes Trikot durch die Gegend fliegen sieht, ist meistens Schwinger drin.
Da hat man schon intensiver spielende Leute abgegeben...
Beides hat ja seine Berechtigung, aber es ist eben eine Frage der Zielsetzungen bzw. letztlich der Vereinsphilosophie...und man muss (wie du auch anmerkst) realistisch sein...
Deswegen mag ja auch keiner (außer tchibirev ) die Salzburger...
Das ist aber auch eine Frage der Zielsetzungen. Ich denke, dass der KAC nicht mit aller Macht und um jeden Preis den Titel will.
Salzburg beispielsweise lädt Jahr für Jahr für die Playoffs mit Legios nach und schickt damit gleichzeitig Eigengewächse (wie Schreier, Wimmer oder Harnisch) in die Alps zurück. Ohne das zu werten, aber daran sieht man einfach, dass dem Titel letztlich alles andere untergeordnet wird.
Beim KAC sehe ich abgesehen von finanziellen Aspekten sehr wohl auch eine andere Philosophie. Man bemüht sich um Durchgängigkeit vom Nachwuchs in die erste Mannschaft und vertraut den Burschen aber dann auch in den Playoffs.
Beides hat ja seine Berechtigung, aber es ist eben eine Frage der Zielsetzungen bzw. letztlich der Vereinsphilosophie...und man muss (wie du auch anmerkst) realistisch sein...
sehe ich ja eh auch so. Mal sehen ob man überhaupt eine Zielsetzung kommunizieren wird. Ein "Playoff erreichen" wird niemanden überzeugen und ist Standard Gerede.
In den Post Season Interviews hat der Pilloni doch gesagt, dass man nun als Ziel hat, den Schritt, welchen man letzte Saison nicht schaffte, zu gehen.
Ich will nur darauf hinaus, dass es schade wäre, wenn man weit kommt und dann womöglich wieder an Dingen scheitert welche bekannt sind.
Warten wir mal ab was noch passiert.
so teuer ist dieser Kader (bis jetzt) sicher nicht.
Naja.... klar sind da ein paar Großverdiener nicht mehr dabei (Postma, Haudum, Ganahl)
aber Dahm, Aabo, Unterweger, Strong, From, Mursak, Peeters, Bischofberger, Hundertpfund, Fraser, Herburger und Pastujov sind sicher keine Geringstverdiener.... auch evtl. Petersen mit den Abstrichen auch noch nicht! Nickl wird auch nicht nur retour gekommen sein weil er so gerne zu Hause spielt....
Maier, Sablattnig, Preiml, Klassek,Schwinger, van Ee, Hochegger, Gomboc, Obersteiner, Kraus ok aber ob man da sooo viel einspart bisher?
Naja.... klar sind da ein paar Großverdiener nicht mehr dabei (Postma, Haudum, Ganahl)
aber Dahm, Aabo, Unterweger, Strong, From, Mursak, Peeters, Bischofberger, Hundertpfund, Fraser, Herburger und Pastujov sind sicher keine Geringstverdiener.... auch evtl. Petersen mit den Abstrichen auch noch nicht! Nickl wird auch nicht nur retour gekommen sein weil er so gerne zu Hause spielt....
Maier, Sablattnig, Preiml, Klassek,Schwinger, van Ee, Hochegger, Gomboc, Obersteiner, Kraus ok aber ob man da sooo viel einspart bisher?
Ist zwar eh nur Kaffeesudlesen, aber ich glaub ehrlichweise schon, dass man Postma, Haudum und Ganahl Gehaltstechnisch nicht mit Peeters, From und Pastujov gleichsetzen kann. Kann mir wirklich nicht vorstellen, dass da auch nur einer unter den Ligatopverdienern ist.
Ist zwar eh nur Kaffeesudlesen, aber ich glaub ehrlichweise schon, dass man Postma, Haudum und Ganahl Gehaltstechnisch nicht mit Peeters, From und Pastujov gleichsetzen kann. Kann mir wirklich nicht vorstellen, dass da auch nur einer unter den Ligatopverdienern ist.
Wo hab ich das geschrieben? nur von "so teuer ist dieser Kader (bis jetzt) sicher nicht." samma wohl weit entfernt bei 3 Großverdienern weniger... der KAC hat das Gehaltsgefüge auf ein ausgeglicheneres Niveau bringen wollen, und es zugleich senken wollen, ich denke das ist gut gelungen!
