KAC Saison 2023/2024

    Zitat von simsala

    Dem muss ich widersprechen. Bekannte Pärchen/Freunde von uns bekamen voriges Jahr bzw vor 2 Jahren ganz normal Abos. Sie nahmen Kontakt auf und bekamen dann Sitzplätze zur Auswahl :thumbup: Und keine schlechten. Bei uns lief es auch so. Ganz ohne Vitamin B ;)

    Mag sein, dass die ganz ganz gaaanz guten Sitzplätze im Freundeskreis weitergegeben werden, aber die Mär von „die Leute stehen für Abos schlange“ bzw „wenn ich mein Abo nicht verlängere bekomme ich nie wieder eins“ nicht ganz bestätigen 🍻

    Wurde mir heute auch von einem Bekannten bestätigt, der hat Mintag eine Mail geschrieben bzgl. Abo kauf. Heute hat er einen Termin im KAC office bezüglich Platzauswahl....

    Zitat von Fridolin

    Also ich hab mir auch schon Aufstellungen zusammengereimt, Fraser passt für mich irgendwie in keine Linie.

    Seh ich anders, passt im Grunde fast überall, bei ihm wird’s weniger auf die line mates ankommen, sondern welches System FF spielen lässt und seine Rolle darin. Ich könnte mir vorstellen, dass der nochmals fein ins Rollen kommt, wenn man seine Rolle besser an seinen skill set anpasst.

    Offense Linienbingo ist tatsächlich schwer...

    LW - C - RW

    Fraser - Mursak - Bukarts (?)

    Herburger - Haudum - Petersen

    Ganahl - Hundertpfund - Bischofberger (?) / Hochegger

    Schwinger - Obersteiner - VanEe/Gomboc

    zu Line1, Mursak schafft es Fraser wiederzubeleben 25 Tore+ im GD, RW noch mit ?

    zu Linie2, Petersen hat immer RW gespielt, kann natürlich auch in Linie 1 zu Mursak, aber dann hast keinen R Ausleger in L2

    zu Linie3, Ganahl + Hupfu haben schon immer super zusammengespielt, RW auch hier ein ? wird Bischi nochmal fit? Hochegger drückt nach seiner starken Saison ja auch feste nach.

    zu Linie4, Schwinger noch immer ohne Tor, aber hat gute Leistungen gezeigt, Obersteiner wird es wohl nicht mehr aus den Bottom 6 rausschaffen, zuletzt auch mit Verletzungspech, und VanEe muss mal sein Potzenzial aufzeigen, so wie der Gomboc, der sicherlich auch höher im Lineup spielen kann, und bei Ausfällen auch wird.

    Für mich steht die C-Achse. Um diese herum gilt es dann ein schlagkräfitges Line-up aufzustellen:

    BB/Gomboc- Musak - W

    Fraser - Haudum - Petersen

    Ganahl - Herburger - Hochegger

    Schwinger - Hundertpfund - Van Ee / Gomboc / BB


    Einen Wing wird man auf jeden Fall mindestens noch brauchen.

    Ich sehe Herburger am Flug wenn alle fit sind. Wenn Bischofberger spielen kann dann sollte er mit Hundertpfund und Ganahl die dritte Linie bilden, das hat immer sehr gut funktioniert.

    Fraser Mursak Petersen
    Legio(Bukarts) Haudum Herburger

    Bischofberger Hundertpfund Ganahl

    Schwinger Van Ee Hochegger Gomboc

    Zitat von Fridolin

    Ich sehe Herburger am Flug wenn alle fit sind. Wenn Bischofberger spielen kann dann sollte er mit Hundertpfund und Ganahl die dritte Linie bilden, das hat immer sehr gut funktioniert.

    Fraser Mursak Petersen
    Legio(Bukarts) Haudum Herburger

    Bischofberger Hundertpfund Ganahl

    Schwinger Van Ee Hochegger Gomboc

    Ich glaub ja, dass Gomboc und Hochegger heuer größere Rollen zugewiesen bekommen, als in den letzten Jahren. Für Hochegger vor allem wäre ein Linie mit zwei Arrivierten, eben zB Herburger & Ganahl nahezu optimal, weil beide mit ihrem spielerischen Verständnis ihn gut in Szene setzen könnten.

    Gerade deswegen würde ich Hochegger nicht in der 4. Linie sehen

    Zitat von SelliTalent

    Offense Linienbingo ist tatsächlich schwer...

    LW - C - RW

    Fraser - Mursak - Bukarts (?)

    Herburger - Haudum - Petersen

    Bukarts Haudum war teilweise schon genial in welch kurzer Zeit die harmoniert haben.

    Auf Kärnterisch, wie a Oasch und a Hosn. Gsucht und Gfundn.

    Allerdings gfallt mir dein Vorschlag auch.

    Wenn man Bukarts (wenn er bleibt) bei der WM gesehen hat, kann der schon noch mehr aufblühen mit einem Mursak an der Seite und vor allem können die beiden viel Raum schaffen für die jeweils anderen Linemates..

    So, Abo (nicht der Jensen) ist gebucht.

    Vorfreude auf die neue Saison auf einer beliebig großen Skala beliebig klein.

    Das Gerüst der Mannschaft steht, wie auch für den Außenumbau.

    Freude auf August, da trifft man wieder all die Hockeyhaudegen (nicht Lars Haugen) die einen von Sommer bis Frühling begleiten.

    Spannung ob der Bierpreise!?

    Es prickelt beim Namen Jan Mursak, absolut Top der Transfer!

    Diese silly-season ist anders als alle anderen 40 davor, ein downgrade sozusagen :thumbdown:

    Weil viele schreiben, dass das Gerüst der Mannschaft steht und uns die Tiefe fehlt. An welchen Fakten macht ihr das fest? Wir haben bei der derzeitigen Planung 8 Verteidiger und 15! Stürmer für die Kampfmannschaft genannt. Mit Bukarts wären es sogar 16. Ich glaube daher kaum, dass wir noch einen Transfer sehen werden. Bukarts wäre halt ob seiner Klasse extrem wichtig.

    Mit ihm sehe ich eine klaren Upgrade im Sturm. Dann hätten wir für den Impact Spieler wie Mursak, hoffentlich Bukarts, Petersen, Haudum, Hundertpfund, Herburger und Hochegger (Bischofberger??) und wenn es gut läuft natürlich auch einen Fraser und Ganahl und als Ergänzung Gomboc, Kraus, Obersteiner, Schwinger, Van Ee und Witting. Ein attraktiver Kader am Papier, der viel Vorfreude auf die neue Saison weckt.

    Abhängig von Bukarts sehe ich keine Notwendigkeit für eine weitere Verpflichtung.

    Wenn schon, dann eher in der Defense.

    Aber ich glaube der Kader steht und ist weit entfernt von einem Grundgerüst.

    Wer sagt, dass die Tiefe fehlt? Tiefe haben wir genug, es fehlt noch etwas an der Spitze. Man denke nur man müsste mit derzeitigem Personal 8 Stürmer fürs PP finden - wer soll das sein? Da stehen dann wieder Spieler am Eis, die im PP komplett fehl am Platz sind, wie Hundertpfund, Ganahl oder auch Bischofberger

    Zitat von oremus

    Weil viele schreiben, dass das Gerüst der Mannschaft steht und uns die Tiefe fehlt. An welchen Fakten macht ihr das fest? Wir haben bei der derzeitigen Planung 8 Verteidiger und 15! Stürmer für die Kampfmannschaft genannt. Mit Bukarts wären es sogar 16. Ich glaube daher kaum, dass wir noch einen Transfer sehen werden. Bukarts wäre halt ob seiner Klasse extrem wichtig.

    Mit ihm sehe ich eine klaren Upgrade im Sturm. Dann hätten wir für den Impact Spieler wie Mursak, hoffentlich Bukarts, Petersen, Haudum, Hundertpfund, Herburger und Hochegger (Bischofberger??) und wenn es gut läuft natürlich auch einen Fraser und Ganahl und als Ergänzung Gomboc, Kraus, Obersteiner, Schwinger, Van Ee und Witting. Ein attraktiver Kader am Papier, der viel Vorfreude auf die neue Saison weckt.

    Abhängig von Bukarts sehe ich keine Notwendigkeit für eine weitere Verpflichtung.

    Wenn schon, dann eher in der Defense.

    Aber ich glaube der Kader steht und ist weit entfernt von einem Grundgerüst.

    Wer schreibt hier was von einem Grundgerüst? Das dem Kader aber so wie es jetzt ist die Tiefe fällt ist wohl unbestritten.

    Die Verteidigung ist ident mit der vom Vorjahr, wo wir uns aber alle mehr oder weniger der Meinung waren wir müssen da physisch zulegen, und mit nur 2 Legio Verteidiger geiselt man sich da irgendwie selber.

    Im Sturm stehen die fixen Abgängen von Ticar, Koch, Zalewski, Witting fest und wenn von jetzt ausgehst kommen noch Bukarts & Lessio dazu. Dazu kommen die Neuzugänge Mursak & Herburger, das ist schon ein wenig dünn. Nebenbei einige Fragezeichen vor allem Bischofberger, der lethargische Fraser und die Frage ob Petersen noch einmal an seine guten Leistungen vor 2 Jahren anschließen kann.
    Also ein Flügel ist für mich für da schon Pflicht, dann sehe ich uns in der Offensive gut aufgestellt. Würde sich ein Verteidiger dazu gesellen sehe ich uns sogar sehr gut aufgestellt, kommt niemand mehr dann fehlt uns wohl von der spielerischen Klasse her die Tiefe.

    Wenn noch ein Flügel kommt, dann schauts eh gut aus. Wenn keiner mehr kommt und Fraser, Petersen, Bischofberger und Obersetiener bleiben fit/zeigen ihr (altes) können wirds auch passen und sonst wird man wohl nicht lange zuschaun und einen Flügel nachverpflichten. Der Kader reicht am Papier vielleicht nicht um Salzburg und (wahrscheinlich) Bozen voll Paroli zu bieten, aber für den Rest der Liga sicherlich...

    Zitat von kacfan12

    Wer sagt, dass die Tiefe fehlt? Tiefe haben wir genug, es fehlt noch etwas an der Spitze. Man denke nur man müsste mit derzeitigem Personal 8 Stürmer fürs PP finden - wer soll das sein? Da stehen dann wieder Spieler am Eis, die im PP komplett fehl am Platz sind, wie Hundertpfund, Ganahl oder auch Bischofberger

    Zitat von Fridolin

    Wer schreibt hier was von einem Grundgerüst? Das dem Kader aber so wie es jetzt ist die Tiefe fällt ist wohl unbestritten.

    Die Verteidigung ist ident mit der vom Vorjahr, wo wir uns aber alle mehr oder weniger der Meinung waren wir müssen da physisch zulegen, und mit nur 2 Legio Verteidiger geiselt man sich da irgendwie selber.

    Im Sturm stehen die fixen Abgängen von Ticar, Koch, Zalewski, Witting fest und wenn von jetzt ausgehst kommen noch Bukarts & Lessio dazu. Dazu kommen die Neuzugänge Mursak & Herburger, das ist schon ein wenig dünn. Nebenbei einige Fragezeichen vor allem Bischofberger, der lethargische Fraser und die Frage ob Petersen noch einmal an seine guten Leistungen vor 2 Jahren anschließen kann.
    Also ein Flügel ist für mich für da schon Pflicht, dann sehe ich uns in der Offensive gut aufgestellt. Würde sich ein Verteidiger dazu gesellen sehe ich uns sogar sehr gut aufgestellt, kommt niemand mehr dann fehlt uns wohl von der spielerischen Klasse her die Tiefe.

    Na z.B. Christian 91. Aber auch viele andere!!

    Aber interessant, die spontanen Reaktionen. Dem einen fehlt die Tiefe, dem anderen die Qualität. Mit Ausnahme Salzburg und Bozen könnten sich wohl alle anderen Vereine alle Finger ablecken, wenn sie diese Tiefe und Qualität hätten. Aber ja, mehr geht immer. ;)

    Und Mursak, Bukarts, Petersen, Haudum, Hundertpfund, Herburger und Hochegger könne sehr wohl Powerplay spielen. Eine gegenteilige Aussage klingt schon etwas überheblich.

    Zitat von oremus

    Weil viele schreiben, dass das Gerüst der Mannschaft steht und uns die Tiefe fehlt. An welchen Fakten macht ihr das fest? Wir haben bei der derzeitigen Planung 8 Verteidiger und 15! Stürmer für die Kampfmannschaft genannt. Mit Bukarts wären es sogar 16. Ich glaube daher kaum, dass wir noch einen Transfer sehen werden. Bukarts wäre halt ob seiner Klasse extrem wichtig.

    Mit ihm sehe ich eine klaren Upgrade im Sturm. Dann hätten wir für den Impact Spieler wie Mursak, hoffentlich Bukarts, Petersen, Haudum, Hundertpfund, Herburger und Hochegger (Bischofberger??) und wenn es gut läuft natürlich auch einen Fraser und Ganahl und als Ergänzung Gomboc, Kraus, Obersteiner, Schwinger, Van Ee und Witting. Ein attraktiver Kader am Papier, der viel Vorfreude auf die neue Saison weckt.

    Abhängig von Bukarts sehe ich keine Notwendigkeit für eine weitere Verpflichtung.

    Wenn schon, dann eher in der Defense.

    Aber ich glaube der Kader steht und ist weit entfernt von einem Grundgerüst.

    Ich würde es genau konträr sehen: Gerüst steht, Tiefe vorhanden, nominell okay, - allerdings mit großem Fragezeichen hinsichtlich Qualität. Der aktuelle Kader ist auf ein paar sehr gewagten Annahmen aufgebaut: Petersen und Fraser spielen plötzlich das, was die letzten zwei Saisonen nicht, oder nur in Ansätzen gezeigt haben, Postma ist auch defensiv der Turm, den man benötigen würde, Bischof bleibt gesund. Ähnliches gilt für Herburger. Mursak und Haudum reisen das leadership im Team an sich,- und das freshmen Trainerduo ist der Aufgabe gewachsen. Das kann gut gehen, muss aber nicht. Aus rein unternehmerischer Sicht, hat man das “Enterprise Risk” sofern man bei einem Verein davon sprechen kann, nicht optimal gemanaged, - was aus meiner Sicht möglich gewesen wäre. Dies nicht zu tun, ist aber mMn auch ok und zeugt auch von Vertrauen in die Orga und Mannschaft,- was ich mir wünschen würde, wäre halt ein etwas reflektierterer Umgang mit den Fans, das klare Benennen diese Entscheidungen und das weglassen dieser nichts sagenden Schönwetterkommunkation. Dennoch freue ich mich auf die Saison,- wie jedes Jahr:-). Wenn man jetzt noch zukünftig einen stream liefert, der dem auch gerecht wird, seh ich auch wieder brav regelmäßig zu.

    Zitat von oremus

    Na z.B. Christian 91. Aber auch viele andere!!

    Aber interessant, die spontanen Reaktionen. Dem einen fehlt die Tiefe, dem anderen die Qualität. Mit Ausnahme Salzburg und Bozen könnten sich wohl alle anderen Vereine alle Finger ablecken, wenn sie diese Tiefe und Qualität hätten. Aber ja, mehr geht immer. ;)

    Und Mursak, Bukarts, Petersen, Haudum, Hundertpfund, Herburger und Hochegger könne sehr wohl Powerplay spielen. Eine gegenteilige Aussage klingt schon etwas überheblich.

    zu zählst hier 7 Stürmer auf, Hundertpfund, nein das ist für mich im PP viel zu wenig sorry, das ist genau das was wir die letzten Jahre in PP2 hatten - also nichts. Und Hochegger, ja den kannst vors Tor stellen um für Unruhe zu sorgen, PP zu spielen ist aber dann wieder was anderes. Hier sehe ich aktuell nur Mursak, Petersen, Haudum die das richtig können. Bukarts steht nicht beim KAC unter Vertrag, also zähle ich den mal hier nicht dazu

    Zitat von kacfan12

    zu zählst hier 7 Stürmer auf, Hundertpfund, nein das ist für mich im PP viel zu wenig sorry, das ist genau das was wir die letzten Jahre in PP2 hatten - also nichts. Und Hochegger, ja den kannst vors Tor stellen um für Unruhe zu sorgen, PP zu spielen ist aber dann wieder was anderes. Hier sehe ich aktuell nur Mursak, Petersen, Haudum die das richtig können. Bukarts steht nicht beim KAC unter Vertrag, also zähle ich den mal hier nicht dazu

    Da kannst schon recht haben und bezüglich Bukarts hast du natürlich recht. Und wenn man mit Salzburg mithalten wollte, dann bräuchte man wohl zwei Powerplaylinien alla Mursak, Petersen und Haudum. Aber dies sind dann dann schon sehr hochgesteckte Forderungen, die nicht einmal zu HH-Zeiten realisierbar waren. Und wenn diese erste Powerplaylinie, falls sie denn so spielt, performt wie erhofft, nimmt sie hoffentlich sehr viel Druck weg auf die Zweite.

    Einen Abfall von der ersten auf die zweite Powerplaylinie hast du in jeder Mannschaft, wiederum Ausnahme Salzburg, und für ein zweite Powerplaylinie sind wir, vor allem mit Bukarts oder einem weiteren Legio, nach meiner bescheidenen Meinung nicht so schlecht aufgestellt. Aber wie immer gilt: Staremo a vedere.