KAC Transfergeflüster 2023/24

    Zitat von darkforest

    Bevor man hier von schwachen Bullystatistiken schreibt, hätte man evtl vorher mal die Statistik checken können!

    Letzte Saison 534 von 923 gewonnen = 57,9%

    Zum Einordnen:

    Das ist ligaweit, bei jenen die mehr als 60 Bullys gemacht haben, übrigens Platz 3

    das ist absolut richtig und ich muss sagen, dass mich das tatsächlich auch gewundert hat, weil es optisch für mich nicht so gewirkt hat. Interessant wäre auch eine Aufschlüsselung in den einzelnen Zonen. Im PP hat er gefühlt 2/3 der Offensivbullys verloren, aber vl trügt mich auch da der Schein.

    Zitat von darkforest

    Bevor man hier von schwachen Bullystatistiken schreibt, hätte man evtl vorher mal die Statistik checken können!

    Letzte Saison 534 von 923 gewonnen = 57,9%

    Zum Einordnen:

    Das ist ligaweit, bei jenen die mehr als 60 Bullys gemacht haben, übrigens Platz 3

    ...dieser Wert überrascht jetzt sogar mich! 😉

    Ich wehre mich allerdings sowieso dagegen, die Qualität eines Spielers (auch eines Centers) auf Bullystatistiken zu reduzieren. Tičar hat doch (wie von Vaclav angesprochen) ein Komplettpaket mit vielen anderen wichtigen Qualitäten ins Team eingebracht.

    Unter anderem hat er aber ein unglaubliches Spielverständnis und den Blick für den finalen Pass.

    Nicht umsonst war er bei den Assists ligaweit immer vorn dabei...

    Einmal editiert, zuletzt von 3glav (22. Juli 2023 um 11:04)

    Man hat schon gesehen, dass er gerade die wichtigen Bullies im PP regelmäßig verloren hat. Und damit meine ich klar nach hinten verloren. Nachdem der Gegner ausgeputzt hat, kam die unit oft erst nach einer Minute wieder in die Aufstellung, wenn eh schon alle müde waren. Das war leider nach dem Koch Ausfall sehr offensichtlich, dass ein starkes PP eigentlich nur über das gewonnene faceoff zum Erfolg kommen kann.

    Man muss aber dazu sagen, dass nicht nur der Center die Bullies gewinnt oder verliert. Aber wenn regelmäßig klar nach hinten verlierst, hilft dir auch bei Überzahl die beste Arbeit der Flügel nicht weiter.

    Wie gesagt, wäre eine Aufschlüsselung der FO nach Zone interessiert. Wobei man in einer Liga, wo assists völlig willkürlich vergeben werden, einer FO Statistik wohl nur bedingt vertrauen kann.

    Tičars Abgang wird uns noch weh tun. Nicht weil er irgendwo anders aufschlägt und und schlagen wird, sondern weil er Kämpfer war und mMn 2 Saisonen totgespielt wurde…

    So einer fehlt uns dann.

    Zitat von Bobby

    weil er Kämpfer war und mMn 2 Saisonen totgespielt wurde…

    ...ähnlich seh ich's übrigens bei Hundertpfund und dem vielgescholtenen Ganahl. Da hat man aber offenbar doch begriffen, was man an ihnen hat. Solche Typen sind meist unterschätzt, aber für ein funktionierendes Teamgefüge unverzichtbar.

    Tičar hat halt so nebenbei noch gescort...😉

    Zitat von 3glav

    ...ähnlich seh ich's übrigens bei Hundertpfund und dem vielgescholtenen Ganahl. Da hat man aber offenbar doch begriffen, was man an ihnen hat. Solche Typen sind meist unterschätzt, aber für ein funktionierendes Teamgefüge unverzichtbar.

    Tičar hat halt so nebenbei noch gescort...😉

    Gute Österreicher sind eben schwerer zu ersetzen als ein Legionär.

    Zitat von #74JL

    Gute Österreicher sind eben schwerer zu ersetzen als ein Legionär.

    ...ok das wär jetzt wieder eine Steilvorlage...aber ich will das Thema nicht mehr länger strapazieren...es ist eh vorbei! 🤷 ;)

    Zitat von 3glav

    ...ok das wär jetzt wieder eine Steilvorlage...aber ich will das Thema nicht mehr länger strapazieren...es ist eh vorbei! 🤷 ;)

    Mit ist schon klar auf was du hinaus willst. 😉

    Richtig, ich bin auch der Meinung. Ticar ist Geschichte und dabei sollte man es auch belassen.

    Zitat von Lambeau Leap

    das ist absolut richtig und ich muss sagen, dass mich das tatsächlich auch gewundert hat, weil es optisch für mich nicht so gewirkt hat. Interessant wäre auch eine Aufschlüsselung in den einzelnen Zonen. Im PP hat er gefühlt 2/3 der Offensivbullys verloren, aber vl trügt mich auch da der Schein.

    Es trügt da auch der Schein, zumindest in der letzten Saison. Letzte Saison hat er am Bullypunkt (offensiv wie defensiv) richtig gut performed. Ihm hängen aber immer die beiden vorigen Saisonen nach, wo er einmal knapp unter und einmal weit unter 50% hatte. Letzte Saison hatte ich da einige Diskussionen mit mit so manchem Stehplatzkollegen. Daher hab ich auf seine Bullys immer besonders geachtet ;)

    Das ist aber ein perfektes Beispiel dafür, dass eine vorgefertigte Meinung auch bei gegenteiligem Realitätsverlauf nur sehr schwer aufzubrechen ist. Denn die Devise lautet : "Was immer so war, muss/wird immer so bleiben" ;)

    Einmal editiert, zuletzt von darkforest (22. Juli 2023 um 11:34)

    Zitat von Skuggan #4

    Wie gesagt, wäre eine Aufschlüsselung der FO nach Zone interessiert. Wobei man in einer Liga, wo assists völlig willkürlich vergeben werden, einer FO Statistik wohl nur bedingt vertrauen kann.

    Ja in diesen Bereichen bist schon recht gut drauf . :thumbup:

    die Trainer lassen aber auch nach Seiten auswerten und greifen dann in wirklich kritischen und möglichen Entscheidungsbullies auf diese Werte zurück

    Ich denke, dass die Bullystatistik von Ticar (zusätzlich zum Verlust von Koch) eine wesentlich Faktor für Mursak (und gegen Ticar) war. Gewonnene Bullies sind ein entscheidender Faktor im Eishockey.

    Zitat von 1964-1974

    So toll der Zugang von Mursak ist, umso trauriger ist Ticar`s Abschied.

    Ich hab null Bock auf Postma und Fraser und noch weniger Bock auf Petersen; selbst wenn sie nächste Saison wieder Leistung bringen sollten. Keiner von den Dreien hat es mM. nach verdient noch das KAC Dress zu tragen, und dafür schickt man Ticar <X <X

    Wird wohl mit bestehenden Verträgen zusammenhängen und dann werf ich auch erstmals einen fragenden Blick Richtung Management.

    Bin angefressen, #42 soll nach Villach oder Bozen gehen und OP und den 3 Nasenbohrern jedesmall ordentlich einschenken <X

    Wie wahr, wie wahr! Dem ist wirklich nichts hinzu zu fügen!

    Hinzuzufügen wäre: Weder Postma noch Fraser sind Center. Beim KAC erwartet man von beiden unter den neuen Coaches und mit mehr Freiheiten ausgestattet auch wieder mehr Spielfreude und Ergebnisse.

    Dass weder Ticar noch ein Haudum am Flügel die Leistungen gebracht haben wie am Center, konnte jeder selbst sehen. Manche früher, manche später. Matikainen hat bei beiden auch lange gebraucht.

    Dass man mit Haudum, Hundertpfund, Herburger bereits über drei gute und erfahrene Center verfügt, dazu noch die jüngere Garde hat, ist von der Qualität für die Reihen 2-4 eigentlich mit Salzburg gleichzusetzen.

    Jetzt hat es die Option gegeben, einen Mursak zu verpflichten und Ticar kam somit zum Handkuss. Ich finde nicht, dass es eine Fehlentscheidung ist, oder gar eine die auf Bullystärken beruht. Oder gegen Ticar geht. Es ging einfach pro Mursak. Aus professioneller Sicht verständlich. Dass es einen sympathischen Kerl erwischt hat, ist dann mit dem ersten Bully der Saison dann auch vergessen.

    Zitat von SelliTalent

    Und RBS legt weiter nach: Top Transfer Lt. Vita

    https://www.eliteprospects.com/player/44666/ryan-murphy

    Gut für die Liga.. weniger gut für die Konkurrenz ^^

    Ja, das ist halt schon eine Ansage. RBS will anscheinend nichts anbrennen lassen.

    Ad Fraser

    Ich kann mir nicht vorstellen dass Petri ihm verboten hat vor dem Tor präsent zu sein. Gerade in den ersten Saisonen hat PM sehr viel hinsichtlich der harten Arbeit vor dem Tor gepredigt. Mag sein dass Fraser defensiv die Aufgaben entsprechend PM Vorstellungen erfüllt hat, das heißt aber nicht, dass das unbedingt mit einem körperlosen Herumgekurve verbunden sein muss und dass man prinzipiell nicht mehr dort hin geht, wo es weh tut.

    Ad Potsma und Petersen

    Also rein der Ansatz, jetzt haben sie vielleicht ja wieder Bock, zeigt doch dass das Einstellungsproblem nicht nur auf die beiden beschränkt ist, wobei es bei Petersen offensichtlicher ist.

    Ad Ticar,

    das Centerargument teile ich dahingehend nicht, dass Mursak, Haudum, und selbst Herburger und Hundertpfund grundsätzlich auch Flügel spielen können.

    Zitat von #74JL

    Gute Österreicher sind eben schwerer zu ersetzen als ein Legionär.

    in Forum hier sollte es genug geben ;)

    soo.Zeit wirds, dass die Planung abgeschlossen wird..ist ja nicht zu ertragen wieviel man hier durchlesen müsste wenn man mal 2 Tage nicht rein sieht ;)

    Aber ist ja erst Ende Juli, Zeit genug! der Meister wird im April gekürt ;)

    Zitat von Key Player

    Ich denke, dass die Bullystatistik von Ticar (zusätzlich zum Verlust von Koch) eine wesentlich Faktor für Mursak (und gegen Ticar) war. Gewonnene Bullies sind ein entscheidender Faktor im Eishockey.

    Ich glaube, dass ein wesentlicher Faktor für Mursak war, dass er mindestens eine Liga über Ticar spielt.

    Um den beneide ich euch richtig, auch mit 35 Jahren sicher ein top 3 Spieler der Liga, wenn er will.

    Zitat von Eisprinz

    Ich glaube, dass ein wesentlicher Faktor für Mursak war, dass er mindestens eine Liga über Ticar spielt.

    Um den beneide ich euch richtig, auch mit 35 Jahren sicher ein top 3 Spieler der Liga, wenn er will.

    Zudem glaub ich, dass zwischen den Forderungen der beiden nicht allzu viel gelegen ist. Bei einer entweder oder Frage muss man ob der Klasse einfach Mursak nehmen.

    Wie schon geschrieben - ich hätte gerne beide zusammen im Kader gehabt.

    Zitat von 1964-1974

    So toll der Zugang von Mursak ist, umso trauriger ist Ticar`s Abschied.

    Ich hab null Bock auf Postma und Fraser und noch weniger Bock auf Petersen; selbst wenn sie nächste Saison wieder Leistung bringen sollten. Keiner von den Dreien hat es mM. nach verdient noch das KAC Dress zu tragen, und dafür schickt man Ticar <X <X

    Wird wohl mit bestehenden Verträgen zusammenhängen und dann werf ich auch erstmals einen fragenden Blick Richtung Management.

    Bin angefressen, #42 soll nach Villach oder Bozen gehen und OP und den 3 Nasenbohrern jedesmall ordentlich einschenken <X

    Das! ,- aber auch ohne hier auf Ticar anzuspielen wären Petersen und Fraser wohl bei der Mehrheit der anderen Vereine höflich verabschiedet worden. Zumindest gibt es jetzt aber 0 Ausreden mehr, für Spieler und Management. Ein zwei halbgare Auftritte und der Fan Kredit wird aufgebraucht sein, - und das werden die Herren bei den Heimspiele sicherlich zu hören bekommen.

    Zitat von Scott#13

    Ein zwei halbgare Auftritte und der Fan Kredit wird aufgebraucht sein, - und das werden die Herren bei den Heimspiele sicherlich zu hören bekommen.

    Ist hier Vermutung oder eher Wunsch Vater des Gedanken?

    Weil selbiges dachte ich mir auch schon.

    Ich glaube generell, dass das ganze Konstrukt "KAC neu" auf recht wackligen Beinen steht, was den Fan-Kredit anbelangt.

    Man hat nach 2 Seuchensaisonen mit wirklich unschönen Heimspielen launische und fast schon provokante Unterperformer wie Fraser und Petersen im Kader behalten und für solche Akteure einen "Kumpel coach" aus der AHL hoch gezogen.

    Weiters fehlen weiterhin Leadertypen am Eis, die gewissen "Kollegen" ordentlich in den Ars.. treten, am Eis voran marschieren und nicht nur blöd daneben stehen, wenn ein Mitspieler gnadenlos umgemäht wird.

    Viel zu wenig Veränderung, um einen neuen Schwung zu bringen und den Fans einen Neustart zu vermitteln. Da reichen zwei, drei lauwarme Heimauftritte und die Stimmung wird ganz schnell kippen.

    Gar nix wird passieren, sieht man ja heuer, viel jammern und weitermachen, wie gehabt (Abo auch nächstes Jahr verlängern, weil sonst ist es ja für immer weg) -> der österreichische Weg.

    Zitat von trant

    Gar nix wird passieren, sieht man ja heuer, viel jammern und weitermachen, wie gehabt (Abo auch nächstes Jahr verlängern, weil sonst ist es ja für immer weg) -> der österreichische Weg.

    Dem ist nicht's hinzuzufügen. :thumbup:

    Zitat von christian 91

    Ist hier Vermutung oder eher Wunsch Vater des Gedanken?

    Weil selbiges dachte ich mir auch schon.

    Bin jetzt kein Fan von überbordenden Unmutsäußerungen seitens der Fans gegen Spieler, man kann aber auch “in fairem Rahmen” den Spielern am Eis anzeigen, wie man deren Leistung einschätzt. Als Spieler auf der Platte bekommt man diese Vibes sehr gut mit. Solche Signale erwarte ich mir vom Publikum.