1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. ICE Hockey League
  3. EC Villacher SV

Der VSV in Zahlen

  • Villacher#2000
  • 17. Oktober 2022 um 21:55
  • EC VSV 1923
    NHL
    • 12. März 2024 um 12:18
    • #201

    TOI Spiel 5 in Bozen

  • Spezz93
    EC Suderanten Fan
    • 12. September 2024 um 13:58
    • #202

    EC VSV 1923 war wieder so nett und hat mir die TOI geschickt. bin derweil nur dazu gekommen die Daten aufzunehmen. Gegenüberstellung mit den Stats folgt dann nach dem letzten Vorbereitungsspiel.

  • hockeyfan#22
    teichpirat
    • 12. September 2024 um 14:11
    • #203

    Uiuiuiui, gegen ein Alps Team kein einziger Center positive FO werte

  • Online
    Patman
    Forumsdepression
    • 12. September 2024 um 14:14
    • #204
    Zitat von hockeyfan#22

    Uiuiuiui, gegen ein Alps Team kein einziger Center positive FO werte

    Was redest? Richter hat eh 100%! :ironie:

    Die Statistik zeigt wieder dass ein Hancock kein Center ist.

  • EC VSV 1923
    NHL
    • 12. September 2024 um 14:29
    • #205

    Keine Ahnung ob Pearson hier das Loch füllen wird können , anbei die Stats der letzte Spiele aus dem letzten Jahr in der Slowakei

  • hockeyfan#22
    teichpirat
    • 12. September 2024 um 14:38
    • #206
    Zitat von Patman

    Die Statistik zeigt wieder dass ein Hancock kein Center ist.

    Wobei der letzte Saison mit 49.5% eh noch ganz okay war

    Das Problem ist halt das Rauche und Maxa noch schlechter sind

    Würde Hancock aber auch am liebsten mal am Flügel sehen, ist wie Collins von den Anlagen eigentlich für den Flügel gemacht

  • Spezz93
    EC Suderanten Fan
    • 12. September 2024 um 14:41
    • #207

    Hancock ist sicherlich nicht optimla, aber als nomineller C2 sind seine FO Stats prinzipiell in Ordnung (auf letzte Saison geblickt). Mit einem Wechsel auf den Flügel reist dir mMn. nur eine andere Baustelle auf (Coatta oder Rauche in den Top6 am C).

  • hockeyfan#22
    teichpirat
    • 12. September 2024 um 14:43
    • #208
    Zitat von Spezz93

    Mit einem Wechsel auf den Flügel reist dir mMn. nur eine andere Baustelle auf (Coatta oder Rauche in den Top6 am C).

    genau das ist das Dilemma, deshalb geht Hancock als nomineller C2 völlig in Ordnung

  • DieblaueRapunzl
    NHL
    • 12. September 2024 um 15:42
    • #209
    Zitat von Spezz93

    EC VSV 1923 war wieder so nett und hat mir die TOI geschickt. bin derweil nur dazu gekommen die Daten aufzunehmen. Gegenüberstellung mit den Stats folgt dann nach dem letzten Vorbereitungsspiel.

    danke für die Aufstellung.

    Ein paar Beobachtungen:

    • Blanzingers Eiszeit geht sichtbar nach oben mit jeder Partie. Tuomie dürfte gefallen was er sieht. Von 11min. ohne PP auf 14min. mit 2min. PP.
    • Kein Spieler hat extrem viel oder wenig Eiszeit, alles gut ausbalanciert
    • Nico Uschan für sein Alter auch schon mit gut Eiszeit gesegnet.
    • Coatta dürfte als Notfall Center ab und an zum Einsatz kommen, 47% ist FOW ist für einen nominellen Flügel net schlecht.
    • FOW ist auch das nächste Thema...puhhh...gut ist das nicht. Rauche ist passabel, Hancock wie eh schon angsprochen nicht gut, Maxa wird auch heuer wieder keine positiven FO Stats produzieren. Da ruht die Hoffnung auf Pearson. In der Slowakei 55,9% FOW ist schonmal vielversprechend.
    • Vallant mit überraschend wenig PK Zeit, ich dachte (aus dem Bauch heraus) dass er schon ein Mann fürs PK ist. Vl. kann einer der KACler da was dazu sagen.

    Danke für die Stats, interessant zu lesen...

  • EC VSV 1923
    NHL
    • 12. September 2024 um 15:58
    • #210

    Soll ich die heurigen Stats wieder hier rein posten oder soll ich sie zum jeweiligen Spieltag posten ??

  • hockeyfan#22
    teichpirat
    • 12. September 2024 um 16:07
    • #211
    Zitat von EC VSV 1923

    Soll ich die heurigen Stats wieder hier rein posten oder soll ich sie zum jeweiligen Spieltag posten ??

    Gerne hier rein, da sind’s normalerweise leichter zu finden

  • EC VSV 1923
    NHL
    • 16. September 2024 um 09:14
    • #212


    Anbei die Stats vom Augsburg Spiel

  • hockeyfan#22
    teichpirat
    • 16. September 2024 um 09:34
    • #213

    Vielleicht sollt der Lindner künftig öfters abspielen, 10 Schüsse und von denen grad mal 4 aufs Tor und Drinn war sowieso keiner

    Spannend auch das Holway zumindest gegen Augsburg am Papier ganz in Ordnung war

  • EC VSV 1923
    NHL
    • 16. September 2024 um 09:49
    • #214

    Eine Statistik der Vorbereitung noch ohne Graz und definitiv ohne Sisak und Pustertal

  • hockeyfan#22
    teichpirat
    • 16. September 2024 um 09:50
    • #215

    Als einziger eine negative +/- zu haben musst auch erst mal schaffen 😂

  • Spezz93
    EC Suderanten Fan
    • 16. September 2024 um 10:05
    • #216

    Für "4.Linien" Grinder lesen sich die Corsiwerte von Maxa und Richter aber richtig richtig schlecht ;(

    Einmal editiert, zuletzt von Spezz93 (16. September 2024 um 10:18)

  • Online
    Patman
    Forumsdepression
    • 16. September 2024 um 10:13
    • #217
    Zitat von Spezz93

    Für "4.Lininien" Grinder lesen sich die Corsiwerte von Maxa und Richter aber richtig richtig schlecht ;(

    Geifes, Uschan um nichts besser. Hab das Spiel nicht gesehen und keine Ahnung gegen wen die immer am Eis waren, aber so ist dir halt eine 4. Linie auch keine Hilfe.

  • DieblaueRapunzl
    NHL
    • 16. September 2024 um 10:48
    • #218

    Hier auch die statistische Wahrheit zu sehen über Holway:

    xGA (expected goals against)

    Holway 2,7

    MacPHerson 4,0

    Lindner 3,2

    Rauchenwald 3,6

    Coata 3,7

    Scherbak 4.3

    Passable Werte (mit viel Eiszeit) haben zB:

    Maxa 2,1

    Hughes 2,4

    BLanzinger 1,8

    Wallenta 1,8

    Vallant 2,0

    Wall 2,1

    ...soviel also dazu. Nicht gut, aber es gibt deutlich schlimmere Werte, aber auch bessere. Wobei man allgemein bei solchen Stats zuerst die gesamte Vorbereitung einpflegen sollte, um halbwegs abschließend ein "Vorbereitungs Fazit" zu ziehen.

  • EC VSV 1923
    NHL
    • 16. September 2024 um 10:54
    • #219
    Zitat von DieblaueRapunzl

    Hier auch die statistische Wahrheit zu sehen über Holway:

    xGA (expected goals against)

    Holway 2,7

    MacPHerson 4,0

    Lindner 3,2

    Rauchenwald 3,6

    Coata 3,7

    Scherbak 4.3

    Passable Werte (mit viel Eiszeit) haben zB:

    Maxa 2,1

    Hughes 2,4

    BLanzinger 1,8

    Wallenta 1,8

    Vallant 2,0

    Wall 2,1

    ...soviel also dazu. Nicht gut, aber es gibt deutlich schlimmere Werte, aber auch bessere. Wobei man allgemein bei solchen Stats zuerst die gesamte Vorbereitung einpflegen sollte, um halbwegs abschließend ein "Vorbereitungs Fazit" zu ziehen.

    Alles anzeigen

    Sisak und Pustertal wurden leider nicht erfasst auf Graz warte ich noch

  • Online
    Patman
    Forumsdepression
    • 16. September 2024 um 11:09
    • #220
    Zitat von DieblaueRapunzl

    ...soviel also dazu. Nicht gut, aber es gibt deutlich schlimmere Werte, aber auch bessere. Wobei man allgemein bei solchen Stats zuerst die gesamte Vorbereitung einpflegen sollte, um halbwegs abschließend ein "Vorbereitungs Fazit" zu ziehen.

    Da fehlen hat die wichtigsten Stats aus vom Graz Spiel meiner Meinung nach noch. Die anderen Gegner waren leider alle nicht aussagekräftig.

    Aber ja so stark überfordert ist mir Hollway nur gestern aufgefallen, gegen Augsburg war er in Ordnung.

    Um den Wert der einzelnen Spieler zu vergleichen musst du ihn aber auf 60 Minuten rechnen.

    Klar hat ein Maxa nur 2,1 weil er nur 13 Minuten Eiszeit hatte.

  • Spezz93
    EC Suderanten Fan
    • 16. September 2024 um 11:10
    • #221
    Zitat von DieblaueRapunzl

    Hier auch die statistische Wahrheit zu sehen über Holway:

    xGA (expected goals against)

    Holway 2,7

    MacPHerson 4,0

    Lindner 3,2

    Rauchenwald 3,6

    Coata 3,7

    Scherbak 4.3

    Passable Werte (mit viel Eiszeit) haben zB:

    Maxa 2,1

    Hughes 2,4

    BLanzinger 1,8

    Wallenta 1,8

    Vallant 2,0

    Wall 2,1

    ...soviel also dazu. Nicht gut, aber es gibt deutlich schlimmere Werte, aber auch bessere. Wobei man allgemein bei solchen Stats zuerst die gesamte Vorbereitung einpflegen sollte, um halbwegs abschließend ein "Vorbereitungs Fazit" zu ziehen.

    Alles anzeigen

    Das Problem bei Holway und Lindner ist halt, dass sie auch ein Pärchen bilden, da wär Vallant oder (später) Katic wohl ein besserer Partner --> Wall und Macpherson (sicher auch nicht optimal, aber das wird sich wieder einspielen denke ich).

  • EC VSV 1923
    NHL
    • 16. September 2024 um 14:39
    • #222


    Anbei die Stats beider Mannschaften von gestern

  • hockeyfan#22
    teichpirat
    • 16. September 2024 um 16:30
    • #223

    Unsere extreme Bully Überlegenheit überrascht mich jetzt doch etwas, hat im Spiel nicht so gewirkt

  • DieblaueRapunzl
    NHL
    • 16. September 2024 um 16:48
    • #224
    Zitat von EC VSV 1923


    Anbei die Stats beider Mannschaften von gestern

    Zündel mit -1

    musst auch mal schaffen :D

  • Online
    Patman
    Forumsdepression
    • 16. September 2024 um 17:33
    • #225

    Graußig wenn dir anschaust wie oft die Grazer im Slot zum Schuss kamen im Vergleich zu uns. Da muss man sich echt etwas überlegen.

Ähnliche Themen

  • EC iDM VSV Saison 2022/2023

    • Die Maske
    • 10. April 2022 um 11:59
    • EC Villacher SV
  • ICEHL Statistik 2022/23

    • Spezz93
    • 15. September 2022 um 19:57
    • Allgemeines
  • EC Grand Immo VSV Saison 2021/22

    • Die Katze
    • 16. Juni 2021 um 16:04
    • EC Villacher SV
  • 1. PO VF - EC Grand Immo VSV - HK SŽ Olimpija Ljubljana, 09.03.2022, 19:15.

    • Die blaue Viper
    • 5. März 2022 um 19:47
    • EC Villacher SV
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™