Kann jemand den Neue Vorarlberger Zeitung Artikel von heute bitte hineinposten. Danke.

Quelle: VN von heute

aus dem VEU Forum:

Und der Dornbirn Fanschreiberling haut nach:

Wie die „Neue Vorarlberger Tageszeitung“ berichtet, hat es die VEU Feldkirch geschafft, ein entsprechendes Budget aufzustellen. Bis morgen benötigt es aber auch noch der verbindlichen Zusage der Stadt. Diese müsste entsprechend in die Eishalle investieren, was man bei der Stadt allerdings auch nicht ausschließt.

Die Vereine werden morgen zuerst klären, wie viele Klubs aufgenommen werden, anschließend wird über die Neuaufnahmen entschieden. 10 Klubs sind stimmberechtigt, laut der „Neuen“ hat Bratislava noch keine Stimme. Die VEU könnte an der 2/3 Mehrheit scheitern, diese ist laut der Zeitung nur in Sicht, sollten sich einige Klubs der Stimme enthalten. Bei 14 Klubs würde die Zwischenrunde übrigens wegfallen.

Gute Chancen auf Aufnahme hat Laibach. Die Slowenen haben ein auf fünf Jahre abgesichertes Budget präsentiert, wo vor allem die staatliche Eisenbahn das Budget stellt. Haftungsgarantien gibt es auch von der Stadt Laibach.

Zitat von VEU1932

Quelle: VN von heute

Zitat von VEU1932

aus dem VEU Forum:

Und der Dornbirn Fanschreiberling haut nach:

Wie die „Neue Vorarlberger Tageszeitung“ berichtet, hat es die VEU Feldkirch geschafft, ein entsprechendes Budget aufzustellen. Bis morgen benötigt es aber auch noch der verbindlichen Zusage der Stadt. Diese müsste entsprechend in die Eishalle investieren, was man bei der Stadt allerdings auch nicht ausschließt.

Die Vereine werden morgen zuerst klären, wie viele Klubs aufgenommen werden, anschließend wird über die Neuaufnahmen entschieden. 10 Klubs sind stimmberechtigt, laut der „Neuen“ hat Bratislava noch keine Stimme. Die VEU könnte an der 2/3 Mehrheit scheitern, diese ist laut der Zeitung nur in Sicht, sollten sich einige Klubs der Stimme enthalten. Bei 14 Klubs würde die Zwischenrunde übrigens wegfallen.

Gute Chancen auf Aufnahme hat Laibach. Die Slowenen haben ein auf fünf Jahre abgesichertes Budget präsentiert, wo vor allem die staatliche Eisenbahn das Budget stellt. Haftungsgarantien gibt es auch von der Stadt Laibach.

Wahnsinn, wie sich das Geschreibsel vom Mayer von dem von Kofler unterscheidet. Liest man beide Artikel, weiß man nicht was jetzt Tatsache ist.

Beim wirtschaftlichen Feedback seitens der Liga scheint es "super" auszuschauen, sportlich wird man Nachzügler sein, aber das war eigentlich immer klar. Die neueste Info aus dem VN Artikel ist, das BEMER selbst, der große Hauptsponsor sein wird, also das Unternehmen von Pit Gleim, dem Präsidenten. Das beruhigt, ist er selber doch schon über ein Jahrzehnt Präsident und hat die Sache vorbereitet und finanziell getragen.

2/3 heißt für mich 7 Vereine der ICE müssen für einen Teilnehmer stimmen, damit er aufgenommen wird. Mayer schreibt, dass diese Mehrheit nur dann in Reichweite ist, wenn sich Teams der Stimme enthalten. Warum das so sein soll, lässt er wieder einmal völlig offen, ein klassischer Mayer-Artikel. Behauptungen, Gerüchte, Schmutz, so arbeitet er.

Mayer ist einfach der Hofschreiberling der Bulldogs, Kofler der Hofschreiberling der VEU. Kofler weiß bestimmt besser über die VEU Bescheid als der andere. Außerdem hat Mayer mit keinem VEU-Funktionär gesprochen, Kofler hat Gross und Lampert ins Medienhaus eingeladen und mit ihnen gesprochen. Mal sehen, wie die Geschichte morgen weitergeht. Ich hoffe seitens der VEU zum Guten!

Zitat von VEUforever

Wahnsinn, wie sich das Geschreibsel vom Mayer von dem von Kofler unterscheidet. Liest man beide Artikel, weiß man nicht was jetzt Tatsache ist.

Beim wirtschaftlichen Feedback seitens der Liga scheint es "super" auszuschauen, sportlich wird man Nachzügler sein, aber das war eigentlich immer klar. Die neueste Info aus dem VN Artikel ist, das BEMER selbst, der große Hauptsponsor sein wird, also das Unternehmen von Pit Gleim, dem Präsidenten. Das beruhigt, ist er selber doch schon über ein Jahrzehnt Präsident und hat die Sache vorbereitet und finanziell getragen.

2/3 heißt für mich 7 Vereine der ICE müssen für einen Teilnehmer stimmen, damit er aufgenommen wird. Mayer schreibt, dass diese Mehrheit nur dann in Reichweite ist, wenn sich Teams der Stimme enthalten. Warum das so sein soll, lässt er wieder einmal völlig offen, ein klassischer Mayer-Artikel. Behauptungen, Gerüchte, Schmutz, so arbeitet er.

Also lt. Schwab ist der VSV für eine Aufnahme von Feldkirch. Auch Laibach und Pustertal werden wohl einen Zuspruch von Villach erhalten...

Das Problem mit den Österreichern sehe ich übrigens überhaupt nicht, Vorarlberg war schon immer ein guter Nährboden für gute Eishockeyspieler, ich glaub am Ende wird die Liga stark von zwei 1. Ländleclubs profitieren. In Kärnten gibs ja auch zwei Vereine, die überleben können, auch wenn der KAC aufgrund von Horten nicht vollständig von Sponsoren abhängig ist. Da Vorarlberg als Bundesland da außerdem wohl etwas flüssiger dasteht, wird auch genug Geld für zwei Vereine da sein!

Laibach würd ich auch cool finden, einfach weils immer nette Auswärtsfahrten von Villach aus waren und die Slowenen immer einen guten und sympathischen eigenen Spielerpool haben..

Zitat von VEU1932

Mayer ist einfach der Hofschreiberling der Bulldogs, Kofler der Hofschreiberling der VEU. Kofler weiß bestimmt besser über die VEU Bescheid als der andere. Außerdem hat Mayer mit keinem VEU-Funktionär gesprochen, Kofler hat Gross und Lampert ins Medienhaus eingeladen und mit ihnen gesprochen. Mal sehen, wie die Geschichte morgen weitergeht. Ich hoffe seitens der VEU zum Guten!

Aus seinem letzten Artikel ging hervor, dass 12 Teams in Stein gemeißelt sind und alle anderen Bewerber bessere Karten hätten als Feldkirch. jetzt ein paar Wochen später sind zwei der 5 Bewerber quasi eliminiert und keiner bei der VEU sieht die Infrastruktur als große Hürde. Auch das Licht in der Halle ist absolut kein Problem, Mayer sah auch das anders. Keine Ahnung, was ihn antreibt. Eine Versachlichung der Argumentation wäre jedenfalls wünschenswert.

Zitat von Mondavi

Mayer war vor zwei Jahren sogar bei Pit und Michi im Büro. Hat letztlich auch nichts genutzt - ganz im Gegenteil

Ich finde die unterschiedlichen Zugänge (sage ich jetzt ganz wertfrei) übrigens immer wieder interessant:

VN: "ein paar Steckdosen und Stromkabel"

NEUE: "verbindliche Zusage der Stadt, die in die Halle investieren müsste"

Also, falls die Stadt die Stromkabel und Steckdosen finanziell nicht stemmen kann (wegen Corona oder weil maßgebliche Entscheidungsträger grad in der Schlange für die zweite Teilimpfung stehen....), dann können wir Fans ja eine Spendensammlung machen.

Die Stadt hat die Zusage schon längst gegeben, sonst wäre der Prozess nicht so weit fortgeschritten.

Am Mittwoch, 3. März, treffen die Vereine der bet-at-home ICE Hockey League eine Grundsatzentscheidung, welches Team den zwölften Platz in der Liga einnehmen soll oder ob die Zahl der Teilnehmer ab der kommenden Saison aufgestockt wird.

Die VEU Feldkirch ist davon überzeugt, dass in den letzten Monaten die „Hausaufgaben“ für diesen Aufnahmeantrag gut erledigt wurden und blickt der Entscheidung deshalb optimistisch entgegen. Selbst wenn, aus welchen Gründen immer, am 3. März keine Entscheidung für die VEU Feldkirch fällt, bleibt die Bewerbung aufrecht und wird das Ziel einer Teilnahme an der bet-at-home ICE Hockey League konsequent weiterverfolgt. Die wesentlichen Eckpunkte zur Erreichung dieses Ziels sehen wie folgt aus:

Klare Prämissen und Rahmenbedingungen auf Basis eines Mehrjahresplans

Die VEU Feldkirch wird in den ersten drei Jahren wie ein junges Start-up Unternehmen geführt, in dem die Wirtschaftlichkeit vor dem sportlichen Erfolg steht und die Ausgaben beschränkt werden. Das Budget wird sich im unteren Drittel der Liga bewegen. Beim Kader wird man auf junge einheimische Spieler und internationale Perspektivspieler setzen. Allfällige Mehreinnahmen werden zunächst in die laufende Verbesserung der Infrastruktur und die sportliche Weiterentwicklung investiert. Nach erfolgter Etablierung in der Liga und dem Übergang von der Start-up Phase in ein stabiles wirtschaftliches Unternehmen soll das Budget schrittweise erhöht werden.

Organisatorische Maßnahmen – Ausgliederung des Profibetriebes

An der bet-at-home ICE Hockey League wird der Profiverein „BEMER VEU Feldkirch“ mit den notwendigen wirtschaftlichen und rechtlichen Strukturen teilnehmen. Organisatorisch und rechtlich davon getrennt bleibt der Verein VEU Feldkirch, der künftig als „Juniors VEU Feldkirch“ den Nachwuchsbetrieb sicherstellen wird. Die beiden Einheiten arbeiten auf Basis eines Kooperationsvertrages zusammen.

Sportliche Vision – durch Talenteförderung und -entwicklung an die Spitze

Ganz im Sinne des Mehrjahresplans soll sich die BEMER VEU Feldkirch vom Einsteiger sukzessive zu einem kompetitiven Gegner in der bet-at-home ICE Hockey League entwickeln, insbesondere durch die Förderung und Entwicklung junger Spieler.

Eine wichtige Rolle in diesem sportlichen Entwicklungsprozess könnte der 58-jährige schwedische Trainer Staffan Lundh spielen, der in dieser Woche in Feldkirch erwartet wird. Die noch laufende AHL-Saison werden die Verantwortlichen der VEU und Lundh nutzen, um die Möglichkeit einer Zusammenarbeit auszuloten und die gegenseitigen Vorstellungen auszutauschen.

Staffan Lundh war Profi und Nationalspieler in Schweden und gilt als ausgewiesener Experte für die Entwicklung junger Talente. So war er etwa mehrere Jahre Headcoach der U20 des schwedischen Topvereins Färjestad BK oder zwischen 2010 und 2012 Director of Player Development beim österreichischen Rekordmeister EC KAC.

Konstruktive Gespräche und Zusammenarbeit mit der Stadt

Neben der wirtschaftlichen und sportlichen Basis stellt die Infrastruktur eine wesentliche Voraussetzung für den Einstieg in die bet-at-home ICE Hockey League dar. Hier gab es in letzter Zeit sehr konstruktive Gespräche mit der Stadt Feldkirch, die in den kommenden Tagen und Wochen, aufbauend auf der guten Zusammenarbeit zwischen Stadt und Verein, weiter intensiviert werden.

QUelle: VEU

Trailer der VEU

Zitat von ShadowCastle

- Aha... gleiches gilt in diesem Fall für Dornbirn. Hat das die letzten Jahre Sinn gemacht?

- Wieso müssen sich einige Klubs der Stimme enthalten? Kennen Sie die Präferenzen außer die öffentlich bekannten (VSV, G99)?

- Welche Überraschungen gab es bei der Hallenbesichtigung? Klären Sie uns auf...

Der Artikel schlägt einfach alles. Lauter Punkte, geht aber nicht näher darauf ein.

Zitat von HannesMayer

Vielleicht merkt dann der ein oder andere, dass das kein Text gegen die VEU ist (warum auch?), sondern eine Schilderung der Sachlage.

Dass Sie, Herr Mayer, mit ihrer Einschätzung, auch im Bezug auf Dornbirn, jetzt schon mehrfach ziemlich daneben gegriffen haben, ist aber auch nicht von der Hand zu weisen, man denke nur an die katastrophale Pre-Season Analyse von Trainer Tupamäki. Wenn Sie die Fakten zu Ihrer Einschätzung nicht darlegen (können), dann erscheint einem das sehr fragwürdig. Der mündige Bürger verlässt sich schon lange nicht mehr auf den Journalisten im Elfenbeinturm, er geht hinaus und holt sich die Information selber. Wenn Sie mit Ihrer journalistischen Arbeit überzeugen wollen, dann müssen Sie ihre Aussagen begründen. Ich und jeder andere sind dann gerne bereit sich mit Fakten überzeugen zu lassen.

P.S. die Kritik an ihrer Arbeit damit abzutun, wir wären als Fans auf dem VEU-Auge blind, ist abgedroschen. Einige von uns kritisieren den Verein noch deutlich härter und verstehen ihre "Argumentation" trotzdem nicht. Manchmal kommen mir diese Artikel vor wie ein Kind, dem man etwas neues/geheimes erzählt hat, das es nicht verraten sollte, es aber damit prahlt, es doch zu wissen. keiner glaubt diesem Kind.

Zitat von spieleragent

Aber nicht falsch.

Nicht generell, weil "die VEU-Fans" eine Menge sind, die unterschiedliche Meinungen und unterschiedliche Kritik zum Ausdruck bringt, gibt es da auch ganz sicher Personen, die blind argumentieren.

Dass er mit seiner "Argumentation" über so manchen Fan erhaben ist, macht ihn trotzdem nicht zu einem seriösen Berichterstatter.

Wenn man lückenhaft berichtet und schlecht argumentiert und dann einen Teil er Leserschaft als "biased" abtut, mag das richtig sein, manche sind voreingenommen, trotzdem hat man nur lückenhaft berichtet und schlecht argumentiert. Was ist denn der Anspruch vom Herrn HannesMayer ? Den voreingenommenen Leser zu belehren oder seriös zu berichten?

EDIT:

Zitat von HannesMayer

Graz-Boss Jochen Pildner-Steinburg, der auch Liga-Präsident ist, hat keine Freude mit Feldkirch; und ist mit dieser Einstellung leider nicht allein.

Ich mein alleine schon dieser Satz. Weil Pildner-Steinbrug sich kritisch gegenüber Standorten geäußert hat, die zu nahe beieinander sind, würfelt Mayer das in "hat keine Freude mit Feldkirch" um. Bah, mir graust es vor diesem Journalismus...

Die Kandidaten vom Bernd Freimüller

HK Olimpija Ljubljana

Nicht der Chaosklub der früheren Jahre, nein, ein Nachfolgeklub – auch eindeutig und völlig unübersehbar am hinzugefügten Kürzel „HK“ zu erkennen.

Plus: Die Hoffnung der Liga hängt an Präsident Miha Butara, im Zivilberuf der Vize-Chef der Slowenischen Staatsbahnen. In der AlpsHL trat der Verein in den letzten vier Jahren solide auf, sammelte die Einheimischen, die im Ausland nicht mehr gefragt waren, ein. Dass die Liga am slowenischen Eishockey hängt, zeigt auch die Tatsache, dass deren Referees im Gegensatz zu den Ungarn und Slowaken die ganze Saison quer durch die Landschaft düsen durften.

Minus: Die Probleme in Laibach und auch Jesenice während der EBEL-Zeiten hingen ja nie nur an einer Person. So wurde von Ligaseite auch Marko Popovic – der letzte Laibacher Präsident zu EBEL-Zeiten - als Heilsbringer abgefeiert, ehe er dann auf einmal nicht mehr greifbar war. Slowenien als kleines Land verfügt halt nicht über eine Unzahl an zahlungskräftigen Sponsoren oder Mäzenen.

Ljubljana, das im Gegensatz zu Jesenice auch das Wohlwollen des slowenischen Verbands besitzt, könnte sicher ein stabiles einheimisches Team stellen, das allerdings nur als Tabellennachzügler durchginge. Nur: Damit wird man sich eher nicht begnügen und mit übergroßen Ambitionen begannen immer die Probleme.

Alter Hut mit neuer Krempe also oder ist Laibach erstmals in der Ligageschichte ein Team, das seine Spieler tatsächlich auch zahlen kann?

HC Pustertal Wölfe

Plus: Nach jahrzehntelanger Ankündigung endlich eine Eishalle, das Rienzstadion hatte Dritte-Welt-Charakter. 3500 Plätze sind auch eine gute Zahl für die ICE. Stets ein Spitzenklub in der italienischen Liga und AlpsHL, der allerdings am Weg zu Titeln immer verlässlich stolperte. Geografisch vor allem für die Teams aus Kärnten nicht aus der Welt. Finanziell steht das Team auf einer breiten Sponsorenbasis, auch wenn sich Präsident Robert Pohlin am Ende der Saison aus seiner Funktion zurückzieht.

Minus: Auch wenn der Name nicht gleich darauf hindeutet – es geht um Bruneck, eine Kleinstadt mit knapp 17.000 Einwohnern. Nicht gerade ein großer Fisch für die ICE. Außerdem: Die österreichischen Teams kamen im achten (!) Jahr von Bozens Ligazugehörigkeit darauf, dass diese mit Doppelstaatsbürgern doch einen Vorteil hatten. Die Wölfe würden sicher in den gleichen Wassern fischen.

Sollte mit dem Hallenbau in letzter Sekunde noch etwas schiefgehen, stehen die Pustertaler ohne Heimstätte da – in der Rienzbaracke kann sicher kein Ligaspiel steigen.

Ist der Umzug in eine neue Halle und die Aufnahme in einer Liga mit wesentlich höheren logistischen und finanziellen Voraussetzungen als die AlpsHL wirklich im selben Sommer zu stemmen?

VEU Feldkirch

Plus: Ein großer Name im österreichischen Eishockey, die finanziellen Troubles mit mehreren Konkursen liegen schon längere Zeit zurück.

Minus: Über die Finanzierung des Abenteuers ICE wird seit Jahren der Mantel des Schweigens gelegt, zusätzliche Großsponsoren sind jedenfalls keine in Sicht. Mehr als ein AlpsHL-Mittelständler ist die VEU nicht, der österreichische Kern ist selbst auf diesem Niveau überschaubar.

Die Vorarlberghalle ist in die Jahre gekommen, ohne Nachbesserungen kann dort nicht gespielt werden. Geht sich das bis Saisonbeginn aus? Bewilligt Bürgermeister Matt wirklich eine finanzielle Impfung? Mehr als eine Ligaaufnahme unter Vorbehalt scheint nicht drinnen zu sein. Wohl die mutigste Bewerbung.

Orli Znojmo

Plus: Ein langjähriges Ligamitglied mit brauchbaren Strukturen, guten Zuschauerzahlen und in einem Eishockey-Großland angesiedelt. Der Abschied im letzten Sommer ging von ihnen, nicht von der Liga aus. Covid wurde als Hauptgrund für den Ligaausstieg angegeben – diese nicht unrichtige Vorsorge war aber sicher nicht der einzige Grund.

Minus: Mit keinem anderen Team – Graz vor Jahren vielleicht ausgenommen – machten die Ligamitarbeiter und Referees so viel mit wie mit den Adlern, vor allem in Person des unberechenbaren und oft gesperrten Präsident Pavel Ohera. Die Sympathien für die Tschechen sind in höheren Kreisen überschaubar.

Finanziell sieht es um nichts besser aus als im letzten Sommer, als etwa die Stadt ihre Mittel stark reduzierte. Die heurige Saison in der dritten Liga, wo es bis zum Abbruch nur zu fünf Spielen reichte, riss ein weiteres Loch ins Geldbörserl.

Noch liegt keine offizielle Bewerbung vor, aber bis zum Dienstag steht die Tür noch offen. Allerdings sieht die ICE die Tschechen als neues Mitglied an, verlangt daher die Aufnahmegebühr von 150.000 Euro.

Bei Zagreb, die sich vier Jahre lang in der KHL zu Höherem berufen fühlten, sah dies bei ihrer Rückkehr noch ganz anders aus. Fragen zu dieser Dichotomie wurden mit "Schnee von gestern" niedergebügelt.

Beide Seiten sind an der schwierigen Beziehung sicher nicht unschuldig – nach einem Happy End sieht es derzeit nicht aus.

EHV Linz

Seit Montagnachmittag Geschichte (Alle Infos >>>) – nach dem Ausstieg der Stadtsponsoren Linz AG und LIWEST fiel das ganze Konstrukt wie ein Kartenhaus zusammen.

Das Ganze kam völlig unvermutet, noch vor kurzem wollte die Führungsriege Manager Christian Perthaler durch einen kaufmännischen Geschäftsführer aus dem Schussfeld bringen. Die ligaweite Ablehnung des letzten Sommers war zuletzt etwas aufgeweicht.

Wie die Abstimmung ausgehen wird? Keine Ahnung, mich würde aber eine zeitnahe Entscheidung – zumindest ohne Vorbehalte - wirklich überraschen. Schon Diskussionen über oder mit einem Team dauerten oft Monate und jetzt steht die größte Entscheidung in der Geschichte der Liga an.

Noch dazu ist die ligaweite Einheit, die in den ersten Wochen der Corona-Krise geherrscht hat, schon längst wieder perdu und vor der Abstimmung gibt es noch einige Konfliktpunkte auf der Agenda zu klären…