Worin dieser Segen bestehen soll, erschließt sich mir nicht wirklich. In der Ruhe liegt die Kraft. Nicht im Aufblasen ausnahmslos jeder Aktion auf dem Eis zur Weltsensation ("Oh, what a goal!", egal wie hinengenudelt etc etc.).
I can not agree more! "Big save" kann ich nicht mehr hören
Bernard macht Spass, es hört sich einfach gut an. Daniel Welser gefällt mir auch ganz gut.
Vor allem finde ich es gut, dass sie bei Puls24 nun realisiert haben, dass ein Experte nur jemand sein kann, der diese Sportart (Männer-Eishockey) auch betrieben hat. Hornich schön und gut, aber die kann einem aus ihrer Karriere wenig erzählen, was auch beim Männer-Eishockey zutrifft.
Hornich schön und gut, aber die kann einem aus ihrer Karriere wenig erzählen, was auch beim Männer-Eishockey zutrifft.
Also ich finde Hornich schon viel besser als am Anfang. Finde sie absolut nicht störend.
Wenn ich mir da die Meissnitzer im ORF ansehe, da schaltet man freiwillig ab.
Vor allem finde ich es gut, dass sie bei Puls24 nun realisiert haben, dass ein Experte nur jemand sein kann, der die diese Sportart (Männer-Eishockey) auch betrieben hat. Hornich schön und gut, aber die kann einem aus ihrer Karriere wenig erzählen, was auch beim Männer-Eishockey zutrifft.
Ja stimmt absolut, das Goaliespiel ist ja im Fraueneishockey ja auch komplett anders. Was für ein Blödsinn! 
Mir würd es mal extrem taugen wenn man Bernard + Welser zusammen kommentieren lassen würde.
2 Ex-Profis mit Fachwissen
Ich dapack den Südtiroler Akzent gar nicht. Klingt für mich, als würde der Senner von der Resi-Alm, der das erste mal im Tal ist, kommentieren.
Und ich verstehe den Holsti immer schlechter. Weiß nur nicht, ob das an seinem altern oder meinem liegt. 
Mir würd es mal extrem taugen wenn man Bernard + Welser zusammen kommentieren lassen würde.
2 Ex-Profis mit Fachwissen
und man würde sich nicht wie bei einer Radioübertragung vorkommen. 
wenn ich da an einen Billy denk oder den Salzi 
habe das Spiel von gestern nachgeschaut. Kapun muss auch ein wenig ruhiger werde.
Hornich schön und gut, aber die kann einem aus ihrer Karriere wenig erzählen, was auch beim Männer-Eishockey zutrifft.
Hornich finde ich schon in Ordnung- hat sich stark gesteigert - es ist auch interessant, die Goaliesicht im Kommentar zu hören.
Wen ich nicht mehr brauche, das ist Greg Holst. Nach 40 Jahren immer noch ein Deutsch, dass der Sau graust. Und inhaltlich auch sehr mäßig, eigentlich nur Allgemeinplätze - voriges Jahr im Halbfinale jedesmal seine Ansagen " -Wir wördn diesmal eine ganz aundere KAC sehn", das hat dann einmal gestimmt und sonst nie mehr wieder, und es war absehbar, dass unter PM nichts mehr geht (Ich fürchte den ganz anderen KAC werden wir heuer sehen). Dies nur als Beispiel - fachlich bringt Holst nichts interessantes mehr rüber.
Alle anderen Co-s sind für mich in Ordnung und Kapun muß sich halt ein wenig einbremsen - nicht jedes Bully ist eine Sensation, Anton Bernhard ist für mich außergewöhnlich gut.
Also ich finde Hornich schon viel besser als am Anfang. Finde sie absolut nicht störend.
Wenn ich mir da die Meissnitzer im ORF ansehe, da schaltet man freiwillig ab.
Die Meissnitzer ist aus meiner Sicht noch eine der Besten, da gibts noch viel Schlimmeres.
Je nachdem wer der neue tv-partner der liga wird, glaube ich, dass man maximal den Pfanner wieder sehen wird. Der ist mittlerweile DAS aushängeschild der liga, was eishockeyübertragungen betrifft. Um bernard wäre es schade, da seine ruhige, sachliche art zur ganzen marktschreierei sehr erfrischend ist.
Die Meissnitzer ist aus meiner Sicht noch eine der Besten, da gibts noch viel Schlimmeres.
Zum Beispiel 
Zum Beispiel
Eine Nicole aus Tirol ...
Wen ich nicht mehr brauche, das ist Greg Holst. Nach 40 Jahren immer noch ein Deutsch, dass der Sau graust. Und inhaltlich auch sehr mäßig, eigentlich nur Allgemeinplätze - voriges Jahr im Halbfinale jedesmal seine Ansagen " -Wir wördn diesmal eine ganz aundere KAC sehn", das hat dann einmal gestimmt und sonst nie mehr wieder, und es war absehbar, dass unter PM nichts mehr geht (Ich fürchte den ganz anderen KAC werden wir heuer sehen). Dies nur als Beispiel - fachlich bringt Holst nichts interessantes mehr rüber.
Der gute alte Greg war halt der Zeit etwas voraus 
"... Im Gegensatz zum letzten Mal, als @puls24news praktisch die Bedingungen diktieren konnte, gibt es nun mehrere Bewerber..." für TV bzw Streaming, hat Freimüller geschrieben.
Wer käme denn für TV überhaupt in Frage?
Vor puls24 war es Sevus-TV, das, was man aktuell so liest, selbst ums Überleben kämpft, weil der thailändische Mehrheitseigentümer die Verluste aus der Fernsehsparte nicht mehr hinnehmen will (der Servus-TV-Ableger für Deutschland, der sonntags DHL-Spiele übertragen hatte, ist ja seit Jahresanfang geschlossen).
Sky war auch einmal dabei, wenn ich mich noch recht erinnere. Und auch DAZN. Beide wohl mangels Zusehernachfrage ausgestiegen.
"... Im Gegensatz zum letzten Mal, als @puls24news praktisch die Bedingungen diktieren konnte, gibt es nun mehrere Bewerber..." für TV bzw Streaming, hat Freimüller geschrieben.
Wer käme denn für TV überhaupt in Frage?
Vor puls24 war es Sevus-TV, das, was man aktuell so liest, selbst ums Überleben kämpft, weil der thailändische Mehrheitseigentümer die Verluste aus der Fernsehsparte nicht mehr hinnehmen will (der Servus-TV-Ableger für Deutschland, der sonntags DHL-Spiele übertragen hatte, ist ja seit Jahresanfang geschlossen).
Sky war auch einmal dabei, wenn ich mich noch recht erinnere. Und auch DAZN. Beide wohl mangels Zusehernachfrage ausgestiegen.
Wenn man sich nicht auf klassisches TV beschränkt, käme JOYN sofort in den Sinn, die offensichtlich auch viele US Serien eingekauft haben und in Wachstum investieren. Könnte mir vorstellen, dass auch ein Pfanner dort aufschlägt. Ich würde es begrüßen.
Wenn man sich nicht auf klassisches TV beschränkt, käme JOYN sofort in den Sinn, die offensichtlich auch viele US Serien eingekauft haben und in Wachstum investieren. Könnte mir vorstellen, dass auch ein Pfanner dort aufschlägt. Ich würde es begrüßen.
Dem Streaming gehört wohl die Zukunft. Meine Befürchtung, dass Spiele der ICE HL gar nicht mehr im TV, sondern nur noch via Streams zu sehen sein werden.
Dem Streaming gehört wohl die Zukunft. Meine Befürchtung, dass Spiele der ICE HL gar nicht mehr im TV, sondern nur noch via Streams zu sehen sein werden.
Wäre das etwas negatives?
Wäre das etwas negatives?
aus meiner Sicht, ja.
aus meiner Sicht, ja.
Warum?
Wäre doch ein Modell immer ein Spiel pro Runde kommentiert in der gewohnten Pfanner&Co Qualität gratis zu übertragen. Ein KI Algorithmus bestimmt das Spiel der Runde. Müßte auch möglich sein die App über die diversen Kabelanbieter zu promoten dass sie schon möglichst am Startbildschirm angezeigt wird. In der Schweiz geht das für die 2. Liga, allerdings im Pay-TV Modus, ohne dass es im linearen Pay-TV angeboten wird.
Wäre das etwas negatives?
Wenn die gleiche Bildqualität, dann nicht. Bisher wurde das nicht erreicht.
Warum?
Weil Eishockey dann nur mehr von den wirklich Hockeybegeisterten gesehen wird und es dann nur mehr eine Blase ist. Andere, die beim free TV ev.auf den Geschmack kommen, werden automatisch ausgeschlossen. Wäre keine gute Werbung für den Sport.
Weil Eishockey dann nur mehr von den wirklich Hockeybegeisterten gesehen wird und es dann nur mehr eine Blase ist. Andere, die beim free TV ev.auf den Geschmack kommen, werden automatisch ausgeschlossen. Wäre keine gute Werbung für den Sport.
Zumindest meiner Meinung nach, schauen "die Anderen" aber auch kaum mehr lineares Fernsehen, sondern sind halt auch eher auf Netflix und Co. unterwegs. Ich glaube am Besten wäre eine Kooperation mit Dazn.
Warum?
siehe, die Antwort von Spengler.
