Steinbach Black Wings Saison 2020-2021

    Zitat von fishstick

    Der Kader heute war wirklich dünn.

    Verteidiger für die 4. Linie hatte man gar keine mit, im Sturm in der 3. Linie schon Brettschneider und Freunschlag.

    Schade dass es heuer keine TOI Statistik gibt.

    Saisonziel erreicht, Mission erfüllt. Copyright Peter F. Der Junge kann nix dafür.

    Zitat von fishstick

    Der Kader heute war wirklich dünn.

    Verteidiger für die 4. Linie hatte man gar keine mit, im Sturm in der 3. Linie schon Brettschneider und Freunschlag.

    Schade dass es heuer keine TOI Statistik gibt.

    Let's face it, der Kader ist auch bei Vollbesetzung extrem Dünn und einige Verletzungen hast immer. Wer ist denn grad verletzt? Gaffal, Kristler und Dorion, jetzt nicht die Überdrüber-Leistungsträger, zumindest nicht heuer. Der Supergau wär halt wenn sich Lebler oder Umi verletzen würden und da sind wir noch recht glücklich unterwegs, wenn man bedenkt wie viel Eiszeit die beiden bekommen. In der D fehlt nur Dorion, und hat die hat aktuell 4 und bei Vollbesetzung 5 Legionäre. Die würde ich nicht als dünn bezeichnen, sondern einfach als extrem schlecht zusammengestellt. Gz Baumi dafür :kaffee:

    Zitat von Keitsche

    Gaffal, Kristler und Dorion, jetzt nicht die Überdrüber-Leistungsträger.

    Pusnik und Leiler hast du vergessen. Aufgrund des dünnen Kaders fehlen dir dann aber genau diese Spieler für die Tiefe. Und ja, die Defense ist auch bei Vollbesetzung nicht gut.

    Zitat von seleeekta

    war überhaupt schon mal ein team so schlecht in der EBEL davor?

    Naja, um diesen Titel müssen wir noch kämpfen 😄 Dornbirn letztes Jahr mit in Summe 10 Siegen (davon 4 OT) hat noch Abstand, aber Zagreb im Jahr davor mit nur 6 Siegen in 44 Spielen ist knapp dran.

    Zitat von gr8

    Es dürfte eine TOI Statistik geben, leider ist die heuer den Vereinen vorbehalten.

    Was wäre denn der Sinn dahinter? Dachte da ging es darum Kosten zu sparen. Oder meinst du selbst nachträglich per Video?

    Aber so oder so, als einfacher Fan weißt nicht schwarz auf weiß wieviel die Jungen dann wirklich spielen.

    Zitat von gr8

    Pusnik und Leiler hast du vergessen. Aufgrund des dünnen Kaders fehlen dir dann aber genau diese Spieler für die Tiefe. Und ja, die Defense ist auch bei Vollbesetzung nicht gut.

    Ja hab ich vergessen. Aber trotzdem, als ob die beiden den Unterschied ausmachen würden. Leiler hat aus 18 Spielen 0 Punkte und Pusnik aus 20 Spielen 1 Punkt gemacht, speziell Leiler seit Jahren bei uns eine einzige Vorgabe. Da ist's wurscht ob Rohm, Mitsch oder Freunschlag sonst die Eiszeit bekommen. Und ich bleib dabei, der Sturm ist auch bei Vollbesetzung dünn und zwar so richtig, vorallem weil auch Kozek (seit Beginn) und Hytönen (neuerdings) auslassen.

    Zitat von Keitsche

    Ja hab ich vergessen. Aber trotzdem, als ob die beiden den Unterschied ausmachen würden. Leiler hat aus 18 Spielen 0 Punkte und Pusnik aus 20 Spielen 1 Punkt gemacht, speziell Leiler seit Jahren bei uns eine einzige Vorgabe. Da ist's wurscht ob Rohm, Mitsch oder Freunschlag sonst die Eiszeit bekommen. Und ich bleib dabei, der Sturm ist auch bei Vollbesetzung dünn und zwar so richtig, vorallem weil auch Kozek (seit Beginn) und Hytönen (neuerdings) auslassen.

    Definitiv werden sie nicht den Unterschied ausmachen. Jedenfalls könnten sie für mehr Entlastung sorgen, deren Part ist auch sicher nicht viele Tore zu produzieren.

    So spielst in Villach (und viele weitere Spiele diese Saison) wieder mal mit defacto zwei Linien. Die dritte und vierte Linie haben zu wenig Eiszeit, um die ersten Linien zu entlasten.

    Es gibt zudem nur eine Scoring Line, die den Unterschied wirklich ausmachen kann. Vielleicht würde es mit einem Gaffal am Flügel in der zweiten Linie besser funktionieren (sodass auch diese vermehrt produziert).

    Aber: Der aktuelle Kader gibt das insgesamt auch nicht wirklich her, wenngleich ich glaube, dass auch mit diesem Kader mehr Punkte möglich sein sollten.

    Zitat von gr8

    Definitiv werden sie nicht den Unterschied ausmachen. Jedenfalls könnten sie für mehr Entlastung sorgen, deren Part ist auch sicher nicht viele Tore zu produzieren.

    So spielst in Villach (und viele weitere Spiele diese Saison) wieder mal mit defacto zwei Linien. Die dritte und vierte Linie haben zu wenig Eiszeit, um die ersten Linien zu entlasten.

    Es gibt zudem nur eine Scoring Line, die den Unterschied wirklich ausmachen kann. Vielleicht würde es mit einem Gaffal am Flügel in der zweiten Linie besser funktionieren (sodass auch diese vermehrt produziert).

    Aber: Der aktuelle Kader gibt das insgesamt auch nicht wirklich her, wenngleich ich glaube, dass auch mit diesem Kader mehr Punkte möglich sein sollten.

    Stimm dir schon zu, für mich macht's daher auch nicht wirklich Unterschied ob Leiler und Pusnik bzw Mitsch und Freunschlag spielen, weil die alle auf ähnlichem Level performen bzw Freunschlag und Bretschneider vom Speed her sogar noch herausstechen. Daher ist's für mich auch Ok wenn zumindest Freunschlag in der dritten aufläuft. Ansonsten sehen wir aktuell 4th-Line-Material at best schon ab Linie 2. Und wennst die Unleistung von Kozek hernimmst, würde man auch schon versucht sein zu sagen, der muss froh sein wenn er wo anders überhaupt in Linie 4 zum Einsatz kommt, weil ihn selbst Lahoda in der zweiten mittlerweile locker an die Wand spielt...

    Da muss man Baumi in die Verantwortung nehmen, der Kader ist Vorne extrem dünn und hinten sowas von Mies. Und ohne die bestehenden Verträge von Umi und Lebler würd's noch weit blöder aussehen. Das alles mit einem Auge schon auf nächste Saison schielend, denn ob sich zB Lebler das noch einmal antut, wage ich nun wirklich stark zu bezweifeln...

    Zitat von Keitsche

    Stimm dir schon zu, für mich macht's daher auch nicht wirklich Unterschied ob Leiler und Pusnik bzw Mitsch und Freunschlag spielen, weil die alle auf ähnlichem Level performen bzw Freunschlag und Bretschneider vom Speed her sogar noch herausstechen. Daher ist's für mich auch Ok wenn zumindest Freunschlag in der dritten aufläuft. Ansonsten sehen wir aktuell 4th-Line-Material at best schon ab Linie 2. Und wennst die Unleistung von Kozek hernimmst, würde man auch schon versucht sein zu sagen, der muss froh sein wenn er wo anders überhaupt in Linie 4 zum Einsatz kommt, weil ihn selbst Lahoda in der zweiten mittlerweile locker an die Wand spielt...

    Da muss man Baumi in die Verantwortung nehmen, der Kader ist Vorne extrem dünn und hinten sowas von Mies. Und ohne die bestehenden Verträge von Umi und Lebler würd's noch weit blöder aussehen. Das alles mit einem Auge schon auf nächste Saison schielend, denn ob sich zB Lebler das noch einmal antut, wage ich nun wirklich stark zu bezweifeln...

    Da Brian sicha ned bei de Wappler. Aussadem müsstens eahm nächste Saison selber finanzieren :veryhappy:

    Bin eh bei dir, aber auch beim KAC war er meist mehr oder weniger auf sich allein gestellt und hat seine paar Türln gemacht. Die 2-3 Spiele die er neben Umi bekommen hat war er unsichtbar und der kann Leute in Szene setzen ;), detto neben Pelletier und aktuell Hytönen. Das allein am fehlenden Spielermaterial fest zu machen ist speziell bei ihm zu billig meiner Meinung nach. Da muss von Kozek selbst auch klar mehr kommen...

    Zitat von seleeekta

    war überhaupt schon mal ein team so schlecht in der EBEL davor?

    Innsbruck einmal 7 Siege und einmal 9 Siege bei 54 Partien

    Dornbirn einmal 11 Siege bei 54 und einmal 8 bei 50 Partien

    Salzburg einmal 11 Siege bei 48 Partien

    Ungarn einmal 6 und einmal 12 Siege bei 54 Partien

    Graz 2 mal 9 bei 42/48 und einmal 8 bei 56 Partien

    Zagreb 6 bei 44 Partien

    Jesenice 8 bei 48 Partien

    Laibach einmal 4 und einmal 5 bei 54 Partien

    Also ist Linz über die Saison gesehen weit weg von einem Rekord.