1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Internationales Eishockey
  3. Eishockey in Nordamerika

Thomas Vanek Saison 2019/20

    • Thomas Vanek
  • hockeyrules
  • 22. Juli 2005 um 10:49
  • maverick
    NHL
    • 29. November 2014 um 09:44
    • #4.376

    Wo bist du denn da gesessen? Am Klo? Viel kannst auf alle fälle von der Partie nicht mitbekommen haben! Vanek gewinnt denen die Partie praktisch in den letzten 4 Min im Alleingang, viele Vereine wären wohl froh wenn sie so einen lustlosen Eisrutscher hätten! Vanek in der Scorerlist von minnesota auf Platz 2, man stelle sich vor der Rutscher kommt ins Laufen!

  • Malone
    ✓
    • 29. November 2014 um 11:20
    • Offizieller Beitrag
    • #4.377

    @OS791: Du Böser, du! Wie kannst nur so etwas schreiben. Zur Strafe betest jetzt 5 "Vanek Unser" und 3 "Ave Thomas", gehst dann 5 Minuten in dich, um anschließend einen ordentlichen Bericht zum Besten zu geben, welch eine Ehre es war, den heiligen Tom am Eis gesehen zu haben! Frevler! :cursing:

    • Vorheriger offizieller Beitrag
    • Nächster offizieller Beitrag
  • kankra9
    GOON
    • 29. November 2014 um 11:36
    • #4.378

    Seine Partie war aber wirklich nicht die beste, turnovers am Anfang vor allem dieses backhand Gepasse..... hat sich aber durch sein Tor gerettet so soll es auch sein. Aber die letzten Partien war er generell besser in seinem Defensiv verhalten.
    Es ist einfach wichtig das der Knoten platzt den die Wild brauchen entscheidende Tore sie kämpfen um die PO's da ist ein treffsicherer Vanek wichtig.
    Auch nach seinem ersten Tor gegen die Stars dachte man er startet durch deshalb hoffe ich er bestätigt es heute nun.

    @OS791

    wo bist du denn gesessen??

  • OS791
    Nachwuchs
    • 29. November 2014 um 15:18
    • #4.379

    ich mein das tor war spitze und wie der alte vanek aber der rest?
    ich hab ihm natuerlich bewusst beobachtet und der laueft keinem puck nach und macht keinen schritt zu viel. Sehr, sehr passiv. Irgendwann gabs dann aber zumindest mal einen checkversuch oder so in etwa im dritten drittel. Erinnert in seinem spielverhalten langsam an den toni polster.

    gestern waren die wild dann auch effizient. Stimmung in Dallas schwach bis zu den 3 Toren, dann wurde es laut. War aber aehnlich bei dne Mavericks, auch da erst am Ende Stimmung.

    Malone: Genier mich ja eh schon und verlassenals Strafe auch heute schon wieder die Stadt ;)

    @kankra9 oben in den uppers, aber zumnidest reihe 2 und relativ zentral. Finde die Halle aber voll ok, besser als so einige andere die ich schon gesehen habe.

  • Riichard89
    living in two time zones
    • 29. November 2014 um 18:03
    • #4.380

    also im Vergleich zu den Wochen davor san die letzten beiden Wochen wesentlich besser .. nun hat er auch Spiel mal entschieden .. kann nur gut für erm sein!

  • blouwortel
    Gast
    • 29. November 2014 um 19:27
    • #4.381
    Zitat von OS791


    Ein paar helle Momente, die auch zu Punkten gefuehrt haben, aber das wars auch schon.

    ...wer ein paar Seiten zurückliest wird wissen das ich Vanek und seiner Leistung gegenüber immer sehr kritisch war, aber wer gestern behauptet das er nicht genau das getan hat wozu er geholt wurde dann weiss ich auch nicht...

  • chrisz
    EBEL
    • 5. Dezember 2014 um 19:42
    • #4.382

    Attorney: Vanek had $10M in gambling losses, was target of extortion plot

    UPDATE: Vanek’s agent, Steve Bartlett, told ESPN the report of $10 million in losses is “absolute fantasy,” and “complete fabrication.”

    http://prohockeytalk.nbcsports.com/2014/12/05/att…extortion-plot/

  • weile19
    TSN hockey insider
    • 5. Dezember 2014 um 20:08
    • #4.383

    Also mit solchen Dimensionen hätt ich nicht gerechnet.... 8|

  • MarkMessier
    EBEL
    • 5. Dezember 2014 um 22:02
    • #4.384

    Da wundert mich nicht das er ab und zu abwesend wirkt

  • nots
    VSV - mein Verein :)
    • 5. Dezember 2014 um 22:07
    • #4.385

    Wer weiß schon was der gute Tom verzockt hat oder nicht..... Ich denke mir nur wäre es ein relativ kleiner Betrag hätte es nicht so viel Aufsehen, sprich gar nix gegeben, denn er hätte den Schaas wohl weggezahlt und gut ist....

    Andererseits ist das seine Privatsache und das sollte auch nicht unbedingt öffentlich ausdiskutiert werden. Sein Geld, sein Leben und seine Schulden..... Gibt ihm irgendwer etwas dazu? Schädigt er außer sich selbst und seiner Family irgendjemanden damit? Vermutlich Nein und von daher soll er das selbst regeln und gut is.....

  • ThankYou#21
    Lukas or bust
    • 5. Dezember 2014 um 22:31
    • #4.386

    Naja illegales Glücksspiel ist halt trotzdem gegen das Gesetz, also darf man das wohl auch öffentlich ausdiskutieren :P

  • nots
    VSV - mein Verein :)
    • 5. Dezember 2014 um 22:36
    • #4.387

    Wer sagt denn dass es illegales Glücksspiel war??? Und selbst wenn, interessiert es irgendjemanden wenn du bei rot über die Ampel fährst oder zuhause deinen Zubau vom Pfuscher ums Eck aufstellen lässt?
    Ich finde solche Dinge gehören in die Privatsphäre von Thomas Vanek und niemand hat das Recht darüber zu urteilen. Hat er eben ein wenig gezockt.... mit seinem Geld...... und auf seine Verantwortung. Was willst denn hören? 8 Monate unbedingt oder Hausarrest mit Fussfessel? Sorry, aber man weiß außer Spekulationen noch nix über den Sachverhalt und teilweise glaubt man er hätte hier 12 Minderjährige vergewaltigt.
    Er hat vermutlich wohl Scheisse gebaut, Scheisse die er mit seinem Geld auslöffeln muss und damit ist auch gut.

  • Online
    fishstick
    Steel Wings
    • 5. Dezember 2014 um 22:47
    • #4.388
    Zitat von nots


    Ich finde solche Dinge gehören in die Privatsphäre von Thomas Vanek und niemand hat das Recht darüber zu urteilen. Hat er eben ein wenig gezockt.... mit seinem Geld...... und auf seine Verantwortung.


    ich sag mal ein Richter hat schon das Recht darüber zu urteilen ;) hast wohl noch nichts darüber gelesen oder? Er wurde schon mehrmals als Zeuge vernommen (FBI?). Das war ein schwindliger Buchmacher und es geht um Geldwäsche und Erpressung. Also ganz so die harmlose Privatsache dürfte das nicht sein, auch wenn er wahrscheinlich nur gewettet hat.

  • ThankYou#21
    Lukas or bust
    • 5. Dezember 2014 um 22:55
    • #4.389
    Zitat von nots

    Wer sagt denn dass es illegales Glücksspiel war???


    Weil Glücksspiel in der USA mit Ausnahme von Nevada (Las Vegas) in jedem Bundesstaat illegal ist

    Den Rest kannst von @fishstick übernehmen

    PS: Es ist schon ein kleiner Unterschied ob man bei Rot über eine Kreuzung fährt oder einem Kriminellen (der offenbar ja ziemlich viel Kohle transferiert) Geld in den Rachen schiebt der damit wer weiß was anfangen kann...dass es dabei nur um Erpressung und Geldwäsche geht ist wohl eh der Best-Case

  • Cosmicduck
    Nationalliga
    • 5. Dezember 2014 um 23:03
    • #4.390

    link

  • nots
    VSV - mein Verein :)
    • 5. Dezember 2014 um 23:40
    • #4.391

    @fishstick

    Nein, ich habe noch nichts darüber gelesen, sorry. Daher kann ich auch nichts dazu sagen. Nur glaube ich nicht das Vanek jemanden erpresst oder sonstwas hat, ja er hat gewetter, vielleicht auch bei den falschen Personen, aber mit seinem Geld. Nur hat er auch nix gewonnen, sondern anscheinen einen ganzen Haufen verloren - so who cares?

    @morningstar

    Mein Gott, jetzt ist der Buchmacher auch noch kriminell, welch Wunder :) No na ned werden soche Leute Dreck am Stecken haben....Glücksspiel ist illegal. 35 im Ortsgebiet auch, fahren ohne Gurt detto, die Miley Cyrus und der Schwarzenegger Bub rauchen einen Joint in der Öffentlichkeit, willst die auch nach Sibirien abschieben??? Sorry für den blöden Vergleich, aber jetzt mal im Ernst. Vanek hat scheinbar bei den falschen Leuten Geld investiert und ist dabei eingefahren. Zahlen muss er den Scheiss alleine und wenn es strafbar war wird er die Rechnung dafür bekommen. Nur was hat das mit seiner Leistung als Sportler zu tun????? Von dem Geld das er damit verdient hat mal ganz abgesehen. Es kam niemand zu schaden und damit weiß ich nicht wen das was angehen sollte. Bei uns laufen Leute wie Grasser und Co vogelfrei herum obwohl sie die Allegemeinheit - sprich den Steuerzahler - um zig Millionen geschädigt haben. Vanek verprasst seine eigene, selbst verdiente Kohle - und? Ich finde dabei nix verwerfliches. Wenn es verboten ist, gut, dann gibt's eine Strafe, die bekommst du aber auch wenn du mit dem Handy am Steuer telefonierst, würd dich das freuen wenn dich dann irgendwer als Krimineller bezeichnet???

  • ThankYou#21
    Lukas or bust
    • 6. Dezember 2014 um 00:17
    • #4.392
    Zitat von nots

    Nur was hat das mit seiner Leistung als Sportler zu tun?????


    Nix, hab ich aber auch nie behauptet ;)

    Ich finds halt lustig wie du immer Bagatell-Delikte vergleichst mit der vermeintlichen "Unterstützung" von einem Glücksspielring (der illegal ist, auch wenn das für dich wohl ein Reizwort ist) der im Zusammenhang mit schwerwiegenden Verbrechen wie Erpressung oder Geldwäsche (die dem Steuerzahler genauso Geld kostet btw) steht

    Aber es ist eh egal...du magst schon recht haben dass es nur "sein" Geld war (wie beim Hoeneß auch zB :P ), aber trotzdem muss er halt dann damit rechnen (da er ja in der Öffentlichkeit steht), dass die Sache dann auch öffentlich ausgebreitet wird.

    Ähnliches gilt ja auch bei Delikten wo tatsächlich Personen direkt zu Schaden kommen (häusliche Gewalt zB)...wenn das Johnny Mustermann macht wird das nicht soviele Leute interessieren, aber wenns ein Slava Voynov oder Semyon Varlamov macht interessierts halt plötzlich jeden ;)

  • nots
    VSV - mein Verein :)
    • 6. Dezember 2014 um 00:33
    • #4.393

    Naja, hier sollten wir mal eine klare Grenze ziehen. Häusliche Gewalt ist wohl ein etwas anderes Kaliber, da ist es mir egal ob das der Mostbauer Franze um´s Eck oder der Huber Schorschi oder der Herr Regierungsrat macht - ich wäre für standesrechtliche Erschiessung oder 5 Minuten im stillen Kämmerlein - sowas toleriere ich überhaupt nicht, egal in welchen Gesellschaftsschichten.

    zum Thema Hoeness.... ich bin sicher der personifizierte Bayern Hasser - mir geht der Scheiss Verein am Sack - der gute Uli sitzt auch zurecht wie ich meine, nur die Schadenfreude mancher Leute kann ich auch nicht nachvollziehen. Ja er hat nachgezahlt und trotzdem gelogen, dafür sitzt er jetzt ja auch und damit sollte es auch gut sein, auch andere gehen wegen solchen Delikten relativ bald in den Freigang....

    und zum Thema Bagatelldelikte... was irgendwer, sprich du, der Huber Hansi oder der Forellen Fritzi mit seinem Geld macht ist mir prinzipiell wurscht. Illegale Wetten sind für mich nix anderes wie Lotto, nur mit höherem Einsatz, mitspielen kannst eh nur wenn du die Kohle hast. Ich frage dich nur eines, wem hat Vanek damit geschadet????? Wenn der Grasser Karli mit unseren Steuergeldern illegale Transaktionen macht, bin ich dann auch mit Schuld weil ich Steuern zahle???? Bin ich verantwortlich dafür das wir Griechenland das Geld in den Rachen schieben und die damit anstatt Schulden zu bezahlen Gold ankaufen und im Land bunkern um für die nächste Krise gewappnet zu sein?????

    Sorry, aber das geht mir ein bisserl zu weit. Und wenn der gute Vanek im Hinterstüberl zwischen Popacken und Kitzler seine Wetten platziert, solange er sein Geld dafür verwendet kann er auch auf den nächsten Orgasmus von der Jazz Gitti wetten...

  • ThankYou#21
    Lukas or bust
    • 6. Dezember 2014 um 00:36
    • #4.394
    Zitat von nots

    - ich wäre für standesrechtliche Erschiessung oder 5 Minuten im stillen Kämmerlein -


    Somit erübrigt sich für mich jede weitere Diskussion mit dir... :hilfe:

  • nots
    VSV - mein Verein :)
    • 6. Dezember 2014 um 00:47
    • #4.395

    Na entschuldige bitte. Jeder der sich an einem Kind vergreift oder seine Frau zu Hause windelweich schlägt ist für mich indiskutabel. Solche Individuen sollte man schon einsperren, aber intern im offenen Vollzug, dann würde sich das schon von selbst regeln.

    Jemand der sich an einem Kind vergreift oder seine Frau ins Krankenhaus prügelt hat für mich ein emotionales Defizit und dafür habe ich kein Verständnis.

    Schau ich bring dir ein Beispiel. Vor Jahrzehnten waren Flugzeugentführungen sehr in Mode um Geld zu erpressen. Kommt kein Mensch zu Schaden billige ich soetwas noch, wird wie in den 90ern ein Passagier oder der Kapitän erschossen und aus der Maschine geworfen gehört dieses Flugzeug gestürmt und die Entführer vor Ort an die Wand gestellt, dann würden sich solche Sachen auch irgendwann aufhören.

    Detto frage ich mich wie man einen Kinderschänder dessen Zukunftsprognose von Experten als "Wiederholungstäter" eingestuft wird auf Bewährung entlassen kann, dieser "unbescholtene Mitbürger" hat 3 Tage nach seiner "Resozialisierung" ein 13 jähriges Mädchen vergewaltigt..... Und um etwaigen Vorverurteilungen zuvor zu kommen, ich bin SPÖ Wähler gewesen und habe mit der blauen und brauen Brut nix am Hut, aber bei solchen Dingen hört sich bei mir der Spass auf....

  • blouwortel
    Gast
    • 6. Dezember 2014 um 01:11
    • #4.396
    Zitat von MoRn1nGsTaR


    Weil Glücksspiel in der USA mit Ausnahme von Nevada (Las Vegas) in jedem Bundesstaat illegal ist

    falsch!!!!

    Atlantic City, und fast jeder Bundesstaat hat irgendwo ein Reservat wo die Ureinwohner ein Casino betreiben. Bei den Flyers Spielen wirbt sogar ein Casino regelmässig in den Gamecenter Werbepausen

  • ThankYou#21
    Lukas or bust
    • 6. Dezember 2014 um 01:38
    • #4.397
    Zitat von blouwortel

    falsch!!!!

    Atlantic City, und fast jeder Bundesstaat hat irgendwo ein Reservat wo die Ureinwohner ein Casino betreiben. Bei den Flyers Spielen wirbt sogar ein Casino regelmässig in den Gamecenter Werbepausen


    Hast natürlich recht, hab im Eifer des Gefechts Glückspiel geschrieben - gemeint sind eigentlich Sportwetten (also Bookmaking/Sports Betting/Betting Pools), welche selbst in AC "noch" verboten sind mWn

    Ausgenommen davon natürlich Online-Wetten - das können sie da wie dort :P

    2 Mal editiert, zuletzt von ThankYou#21 (6. Dezember 2014 um 01:51)

  • kankra9
    GOON
    • 6. Dezember 2014 um 04:52
    • #4.398

    Also heute war es wieder ein ganz schlechtes Game von ihm , muss man einfach so sagen.

    Wann kommt mehr?

  • blouwortel
    Gast
    • 6. Dezember 2014 um 07:53
    • #4.399

    yup, Schade, keine Ahnung was mit ihm los ist, gegen den Rest des Teams schaute er wie ein Frühpensionist aus...

  • iron-markus
    T-Rex
    • 6. Dezember 2014 um 10:13
    • #4.400

    Und? Ihr seid ja ALLE Fehlerfrei, das ihr über andere urteilen könntet.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™