Letztes Jahr wurde genau gleich gejammert, als er zu den Islanders gekommen ist. Eben, weil sie gerade dann eine Niederlagenserie hingelegt haben, er noch wie ein Fremdkörper wirkte, das PP nicht mehr funktioniert hat usw und so fort. Hauptsächlich von Leuten, die jetzt über dieselben Dinge jammern, zugleich aber meinen, dass bei den Islanders alles besser gewesen wäre 
weil es zum Ende hin ,besonders Dezember - Januar, ja auch besser war
anfangs wie er in die nhl gekommen ist war er viel spritziger.
Da war er auch noch fast 10 Jahre jünger ...
Aber wenn man schaut, welche Teams momentan im Westen teils auf den PO-Plätzen liegen, sucht dort nicht nur Minnesota noch nach der konstanten Form. Aber nach gerade einem Sechstel der Saison ist das auch noch kein großes Drama.
Naja, mal abgesehen vom Alter hat er seinen Spielstil schon um 180 Grad gedreht. Alleingänge gibts gar nicht mehr, die Dynamik hab ich auch schon Jahre nicht mehr gesehen.
weil es zum Ende hin ,besonders Dezember - Januar, ja auch besser war
Aha, es wurde also besser. Was hätte man daraus lernen können? 
Naja, mal abgesehen vom Alter hat er seinen Spielstil schon um 180 Grad gedreht. Alleingänge gibts gar nicht mehr, die Dynamik hab ich auch schon Jahre nicht mehr gesehen.
find ich eben gar nicht, schaut euch mal die highlights 2013 an.Der kann schon wenn er will, aber irgendwie ha er einfach bisserl was verloren von dem.
besonders gegen Boston,oder auch das SHG gegen Montreal.
Aha, es wurde also besser. Was hätte man daraus lernen können?
ja was haben wir denn gelernt,dass er momentan diese Leistung nicht bringt ist dann Kritik verboten?
Siehe Olympia, siehe PO Vorstellung mit den Canadiens siehe seine jetzigen Leistungen die nenne ich explizit weil sie weit hinter den Erwartungen sind/waren. Bewegungsradius gleich null.
Wenn er ein bisschen mehr hätte von Grabner-Raffl z.b die viel wettmachen mit kämpfen fürs Team ,dann wäre ja eh alles gut aber er ist absolut kein Teamplayer Momentan.und jetzt nicht mit assist etc. kommen Teamplay heisst auch wege für die Mitspieler gehen und Puck Eroberungen und wenn man den Puck verliert hinterher zu fighten.
@weile19 Also dynamisch war der Vanek für mich nie so wirklich. Aber ich denke mal, es ist nicht unbedingt eine Ausnahme, dass ein Spieler mit 30 anders am Eis auftritt als mit 20. Und einen halben Schritt auf dem Weg irgendwo verliert.
@kankra9 Geh bitte, jetzt komm' doch ein wenig runter. In den guten Phasen überhöhst die Leistungen vom Vanek, in den schlechten Phasen machst ihn halt runter. Das hat mit Kritik in meinen Augen nur peripher was zu tun. Und wenn dann wer was dagegen schreibt, jammerst gleich, dass man Kritik verbieten wollen würde. Samma ein wen'g kleinlich?
Du bist ja nicht der GM oder Coach der Wild (was aber extrem lustig wäre, Dich als GM zu erleben, denn Du würdest wahrscheinlich nach jeder kleinen Niederlagenserie Trainer wechseln, Trades machen und einen Riesenwirbel veranstalten), darum sind Deine Erwartungshaltungen in der Sache imo auch eher von der geringfügigen Wichtigkeit. Nimm das alles ein bisschen lockerer, denn Du wirst daran absolut nix ändern können. Und so nebenbei, die letzten beiden Saisonen von Grabern (zumindest bei den Isles-Spielen, die ich mir angeschaut habe) waren für mich auch eher von der überschaubaren Auffälligkeit.
Letztes Jahr wurde genau gleich gejammert, als er zu den Islanders gekommen ist. Eben, weil sie gerade dann eine Niederlagenserie hingelegt haben, er noch wie ein Fremdkörper wirkte, das PP nicht mehr funktioniert hat usw und so fort. Hauptsächlich von Leuten, die jetzt über dieselben Dinge jammern, zugleich aber meinen, dass bei den Islanders alles besser gewesen wäre
Ich habe diese Phase ganz anders in Erinnerung, im zweiten Spiel gleich Spieler des Abends mit Tor und Assist und sofort großartige Szenen mit Okposo und Tavares, das sich dann halt Schlüsselspieler verletzten, die Goalies nicht NHLwürdig sind, der Coach ein Tschapperl ist, hat mit der Einschätzung von Vanek seinen Impact auf die erste Linie nichts zu tun. Jeder Fan der Isles hat sofort gemerkt/gesagt/gejauchzt das Tavares endlich einen würdigen Flügel hat. Von jammern über Vanek zu der Zeit war auf Long Island trotz Niederlagenserie wenig zu hören...
Vielleicht fällts aber einem bei Gelegenheit auch mal auf, dass Vanek ein sehr unkonstanter Spieler ist, der oft über längere Phasen kaum was zeigt, nur um ein paar Wochen später die NHL zu rocken. So wie es überraschenderweise die letzten 8 Jahre auch schon der Fall war
Wär das vielleicht eine Idee, die man zumindest mal in Erwägung ziehen könnte? 
Das hat mit Kritik in meinen Augen nur peripher was zu tun. Und wenn dann wer was dagegen schreibt, jammerst gleich, dass man Kritik verbieten wollen würde. Samma ein wen'g kleinlich?
mit was es in deinen Augen "zu tun hat" ist mir zum Glück wirklich egal.
In den guten Phasen überhöhst die Leistungen vom Vanek
so tu ich dass, na dann sind wir aber gespannt sollte es mal wieder,soweit sein. Wenn du dies belegen könntest wäre es auch ganz Recht.Wie gesagt wenn man in 20 Spielen 1 Tor nur erzielt ist da schon was im argen so eine "Serie" hatte er nichtmal während seinen schlechtesten Phasen in der NHL.
Und das (fast ganze) Jahr 2014 angefangen bei Olympia ist mist da brauchen wir nicht drüber reden und wenn ich Coach in der NHL wäre hätte ich so wie auch Therrien Vanek in den PO auch in die 4 Linie versetzt nach solchen auftritten, aber vielleicht hat dieser Mann auch keine Ahnung und sollte dich eher Fragen und nicht so vorschnell handeln. Und wenn er weiter so toll trifft wird ihm das ja auch hier passieren wenn Parise wieder da ist zumindest 3.Linie.
Und hier sprechen wir von der NHL und da sollte man schon als LW mal wieder anfangen zu treffen, vor allem wenn man es bereits bewiesen hat und auch nicht schlecht entgeltet wird.
na du bist ja ein häferl kankra9
Und das (fast ganze) Jahr 2014 angefangen bei Olympia ist mist da brauchen wir nicht drüber reden
Auf die Schnelle: 53 Spiele (ohne PO) - 15 Tore, 31 Assists = 46 Punkte. Im Schnitte also 0.868 Punkte pro Spiel, damit liegt er im Schnitt seiner Buffalo Zeit. Auch die 10 Punkte in den 17 PO-Spielen passen irgendwie zu seiner Karriere. Wie MacReady schon geschrieben hat, Vanek war und ist ein streaky scorer. Aber wo ein Assist, da ist schlussendlich auch ein Tor - und das waren bei den Wild jetzt schon 9.
Frag mich weiterhin, was der Vanek Dir getan hat, dass Du so durch die Gegend polterst und überall nur mehr böse Dinge siehst. Die vielen enttäuschend verbrachten Nächte vorm Gamecenter können's ja nicht sein, weil das machst ja freiwillig und bist darum selber schuld.
Und bzgl. Therrien: wer hat dann das SC-Finale geschafft? Die Habs oder die Rangers ... ?
Hab doch geschrieben ab Olympia bzw.inkl. Olympia-4Games 0G 1A...(bitte dazu nehmen)
Es geht doch aber wohl mehr um das Auftreten, gerade in den PO , als um reine Statistiken. Was oh wunder sogar Vanek selbst sagt.
Gerade in den PO (und Olympia wird ja immer vergessen als Captain noch dazu) ist Teamplay angesagt, das zeigte er nicht.
Und bzgl. Therrien: wer hat dann das SC-Finale geschafft? Die Habs oder die Rangers ... ?
sagt mir was?
Das jeder gute Coach sein Team auch ins Finale führen soll/muss? Dann hätten wir wohl 15 Finals.
na du bist ja ein häferl kankra9
Warum, weil ich nicht der Meinung der Mehrheit bin hmm... interessant, ich dachte das ist ein Forum zur Diskussion warum darf man nur schreiben was die meisten lesen wollen.Wenn es ,"subjektiv" gesehen, für dich Unsinn ist ok ich zwinge auch keinen darauf einzugehen es gar zu lesen.
Aber warum beledigen bzw. Perönlich werden mach ich doch auch nicht? 
Hab doch geschrieben ab Olympia bzw.inkl. Olympia-4Games 0G 1A...(bitte dazu nehmen)
Soll ich noch Test-, Spaß- und Familienspiele dazunehmen, bis das rauskommt, was Du rauskommen sehen willst? Und ich denke mal nicht, dass es Dir obliegt, darüber zu entscheiden, ob Vanek ein Teamplayer ist oder nicht. Das geht wohl wirklich nur das Team und den Verein, in dem er spielt, etwas an. Weil bin auch mal ziemlich der festen Überzeugung, dass Du nicht wissen wirst, was die Aufgaben und Rollen sind, die dem Vanek von seinen Coaches auferlegt worden sind. Nicht jedes Spielers Sinn und Zweck ist es, wie blöd über's Eis zu kurven und alles zu checken, was einem dabei unterkommt. Wär' ein ziemlich öder Sport, wenn da alle den gleichen Stil spielen würden.
Du unterschätzt imo auch ziemlich, dass es nicht so easy ist, innerhalb eines Jahres für vier verschiedene Franchises in vier verschiedenen Umgebungen mit verschiedenen Spielsystemen und Teamkollegen den Torjäger zu mimen. Weiters hat auch Vanek das Recht auf einen Grund, weswegen er in das leichte Tief gerutscht ist, aber nicht die Verpflichtung, diesen jedem Hinz und Kunz auf die Nase zu binden. Er wird's eh selber wissen, dass er momentan nicht das Gelbste vom Ei spielt, und ich denke, als Fan sollte man in schlechten Phasen zu einem stehen und nicht noch draufhüpfen. Aber ok, muss ja nicht jeder so sehen (und hat ja auch Dein erwähntes Olympia gezeigt, wie vergebungslos manche Fans im Wort sein können).
Und @Therrien: hast wieder schwerstens falsch verstanden. Therrien ist in der Serie imo von Vigneault ausgecoacht worden und hat da eben nicht mehr die richtigen Formationen und Taktiken gefunden. M.M.n. viel zu vorsichtig (vor allem im Spiel 6). War jetzt keine Frage von guter oder schlechter Coach, sondern dass ein jeder Coach, und sei er noch so gut, mal bei dem einen oder anderen Spieler kein so glückliches Händchen haben (weswegen auch immer) und nicht das Beste aus dem rausholen kann.
Er wird's eh selber wissen, dass er momentan nicht das Gelbste vom Ei spielt, und ich denke, als Fan sollte man in schlechten Phasen zu einem stehen und nicht noch draufhüpfen
Wie du ja sicher weist wird ihm meine Kritik am Ar*** vorbei gehen von daher ist egal was ich sage/schreibe, ich schreibs ja nur hier ins Forum von daher "kepp cool" sonst wäre ein Forum ja umsonst wenn alle das gleiche schreiben würde, ich seh "Fan sein" anders, denn wenn es schlecht läuft darf man schon auch mal sagen/schreiben dass man es nicht so toll findet ausserdem...ähnlich deinem.
Wär' ein ziemlich öde(s)r Sport(Forum), wenn da alle den(das) gleichen(gleiche)
Stilspielen(schreiben) würden.
und hat ja auch Dein erwähntes Olympia gezeigt, wie vergebungslos manche Fans im Wort sein können)
da gings den meisten wohl um die "sauferei" vor dem Slowenien Spiel.
Insgesamt war seine Vorstellung als Kapitän einfach schlecht und er hat sich auch nicht als Kapitän gehemmt genug gefühlt Öffentlich den eigenen Goalie(Starkbaum) zu kritisieren nach dem Finnland Spiel.
von daher "kepp cool"
Da red' der Richtige ... 
...vermutlich nicht so offensichtlich aber Vaneks 5 gegen 5 pro 60 Minuten Produktivität gehört zu den besten der Liga...
http://www.tsn.ca/statistically-…is-own-1.130148
wenn endlich das PowerPlay zündet ist er wo er hingehört (punktemässig)
wenn VAnek so weitermacht landet er bald in der AHL oder in Europa 
die Wild werden sich jetzt schon in A.. beissen das sie ihn geholt haben - Schade für ihn aber selber schuld
er müsste schon mehr zeigen als dienst nach vorschrift und lustlos am eis rumzukurven
Hast du das Spiel schon gesehen?
Dienst nach Vorschrift? 19 min TOI und Assist zum GWG, da dürftens nicht ganz unzufrieden sein
Yeo looked smart after this one. With many folks critiquing his changing of the lines after a three-game winning streak, that newly created Vanek-Coyle-Zucker line created the winner.
wenn VAnek so weitermacht landet er bald in der AHL oder in Europa
Neid und Mißgunst sind a Hund ...
Nicht mal der secondary Assist kam von Vanek. Er spielte lediglich an der blauen Linie stehend Suter an, der die Aktion eingeleitet hat ...
Glaube aber immer noch fest daran, dass die Wild ihn noch zum Tore schießen bringen. Der Druck auf ihn wächst und wächst, sicher nicht einfach. Gestern hat sich mehr als der halbe Preview auf nhl.com darum gedreht wie die Wild "Vanek going" bekommen. Irgendwann platzt der Knoten, ich wünsche ihm dass es bald so weit ist ...
Nicht mal der secondary Assist kam von Vanek. Er spielte lediglich an der blauen Linie stehend Suter an, der die Aktion eingeleitet hat ...
.
Die Aktion eingeleitet hat Vanek durch seine Pass auf Suter durch die Beine von Simmonds und 2. ass. für Coyle , der ist einfach angeschossen worden und hat den Puck an die Bande abgelenkt, aber so ist es eben
wobei er spielte schon mal schwächer.. fande die Leistung eigentlich recht brav ..
ja die Leistung war ok,
übriegens wird nicht nur hauptsächlich das "Problem" angesprochen das er nicht trifft, dürfte ja die Statistik Freaks traurig machen , sondern das er dann öfter mal die Defens Arbeit "vergisst" und man höre und staune daran soll er laut einem Insider zur Zeit Arbeiten ,so zumindest gestern auf dem Flyers channel.
Denn bei all dem Lob bei dem Sieg Tor, schaut euch bitte auch die Szene an zum zwischenzeitlichen 1:1 von Streit wer in der Mitte mit "höchst Tempo" angerauscht kommt.
Aber er hat sich heute dennoch ,fand ich, bemüht.
heute dennoch ,fand ich, bemüht.
-
ma wäre ich froh wenn das bei mir in meinen job 9 stunden 100% am tag reichen würde - bemüht um 7 Mio - hey das wäre was
mal ganz ehrlich - da darf man sich eineiges mehr erwarten und es gibt genug top spieler in der gehaltsstufe die einfach viel mehr bringen und zwar von anfang an
