Liest du das aus meiner Frage raus?
Ja
Liest du das aus meiner Frage raus?
Ja
Naja eigentlich doch oder? Gibt doch auch die "letzten 2 Minuten" Regeln tw. oder?
Und auch die keine Fights/Altercation in den letzten 5 Minuten EBEL-Regel gibt's doch auch oder?
Zu eins, wüsste nicht welche es da gibt, zu zwei, kann sein das man auch in der EBEL extra bestraft wird, wenn man in den letzten Minuten kämpft.
Ja
Dann solltest du am Leseverständnis arbeiten. Ich Frage aufgrund welcher Regel sowas gerechtfertigt ist, Bauchgefühl und Wunsch haben mit Regeln nichts zu tun.
Zu eins, wüsste nicht welche es da gibt,
Gibt die Regel 173
ZitatAlles anzeigenAWARDING A PENALTY SHOT/LAST TWO MINUTES
OF REGULATION/ANY TIME IN OVERTIMEi. If a player deliberately displaces his goal frame from its normal position
during the last two minutes of regulation time or at any time in overtime,
the referee will award the opposing team a penalty shot.
ii. If, in the last two minutes of regulation time or at any time in overtime,
a team makes a deliberate illegal substitution to create a too-manymen
situation, the referee will award the opposing team a penalty shot.
iii. Deliberate illegal substitution occurs when a team intentionally sends
extra skaters onto the ice during game action for the purpose of gaining
an advantage, causing a stoppage in play, or preventing a goal.
iv. Incorrect substitution during game action will not be considered
deliberate illegal substitution. The offending team will be assessed a
bench-minor penalty unless this becomes a tactic as in Rule 173-iii.
v. If the captain of a team that is two men short in the last two minutes
of regulation time or at any time in overtime requests a stick
measurement that is not upheld, the referee will award a penalty shot
against the team requesting the measurement.
Und das zieht sich auch in andere Regeln durch - also gibt's schon einige Fälle der time-dependent rules
Hier auch noch der Auszug aus dem EBEL-Rulebook bzgl. Aggressor/Instigator:
ZitatAlles anzeigenFines and Suspensions – Instigator/Aggressor in Final Five Minutes of Regulation
Time (or Anytime in Overtime)
(1) A player who is deemed to be the instigator/aggressor of an altercation
in the final five (5) minutes of regulation time or at any time in overtime
shall be suspended for one additional game, pending a review of the
incident.
(2) When the one-game suspension is imposed, the coach shall be
suspended 1 game – a suspension that will double for each subsequent
incident.
(3) The suspension shall be served unless, upon review of the incident, the
Director of Hockey Operations, at his discretion, deems the incident is
not related to the score, previous incidents in the game or prior games,
retaliatory in nature, “message sending”, etc. This suspension shall be
served in addition to any other automatic suspensions a player may incur.
Und ich find sehr wohl dass es einen Unterschied macht ob ich einen bei 0:7 und 30 Sekunden vor Schluss komplett (aus Frust) aus den Schuhen hau oder ob ich das mach am Anfang des Spiels, wo es eventuell darum geht eine Aktion zu setzen
Und damit meine ich natürlich NICHT dass es okay ist - und auch in-game sollte hier die selbe Strafe vergeben werden (wenns eine Major is solls immer eine Major sein) - in der Nachbetrachtung/DOPS hat es mMn aber schon einen Unterschied auszumachen und eine reine Frustaktion sollte da anders als ein "hockey play" bestraft werden