Mit solchen Statements wäre ich etwas vorsichtiger. Sowas kannst du dir denken, aber vernünftigerweise nicht schreiben. Das geht für mich schon ziemlich weit Richtung Verleumdung.
Aber so ganz Unrecht hat er nicht mit dieser Aussage. Diese Schläge sind doch schon mehr als zu hinterfragen. Von Fairness und Respekt dem Gegner bzw. dem Spiel gegenüber, mal ganz zu schweigen.
wobei diese (nicht) Reaktion vom Dops aus meiner Sicht ohnehin schlimmer ist als jedes Foul in den letzten Jahren.
So ein Blödsinn.
So ein Blödsinn.
Verstehe.... Wort Wort Wort
Danke für den Link!
Also wurde die Aktion vom KAC entweder nicht angezeigt oder die <=13 internationalen DOPS members haben sich für keine Strafe ausgesprochen.
(Aus dem Link geht nicht hervor welche Stimmverteilung benötigt wird für eine Strafe, weiß das jemand?)
wobei diese (nicht) Reaktion vom Dops aus meiner Sicht ohnehin schlimmer ist als jedes Foul in den letzten Jahren.
Möglicherweise wurde es garnicht von DOPS angeschaut. Der einzige Grund es anzuschauen wäre eine Anzeige vom KAC gewesen.
Boivin für 3 Spiele gesperrt.
zurecht, wie ich finde
Wobei mich ein wenig irritiert, dass der Schiedsrichter, der eigentlich unmittelbar daneben stand und das Foul im Blickfeld hatte, offensichtlich nicht reagiert hat.
Gab es in dieser Situation eine Bankstrafe?
Drei Spiele sind schon okay - wenn ich mir da aber oft die Checks gegen den Kopf anschau, oder wenn ein Spieler an der Bande zerstört wird - gibt es oft nur ein oder zwei Spiele Sperre... da fehlt mir ein wenig das Verhältnis.
drei spiele sind für dieses geisteskranke foul voll ok.
Was für ein Schwinger 
Spielt aber nicht im Schwingerclub
... Gab es in dieser Situation eine Bankstrafe?
нет, non, no, nein.
Macht ja eh das DOPS danach. Die Schiris sind leider nicht in der Lage, am Eis die entsprechenden Entscheidungen zu treffen.
P.S. Mich wundert ein wenig,dass Woger nicht bestraft wurde.
Tolle Geschichte so ein Baseball-Swing. Es tun sich nur 2 klitzekleine Fragen auf:
1. Warum verdammt nochmal steht der visuell anscheinend extrem limitierte Schiri hinterm Tor und kurvt seelenruhig weiter?
2. Warum kommt da keiner von den Caps auf die Idee den Boivin für dieses kranke Foul direkt am Eis herzudreschen?
1. Warum verdammt nochmal steht der visuell anscheinend extrem limitierte Schiri hinterm Tor und kurvt seelenruhig weiter?
hast das Video angesehen und hast drauf geachtet worauf der Schiri schaut (und in dieser Situation auch zu schauen hat)?
Genau aus dem Grund wird eben im vier Mann System gepfiffen. Das es für den äußeren Schiri eventuell schwer zu sehen war kann ich nicht beurteilen den sieht man am Video nicht oder ob abseits der Spielsituation noch andere Dinge gab die es zu beobachten galt.
Jetzt bin ich aber neugierig: worauf hat er denn bitte zu schauen?
Der Puck bewegt sich Richtung Wukovits und der wird niedergesäbelt.
Auf das Tornetz oder wohin denn?
Jetzt bin ich aber neugierig: worauf hat er denn bitte zu schauen?
Der Puck bewegt sich Richtung Wukovits und der wird niedergesäbelt.
Auf das Tornetz oder wohin denn?
Ich leg mich fest, dieses Foul ist während des Spiels zu sehen und zu ahnden. Hoffe das dies Ligaintern auch entsprechend behandelt wurde. Es lässt sich darüber diskutieren ob mögliche Konsequenzen für Schiedsrichter veröffentlich werden sollten oder nicht, mMn würde es nicht schaden eine andere Kultur (zu Fehlern stehen) an den Tag zu legen.
also so wie ich das Video sehe konzentriert er sich auf die Torlinie/ das Tor , denn immerhin könnte der rechte Spieler ja auch direkt aufs Tor schießen und der Puck ins Tor gehen - deshalb Focus aufs Tor.
Ob man das Foul dann aus dem Augenwinkel erkennt - möglich aber schwer von außen zu beurteilen
Sorry, aber wenn ein Schiri das nicht sieht darf er sich nicht wundern wenn er "Blinder" genannt wird.... ein scheußliches Foul...!!!
Deutlicher kann man kaum jemand niedersäbeln. Mit Ausholen, auf ihn zufahren und Durchziehen. Kein Getümmel, offenes Eis, gutes Blickfeld.
Aber okay. Nobody is perfect...
Mit Ausholen, auf ihn zufahren und Durchziehen.
einer der 4 muss es sehen.
Aber das Ausholen, auf ihn zufahren kann der Head im Drittel nicht sehen, da er zu diesem Zeitpunkt noch auf die 2 anderen schauen MUSS.
Das Ende des Slashes kann/soll/muss er sehen
hast das Video angesehen und hast drauf geachtet worauf der Schiri schaut (und in dieser Situation auch zu schauen hat)?
Genau aus dem Grund wird eben im vier Mann System gepfiffen. Das es für den äußeren Schiri eventuell schwer zu sehen war kann ich nicht beurteilen den sieht man am Video nicht oder ob abseits der Spielsituation noch andere Dinge gab die es zu beobachten galt.
Kann deine Aussage nicht ganz verstehen, aber ok. Für mich muss er das eben sehen, er kann ja nicht strikt aufs Tor schaun und warten bis das Netz wackelt?
Irgendwie war das nur eine Frage der Zeit.
War er nach der Aktion gegen Marco Richter schon fällig, erwischt es ihn eben ein paar Spiele später.
Das bestätigt meine Anfangsmeinung - Der Mann, mag er auch hin und an noch so gut spielen, ist eine Belastung für jede Mannschaft, da er, wie es den Anschein hat, im Oberstübchen ein wenig schwach bestückt ist.
Dumm gelaufen. Wirklich getroffen hat er ihn da sicher nicht, sonst steht der da nimmer auf und der Eismeister kann mit Kübel und Spachtel kommen.
GDG ist für uns eh gelaufen und in der ZR is er eh wieder retour.
Lieber vaclav hast dir das Video angeschaut?
