EC Panaceo VSV Saison 2018 / 19

    ,,,,ist das jetzt noch der VSV Saison oder schon der Ebel Strafen Fred?

    ....wie dem auch sei, Fakt ist unser Spielstil passt nicht mit dem vorhandenen Personal ( zu wenig Leute und die die da sind haben nicht den IQ um ihn umzusetzen...)

    Fazit; wenn man mit zuwenig Personal kräfteraubendes Hockey spielen lässt das nach 20 Minuten körperlich am Sand ist, darf man sich nicht wundern das übermüdete und überspielte Spieler des öfteren einen Schritt zu langsam sind und mangels Klasse und Spiel IQ auf dumme Strafen zurückgreifen,

    Conclusio; die fehlende Anzahl an Ebel Spieler ist eine der grössten Sünden des Sportdirektors, sowas darf nie wieder passieren

    Das ist halt das Problem bei Spannring, sicher kein schlechter Spieler,aber 2-3 Mal pro Jahr "passieren" erm dann halt leider solche Dinge,das war vorhersehbar.

    die reaktionen sind doch immer die gleichen, die fans vom gestraften spieler sagen, dass auch der spieler, an dem das foul begangen wurde, mitschuld hat und die fans vom betroffenen spieler sagen das gegenteil. dazwischen zig beiträge von "unbeteiligten" fans, die auch ihrer meinung ändern wenn mal ihr verein betroffen ist. nachzulesen in jedem strafen thread seit bestehen - und da ist jetzt kein verein oder kein fanlager nicht davon betroffen, die seiten wechseln halt ständig.

    wenn man "wehrlose" spieler nicht mehr sinnlos von hinten gegen die bande krachen lässt oder über den haufen fährt, weil sie gerade 1,2 Milisekunden wegschauen hat man das Problem nicht ;)

    Warum spielt der VSV überhaupt auswärts?? Hat so und so noch keinen Sieg eingefahren.

    Villach hätte heuer nur zu Hause antreten brauchen und alle Auswärtsspiele mit 3:0 strafverifizieren lassen müssen, dann hätte dies viele Vorteile:

    a) keine Buskosten (in der finanziellen Situation auch gut)

    b) +/- statistik der Spieler wäre um einiges besser

    c) keine Reisestrapatzen

    d) keine blöden Strafen - Vorteil für die Strfenstatistik

    e) weniger Verletzungsgefahr

    f) Bakala würde auch nicht totgeschossen werden

    g) nur 1 Spiel die Woche (Kondition)

    :/:/:/:/:/:/

    Ich glaub ja nicht, dass es förderlich für die finanzielle bzw. gesamte Situation ist, wenn man für jedes Auswärtsspiel 10k Strafe zahlen und ein 0:5 in die Wertung bekommen würde!

    Zitat von darkforest

    Ich glaub ja nicht, dass es förderlich für die finanzielle bzw. gesamte Situation ist, wenn man für jedes Auswärtsspiel 10k Strafe zahlen und ein 0:5 in die Wertung bekommen würde!

    Davon abgesehen kann man es dann gleich ganz bleiben lassen, wenn man nicht mal mehr an einen Sieg glaubt!

    Zitat von VincenteCleruzio

    "Victim blaming" (Täter-Opfer-Umkehr) nennt man das, was Du da treibst. Machen wir Strafverteidiger gerne bei Vergewaltigungsprozessen, indem wir dem zu kurzen Minirock der Frau die Schuld geben, um den Angeklagten zu entlasten. Funktioniert super gut.

    Nur, dass du dich als Spieler im Eishockey bewusst auf die Gefahr einlässt, einen Bodycheck zu kassieren. Damit hast du automatisch eine Mitverantwortung für den Ablauf und musst auch selbst aufpassen, die Verletzungsgefahr nicht noch zu erhöhen. Wenn du dich z.B. verletzt, weil du versuchst, einem grundsätzlich legalen Check auszuweichen, dann liegt die Verantwortung bei dir. Ein Opfer im Sinne deiner Strafrechtsanalogie bist du dann natürlich nicht.

    (Das ist jetzt nicht auf den Fall Spannring bezogen, sondern allgemein gesprochen.)

    um mal was anderes zu erwähnen, abgeschlagener tabellenletzter und noch immer über 2000 in der Halle, wenn man bedenkt das der Tabellenführer ( irgend ein Dorf im Nebel) knapp 3000 hat, ist das eh a Wahnsinn

    Gott sei Dank. Das letzte was der Verein jetzt braucht ist eine leere Halle. Auch wenn wir alle einen Schleim haben wäre es kontraproduktiv die Halle zu meiden. Das Geld der Zuseher wird jetzt mehr den je gebraucht

    Zitat von hockeytime

    um mal was anderes zu erwähnen, abgeschlagener tabellenletzter und noch immer über 2000 in der Halle, wenn man bedenkt das der Tabellenführer ( irgend ein Dorf im Nebel) knapp 3000 hat, ist das eh a Wahnsinn

    Jz überleg mal was wir für einen Schnitt hätten, wenn nicht der abgeschlagene letzte 2x in der Saison kommen würde ;)

    Edit: 3533 ist übrigens nicht "knapp" über 3000 ;)

    Zitat von darkforest

    Jz überleg mal was wir für einen Schnitt hätten, wenn nicht der abgeschlagene letzte 2x in der Saison kommen würde ;)

    Edit: 3533 ist übrigens nicht "knapp" über 3000 ;)

    Gegen Innsbruck waren knapp über 3000 in der Halle, in Zeiten wo villach vorn dabei war ( ich weiss, is lange her), waren immer knapp an die 4000 da

    Zitat von hockeytime

    Gegen Innsbruck waren knapp über 3000 in der Halle, in Zeiten wo villach vorn dabei war ( ich weiss, is lange her), waren immer knapp an die 4000 da

    Mir kommt generell vor, dass in Kärnten die Zuschauerzahlen zurückgehen. Als ich angefangen habe Eishockey zu schauen, waren auch in Klafu immer so an die 4000 Zuseher (manchmal auch darüber). Ist halt auch eine Preisfrage.

    Aber ich glaub, dass bei uns heuer noch mehr kommen werden, wenn wir unsere Form halten: Solltet ihr eure "Form" halten, wirds leider weniger werden.

    Zitat von darkforest

    Jz überleg mal was wir für einen Schnitt hätten, wenn nicht der abgeschlagene letzte 2x in der Saison kommen würde

    Einen schlechteren als ihr ihn ohne die Gastspiele des VSV hättet. Die 4.900 vom letzten Mal haben euren Schnitt eh nach oben gepusht.

    Zitat von darkforest

    Mir kommt generell vor, dass in Kärnten die Zuschauerzahlen zurückgehen. Als ich angefangen habe Eishockey zu schauen, waren auch in Klafu immer so an die 4000 Zuseher (manchmal auch darüber). Ist halt auch eine Preisfrage.

    Aber ich glaub, dass bei uns heuer noch mehr kommen werden, wenn wir unsere Form halten: Solltet ihr eure "Form" halten, wirds leider weniger werden.

    Der KAC hat halt das Problem das die Form schwankt, Villach dagegen ist konstant :ironie:

    Zitat von darkforest

    Mir kommt generell vor, dass in Kärnten die Zuschauerzahlen zurückgehen. Als ich angefangen habe Eishockey zu schauen, waren auch in Klafu immer so an die 4000 Zuseher (manchmal auch darüber). Ist halt auch eine Preisfrage.

    Aber ich glaub, dass bei uns heuer noch mehr kommen werden, wenn wir unsere Form halten: Solltet ihr eure "Form" halten, wirds leider weniger werden.

    Das liegt mMn unter anderem auch an den dämlichen Regeln, die die Liga Jahr für Jahr neu einführt.

    Meinst echt, dass es Leute gibt die wg. der Regeländerungen nicht mehr in die Halle kommen?

    Im Endeffekt steht und fällt es in erster Linie mit der Leistung der Mannschaft und ob das dargebotene ansprechend ist oder nicht. Ob Spannring und Schlacher jetzt 2+2 oder nur 2min. für ein Foul bekommen ist da denke ich eher Nebensache.

    Zitat von Eisprinz

    Das liegt mMn unter anderem auch an den dämlichen Regeln, die die Liga Jahr für Jahr neu einführt.

    Ich denke, 3/4 der Zuschauer in Klagenfurt und Villach wissen gar nicht, dass es Regeländerungen gibt.

    Da die Schiri eh pfeifen, wie sie wollen, fallen diese Regeländerungen auch nicht wirklich auf...:)

    Zitat von Dopamin

    Gott sei Dank. Das letzte was der Verein jetzt braucht ist eine leere Halle. Auch wenn wir alle einen Schleim haben wäre es kontraproduktiv die Halle zu meiden. Das Geld der Zuseher wird jetzt mehr den je gebraucht

    Die 2000 masochisten sind abobesitzer,da kommt nimmer viel geld zusammen...