Ich versteh auch nicht warum es in Krefeld so schwierig ist eine gutes Team auf die Beine zu stellen. Das Momentan soviele Spieler verletzt sind ist halt schwierig, aber das sie gar nicht mehr aus der Versenkung heraus kommen ist mir nicht ganz klar.
Liegt es da an Sponsoren auch? Hat man da vlt zu wenig um effektiv arbeiten zu können?
Ich kenne Pellegrims nicht, aber war hier nicht immer der Tenor eine gewisse Zeit kann man in der Vorrunde(hier in der EBEL bis Ende Grunddurchgang) mit den Jungen spielen, wenn es in die Crunchtime geht muß man schauen wie es läuft.
Bei noch 16 ausstehenden Runden und nur 2 Punkten Vorsprung auf Platz 11, kann ich so eine Entscheidung nachvollziehen.
Brandt und er können eben nicht miteinander, soll vorkommen. Niederberger habe ich noch nicht gesehen, bei dem Namen sollte man aber bedenken was sein Vater für einen Ikone in Düsseldorf war und er in der Presse deswegen vielleicht nicht ganz objektiv gesehen wird.
Die jammernden Fans sollen sich Fragen was ihnen lieber ist, die aktuellen Preise und Kader wie sie sind oder 1-2 Euro billiger pro Spiel und somit 120-240000 Euro weniger im Budget und schlechtere Spieler. Ein bis fünf Sponsoren für so einen Betrag zu akquirieren ist ungleich schwerer. Ich denke bei den "Low Budget" Teams der Liga ist der Zuschauer immer noch der größte Sponsor.
Die jammernden Fans tun sich halt schwer einzusehen das Profieishockey mittlerweile ein sauteurer Sport für die Vereine geworden ist und trotz ihrer Unterstützung für die Vereine sportlich wenig bis gar nix dabei rumkommt.
Siehe EBEL, wo der VSV mit den niedrigsten Zuseherzahlen seit X Jahren konfrontiert ist, weil die Fans die Schnauze voll von der Erfolglosigkeit des „billig“ Kaders haben.
Eishockey wird wie in der NHL immer mehr zum Familienevent, das kommt mit sportlicher Erfolglosigkeit und dennoch hohen Preisen halt nicht so gut..
Heute übrigens Köln-Düsseldorf auf sport.1
spielerisch wäre ich beinahe dazu geneigt, es bisher eine kraxenpartie zu nennen, aber zumindest mit Luft nach oben. Taktisch hingegen zwei drei interessante Schmankerl dabei.
Schauma ob sie spielerisch noch nachlegen.
die Haie hätten bis morgen früh kein Tor geschossen. Bakala mit einer starken Partie PEllegrims hat seine Burschen Top eingestellt in diesem Spiel.
Thomas mit sauberen Einstand
Bei Iserlohn - Straubing gab es ein paar strittige Szenen, was sagen die Fachleute hier zu den Argumenten der beteiligten.
https://www.straubing-tigers.de/service/aktuel…n-vom-05012018/
Na servus da kannst richtig diskutieren in beiden Situationen.
Ich mein das Abseits zum 1:1 okay das kann man mal übersehen wenns schnell geht da würde ich noch nicht von schwerwiegendem Schiedsrichterfehler ausgehen.
Die Situation mit dem verlorenen Helm auf beiden Seiten ist schwieriger zu entscheiden.
Erste Situation wurde der Stürmer vom Verteidiger auf den Tormann geschoben der den Helm verlor. Eigentlich sollte man da sofort pfeifen egal warum der den verliert. War in dem Fall ja Glück das da kein Schlagschuss von der Seite kommt. Sowas is für einen Tormann richtig gefährlich. Im Besitz war Capurusso da nicht direkt aber er war vermutlich doch der Spieler mit der höchsten Chance auf den Puck. Kann man geben meiner Meinung nach.
Zweite Situation ist etwas anders. Da hat meiner Meinung nach der eigene Verteidiger dem Tormann den Helm vom Kopf "gezogen", und Dahm selbst verließ ja auch sofort das Tor. Da kam halt der Pfiff vor dem Tor. Da ist jetzt die Frage ob nach dem Videostudium die Schiedsrichter dieses Tor nicht auch geben hätten sollen. Meiner Meinung nach schon. Weiß aber nicht ob man ein Tor nach einem Pfiff und dann Videostudium noch geben darf?!
Eine ähnliche Situation gabs bei einem Salzburg Spiel, wo der Goalie der Gegner die Maske verlor und auch die Salzburger noch das Tor machten. Da wurde halt auch nicht schnell genug abgepfiffen und deswegen war damals das Tor korrekt. Da war aber ein Salzburgspieler, was ich noch weiß, im Puckbesitz. (Kann auch sein das genau umgekehrt war, habs nicht mehr so genau im Kopf.)
Schwierige Entscheidungen in beiden Fällen. Was jetzt dann die richtige Entscheidung war/ist kann ich auch nicht wirklich sagen. Das jedoch von Seiten des Schiedsrichterverbandes oder DEL an die Mannschaft die eine Erklärung fordert nichts kommt, kann ich nicht nachvollziehen und würde ich auch als Mannschaft/Team nicht so stehen lassen.
Brüggemann ist doch Schiedsrichterbeauftrager, wer soll sich noch äußern, Tripcke, von Ameln, Mayr, Boos?
Sehr brisant. 
Gibt es eigentlich kein Gentleman's Agreement, dass man aufhört zu spielen bei solch gefährlichen Situationen?
Wächst in Ingolstadt eigentlich das Geld auf Bäumen?
Zuerst kommt Shedden als neuer Coach, dann holen sie Koistinen und jetzt Stapleton? Da sollte man sich über die Schulden der DEL-Clubs nicht mehr wundern.
Wächst in Ingolstadt eigentlich das Geld auf Bäumen?
Vielleicht haben sie die Raffinerie in Vohburg angezapft und verkaufen das Benzin auf eigene Rechnung.
Spaß beiseite, ich schätze eher man hat bei einer der großen Firmen im Umkreis nachgefragt oder Arnold bei Metro/Media Markt.
Schulden aus der Saison müssen zum Ende der Saison(Geschäftsjahr) von den Gesellschaftern ausgeglichen werden(kurzfristige werden in langfristige Schulden umgewandelt), geht eine GmbH Hops werden sie auf ihr Geld verzichten müssen.
Ich mag mich über solcherlei Geschäftsgebahren einfach nicht mehr aufregen, zudem sitze ich selbst im Glashaus, mein Verein hat in der Zeit seiner DEL Zugehörigkeit auch rund 7 Mio Schulden angehäuft. Wir hatten 2017 auch 30 jähriges Jubiläum seit dem letzten Konkurs(hieß damals noch so), immerhin ist es der einzige Verein der seine Schulden zurück gezahlt hat und nicht den damals sehr beliebten leichten Weg einer Neugründung ging. Lustig zu lesen http://www.auxburg-aev.de/haerte/haerte01_03.html
Jetzt will sich Pavel Gross also am Dienstag endlich entscheiden, ob er das lukrative Angebot aus Mannheim annehmen wird. Ich gehe davon aus, dass er wechselt, wenngleich Fliegauf sich finanziell auch nach der Decke gestreckt hat.
Wäre sicher cool, dem verwöhnten Star-Aufgebot mal einen Schleifer wie Gross vor den Latz zu knallen, der zudem jede denkbare Rückendeckung haben dürfte.
Wer sagt das Fliegauf nicht mitgeht, die Mannheimer hatten mit Fowler auch den Sportdirektor entlassen und die Stelle ist noch nicht besetzt.
Heute soll Gross' Entscheidung verlautbart werden. Man ist gespannt 
Gross verlässt die Grizzlys Wolfsburg
Leider mit Paywall, aber das Wichtigste kann man lesen.
Edit: Pavel Gross unterschreibt in Mannheim
Edit2: Jetzt auch hochoffiziell.
Also wenn in Wolfsburg Stewart wirklich als Nachfolger in Frage kommt, wunderts mich echt! Pellegrims kann ich mir richtig gut vorstellen! Der kennt ja auch das System richtig gut! Latta wollte ja freiwillig von Köln weg! Hat dort ja auch nicht wirklich viele Chancen bekommen.
Jesse Blacker nach München?! Schon fix? War ja bei Nürnberg richtig gut! Ist wohl nur wegen des Geldes zu Kunlun! Wundert mich nicht das der wieder retour will! Aktuell dürfts für ihn nicht so laufen!
Der Mannheimer Morgen berichtet, dass Pellegrims mit Gross nach Mannheim kommen soll. Dann wäre der ehemalige KAC-Coach Assistent bei den Adlern, nachdem der ehemalige Assistent der Adler nun KAC-Coach ist 
