Transfergeflüster EC VSV 2017/18

    sehe ich auch so. Schneider war für mich immer ein Toptalent. Schade das nicht mehr wurde aus seiner USA Reise.
    Schneider gleich 2Jahre + Option. Der Bursche kann spielen

    Zitat von Die Maske

    Man bereut heute noch dass man Hughes nicht trotzdem behalten hat.


    Wow … das tut jetzt weh!!!
    (Ich greife dieses ausgelutschte Thema jetzt nur auf, weil es von Maske kommt … und ich daher davon ausgehe, dass das wirklich so gesagt wurde.)

    Dass sich das der eine oder andere Verantwortliche im Verein sich im geheimen denkt … o.k., ist nachvollziehbar … JH hätte es nach dieser Geschichte eher billiger gegeben und gescort hätte er sicher.

    ABER … nie und nimmer darf das irgendeiner vom Verein laut sagen! Der Mann hat seine Mannschaftskollegen betrogen … jeder im Verein der das jetzt verniedlicht hat keinen Charakter ... Punkt und Aus!!!

    Wie viele hier, bin auch ich der Meinung dass Schlacher heuer eher bescheiden gespielt hat. Und wie viele andere User auch denke ich mir … das kann kommende Saison nur besser werden.

    Ist es schon besser geworden?

    Hab die letzten Nat-Team Spiele nicht gesehen … aber wenn Bacher heim muss und Schlacher bleibt … wow, dann muss die Performance von Schlacher wieder o.k. sein.

    Abobrief wird auch bald zur Aussendung gelangen. Wird langsam Zeit, dass der Verein ein bisschen mehr als das Bisherige auf den Tisch legt, sonst könnens die Abobesitzer per Handschlag in der Tirolerstrasse begrüßen.

    Zitat von PatMan

    Das Locke der unruhestifter war, war wohl nur eine Spinnerei hier im Forum.

    man hört solches und solches - ich vertrau einfach darauf dass der verein es am besten weis und wohl keinen unruhestifter in seinen reihen behält.

    Zitat von schooontn

    Mion hat Razingar anno dazumal auch nicht als Legionär betrachtet, wird wohl auch bei Verlic der Fall sein.

    das ist sehr sehr schön für Joe - fakt ist dass es legios sind, das sehen die fans so und das sieht auch die Liga so, deswegens kostens uns 4P.

    das wär ja der hit, wenn uns die vereinsführung ein Team mit 8 Kanadiern + 3-4 Slowenen als Team mit nur 8 legios verkaufen will.

    diese gerüchte mit Antonitsch und schneider sind mmn. mehr als unglaubwürdig, nachdem was in Villach speziell letzte Saison abgegangen ist und auch teilw. davor unter jä³ kann man sich in Villach wohl nicht mehr damit rühmen, die beste Adresse für junge Österreicher zu sein, weil man hier viel Eiszeit bekommt. es gibt keinen einzigen Faktor der im konkurrenzvergleich für Villach spricht, weder Eiszeit, noch Geld, noch Ausbildung oder Lebensstandard.

    mmn. hat sich der verein in allen belangen in eine unmögliche Position manövriert aus der man sich schon letztes jahr nicht herauswurschteln konnte und auch für die kommende Saison wird's nicht leichter...

    -kein Geld
    -keine österr. leistungsträger/identifikationsfiguren
    -sportlicher Misserfolg in der letzten Saison
    -alles andere als ein professionelles Umfeld, was wohl auch den finanziellen Möglichkeiten geschuldet ist

    und dann wird das einzige, was noch für den vsv spräche, eine breite jugendstruktur die pro jahr 1-2 ebel Kandidaten hervorbringt noch mit füßen getreten in dem man mit 2,5 Linien rumwurschtelt. nur hier könnens den hebel ansetzten für kommende Saison, dass bedingungslos alle 4 Linien gebracht werden, sonst ist die halle bald noch leerer...

    Zitat von Elwood Blues

    ABER … nie und nimmer darf das irgendeiner vom Verein laut sagen! Der Mann hat seine Mannschaftskollegen betrogen … jeder im Verein der das jetzt verniedlicht hat keinen Charakter ... Punkt und Aus!!!

    Er hat sich einmal daneben benommen. Aber jetzt zu sagen, dass er irgendwelche Mannschaftskollegen betrogen hat, während er diversen Minderleistern x-mal durch seine individuellen Leistungen Sieges- und Punkteprämien gesichert hat, ist viel zu einseitig.
    Im Nachhinein war es definitiv ein Fehler, Hughes zu jagen. Jetzt wird er halt woanders jedes Jahr Topscorer.

    Also warum man hier so Probleme damit hätte, wenn man noch 1-2 Slowenen holt verstehe ich wirklich nicht. Pesut ist mit 24 im gleichen Alter wie Pance als er nach Bozen ging, mit ähnlichen Stats und das die meisten Slowenen eine super Einstellung haben brauch ich nicht noch extra erwähnen.

    Der könnte bei uns durchaus einschlagen!

    Wer hat denn gesagt, dass man etwas gegen Slowenen hat? Es wurde nur angesprochen, dass es nicht Sinn der Sache sein kann, wenn man seine Legionärszahlen verschönert weil man sie nicht als Legionäre zählt. Glaub irgendwer hat mal geschrieben, dass ein Vereinsoffizieller gemeint hat, dass man Hunter auch nicht als Legionär betrachten sollte, das war dann die Höhe.

    Ich hab kein Problem mit vielen Legionären, wenn sie dann aber auch dementsprechend ihre Leistung bringen, es am Markt keine qualitativ nahezu gleichwertigen Österreicher für diesen Preis gibt (siehe z.b. Verlic, hier wird oft gesagt, der ist seine 4 Punkte nicht wert, ich wüsste aber keinen Österreicher, der ähnliche Zahlen abliefern könnte, für ein vermutlich geringes Gehalt spielt und Interesse hätte , zu uns zu kommen) und wenn sie vom Trainerteam gleich behandelt werden wie (junge) Österreicher, denn das war im letzten Jahr definitiv nicht der Fall.

    Zitat von Heartbreaker

    Also, wenn statt Tikar und Dabolic Ticar und Sabolic kämen, könnte ich damit gut leben, egal ob mit Einheimischenstatus oder Legiostatus.

    Wenn der Herr Gino zu Ticar & Sabolic auch noch Jeglic genommen hätte, wäre die Sache sogar perfetto ;) ... glaub aber so und so nicht, dass es weitere 2 Slowenen werden, glaub da hat die Kleine was mit einem Slowaken verwechselt ;)

    Ich bin mir sicher das Verlic vom Verein niemals als einheimischer Spieler kommuniziert wird, dies betrifft eher eine interne Formulierung bezüglich des Kostenunterschiedes und zusätzlichen Aufwände eines" Legios" aus Übersee wie Flug, Haus / Wohnung, Handy , Anmeldungsverfahren...u.s.w.

    Ich hoffe dass das Thema jetzt erledigt ist, weil vom Verein wurde dies niemals so kommuniziert.

    Das Locke Derjenige war, hab ich von 2 nahestehenden selbst. Aber was solls. Hoffe das heuer das Trainergespann wenigstens genug Eier hat richtig zu reagieren :thumbup:

    Locke sollte mit 2 Jahren durch sein (kleine Familiären Grund gibt es noch zu klären). Außerdem ist man gerade an einem öst. Torhüter dran.

    Zitat von Villacher

    Das Locke Derjenige war, hab ich von 2 nahestehenden selbst. Aber was solls. Hoffe das heuer das Trainergespann wenigstens genug Eier hat richtig zu reagieren :thumbup:

    Locke sollte mit 2 Jahren durch sein (kleine Familiären Grund gibt es noch zu klären). Außerdem ist man gerade an einem öst. Torhüter dran.

    Danke! Kann man eh wiederholen so oft man möchte, Zweifler wird es immer geben.
    2 Jahe für Locker sind schon länger quasi fix. Letzters stimmt auch und gefällt mir auch!