EBEL 2017/18

    Zitat von DarthOne

    Well it's not a secret that foreign teams don't get sponsors "cake" (only 8 Austrian teams does) and because of that they are unsatisfied and demanding equitable distribution. Because of that lack of money foreign teams have financial problems and playing in a long term in EBEL is killing those clubs.
    Austrian teams still don't want to divide their "cake"....here is lying the biggest problem. And that's why foreign teams are unhappy with current situation...
    Well one league and different rules for different teams is not fair right? Imagine that in (for an sample) NHL (USA/CAN) or in KHL would give main sponsors money only to a few clubs...

    @bananaliga

    Austrian clubs can't sell the TV rights on their own, they're bound to ServusTV which is not broadcasting (and therefore not selling commercial time) outside of Austria. I don't know about Sky but I guess things are the same. So even though I'm all for an international league with the same rules and compensation for all clubs I'm having a hard time imagining a proper solution to this.
    I don't believe that Austrians get more money from the Erste Bank sponsoring - or do they? This would be outrageous in my opinion.

    Zitat von simsala

    Irgendwo ist gestanden dass zwischen 12er und 13er Liga beraten werden soll... Ein Znojmo Ausstieg würde mich schon sehr überraschen...

    Bzgl. Znojmo möchte ich auf mein Posting im Thread "EBEL-Zuschauerstatistik 2016/17 Nr. 206" vom 2. März aufmerksam machen.

    Zitat von spieleragent

    Austrian clubs can't sell the TV rights on their own, they're bound to ServusTV which is not broadcasting (and therefore not selling commercial time) outside of Austria. I don't know about Sky but I guess things are the same. So even though I'm all for an international league with the same rules and compensation for all clubs I'm having a hard time imagining a proper solution to this.I don't believe that Austrians get more money from the Erste Bank sponsoring - or do they? This would be outrageous in my opinion.

    Well I don't know about outrageous, but is a matter of fact. I can vouchsafe for you that a) Erste Bank sponsoring is distributed among the austrian clubs, not the international ones
    and that b) regional "Sparkassen" top up the sponsoring at their own discretion. Surprisingly enough, Kärntner Sparkasse invests more than Tiroler Sparkasse. That's one of the issues that caused the problems Olimpija had. Olimpija had relied on subsidiary sponsoring by the local Sparkasse branch (their name escaped my memory just now) and when the crisis hit, the slovenian branch stopped payments. I seem to recall a time when unicredit had their logo all over Tivoli but Erste (austria) would have none of it due to exclusive rights even though their own branch didn't pay their dues.

    As for Servus, yes, the teams can't sell their TV rights to someone else - because they sold them to servus and Sky - and received more money for those two deals than ever before.

    Habe in den POs in Znaim, mit dem Znojmo Boss gesprochen und dieser hat sich u.a.darüber beschwert dass man keine TV Gelder bekommt.

    Klar ist das TV-Geld somit irgendwie ungerecht verteilt, aber das wussten Znojmo, Bozen, etc. doch im vorhinein. Oder wurde das etwa erst mit dem neuen Sky/Servus-Deal eingeführt?

    nope. war schon immer so. Ist halt jetzt für die austros mehr geworden. die haben dafür den wartungserlass also gehts hier um ein längerwieriges Problem.

    Hab eine Summe von 130.000 Euronen im Kopf. Und bei dieser Summe ist haben oder nicht haben ein großer Unterschied.

    Spätestens in den Playoffs tanzen die beiden Sender dann mit Regelmäßigkeit im Stadion an und der nicht-österreichische Verein hat sich zu fügen bzw. muss entsprechende Vorkehrungen treffen. Trotz Fanbrille, ich würde eine Aufteilung auf alle Teilnehmer gerecht finden. Wäre der richtge Schritt hin richtung "zentraler Vermarktung". Sollte ja die Maxime in einer gemeinsamen Liga sein :whistling:

    Würde das dann auch auf die ausländischen Sender ausweiten.
    Da sollen dann alle Sender in einen Pot einzahlen, der dann auf alle Vereine gleichmässig aufgeteilt wird.

    Zitat von Hansi79

    :veryhappy:

    Daran würde das Ganze nicht scheitern. Ich denke es müsste klar sein wo da momentan der Hund begraben liegt :D

    Die Liga ist mittlerweile so teuer das die österreichischen Vereine sich weigern etwas von den 130.000 an die ausländischen Vereine abzugeben?

    Einmal editiert, zuletzt von Wodde77 (8. April 2017 um 01:14)

    In Tschechien ist es auch so, dass die EBEL medientechnisch kaum vorhanden ist. Die Extraliga wird gut in das Bild gestellt, die dreigleisige 2. Liga darunter, Znojmo kommt kaum über die Lokalmedien hinaus. In Prag wird die EBEL kaum registriert. Kann mir gut vorstellen, dass dieser Umstand langsam zu einem Problem für Znojmo wird.
    In der tgl. erscheinenden Papierausgabe von "Nemzetisport" in Ungarn nimmt die Berichtetstattung über die EBEL gut 50% der Gesamtberichterstattung über Eishockey ein, auch jetzt gibt es noch Berichte über den Verlauf der Meisterschaft, in Tschechien ist da so gut wie nichts mehr zu lesen.
    Laut mündlicher Info besteht das Problem bei MAC Budapest darin, dass der Sponsor, welcher Ihnen im Vorjahr die EBEL mitfinanziert hätte, sich nach dem "Nein" zur Aufnahme in eine andere Sportart verabschiedet hat und nun dort als Geldgeber auftritt. Damit fehlt es in der ungarischen Hauptstadt schlicht und einfach am Geld für die EBEL.

    • Würde mal sagen, dass das ein Legio bei den "armen" kostet bzw. Ein guter Einheimischer. Also schon ein Problem.
    • Bei Innsbruck knapp 2 Prozent des Vereinsbudget.

    45.000 ist ein akzeptabler Legio, mit Glück ein guter.
    Definitiv ein Grund warum sich zumindest die "ärmeren" Vereine dagegen wehren dürften.

    Ergo: sollen doch Sky und Servus TV das Geld den ausländischen Vereinen stellen, die beiden habens nämlich ;)

    Dieses Problem ist doch nicht neu, es wurde nur nicht viel darüber gesprochen.

    Sind wir doch mal ehrlich. Wer in Tschechien interessiert sich für die EBEL? HALBWEGS die Region um Znojmo, das wars.
    Das ist auch verständlich wenn, es in Tschechien eine starke und interessante Exraliga gibt.

    Wie bereits schon in einem Post zuvor. Vereine wie Bolzano und Znojmo, haben sich zu fügen wenn Sky oder Servus TV in das heimische Stadion kommen. Bekommen gleichzeitig aber so gut wie nichts von den TV-Geldern.

    Anderes Problem in Znojmo. Die großen Sponsoren fehlen weil Firmen wie E-ON und Pegas, kein Interesse haben. Erzielen aber jedes Jahr immer höhere Gewinne in unserer Region. Wer sich hier a bissel auskennt, der weiß, alleine E-ON betreibt hier 3 oder 4 Staudämme zur Energiegewinnung. Sponsoring oder Unterstützung für Sportclubs, Kinderheime etc. finden eigentlich nicht statt.

    Nun schauen wir uns Pegas an. Eine Firma, die ihre Mitarbeiter oft sinnlos durch die ganze Welt schickt, um zu zeigen wie toll die Firma ist. Ohne Ende Regierungsgelder erhält. Ihren Mitarbeitern vor 2 Jahren den Weihnachtsbonus gestrichen hat, mit der Begründung, der Firma geht es schlecht. Nun muß man dazu aber wissen, zur selben Zeit, haben sich die 3 obersten der Firma, mal eben ca. 90 Millionen Kronen zukommen lassen. Natürlich kann man darauf verweisen, Pegas macht EINMAL im Jahr einen Tag, bei dem Mitarbeiter mit Kindern aus de Heim etwas unternehmen. Das ist natürlich nicht zu verachten, jedoch kennt man sich ein bisschen mit der Firma aus, bekommt man Brechreiz.

    Langer Text, wenig Sinn. Es besteht kein Interesse den HC Orli Znojmo zu unterstützen.

    Sorry für den ausschweifenden Text.

    @milan1287
    Spielt Znaim nicht mit einer österreichischen Lizenz? Alleine daher sollten sich manche Probleme doch gar nicht stellen?

    Aus Wiener Sicht wäre es um Znaim besonders schade, hat sich doch in den letzten Jahren so etwas wie eine Derbystimmung bei den Matches entwickelt. Aber ich verstehe, dass man sich sponsortechnisch im Niemandsland befindet. Obwohl ja mittlerweile einige Sonsoren aus Niederösterreich und Wien kommen. Vielleicht kann man hier noch mehr ansprechen. Banden und Eisflächenwerbung in Znaim ist ja wesentlich billiger bzgl. des Kontaktpreises, als in Wien. Man müßte es auch schaffen mehr Zuseher aus Retz und Umgebung in die Halle zu bekommen. Das würde vielleicht auch dann gelingen, wenn der eine oder andere Österreicher in Znaim spielt. Überdenkt's halt die Lakos-Kündigung noch einmal.
    ;)

    Einmal editiert, zuletzt von donald (8. April 2017 um 10:53)

    Zitat von Foxes1933

    Wann ist die nächste Liga Sitzung?


    Zitat von MQ

    Martin Quendler‏ @MQuendler


    today's #EBEL-meeting in klagenfurt (number of members, schedule) postponed, due to request of @HDDOlimpija. next date: not clarified yet.

    It was also mentioned somewhere, that it's postponed for 14 days (can't find atm).

    Last "news":


    Zitat von BF

    Bernd Freimueller‏ @bfreimueller


    Einzige offene Frage bei #Ljubljana: Geordneter Rückzug in die AHL oder Konkurs. #EBEL-GV jedenfalls wieder verschoben...

    Wie wär's mit so einem Verteilungsschlüssel wie in der Österreichischen Bundesliga ab 2018/19? http://sport.orf.at/stories/2271424/

    Auch die Pflicht mindestens 2 Heimspiele der Clubs pro Saison zu übertragen, wie es der ORF beim Fußball tun muss, wäre meines Meinung nach eine echte Überlegung wert (wegen Sponsoren wäre es gewesen).

    Dass die nichtösterreichischen Clubs vom Erste-Bank-Geld nichts bekommen sollen, passt wirklich nicht so recht ins Bild.

    Bin schon gespannt wann endlich die fixe Teilnehmerzahl und der genaue Modus steht!Immerhin beginnen bei einigen Vereinen die Abo verkäufe Anfang Mai.

    Mmn nicht unwichtig wieviele und welche Gegner man ha!