KAC-Transfergeflüster 2017/2018

    Zitat von Vaclav Nedomansky

    Und hat seine Sache recht gut gemacht. War auffälliger als die Herren JR und JT zusammen.

    Es ist schon richtig, dass die beiden nicht das aufs Eis zaubern, was wir uns von Legionären erwarten, allerdings wäre es auch unfair, die Schuld immer nur bei den beiden abzulagern, da auch Lundmark und die einheimischen Stürmer Chance um Chance vernebeln. Koch und Bischofberger möchte ich mal außen vor lassen...

    Man weiß zwar nicht wofür die beiden geholt wurden, es ist allerdings schwer zu glauben, dass man 2 Legionäre holt und die dann nur sehr sporadisch im PP zum Zug kommen, scheinbar ist man hier eh auch nicht wirklich zufrieden.

    Wenn man wirklich heuer was erreichen will wird es zu wenig sein, auf ein Lundmark-Erwachen zu hoffen, dass mMn in seiner bekannten Form nie mehr eintreffen wird; Bi-Hu-Ga sind mal bis zur Play-off in dieser Form getrennt, vielleicht kann Neal hier Hundis Platz einnehmen - dann gibts auch keine Ausreden, dass man ihn in einer hinteren Linie versteckt, sofern er nicht performt. Wie man sieht gibt es bei anderen Teams Leute, die auch nach ihrer Verletzung keine große Anlaufzeit brauchen...

    Letztlich wäre es dennoch an der Zeit, an eine wirkliche Verstärkung im Sturm zu denken. Wir brauchen viel zu viele Chancen für Tore, das wird uns in der entscheidenden Phase noch auf den Kopf fallen.

    Laut KLZ-Bericht werden beiderseitige Verlängerungsgespräche zwischen Walker und KAC begonnen. Bischofberger fühlt sich wohl und lässt seine Ausstiegsklausel verstreichen.

    Zitat von milano1976

    Letztlich wäre es dennoch an der Zeit, an eine wirkliche Verstärkung im Sturm zu denken. Wir brauchen viel zu viele Chancen für Tore, das wird uns in der entscheidenden Phase noch auf den Kopf fallen.

    Du triffst dem Nagel auf den Kopf. ?

    Sollen sie von mir aus den Yogan aus Ibk holen. Kann nicht viel kosten und kommt zumindest in die Nähe eines Snipers.

    Zitat von xtroman

    Das heißt das sein Vertrag somit bis 19/20 läuft, vorerst mal :veryhappy:

    :/

    Er hat Vertrag bis 18/19 und eine Ausstiegsklausel nach 17/18 soviel ich weiss.

    Warum sollte der Vertrag also bis 19/20 laufen?

    Oder seh ich das falsch/bin ich falsch informiert?!

    Zitat von Key Player

    Du triffst dem Nagel auf den Kopf. ?

    Sollen sie von mir aus den Yogan aus Ibk holen. Kann nicht viel kosten und kommt zumindest in die Nähe eines Snipers.

    Das dachten wir bei Pance oder Strömberg auch. Ergebnis bekannt.

    Zitat von xtroman

    Laut Zeitungsartikel: "Sein Vertrag läuft noch bis 2019. Doch der Vorarlberger hat signalisiert, seine Ausstiegsklausel verstreichen zu lassen."

    Daraus lese ich, das der Vertrag um ein Jahr länger läuft, also bis 2020.

    Ja....möglich. Aber warum sollte er JETZT schon davon sprechen seine Ausstiegsklausel „2019“ verstreichen zu lassen.

    Wir werden sehen......mir solls Recht sein wenn er bis min. 2020 bei uns bleibt. :thumbup:

    Zitat von xtroman

    Laut Zeitungsartikel: "Sein Vertrag läuft noch bis 2019. Doch der Vorarlberger hat signalisiert, seine Ausstiegsklausel verstreichen zu lassen."

    Daraus lese ich, das der Vertrag um ein Jahr länger läuft, also bis 2020.

    Das verstehe ich eher so, dass er einen 3-Jahresvertrag unterschrieben hat, der eine Ausstiegsklausel nach 2 Jahren beinhaltet... als er nächste Saison weg sein könnte wenn er es wollte und uns sonst bis 2019 erhalten bleibt.

    Bei Ganahl haben sie offiziell auch von einem 2-Jahresvertrag gesprochen; er selbst hat aber bei der Verkündung am Eis gesagt, sich zu freuen, für weitere drei Jahre in Klagenfurt bleiben zu können.

    Egal, Kalt wird sich schon nach der Decke strecken, um beide Vorarlberger längerfristig an den KAC zu binden. Ich kann mir nicht einmal in meinen negativsten Gedanken ausmalen, wie unser Spiel ohne die beiden aussehen würde.

    Zitat von milano1976

    Wenn man wirklich heuer was erreichen will wird es zu wenig sein, auf ein Lundmark-Erwachen zu hoffen, dass mMn in seiner bekannten Form nie mehr eintreffen wird; Bi-Hu-Ga sind mal bis zur Play-off in dieser Form getrennt, vielleicht kann Neal hier Hundis Platz einnehmen - dann gibts auch keine Ausreden, dass man ihn in einer hinteren Linie versteckt, sofern er nicht performt. Wie man sieht gibt es bei anderen Teams Leute, die auch nach ihrer Verletzung keine große Anlaufzeit brauchen...

    Letztlich wäre es dennoch an der Zeit, an eine wirkliche Verstärkung im Sturm zu denken. Wir brauchen viel zu viele Chancen für Tore, das wird uns in der entscheidenden Phase noch auf den Kopf fallen.

    danke jürgen, wir sprechen die gleiche sprache :prost:

    Zitat von kacfan12

    Gratuliere, du hast soeben den KAC Code geknackt. Vergiss was die offiziell sagen, es ist in Wirklichkeit alles anders.

    In diesem Fall kann ich mit der Unwahrheit gut leben!

    Super! Die Österreicher halten und zwei gute Legios im Stürm die zünden!

    Dann wird es finster für die anderen Klubs!

    Aber DK weiß das eh.

    Freimüller hat gepostet: Kozek might be on the move again soon.

    Lt. Kac.at: Neal=Langzeitverletzer

    Sollte uns diese Kombi was sagen?

    Cool wärs schon!

    Ich glaube es ist nicht die Schlechte Finanzlage per se. Die ist ganz gut (Nachwuchszentrum, Farmteam, internationale Turniere der Nachwuchsteams etc.). Es liegt halt an der Verteilung des Geldes innerhalb des Vereins.

    Aber wenn man den Titel will, wird man halt trotzdem an solchen Spielern nicht vorbeikommen!