Ojeh - jetzt wird doch glatt die Mähr der 2!!!nichtgegebene Strafen gegen die Bullen in Zweifel gestellt. Bislang war ja der KAC der doppelt Benachteiligte dieser Situation. Einerseits um ein Powerplay betrogen, andrerseits muss jetzt auf Strong verzichtet werden, der sich dadurch ja zum Revanchefoul bemüßigt fühlen musste.
EBEL Strafen - Saison 16/17
-
-
ist es tatsächlich so? Wenn solche situationen bei uns vorkommen wird dir immer erklärt (falls überhaupt a schiri vor lauter hoher nase mit einem redet
) dass nur relevant ist ob versucht wird die scheibe oder nur mehr der gegner zu spielen 
ich denke eine Landesliga kann man nie mit einer Profiliga vergleichen.
Bist du "C" oder "A"?
-
A..die regeln sollten im grossen u ganzen trotzdem ziemlich gleich sein was kleinere vergehen betrifft? oder haben ebel schiris andere schulungen als Ll schiris oder ahl bzw teilweise ebel lines?
-
mir kommt seit 2-3 Saisonen vor, seitz (kleines Wortspiel
) die dops gibt werden kaum SPD/5min./10min strafen für fouls ausgesprochen.
es scheint so, als dass sich die schiris hier auf die dops verlassen nach dem Motto "wenns wirlich was wildes war, werden die ihn schon sperren".auch eine Entwicklung die nicht gerade positiv ist...
-
Ja - da dürftest du recht haben.
Kaum ein Schiri traut sich mehr, eine größere Entscheidung zu treffen, ohne dass Mr Seitz sie abgesegnet hat.
Und da das während des Spiels nicht möglich ist - das Urteil des Mr Seitz kommt bei Live Übertragungen ja erst in der nächsten Drittelpause, kommt der Täter im Spiel maximal mit einer 2 min Strafe davon.Das Schmalz gibt es dann eh vom Boss.
-
mir kommt seit 2-3 Saisonen vor, seitz (kleines Wortspiel
) die dops gibt werden kaum SPD/5min./10min strafen für fouls ausgesprochen.
es scheint so, als dass sich die schiris hier auf die dops verlassen nach dem Motto "wenns wirlich was wildes war, werden die ihn schon sperren".auch eine Entwicklung die nicht gerade positiv ist...
genau das, habe ich schon ein paar mal angemerkt. ich finde diese entwicklung nicht gut. ganz ehrlich, mir ist es völlig powidl wer heuer meister wird bzw. wer im finale steht. der KAC hat das spiel auch verdient gewonnen. aber es kann natürlich spielentscheidend sein, ob ich 2 oder 5 min PP habe. über die nicht gegebenen strafen zu diskutieren ist auch müßig, weil es hier nur um die richtige einschätzung der gegebenen (und somit gesehenen) strafe geht!
-
@Vaclav Manchmal sind deine Beiträge echt lustig zu lesen, ABER die anderen 99% sind für den Rundordner.
-
Es freut mich, dass ich dich wenigstens hin und an erheitern kann...
Sorry für OT
-
mir kommt seit 2-3 Saisonen vor, seitz (kleines Wortspiel
) die dops gibt werden kaum SPD/5min./10min strafen für fouls ausgesprochen.
es scheint so, als dass sich die schiris hier auf die dops verlassen nach dem Motto "wenns wirlich was wildes war, werden die ihn schon sperren".auch eine Entwicklung die nicht gerade positiv ist...
Eine Frage dazu, weil es mir selbst auch so vorgekommen ist: Ist hier eh jedem bewusst, dass die in der EBEL die Match penalties de facto abgeschafft haben? und zwar vor fünf jahren?
und nebenbei bemerkt: als der StSe regierte, bedeutete Tatsachenentscheidung: "Tjo, die schiris haben zwei minuten gegeben, also können wir nichts mehr machen". Würde zum Beispiel bedeuten, dass man gegen Strong nichts in der Hand hätte, weil er ja schon zwei Minuten hatte. Außer man hätte sich was konstruiert, aber das wäre tatsächlich klubfarbenabhängig gewesen.
