Halbfinale #2: EC Villacher SV-EC Red Bull Salzburg

    Zitat von Powerhockey

    Beach letzte Saison zb das war der pro Zipfer

    2 Grobe Unterschiede zwischen Sterling und Beach:

    1. Beach hat's aber auch immer eingesehen wenn er selbst raus musste, manchmal schneller manchmal langsamer, bei Sterling kommt's mir vor als würde er immer so tun als wäre er die Unschuld in Person.

    2.Beach ging nicht jeder Konfrontation aus dem weg, der Sterling kriegt einen Facewash und fährt sofort mit seinem MImimi Blick zum Schiri und zwar immer. Dem Brach hätte es wohl schon bei der Hälfte gereicht und es wäre ein ehrlicher Fight dabei rausgekommen.

    Eins muss man zu der Thematik schon amal sagen....Spieler wie Brider....Gratton....Stewart.... Sterling....Peinte....Beach....die sind einfach das Salz in der Suppe - ich mag solche Spieler.
    Und obwohl sich die gegnerischen Fans an ihnen teilweise wie die Kinder aufreiben....ich habe noch nie über diese Spieler geschimpft u sie mir eigentlich immer nach Villach gewünscht.

    Und was die meisten hier oft zu vergessen scheinen....die Leute, die mit einem solchen Spielstil das kleinste Problem haben, sind nämlich die Gegenspieler selbst. 8)
    Denn während Fans sich in Foren seitenweise wg solcher Spieler beflegeln, ist für die Spieler sowas bereits mit der Schlusssirene ganz locker abgehakt, denn die bleiben sich alle zsamm gegenseitig sicher nix schuldig...always mind that. ;)

    Einmal editiert, zuletzt von BigBert #44 (17. März 2016 um 12:49)

    Unterschied zwischen mcbride und sterling aus meiner Sicht: brider teilt viel aus und steckt auch viel ein ohne jemals zu jammern,sterling teilt viel aus und muss daher auch einiges einstecken, aber zum Unterschied zu mcbride,spielt er oft das unschuldslämmchen,undden sterbenden Schwan, wie gesagt nur meine Meinung

    Zitat von DieblaueRapunzl

    man sollte vl. auch bedenken dass besagte 1-2% vermutlich auch ohne alkohol auf dummheiten kommen ala becher (gefüllt mit was auch immer) aufs eis zu schmeißen.

    hier sind mmn. die ordner gefragt die deeskalierend oder "entfernend" wirken sollten.


    Hier sind aber auch und vor allem die direkt danebenstehenden Fans, Freunde, Eishockeyzuseher gefragt, die "1-2% Verhaltensauffälligen" direkt auf die Fehlverhalten anzusprechen und ein wenig zu erziehen.
    Das wirkt meiner Meinung viel mehr als wenn Ordner diese Leute der Halle verweisen.

    So und nun darf sich die werte Forumsgemeinde wieder auf Sterling konzentrieren.

    Sterling ist ein toller scorer, er steht immer dort wo ein Goalgetter sein muß - vorm gegnerischen Tor und sorgt dort für extreme Unruhe, Er ist extrem bissig in der Zurückeroberung eines verlorenen Pucks. Dafür danke ich ihm

    "Danke Brett"!

    Zitat von Lehrbua


    Hier sind aber auch und vor allem die direkt danebenstehenden Fans, Freunde, Eishockeyzuseher gefragt, die "1-2% Verhaltensauffälligen" direkt auf die Fehlverhalten anzusprechen und ein wenig zu erziehen.
    Das wirkt meiner Meinung viel mehr als wenn Ordner diese Leute der Halle verweisen.

    Viel Spaß. Mit dem besoffenen Rudel darfst selbst diskutieren... Sag mir dann wie es gelaufen ist bitte...

    Beach vs Sterling

    Kyle Beach ist ein sympathischer Provokateur, der kann dich zur Weißglut bringen, aber auch gleichzeitig zum Lachen, weil er das Zipfen so charmant rüberbringt.

    Was ich bei Sankt Sterling, dem Salzburger Schutzpatron verachte, ist dein ständiges Gestochere und Stockschlagen und sein theatralisches Umfallen, wenn er einen leichten Schubser bekommt.

    Nebenbei ist er aber ein genialer Eishockeyspieler, den man, wenn er 'spielt' als Gegner fürchten muss.

    Zitat von starting sex

    der Unterschied McBride zu Sterling ist 11 Tore zu 33 Tore ;)


    Der eine halt allerdings Assistkönig Hughes an seiner Seite, der andere hat zuletzt Platzer und Nageler gecentert.

    Zitat von coach

    also sterling mit den beiden erstgenannten diesbezüglich auf eine stufe zu stellen ist mM eine beleidigung für gratton und steward.


    Mir gings nicht um die genaue Spielweise u wie genau sie den Gegner auf die vielzitierte Palme bringen, sondern um deren generellen "Beliebtheitsgrad " bei gegnerischen Fans...dachte eigentlich , das kam halbwegs an. Vielleicht hab ich mich aber falsch ausgedrückt...dann sorry.

    na, das war eh verständlich. nur sterling hat man in ein- zwei saisonen wahrscheinlich vergessen, über gratton reden wir in 10 jahren noch und stewie ist jetzt schon ein denkmal :rolleyes:

    Stewart war Kult (auch für mich), Beach und Brider sind nur beim "falschen" Verein, Gratton beurteile ich wegen der Vereinsbrille nicht und zum Sperling! mag ich Tines Worte nix mehr hinzufügen.

    Zitat von Tine

    Das erklär ich dir gerne. Er teilt ständig versteckte Stockschläge aus, gibt den Gegenspielern vor der Bande noch einen Schupfer dazu oder hält den Schläger in die Kufen, damit sie ja schön unvorbereitet reindonnern. Wenn es dann darum geht, die Konsequenzen dafür abzuholen, legt er sich wie ein Mädchen auf den Boden, spielt den Armen, verweigert eine ehrliche 1:1 Konfrontation und sudert stattdessen gefühlt minutenlang bei den Schiris rein. Für mich ist er eine feige Pussy, ich hoff, der Lakos wird noch fit, damit er ihn einmal ordentlich herpanieren kann.


    Er kann ungut spielen, und er provoziert, keine Frage. Dass er Angst vor einem Faustkampf hat, glaub ich nicht. Ist halt eher so, dass er den anderen noch mit auf die Strafbank nehmen will und er ist damit bis zum Ende konsequent. Einer der Angst hät würd nett so kämpfen und provozieren. Glaub auch, dass er im Falle eines Zweikampfs gegen einen Großteil der Spieler in der Ebel als Sieger vom Eis gehen würd.
    Sterling als Pussy hinzustellen kann nur so gewertet werden, dass man jemanden, den man am Eis nicht in den Griff kriegt im nachhinein, abseits der Eisfläche, lächerlich macht. Mehr ist's nicht. Frustbewältigung.

    Zitat von Ktw-2015

    Sterling als Pussy hinzustellen kann nur so gewertet werden, dass man jemanden, den man am Eis nicht in den Griff kriegt im nachhinein, abseits der Eisfläche, lächerlich macht. Mehr ist's nicht. Frustbewältigung.


    Nein, nein und nocheinmal nein.
    Tine hat in seiner Beschreibung VOLLKOMMEN recht. Hat nichts mit Frustbewältigung oder lächerlich machen zu tun.
    Die Glorifizierung, die du Sterling zukommen lässt, würde ich für Gratton durchgehen lassen, in keiner Weise aber dem personifizierten little man Syndrom Brett Sterling.

    Zitat von gino44


    Nein, nein und nocheinmal nein.
    Tine hat in seiner Beschreibung VOLLKOMMEN recht. Hat nichts mit Frustbewältigung oder lächerlich machen zu tun.
    Die Glorifizierung, die du Sterling zukommen lässt, würde ich für Gratton durchgehen lassen, in keiner Weise aber dem personifizierten little man Syndrom Brett Sterling.


    Da ward ma uns ned einig werden. Muss aber auch nicht sein.
    Und mit Glorifizieren hat mein Post sicher nichts zu tun.

    Stewart soll ein Denkmal sein? - in Villach vielleicht.

    Den hätte ich schon längst vergessen, wenn Ihr ihn hier nicht erwähnt hättet. Der war ein verläßlicher Legio in der Verteidigung mehr nicht und ein lustiges Deutsch hat er gesprochen. War sympathisch aber kein Vergleich zu Gratton.


    Hab auch gerade seine Stats in Eliteprospects geschaut - max. Durchschnitt

    Einmal editiert, zuletzt von Pierre Page (17. März 2016 um 20:46)

    Zitat von Bewunderer

    Dafür danke ich ihm

    "Danke Brett"!

    :veryhappy:

    Zitat von spiritofdalmacija

    Stewart war Kult (auch für mich)

    Stewart hat sich in den Jahren diesen Kultstatus verdient, hat sich auch mit den Gegnern sehr gut verstanden! Ein gefürchteter, aber nicht unfairer Spieler!

    Zitat von spiritofdalmacija

    Gratton beurteile ich wegen der Vereinsbrille nicht

    Hätte Gratton immer gern in Villach gesehn, als Gegner natürlich unausstehlich! Und einmal hat er mir fast die Schlägerschaufel in die Fresse geschossen, da musste ich ihn sperren lassen! :veryhappy: Ich werd nicht müde, das zu erzählen! @TVKC kennt die Geschichte :veryhappy: