mal ne andere Sichtweise - hätte sich m. geier so entwickelt wenn er nicht in genau dieser Linie spielen würde mit koch und setzinger?
Ich glaub, dass lag eher an Mason. Er hat ihm die Chance gegeben in der 1. Linie zu spielen, andere Aufgaben zugeteilt und ihm mehr Verantwortung zukommen lassen!
find ich eh lässig, wenn das jetzt so kommuniziert wird, genau zu beginn der p.o. (siehe...man tendiert dazu die option eher nicht zu ziehen). kann mir vorstellen wie motiviert jemand für einen verein ins rennen geht, wenn dieser unter vorgehaltener hand zu erkennen gibt: naja, eigentlich wollen wir ihn eh nimmer nächste saison.
also ich würd es unter solchen umständen niemandem verdenken (schon gar keinem familienvater), sich eher gedanken über seinen nächsten verein/vertrag zu machen, als über den sportlichen ausgang der nächsten play off rundeob's jetzt wirklich vom verein so durchsickert oder nur aus der tinte eines schmierfinken stammt... jedenfalls scheint da da a echter stratege am werk zu sein
naja, vielleicht soll es ein "Ansporn" sein, dass der Spieler sich in den PO nochmal voll reinhängt, um den Verein zu überzeugen, die Option auf den Ausstieg doch nicht zu ziehen.
Oder sich entsprechend am Markt zu positionieren, wenn der Verein doch aussteigt.
ok, aber kuuhl, dass einem das dann über die medien ausgerichtet wird 
du glaubst, dass Setze seine eigene Vertragssituation nicht kennt und auf die Medien angewiesen ist? 
ich sag die superguten grazer schnitzelsemmeln sind der grund, warum er (setze) überhaupt mit graz spricht 
schnitzelsemmeln > geld
Ich glaub, dass lag eher an Mason. Er hat ihm die Chance gegeben in der 1. Linie zu spielen, andere Aufgaben zugeteilt und ihm mehr Verantwortung zukommen lassen!
eben, in DIESER ersten Linie, mmn. hätte koch allein ihn nicht zu dem spieler gemacht der er im laufe der Saison geworden ist. den lerneffekt von linemates sollte man nicht unterschätzen.
oliver setzinger, oder das schlampige genie.
wenn er will, ein wahnsinn auf zwei kufen. aber selbst da folgen auf eine sechserstaffel an präzisen pässen wieder ein bis zwei der genialität widersprechende schlampigkeitsfehler. einfach weil er dann anscheinend wieder zuviel will!?
wie licht und schatten, tag und nacht, wechseln bei ihm die leistungen.
man kann, muss ihn aber auch nicht haben, weil? er ganz einfach noch nie im dress der roten DEN unterschied ausgemacht hat, er DER spieler war der das match an sich reissen konnte!
also njet! wäre trotzdem spannend zu sehen, was ein echter TRAINER aus ihm rausholen könnte? ratushny, daum, holst? bergström, da zache hans?
wäre trotzdem spannend zu sehen, was ein echter TRAINER aus ihm rausholen könnte? ratushny, daum, holst? bergström, da zache hans?
Stloukal & Ressmann ?
Die Frage ist halt, was für Alternativen man hat, wenn man Setzinger nicht verlängert. Am einheimischen Sektor schauts da mMn düster aus.
War in der KAC-Scorerwertung 3. mit knapp 1PPG Schnitt
zache hans
War der net damals Trainer bei den Hannover Scorpions wie Setze in die NHL wollte, aber das dann nix geworden ist? Hannover hätte Setze wollen aber
Setze wollte nicht in die Del, sondern über die AHL raufzukommen?Bilde mir ein da war damals was und Zach hat das in einem
Interview auch kritisiert was Setzes Einstellung/Entscheidung betrifft.
Die Frage ist halt, was für Alternativen man hat, wenn man Setzinger nicht verlängert. Am einheimischen Sektor schauts da mMn düster aus.
War in der KAC-Scorerwertung 3. mit knapp 1PPG Schnitt
Die Frage ist einzig und alleine, ob man dafür auch die Spiele in Kauf nehmen sollte, wo bei ihm gar nix geht.
War der net damals Trainer bei den Hannover Scorpions wie Setze in die NHL wollte, aber das dann nix geworden ist? Hannover hätte Setze wollen aber
Setze wollte nicht in die Del, sondern über die AHL raufzukommen?Bilde mir ein da war damals was und Zach hat das in einem
Interview auch kritisiert was Setzes Einstellung/Entscheidung betrifft.
korrekt 
Die Frage ist einzig und alleine, ob man dafür auch die Spiele in Kauf nehmen sollte, wo bei ihm gar nix geht.
Das was bei Setzinger vl "Schlampigkeit" ist, ist bei Lundmark der Eigensinn.
In der EBEL wird man einen kompletten Spieler vermutlich kaum sehen!
In meinen Augen sollte man nicht eine Saison als Referenz hernehmen, wo der Wurm drinnen war.
Ich finde die Frage ist eher, was ein Setzinger in einer funktionierenden Mannschaft bewirken kann. Und ich gehe einfach mal davon aus (vl nach den letzten Saisonen auch etwas naiv), dass wir eine solche kommende Saison vorfinden werden!
eben, in DIESER ersten Linie, mmn. hätte koch allein ihn nicht zu dem spieler gemacht der er im laufe der Saison geworden ist. den lerneffekt von linemates sollte man nicht unterschätzen.
Natürlich ist man immer nur so gut, wie seine Mitspieler, Es ist sicher ein Zusammenspiel aus den Linemates und der gestiegenen Verantwortung (A auf der Brust, 1. Linie). Aber ich glaub, dass MG von anderen (neuen) Mitspielern genau gleich, wenn nicht mehr profitieren könnte bzw. diese auch von ihm!
Der KAC hängt nicht nur am Setze.
Weder im positiven noch im neagtiven.
Wenn Setze hier kritisiert wird, was mach ich dann mit den anderen Mitläufern, die auch nicht ihre Leistung bringen - die müsste ich, wenn ich sie ebenso bewerte, auf der Stelle fristlos entlassen.
Setze ist ein genialer Spieler mit Hang zur Schlampigkeit - es muss aber seinen Grund haben, wenn ein Manuel Geier, sonst ein veritabler Durchschnittsspieler plötzlich zur Goalmachine wird...
Aber vielleicht sind auch diese Dinge, wie die Schlampigkeit von Setze, oder die Eigensinnigkeit von Lundmark kleine Dinge, warum das Team so nicht funktioniert.
Die Ausstiegsoptionen gibts ja meines Wissens auch bei Popovic, Kapstadt, Lundmark und Nordquvist.
Bei ersterem ist sie mM nicht zu ziehen, bei letzterem sehr wohl. Bei den anderen beiden bin ich unschlüssig.
Wenn wir einen Umbruch wollen, werden auch Personalenscheidungen gefällt werden müssen, die hier nicht jedem gefallen werden.
Ich sehe hier eigentlich keine Kritik an Setze, das er ein schlampiges Genie ist war in Wien damals nix anderes.
Im Laufe der Jahre wird er sicher nicht mehr so schlampig sein wie in den (jüngeren) Jahren in Wien, ich halte ihn nach wie vor für einen genialen
Spieler der viel einer Linie bringen kann. Wie gesagt wenn ihn der Kac nicht mehr haben will (was ich nicht glaube) hätte ich keim Problem damit
ihn in Wien wieder zu sehen, was ich allerdings noch weniger glaube denn die Chance war oft genug da. Alleine letzten Sommer wie Boni
verlängert hat.
ad mike
Das Team funktioniert nicht so wie es sollte, weil es keines ist und wir seit Jahren keinen adäquaten Trainer hatten, der da Ordnung reinbringen konnte.
Eine Ansammlung von Individualisten, Eisprinzessinnen und einem EX NHL Spielers. 
Teambuilding null.
ad mike
Das Team funktioniert nicht so wie es sollte, weil es keines ist und wir seit Jahren keinen adäquaten Trainer hatten, der da Ordnung reinbringen konnte.
Eine Ansammlung von Individualisten, Eisprinzessinnen und einem EX NHL Spielers.
Teambuilding null.
Das mag schon sein. Aber ich nehme da die Spieler sicher nicht komplett aus der Pflicht. Deswegen müssen im Sommer da auf jeden Fall Veränderungen her und unbequeme Entscheidungen getroffen werden.
Ich würde zB den Kapitän im Sommer schicken. Seine Leistung kann mit seiner Goschen einfach nicht mithalten. Ob es wirklich so kommt werden wir sehen.
Aber vielleicht sind auch diese Dinge, wie die Schlampigkeit von Setze, oder die Eigensinnigkeit von Lundmark kleine Dinge, warum das Team so nicht funktioniert.
Die Ausstiegsoptionen gibts ja meines Wissens auch bei Popovic, Kapstadt, Lundmark und Nordquvist.
Bei ersterem ist sie mM nicht zu ziehen, bei letzterem sehr wohl. Bei den anderen beiden bin ich unschlüssig.Wenn wir einen Umbruch wollen, werden auch Personalenscheidungen gefällt werden müssen, die hier nicht jedem gefallen werden.
Popovic, Kapstad und Lundmark haben 2 Jahresverträge mit Ausstiegsoption nach einem Jahr (Setzinger ebenso).
Nordqvist hat 1 Jahr + Option auf ein weiteres Jahr.
Das bedeutet wahrscheinlich, dass der KAC bei den Verträgen mit Ausstiegsoption sicher einen Betrag abgelten muss, ansonsten hätte man gleich 1 Jahresverträge + Option auf ein weiteres aushandeln können!
Nüchtern betrachtet wird es halt darauf ankommen, was der Verein will.
Vergleichbare österreichische Spieler wie Setzinger, Koch und Th.Pöck gibt es halt nicht am Markt, folglich müssten diese Positionen mit Legios aufgefüllt werden, sollten sie nicht bleiben/ verlängert werden. Ob das gewünscht ist, bezweifle ich.
Andererseits könnte man auch einmal richtige Kracher holen, damit der ganze Druck nicht nur auf den drei Herren verteilt ist. Ein Koch als Center in der 2/3 Linie wäre kaum zu überbieten, würde ich meinen. Ähnlich bei Pöck, seine Statistik ist nicht schlecht, aber vorne und hinten perfekt zu agieren und das jedes Spiel geht halt nicht "mehr"! Mit richtige Kracher an seiner Seite könnte er und ein Setzinger bestimmt noch mehr machen bzw. positiver in Erscheinung treten; Setzinger seine Statistik ist heuer schon stark. Einen Punkt pro Spiel muss erst einmal wer nachmachen.
Richtig gute Österreicher sind so oder so am Aussterben. Wenn man ehrlich ist, gibt es nicht einmal eine Handvoll stärke Österreicher, die nachkommen. Eine Ära geht zu ende und wenn Spieler wie Koch, Setzinger, Trattnig, Welser, Lukas, Luggi und Pöck einmal ihre Schuhe an den Nagel hängen werden, wird es finster werden!
Die gebrachten Leistungen der obigen Herren sollten daher schon gewürdigt werden. Das sie nicht bis ins "hohe" Alter immer gleich spielen können, muss man akzeptieren. Den Druck von ihnen nehmen und aufteilen ist meiner Meinung nach die sinnvollste Lösung. Da keine "jungen" Österreicher diese Rollen einnehmen können, müssen halt dementsprechende Legios verpflichtet werden.
Wenn es allerdings so weiter gehen wird wie bisher, gibt es in 5 Jahren so oder so nur mehr Mannschaften mit vl 2-3 Österreichern und das kann aber nicht das Ziel sein hoffentlich!
Die Frage ist einzig und alleine, ob man dafür auch die Spiele in Kauf nehmen sollte, wo bei ihm gar nix geht.
das nehmen wir ja bei Thommy Koch auch schon seit Jahren wohlwollend in Kauf...
Wenn der Verein es schafft unsere alten Diven durch andere Österreicher halbwegs zu ersetzen, dann weg damit. Pöck, Koch, Setze brauch ma nicht unbedingt. Aber wer sollen diese sein? Herburger und Lebler? Kann ich mir nicht vorstellen.
Oder man setzt auf junge Österreicher und investiert das freigewordene Geld in bessere Legios und baut eine neue Mannschaft auf!
Wenn der Verein es schafft unsere alten Diven durch andere Österreicher halbwegs zu ersetzen, dann weg damit. Pöck, Koch, Setze brauch ma nicht unbedingt. Aber wer sollen diese sein? Herburger und Lebler? Kann ich mir nicht vorstellen.
Oder man setzt auf junge Österreicher und investiert das freigewordene Geld in bessere Legios und baut eine neue Mannschaft auf!
Dann brauchen wir 10 Legionäre. Nein danke.
