Transfergeflüster: EC KAC 2016/17

    - Urbas konnte schon gefallen, waren schon einige die ihn gerne weiter in Klagenfurt gesehen hätten.
    - Pance muss körperlich fit sein, sonst hätte er bei Pellegrims kein Leiberl. Er und Harand könnten eigentlich Teil einer sehr lästigen Linie sein, aber nie mehr als Secondary Scoring. Egal mit welchem Center. Vom Gefühl passt hier ein Typ Neal besser rein von seinem Speed. Pance wird noch kommen wenn es um was geht.
    - Hurtubise ist im Powerplay gesetzt. Umso bedenklicher, dass es bei den Punkten scheitert. Hier könnte man 2 Fliegen mit einer Klappe schlagen oder gar nicht mehr handeln
    - Regelmäßig scoren müssen nebst Lundmark Linie die Geiers & Koch. Dafür gabs die Verlängerung letzes Jahr. Wenn man auf Österreicher setzt, es so kommuniziert, dann muss es auch so sein.

    Also unterm Strich für mich, ein echter 1st Line Center ist was schon lange fehlt. Auch wenn der Neal brav mitschreibt bei den Punkten. Hier hätte ich vor der Siegesserie reagiert. Jetzt kann man getrost warten bis zur Deadline. Vorteile wurden schon erläutert.

    Zitat von runjackrun

    Also unterm Strich für mich, ein echter 1st Line Center ist was schon lange fehlt. Auch wenn der Neal brav mitschreibt bei den Punkten. Hier hätte ich vor der Siegesserie reagiert. Jetzt kann man getrost warten bis zur Deadline. Vorteile wurden schon erläutert.

    Das ist der Punkt. Wenn man in den PO´s eine wichtigere Rolle einnehmen möchte, MUSS Hurtubise getauscht werden.
    Pance zeigt heute seine Stärken. Powerforward mit Zug zum Tor, der auch vor dem Gehäuse positioniert werden kann.
    Hurti ist langsam, kein guter Eisläufer und kann (besonders auffällig im PP) das Spiel nicht machen. Das Management sollte bei Heidi um wenigstens 1 Legio anfragen, bis zur entscheidenden Phase wird es sicher noch irgendeinen passenden C geben (Nichtqualifikation für PO in anderen europ. Top-Ligen).

    Auch wenn mich einige steinigen werden, ich würde wenn es sich von den Punkten bzw Verletzungen ausgeht, dann eher Brucker & "Dechel" abmelden. Man sieht, dass man gerade für eine einzige Powerplaylinie die Leute zusammenbekommt, um ein Spiel aufzuziehen. Die zweite Linie ist eher Erholungsfaktor für den Gegner. Hurtubise hat seine Schwächen, kann aber noch mehr beitragen als andere, die aktuell in solchen Situationen am Eis stehen.

    Zitat von runjackrun

    Auch wenn mich einige steinigen werden, ich würde wenn es sich von den Punkten bzw Verletzungen ausgeht, dann eher Brucker & "Dechel" abmelden.

    Steinigen tun wir in Mitteleuropa keinen ;)
    Bin gegen einen zusätzlichen Legio, 9 + Strong reicht vollauf.

    Zitat von Healthy Scratch

    Steinigen tun wir in Mitteleuropa keinen ;) Bin gegen einen zusätzlichen Legio, 9 + Strong reicht vollauf.

    Naja, hin und kann man auch eine Ausnahme machen :ironie:

    Die Herren Brucker und Dechel würden nicht wirklich abgehen. Wenn man dafür einen starken Center holt - kein Problem...

    Kann mir bitte nochmal jemand erklären, warum der center den wir heuer verpflichtet haben unbedingt ein rechtsschütze sein sollte?
    Sehe da aktuell keinen vorteil, denn wenn einfach die skills fehlen, bringt das auch nicht wirklich was?

    Zitat von FTC

    Bei einem Center der nicht viel trifft ist es eigentlich wurscht ob er rechts oder links schiesst ! :D

    angenommen er würde treffen, warum wäre es dann trotzdem wichtig einen Rechtscenter in einen der ersten dreihen Reihen zu haben?

    Hab mir eigentlich von dir eine Erklärung erwartet...

    Scheint also nichts allgemein üblich Eishockey Technisches oder Taktisches zu sein...

    Wahrscheinlich eine Marotte von Mike Pellegrims...

    Zitat von Vaclav Nedomansky

    Hab mir eigentlich von dir eine Erklärung erwartet...

    Scheint also nichts allgemein üblich Eishockey Technisches oder Taktisches zu sein...

    Wahrscheinlich eine Marotte von Mike Pellegrims...

    ist hier im forum schon so oft diskutiert worden, um es kurz zu machen:

    - variantenreicheres spiel, was Spielzüge ausmacht, vor allem im Wechsel mit zB 1er Center rechtsschütze, 2er Center linksschütze...

    - persönliche Präferenz

    Und trifft in diesem Fall aber so was von zu. :veryhappy:

    Wenn ich mir DIE taktische Variante so überlege, ist DER Rechtsschütze genau das, was keine Mannschaft braucht.

    Da wäre mir ein Linksschütze, der was kann, aber so was von lieber.

    Mark Hurtubise weiter mitzuschleppen ist die wahre Marotte des Mike Pellegrims

    wenn raufscrollen würdest ,dann würdest lesen dass es eigentlich darum ging warum man unbedingt einen Rechtscenter haben sollte. ;)

    aber egal habe eh keine vernünftige Antwort erwartet Popcorn

    Beim spiel salzburg gegen Wien, sieht man halt was es heisst Qualität im Kader zu haben, so ehrlich muss man sein, da können beim KAC maximal ein Lundmark, ein Fischer und ein Kapstad, mithalten... Der rest ist einfach zu schwach, viel wird über ein gutes system kaschiert, daher muss man eigentlich den hut vor pellegrims ziehen.