also das war mMn eine stick to stick aktion.
warum sidall da nach vorne fliegt weiß ich nicht.
nikolic sieht von vorne auf die aktion, so wie es in der zeitlupe der Zusammenfassung auch zu sehen ist.
kein foul, auch wenn es die dornbirn fans anders sehen.
apropos dornbirn fans: wo sind denn die drei schwestern, aka wapedo??
apropos dornbirn fans: wo sind denn die drei schwestern, aka wapedo??
weil der schorschi nimma pfeift 
mit rotter/sharp/ferland eine komplette scoring linie vozugeben tut in der heurigen eher ausgeglichenen EBEL meisterschaft schon ordentlich weh, v.a. wenn in der verbleibenden scoring linie dzieduszycki momentan eher glücklos agiert. gamache als filigran techniker ist auch eher ein fall für eine stabile scoring linie, muss aber offenbar momentan als springer agieren und entfaltet dabei leider wenig wirkung. hartl und milam haben mir gestern sehr gut gefallen, haben beide viel energie aufs eis gebracht. einen sehr guten tag hatte auch kickert gestern, obwohl bei ersten tor viel pech dabei war. eine nahezu fehlerlose partie mit einigen starken potentiellen game winning saves. alles in allem eine für ein zweites spiel innerhalb von 24 stunden unerwartet gute und schnelle partie.
wenn die mannschaft nach dem international break bald wieder kompletter wird, geht's nochmal von vorne los. ich denke, mit weniger ausfällen kann diese VIC mannschaft jedenfalls gegen jedes EBEL Team gewinnen.
Mikolic steht sage mal 5 Meter daneben. was glaubst warum er es nicht gibt?
Der Nikolic steht daneben, ja. Warum er es nicht gibt, weiß er allein. Außer hier will jetzt einer sagen er sei der Nikolic. Dann glaube ich es natürlich aufs Wort.
Für mich sieht es so aus als ob er mit dem Schlittschuh seitlich und von hinten mit den Händen gestoßen wird.
Ich habe deswegen Mikolic geschrieben weil es zwei davon gibt, nämlich Manuel und Kristijan und daher Mikolic. solltest eigentlich von den Netrik und Betriks kennen.
warum er nicht gegeben hhat ist recht klar, weil der Sachverhalt genau so war wie es baerli1975 beschrieben hat und somit lag er richtig.
man kann aus einem anderen Winkel in der Halle dies schon anders sehen, aber aus seinem Sichtwinkel, der wohl der beste von allen war, absolut richtige Entscheidung
Habe deshalb das so verstanden, dass du Dornbirn meintest, weil du von zwei Toren in zwei Spielen schriebst.
Er hat von 2 Toren in 180 Minuten gesprochen. Das wären im Fußball 2 Spiele - im Eishockey eher 3
Mikolic steht sage mal 5 Meter daneben. was glaubst warum er es nicht gibt?
Weil er keine Zeitlupe/Wiederholung hatte?
auch in zeitlupe und wiederholung ist es kein foul
Weil er keine Zeitlupe/Wiederholung hatte?
dazu brauchts keine Zeitlupe. Erstens sieht Mikolic ( Achtung absichtlich so geschrieben) die Aktion von vorne und kann dies somit leicht erkennen und zweitens sieht er dies an der Fallbewegung.
Bedenklich wirds nur wenn einer trotz Zeitlupe eine Strafe fordert. 
