EBEL Ranking 15/16

1. offizieller Beitrag

    Also ehrlich, auch wenn bei manchen Vereinen noch der eine oder andere Spot offen ist (siehe Bozen ;-), denke ich, dass es an der Zeit ist, die persönliche Einschätzung zum Ranking der kommenden EBEL Saison abzugeben und zu diskutieren!!

    Dann geh ich gleich mit gutem Beispiel voran:

    KAC
    Vienna Capitals
    Red Bull Salzburg
    BW Linz
    Fehevar
    Innsbruck
    VSV
    Znaim
    Dornbirn
    Graz
    Laibach

    (Bozen: keine Ahnung)

    1. SBG
    2. VIC
    3. KAC
    4. ZNO
    5. BWL
    6. FEH

    7. VSV
    8. HCI
    9. G99
    10. HCB
    11. DEC
    12. OLL

    wobei die einschätzung von jahr zu jahr schwerer wird, so wenige plätze fürs playoff, so viele vereine die sich im sommer gut verstärkt haben.. :S

    und die martin stloukal-trophy für die schnellste trainerentlassung geht an... ich sag entweder dornbirn oder olimpija. :D

    Zitat von nic.del


    und die martin stloukal-trophy für die schnellste trainerentlassung geht an... ich sag entweder dornbirn oder olimpija. :D

    Verstehe ich nicht. Den Dave MacQueen hat der DEC bereits drei volle Saisonen und die vierte folgt in gut einem Monat. Wer in der EBEL kann da mithalten zur Zeit? Nicht allzu viele jedenfalls.
    Soweit ich den Alex Kutzer verstanden habe wird die Trainerfrage so bleiben bis der Vertrag (noch 2015/16) ausgelaufen ist.

    1. SBG
    2. KAC
    3. BWL
    4. ZNO
    5. VIC
    6. VSV
    7. DEC
    8. HCI
    9. FEH
    10. G99
    11. BOZ
    12. OLJ

    Wenn ich mir das so ansehe, steht einer spannenden Saison (abgesehen von Salzburg, obwohl auch nicht unschlagbar) nichts mehr im Weg !

    Also lasset die Spiele beginnen ! :veryhappy:

    Favorit:
    Salzburg (starker Meisterkader großteils gehalten)

    Erste Herausforder:
    KAC, Capitals (gut verstärkt über den Sommer)

    Auch im Halbfinale:
    Linz (in den hinteren Reihen eventuell leicht nach KAC und Caps anzusiedeln)

    Direkte Play-Off Qualifikation:
    Fehervar (teilweise gute Verpflichtungen, ? wie stark das gesamte Team ist, sollte aber wieder für die Play-Offs reichen)
    Villach/Znaim (Villach nicht schlecht und ausgeglichen, DER difference maker scheint aber zu fehlen)

    Play-Off über Qualirunde:
    Znaim/Villach (Znaimer "No-name" Kader sollte für EBEL Play-Offs genügen)
    Innsbruck (2 gute Sturmlinien sollten heuer die Play-Offs ermöglichen)

    Leider nicht:
    Dornbirn (eher nein, sehe die anderen 8 Vereine stärker)
    Bozen (???)
    Graz (die neuen Leute sagen mir nicht viel, aber habe keine große Angst)
    Laibach (hoffentlich spielen sie die Saison zu Ende, congrats aber...)

    Einmal editiert, zuletzt von DiMauro15 (5. August 2015 um 09:29)

    Salzburg
    Black Wings Linz
    KAC
    Wien
    Fehervar
    Znojmo
    VSV
    Dornbirn
    Innsbruck
    Graz
    Bozen
    Laibach

    Bozen ist natürlich eine Wundertüte. Graz ist momentan mMn nicht merklich stärker als Innsbruck (die sich mMn gut verstärkt haben). Dornbirn hat es geschafft, die Leistungsträger zu halten und solle trotz recht dünner Personaldecke das Playoff mMn schaffen.

    KAC, Capitals und Linz sehe ich qualitativ ziemlich ausgeglichen. Alle drei Teams haben mMn realistische Chancen, ins Finale zu kommen.

    • Offizieller Beitrag

    1. Salzburg
    2. KAC
    3. Wien
    4. Linz
    5. Fehervar
    6. VSV
    7. Znaim
    8. Dornbirn
    9. Innsbruck
    10. Graz
    11. Bozen
    12. Ljubljana

    Vom Gefühl her, wird alles nochmal enger. Die Plätze 4 - 10 könne auch komplett anders durchgemischt daherkommen. Hab mir da heuer sehr, sehr schwer getan z. B. Innsbruck auf Rang 9 zu reihen. Von denen erwarte ich mir viel mehr eigentlich. :S

    Zitat von nic.del


    und die martin stloukal-trophy für die schnellste trainerentlassung geht an... ich sag entweder dornbirn oder olimpija. :D


    Oder Villach? Da ist der Järvenpää-Nachfolger praktischerweise schon unter Vertrag und vor Ort.

    Ist zwar zum jetzigen Zeitpunkt etwas unseriös, aber egal:

    1. RBS
    2. VIC
    3. BWL
    4. KAC
    5. VSV
    6. FEH
    7. G99
    8. DEC
    9. HCI
    10. ZNO
    11. HCB
    12. OLL

    Wobei ich persönlich die Teams von 5-9 ziemlich am gleichen Level sehe. Reihung daher reine Geschmacksache ;)
    Bozen (wie immer) die große Unbekannte, aber an eine Wiederholung von 2013/ 14 glaube ich nicht.

    1 RBS
    2 VIC
    3 KAC
    4 VSV
    5 BWL
    6 ZNO
    7 DEC
    8 IBK
    9 FEH
    10 G99
    11 OLL
    12 HCB (wobei, wenn sie ne mannschaft gescheid zusammenbringen wird man sich zwischen 6-9 einreihen)

    Sinnvoller wäre so eine Reihung mMn nach der ersten Runde. Was will man jetzt echt sagen? Ich kann nicht mal meine eigene Mannschaft wirklich einschätzen, geschweige denn all die anderen.

    Zitat von Eisprinz - das Original

    Sinnvoller wäre so eine Reihung mMn nach der ersten Runde. Was will man jetzt echt sagen? Ich kann nicht mal meine eigene Mannschaft wirklich einschätzen, geschweige denn all die anderen.


    was kann man deiner meinung nach nach der ersten runde besser beurteilen als jetzt? in einem einzigen spiel kann ein ausrutscher einer sonst top-mannschaft passieren, ebenso kann ein "underdog" überraschen.
    meiner meinung nach braucht's da ein paar runden um ein gefühl für die teams zu entwickeln bzw dafür wo sie landen könnten.

    Zitat von ibi

    was kann man deiner meinung nach nach der ersten runde besser beurteilen als jetzt? in einem einzigen spiel kann ein ausrutscher einer sonst top-mannschaft passieren, ebenso kann ein "underdog" überraschen.
    meiner meinung nach braucht's da ein paar runden um ein gefühl für die teams zu entwickeln bzw dafür wo sie landen könnten.

    Ich denke, der TK-Prinz hat das auch nicht so gemeint ;)

    Diese Rankings gibt's doch quer durch alle ligen und Foren und wird ja gerne auch von Experten getätigt. Iwie muss man die letzten Tage ja rum bringen :D

    Ich stimme da dem @Eisprinz - das Original voll zu...ich fänds überhaupt am sinnvollsten so ein Ranking erst zwischen Zwischenrunden-Spieltag 8 und 9 aufzustellen, da haben dann wirklich alle (auch jene, die nur wenige Spiele LIVE verfolgen) Zeit sich ein Bild von den Teams zu machen und die Analysen wären dann nahezu 99% punktgenau

    Alles andere ist ja reines Kaffeesudlesen, das bringt ja keinem was :thumbup: