Nachdem man in nächster Zeit eh kleine Brötchen backen muss, was spräche dagegen, z.B. Leiler weiter in der 1. zu belassen?
War sicher nix schlechter als unsere "Stars", schiesst wenigstens oft und würde Erfahrung sammeln für die Zukunft.
Unter Järvenpää - keine Chance. Er war nur ein Lückenfüller.
Außer Järvenpää bleibt noch im Amt, hat den Ernst der Lage erkannt und ändert sich und seine Einstellung komplett.
Naja, einen jungen Villacher in Villach eine Wohnung zu bezahlen ... das wäre mutig vom VSV.
Naja, aber statt der Wohnung wurde ihm trotzdem nicht mehr geboten. Weisst was ich meine? Warum soll sich bei uns ein junger Spieler mit weniger zufrieden geben, nur weil er Eigenbau ist und woanders dahingehend weit mehr Wertschätzung erfährt?
@BB danke für dein Engagement in der Diskussion, die eigentlich richtungsweisend ist
Offener Appell an den Hrn. Präsidenten:
Bitte keine populistischen Schnellschüsse. Wenn und solange der Hannu Aufträge des Vorstandes akzeptiert und umsetzt, soll er zumindest heuer seinen laufenden vertrag erfüllen.
(Der good old Gregory Holst leistet für den Nachwuchs = die Zukunft des Vereines - wie rund 20 andere hoch qualifizierte Trainer und engagierte Betreuer auch - eine unverzichtbare Arbeit !
Angesetzt werden könnte ad hoc bei den x Drittlinien-Centern, von denen - unter Berücksichtigung der rechtlichen und damit pekuniären Gesichtspunkte - zwei bis drei für einen überdurchschnittlichen getauscht werden sollten!
Und ab der Saison 2016/17 FSK eine wenn nötig auch eigenständige Beschränkung auf 4-5 Legios, die den eingeschlagenen Weg, der nicht verlassen werden darf, unterstreichen
stefan: Ich hätts für mich so verstanden ... kann mich aber natürlich auch täuschen.
täuschen.@BigBert: Die Wertschätzung hätte er in Villach sehr wahrscheinlich in einem fixen Platz in der 3 Linie erhalten.
Aber nochmal, zum Abschluss:
Ich wünsch mir nix mehr als 4-5 Top Legios und der Rest Einheimische. Nur können wir nicht den finanziellen Aspekt wegdiskutieren, dass ein Durchschnitts-Legio eben billiger ist als ein gestandener Einheimischer.
Und wir müssen akzeptieren, dass Villach in der EBEL spielt und somit die Ziele und den Weg der Liga nicht wegblenden kann.
... gute Nacht 
@BigBert: Die Wertschätzung hätte er in Villach sehr wahrscheinlich in einem fixen Platz in der 3 Linie erhalten.
Wohl kaum - schon gar nicht "fix"....also ich glaube es nicht.
Wir werden es nur beide nicht mehr erfahren.
Naja, aber statt der Wohnung wurde ihm trotzdem nicht mehr geboten. Weisst was ich meine? Warum soll sich bei uns ein junger Spieler mit weniger zufrieden geben, nur weil er Eigenbau ist und woanders dahingehend weit mehr Wertschätzung erfährt?
Ich würde sowieso mal davon ausgehen, dass ein junger Spieler, unabhägig vom Salär oder Annehmlichkeiten, auch ganz einfach mal was anderes sehen will, als seine Heimatstadt.
Wenn er also die Chance dazu hat, wer sollte ihm das verübeln?
Oder ihn halten?
frage:wer zählt euerer Meinung nach zu "einem gestandenen einheimischen" wenn die jetzigen koch, latusa, trattnig, lukas Brüder,setzinger,welser, rotter, pöck nicht mehr sind??bis auf heinrich,komarek u eventuell hofer wüsste ich jetz nicht wer finanziell in deren Fußstapfen treten sollte
Ich würde sowieso mal davon ausgehen, dass ein junger Spieler, unabhägig vom Salär oder Annehmlichkeiten, auch ganz einfach mal was anderes sehen will, als seine Heimatstadt.
Wenn er also die Chance dazu hat, wer sollte ihm das verübeln?
Oder ihn halten?
Da geb ich dir recht...auch ich bin nach Matura & BH nach Wien abgedampft & leb bis heute nicht mehr in Villach. Auch weil ich es wollte.
Klar ist das ein Argument. 
Ich denk nur nicht, dass das auf jeden jungen Spieler zutreffen wird. Wenn der in Villach gutes Geld verdient, die Chance auf Erfolge da ist...jedem wird das nicht wichtig sein, mal rauszukommen. Da spielen ja viele kleine Dinge eine Rolle...für od auch gegen einen Wohnortswechsel.
@sniper #74
Naja, gott sei danke spielen doch unsre besten im ausland:
Vanek
Rall m.
Raffl t.
grabner
Herburger
Lange
Ulmer
Auch ein paar der von dir genannten haben noch einige gute jahre vor sich...
Wir haben schon kürzlich einen generationen wechsel hinter uns. Die jetztigen bleiben uns wohl noch ein paar jahre erhalten.
Ein bissl schizophren ist die Forderung, den Nachwuchs in Villach aufzubauen und ein Villacher Team zu formen, schon, weil: 2 Dinge muss man sich dabei schon eingestehen, wenn man sowas wirklich will: Top 6 dürfen für 2,3 Jahre nicht eingeplant werden und danach muss man denen, die sich etabliert haben, dann halt auch den Gehalt von einem z.B. Verlic ( plus Skoda Fabia ) zahlen. Zumindest 14 Postlergehälter sollten halt schon drinnen sein, wenn man den Villacher Weg ernst meint und man den Jungen eine Perspektive in Villach bieten will.
Ich glaube nämlich schon, wennst unsere Jungen - die im Moment auch nicht das Gelbe vom Ei sind - wurscht was kommt, konsequent 18 min Eiszeit in jedem Match gibst, hast sie in 2 Jahren soweit, dass sie einen soliden Stamm in Villach bilden können und man kann auf 2,3 Aushilfslegios verzichten.
..Und an alle Forumsfinanzexperten: Nein, ich habe keine Ahnung, was Verlic verdient...war nur ein plakatives Beispiel.
2 Dinge muss man sich dabei schon eingestehen, wenn man sowas wirklich will: Top 6 dürfen für 2,3 Jahre nicht eingeplant werden
Vollkommen egal...wenn dann entsprechender output sichtbar würde.
und danach muss man denen, die sich etabliert haben, dann halt auch den Gehalt von einem z.B. Verlic ( plus Skoda Fabia ) zahlen.
ja, das muss wohl möglich sein.
Ich glaube nämlich schon, wennst unsere Jungen - die im Moment auch nicht das Gelbe vom Ei sind - wurscht was kommt, konsequent 18 min Eiszeit in jedem Match gibst, hast sie in 2 Jahren soweit, dass sie einen soliden Stamm in Villach bilden können und man kann auf 2,3 Aushilfslegios verzichten.
Ich frage mich, wie es wohl dazu gekommen ist, dass diese Radiosendung heute lief...Hat da unser Managment darum gebeten oder war es Radio Ktn? Wenn man das mit der mMn viel ernsteren Krise des KACs letzte Saison vergleicht, kam das Gespräch überraschend früh.
drum sag ich ja - wenn ein Verein mit unseren finanziellen Mitteln 2 Jahre voll abkackt, dann kann man wirklich von einer Krise sprechen. Bei euch ist es einfach eine schlechte Phase, klar - unzufriedenstellend, aber wie sagte Isep am Ende auf Radio Ktn... man wird die Erwartungen herunter schrauben müssen... oder man bedient sich nächstes Jahr nicht an Bozens Spielern, sondern an deren Scouts.
Ich frage mich, wie es wohl dazu gekommen ist, dass diese Radiosendung heute lief...Hat da unser Managment darum gebeten oder war es Radio Ktn?
Nein, die Idee kam von der Sportredaktion von Radio Kärnten.
..Und an alle Forumsfinanzexperten: Nein, ich habe keine Ahnung, was Verlic verdient...war nur ein plakatives Beispiel.
Es gibt einen User aus Klagenfurt, der es bestimmt weiß!
Ein bissl schizophren ist die Forderung, den Nachwuchs in Villach aufzubauen und ein Villacher Team zu formen, schon, weil: 2 Dinge muss man sich dabei schon eingestehen, wenn man sowas wirklich will: Top 6 dürfen für 2,3 Jahre nicht eingeplant werden und danach muss man denen, die sich etabliert haben, dann halt auch den Gehalt von einem z.B. Verlic ( plus Skoda Fabia ) zahlen. Zumindest 14 Postlergehälter sollten halt schon drinnen sein, wenn man den Villacher Weg ernst meint und man den Jungen eine Perspektive in Villach bieten will.
Was mir an dieser Forderung noch mehr verwundert, wir spielen jetzt mit 13 Villachern! Wer bitte könnte uns noch helfen? Ban?? Stroj?? Siutz?
ich würde mir einreden lasssen, dass man Petrik und Pinter zurückgeholt hätte, die 3te und 4te Linie mit Villacher fightern vollstopft, 2 Legios einspart und dafür 2 "Stars" holen kann!
Aber gerade heuer ist die Kritik mit den jungen Spielern eher fehl am Platz!
als Bozenfan, aber VSV Sympathisant, möchte ich mal folgendes sagen:
a) zunächst einmal habt ihr eine beneidenswerte Fankultur, wie ihr dies im Radio und Forum diskutiert, also Hut ab
b) diese Diskussion Jugendspieler-Erfolg lenkt etwas ab. Kurzfristig sind es sicher nicht die Jungen,
die den Erfolg garantieren können bzw. müssen. Die Jungen sind umso wichtiger für die Bewegung im Gesamten und die Identifikation.
Ansonsten entscheiden doch nur die Legios die Ebel, da sollte man nicht Augenwischerei betreiben.
c) mich wundert, dass "unsere" Legios bei Euch derart unterperformen und kann es mir nur so erklären:
sie fühlen sich arriviert und kitzeln nimmer das Letzte aus sich raus. Nehmen wir mal, ich verdiene beim
HCB xy Tausend Euro, dann kommt der VSV und bietet mir xy + 30%, gleich noch garantiert für 2 Jahre,
vielleicht lässt da schon der letzte Biss nach. Sollte nicht vorkommen, aber kann vorkommen...
d) manchmal wird der HCB anno 2013/14 als Modell von Eurem Sportdirektor und scheinbar auch hier hergenommen.
Einerseits war dies ein wohl unwiederholbares Märchen, andererseits darf man nicht vergessen, dass in Bozen
die besten Südtiroler spielen, also die Eggers, Insams, Bernards, Gander usw.
Wäre Bozen nun ein österreichischer Klub, wären einiger dieser Herren doch schon lange abgeworben worden.
Also genau das Problem, das Klubs mit mittlerem Budget wie der VSV und Graz in Österreich haben.
e) der letzte Punkt, auch im Radio-Interview angedeutet, betrifft die Finanzkraft der Vereine wie Bozen, Villach, Graz usw.
Vielleicht sollte die Liga neben der Punkteregelung auch eine Art Gehaltsobergrenze (salary cap) bzw. Maximalbudget andenken.
Was mir an dieser Forderung noch mehr verwundert, wir spielen jetzt mit 13 Villachern! Wer bitte könnte uns noch helfen? Ban?? Stroj?? Siutz?
kristler! der wäre mmn. ein wichtiger spieler für die ersten beiden linien!
rauchenwald für die kaderdichte - wertfrei, ohne ihn hoch zu loben.
vl. sogar ein kaspitz - ein jahr laibach hat ihn vl. demütig gemacht
dazu eben petrik und pinter.
spinnen wir das gedankenspiel einmal weiter und denken an linien:
legio - legio - kristler
petrik - kaspitz - legio
petrik - pinter - leiler
gelvanov - alagic - rauchenwald
schlacher - lugge
legio - mühlstein
bacher - brunner
kreuter
legio - herzog
kann man machen, dann hast 5 legios. ich trau mich sogar wetten dass wir mit dieser mannschaft nichts schlechter sind als mit den heurigen chaoten, vorrausgesetzt dass die legios die man holt wirkliche qualität besitzen.
das ganze bleibt aber unterm strich hirnwixen hoch 10...
Alles anzeigenkristler! der wäre mmn. ein wichtiger spieler für die ersten beiden linien!
rauchenwald für die kaderdichte - wertfrei, ohne ihn hoch zu loben.
vl. sogar ein kaspitz - ein jahr laibach hat ihn vl. demütig gemacht
dazu eben petrik und pinter.spinnen wir das gedankenspiel einmal weiter und denken an linien:
legio - legio - kristler
petrik - kaspitz - legio
petrik - pinter - leiler
gelvanov - alagic - rauchenwaldschlacher - lugge
legio - mühlstein
bacher - brunner
kreuterlegio - herzog
kann man machen, dann hast 5 legios. ich trau mich sogar wetten dass wir mit dieser mannschaft nichts schlechter sind als mit den heurigen chaoten, vorrausgesetzt dass die legios die man holt wirkliche qualität besitzen.
Da wetten sogar die Spieler in deiner Aufstellung dagegen
Ehrlich jetzt, warum soll man z.B. einen Netrik zurückholen ? Nage? Platzer?
Geh, man darf die Idee von @DieblaueRapunzl jetzt nicht an einzelnen Namen aufhängen....Hauptaussage sollte sein, und so hab ich das verstanden, dass es prinzipiell möglich ist, Legios zu reduzieren und den einheimischen Nachwuchs einzubauen u zu fördern....denn der ist ja da - besonders im Vergleich mit anderen Vereinen der Liga. Das Wie, Was, mit welcher Hilfe und der Zeitraum sind die Sache der handelnden Personen, die verantwortlich zeichnen.
Aber in diese Richtung gingen aber auch meine Ideen. U wie gesagt, es sind Ideen...Konzepte, zielführende Pläne - diese Dinge müssen andere ausarbeiten und umsetzen.
Bert, du hast schon recht, bin mit diesem Wunsch völlig bei euch beiden, jedoch kann man in dieser Liga nicht im Ernst daran denken mit dem oben beschrieben Kader oder auch ähnlich, konkurrenzfähig zu sein, die Realität sieht nun mal anders aus.
Diese Gedanken mit 4-5 Legios und dafür top, wer wäre das in der heurigen Saison (Hughes, Kozek, Lundmark, Piche), und den Rest mit Eigenbauspielern aufzufüllen, ist nett aber anno 1980-2000. EDIT :Damals hießen unsere Setzinger und Koch, Kromp und Lanzinger, auf solche Spieler (welche es auch heute so nicht mehr gibt) wird sehr sehr oft vergessen.
Abgesehen davon das (ohne es zu wissen, aber von mir vermutet) die 4 genannten Herren, mehr kosten als unsere gesamten Legios (exkl. Lamo) zusammen.
P.S.: immer wenn die Mannschaft schlecht spielt und niemand das Tor trifft, kommt seit er vom VSV weg ist der Kaspitz ins Spiel, bitte lasst den Kelch doch dort wo er ist. Selbiges gilt für Twinter.
Ehrlich jetzt, warum soll man z.B. einen Netrik zurückholen
netrik ist sicher 100mal mehr führungsspieler als platzer und nageler...
die idee geht vorallem in folgende richtung:
bevor ich mir den mist heuer anschau, hab ich lieber oben genannten kader und die laufen wenigstens wie blöd, spielen echtes villacher hockey (gott dass ich selbst sowas mal schreiben würde) und die jungen bekommen eine ordentlichen chance.
immer wenn die Mannschaft schlecht spielt und niemand das Tor trifft, kommt seit er vom VSV weg ist der Kaspitz ins Spiel, bitte lasst den Kelch doch dort wo er ist. Selbiges gilt für Twinter.
dann nimmst halt für kaspitz einen 6. legio und für twinter darf alagic in die 3. oder rauchenwald...
wie bereits erwähnt, es bleibt eine nette idee, die immer gern hervorgekramt wird, wenns nicht läuft.
und das alles unter järvenpää? glaubt ihr, so gut auch mir als aussenstehender rapunzels idee gefällt, dass das mit järvenpää funktionieren würde? oder gehört da dann auch ein andere trainer dazu?
und das alles unter järvenpää? glaubt ihr, so gut auch mir als aussenstehender rapunzels idee gefällt, dass das mit järvenpää funktionieren würde? oder gehört da dann auch ein andere trainer dazu?
Ich hätte da mal eher nicht an Hannu gedacht, ja.
Aber wenn er es kann...why not? Ich weiss es selbst nicht...ich werde es aber auch nicht entscheiden müssen.
Ich hasse (u das is jetz überhaupt ned auf deine Wortmeldung bezogen) es generell, wenn immer wieder Leut daher kommen u behaupten wollen, warum das nicht geht und das nie funktionieren wird....das grundsätzliche Schlechtreden von neuen Ideen - und zwar schon im Vorhinein - ist offensichtlich eine krankhafte Eigenart der heutigen Gesellschaft.
