Dies und Das - der Plauderthread

    Zitat von Eisprinz

    Nachdem du dir schon so eine Mühe gemacht hast, bekommst du natürlich eine Antwort von mir.
    Ich habe jetzt, so von heute auf morgen gefragt, selbstverständlich auch nicht die perfekte Lösung parat. Ist aber auch nicht meine Aufgabe. Dennoch kann ich erkennen, wenn eine Lösung keine ist und nur Geld kostet, das wohl sinnvoller eingesetzt werden könnte.

    Hab' gewusst, dass ich von Dir eine gediegene Antwort erhalten werde auf meine Frage, wie Du Kinder vor Pornos im Internet schützen würdest im Gegensatz zur Regierung, die einen Altersnachweis für den Pornokonsum einführen will, was Du als "unglaublich inkompetent und hilflos" abqualifiziert hast. Grazie, zero.

    Für die Anhänger einfacher Sprache die Antwort des hochwohlgeborenen Prinzen übersetzt: "Mia föht, wei z'schnöll g'fragt, komplett da Plan, woas ma da machen soitat, is oawa a nit mei G'schäft. Oans freili woaß i fix, das da Oitersnachweis a Schaß is, der vül Göd kost, des ma bessa fia woas oanders verpulvern soitat. Fia den Befund füh i mi kompatent".

    Zitat von VincenteCleruzio

    Hab' gewusst, dass ich von Dir eine gediegene Antwort erhalten werde auf meine Frage, wie Du Kinder vor Pornos im Internet schützen würdest im Gegensatz zur Regierung, die einen Altersnachweis für den Pornokonsum einführen will, was Du als "unglaublich inkompetent und hilflos" abqualifiziert hast. Grazie, zero.

    Für die Anhänger einfacher Sprache die Antwort des hochwohlgeborenen Prinzen übersetzt: "Mia föht, wei z'schnöll g'fragt, komplett da Plan, woas ma da machen soitat, is oawa a nit mei G'schäft. Oans freili woaß i fix, das da Oitersnachweis a Schaß is, der vül Göd kost, des ma bessa fia woas oanders verpulvern soitat. Fia den Befund füh i mi kompatent".

    Unglaublich pointiert und witzig, das muss man dir lassen! Deine Fanboys hier freut es, Mission completed.
    Nur blöd, dass Experten die im Standard erwähnt werden, sowie viele User hier, im Grunde genau das selbe sagen.
    Schreibst denen auch so spaßige Zeilen?

    Zitat von Eisprinz

    Unglaublich pointiert und witzig, das muss man dir lassen! Deine Fanboys hier freut es, Mission completed.
    Nur blöd, dass Experten die im Standard erwähnt werden, sowie viele User hier, im Grunde genau das selbe sagen.
    Schreibst denen auch so spaßige Zeilen?

    Aber hast du eine Lösung? Dass die ganze Altersbegrenzung irgendwie umgangen werden kann wissen wir schon, dennoch wäre es gut manche Inhalte vor Kindern/Jugendlichen zu verbergen.

    Lösungen dazu wären super, nicht das Schlechtreden anderer.

    Zitat von Eisprinz

    Unglaublich pointiert und witzig, das muss man dir lassen! Deine Fanboys hier freut es, Mission completed.
    Nur blöd, dass Experten die im Standard erwähnt werden, sowie viele User hier, im Grunde genau das selbe sagen.
    Schreibst denen auch so spaßige Zeilen?

    Lass di ned zipfen von einem mit Gérard Depardieu Profilbild.

    Zitat von Eisprinz

    Jetzt sei nicht kindisch - immer her damit, die Mods und ich werden das gemeinsam durchstehen!

    Du schon, bist ja ein Hagelbuchener. Aber den Mod möchte ich sehen, der mich wegen der Rohfassung nicht für die seit letztem September höchst zulässige Dauer von zwei Jahren zumindest in den elektronisch überwachten Hausarrest samt Schreibverbot verbannt hätte. Fix.

    Oops ... man darf gespannt sein was nun folgen wird. Da könnten ein paar Personen ein wenig ins Schwizten kommen ...

    Stiftungen und Co.

    31.000 Geheimdaten in Vaduz gestohlen

    Das Fürstentum Liechtenstein ist Ziel eines umfangreichen Datendiebstahls geworden. Dabei wurden rund 31.000 Datenkopien von Gesellschaften, Stiftungen und Treuhandschaften digital abgegriffen. Wer hinter dem Angriff steht, ist laut Angaben der Regierung in Vaduz vom Sonntag unklar. Unklar ist auch, wessen Daten gestohlen wurden und ob sich Österreicher darunter befinden.

    Stiftungen und Co.: 31.000 Geheimdaten in Vaduz gestohlen
    Das Fürstentum Liechtenstein ist Ziel eines umfangreichen Datendiebstahls geworden. Dabei wurden rund 31.000 Datenkopien von Gesellschaften, Stiftungen und…
    orf.at

    Österreicher darunter ... auf gar keinen Fall :D:D:D

    Zitat von Klaro

    Oops ... man darf gespannt sein was nun folgen wird. Da könnten ein paar Personen ein wenig ins Schwizten kommen ...

    ..... Unklar ist auch, wessen Daten gestohlen wurden und ob sich Österreicher darunter befinden.

    Gut möglich, dass da Österreicher darunter sind; ja, sogar sehr wahrscheinlich. Good news. Ich rieche G'schäft.

    Zitat von Bobby


    Wer das etwas mitbekommen hat und verfolgt hat.
    Mich macht das Urteil sehr sprachlos.

    https://tirol.orf.at/stories/3365523/

    die Aussage des Gutachters ist für sich alleine schon ein Skandal - heute ein Tier quälen, morgen irgend eine Person - solche Täter sind schwer gestört und gehören therapiert + einer saftigen Geldstrafe, wenn schon das Gesetz für tierisches Leid nicht mehr hergibt :thumbdown:

    Einmal editiert, zuletzt von ViecFan (4. August 2026 um 13:00)

    wo ist da der skandal? der gutachter kann nur mutmaßen. wenns zwei möglichkeiten gibt, muss er auch beide erwähnen. weiters musst den personen nachweisen, dass quälen des tieres absicht war. sie sagen aber, sie wollten das leid beenden und ihnen das gegenteil zu beweisen war wohl nicht möglich.

    letztlich haben sie sich mit dem online stellen des videos selbst geschadet. nachdem es den tatbestand "unglaubliche blödheit" leider nicht gibt, kann man da nicht mehr machen.

    Zitat von beckman99

    wo ist da der skandal? der gutachter kann nur mutmaßen

    ein Gutachter hat nicht "mutzumaßen" sondern Fakten auf den Tisch zu legen - zusätzlich stellt sich natürlich die Frage für welchen Fachbereich dieser Gutachter "Experte" ist/war. Bilder sprechen mehr als tausend Worte - alleine die Intension der Tat und der Hergang ist doch eindeutig - und wenn das Opfer (und das ist die Katze mMn) MUTMASSLICH vielleicht schon tot war, hat man es nicht mit einer Schneeschaulfel im Nachehinein zur eigenen Belustigung, zu maltretieren - es ist einfach widerwertig und niederträchtig :kaffee:

    Zitat von beckman99

    wo ist da der skandal? der gutachter kann nur mutmaßen. wenns zwei möglichkeiten gibt, muss er auch beide erwähnen. weiters musst den personen nachweisen, dass quälen des tieres absicht war. sie sagen aber, sie wollten das leid beenden und ihnen das gegenteil zu beweisen war wohl nicht möglich.

    letztlich haben sie sich mit dem online stellen des videos selbst geschadet. nachdem es den tatbestand "unglaubliche blödheit" leider nicht gibt, kann man da nicht mehr machen.

    1 Frage. Kennst du das abartige Video in voller Länge?

    Ich hoffe nein. Weil wenn du dann immer noch eine solche Darstellung von „2 Möglichkeiten“ erwähnst…. Dann weiß ich auch nicht.

    Der Skandal für mich ist… wenn ein Richter/in das Video sieht und dann der These von „Erlösen“ Glauben schenkt….. dann Gute Nacht.

    Allein die Darstellung laut Gutachter/Richterin, dass die Katze mit der Schneeschaufel „“fixiert“ wurde…. grenzt an kompletter Sprachlosigkeit

    Zitat von Bobby

    1 Frage. Kennst du das abartige Video in voller Länge?

    Ich hoffe nein. Weil wenn du dann immer noch eine solche Darstellung von „2 Möglichkeiten“ erwähnst…. Dann weiß ich auch nicht.

    nein, kenne ich nicht. nur den artikel und auf den beziehe ich mich.