Halbfinale: Liwest Black Wings Linz-UPC Vienna Capitals (Spiel 5)

    Schirileistung ziemlich linzlastig würd ich sagen. Ob das wohl so stimmt mit dem nicht gegebenen Tor und nicht auf technisches Tor zu entscheiden gewesen wäre.hätte wenn ein torraumabseits gesehen.
    Naja,hätte mir zwar nicht gedacht mal zu Wien zu halten aber in dieser Serie hoffe ich dass sich das ehrlicher spielende team (no fucking schwalbenprinzen;-) durchsetzt.

    Zitat von snake1

    geh bitte maverick,wir wären froh so einen spieler wie lebler in wien zu haben.

    außerdem wollte daum wissen,ob es eine behinderung des goalis gegeben hat,ned weil er das verschobene tor gesehen hat.

    Darauf gehört der Videobeweis meiner meinung nach auch beschränkt, ich frage du antwortest! Aber nicht ich frage und du suchst dir was aus!

    Zitat von Coldplayer

    Frage zum nichtgegebenen Tor: Gibts nicht sowas wie technisches Tor? Wann ist dieses zu geben und hätte man das nicht bei diesem "Tor" geben können?

    Denke du meinst dies mit technischem Tor

    RULE 179 – AWARDED GOALS
    i.
    For the referee to award a goal to a team without the puck going into the goal net, the defending goaltender must have been removed
    from the ice for an extra skater prior to the infraction.
    ii.
    A goal will be awarded if a goaltender has been removed from the ice and the puck is in the three-dimensional space of the goal crease and a skater from his team deliberately:
    1.Falls on, holds, or gathers the puck into his body;
    2.Picks up the puck with his hands;
    3.Covers his hand on the puck.
    iii.
    A goal will be awarded if a goaltender has been removed from the ice and an attacking skater who is on a breakaway is fouled from behind to prevent a clear opportunity to score.
    iv.
    A goal will be awarded if a goaltender has been removed from the ice and a skater of his team displaces the goal frame from its normal position when an attacking skater is on a breakaway.
    v.
    A goal will be awarded if a goaltender has been removed from the ice and a player or any team official from his team illegally enters the game from the players’ bench or any other part of the arena andinterferes with an attacking skater on a breakaway
    vi.
    A goal will be awarded if a goaltender has been removed from the ice and a player or team official from the players’ bench or penalty box, by means of his stick or any other object or any part of his body,interferes with the movement of the puck outside the opponent’s defending zone blue line.
    RULE 180 – AWARDED GOALS/BLOCKING THE GOAL NET
    i.
    If a player leaves any object in front of his goal net and the puck hits such objects, preventing the puck from entering the goal net while the goaltender is off the ice having been substituted, a goal will be awarded.
    ii.
    If a goaltender leaves his stick or other equipment or piles snow or other objects in front of his goal net prior to coming off the ice to be substituted by a skater, and any of such obstacles prevent the puck from entering the goal net, a goal will be awarded

    Zitat von Coldplayer

    Frage zum nichtgegebenen Tor: Gibts nicht sowas wie technisches Tor? Wann ist dieses zu geben und hätte man das nicht bei diesem "Tor" geben können?

    ja, allerdings müsste man Ouzas dann unterstellen er hätte das Tor absichtlich verschoben. Die Refs dürften es eher als "aus dem Spielgeschehen" passiert werten. Und somit wars kein Tor. (Regel 98 Absatz i Ziffer 2)

    Zitat von "IIHF Rulebook"

    RULE 98 – SCORING A GOAL/GOAL FRAME OFF

    i. If a defending player displaces his own goal frame and the opposing team scores a goal, the goal will be allowed provided:

    1. The opponent was in the act of shooting prior to the goal Frame being displaced;
    2. The referee determines the puck would have entered the goal net had the goal frame been in its normal Position.

    5 Punkte in den 4 Spielen der Serie bisher ist also komplett untergetaucht für dich?
    In jedem Spiel kann er euch halt auch keinen Hattrick machen.