Darauf lässt sich was aufbauen. 
Bin sehr gespannt wie lange es dauert bis wir wieder was hören von Verpflichtungen. So früh ist es ja relativ ungewöhnlich für die Bulldogsfans.
also das finde ich super.....es ist wesentlich einfacher den kader punktuell zu verstärken als wend jedesmal eine halbe mannschaft zusammen stellen mußt
Toller Grundstock bis auf Magnan. Als erster Schritt sollte jetzt aus meiner Sicht Nathan Lawson verlängert werden.
Ich finde die Begründung die MacQueen angibt warum er lieber mit 6 spielt recht interessant.
Wenns jemand nicht gelesen hat: er meinte das es dann beim Linematching oft zu Verwirrung kommt wenn der Gegner nur mit drei Linien spielt.
Kann ein Experte/Insider was dazu sagen?
ja... kann mir ein experte bitte erklären, wie ein trainer seine shifts plant, um nicht auf einmal seine 4. gegen des gegners 1. linie aufm eis zu haben ?
der weiss ja nicht, wen der gegner als nächstes schicken wird.... und wenn er es (die spieler) sieht, dann ists ja eh schon zu späte, die "gleiche" linie zu schicken ?!
Die "Ausrede" von McQueen, und nichts anderes ist das für mich, ist sowas von fadenscheinig...
Auch wenn ich effektiv nur mit 6 Verteidigern pro Spiel spiele, müssen mind. 8 im Kader sein. Damit wenigstens nicht immer die gleichen 6 Spieler jedes Spiel bestreiten müssen. Paradebespiel an Übermüdung und Unkonzentriertheit bei zuviel Eiszeit ist unsere Nr. 2 - und das wurde auch von McQueen bereits nach der ersten Saison erkannt/gesagt.
Dennoch würde ich idealerweise lieber etwas konstanter 4 Linien am Eis sehen, als 2 bis 2 1/2. Und zwar in der Konstellation wie das @EpiD auch schon mal erwähnt hatte: Ein Routinier + ein Junger
Klar werden wir dadurch die ein oder andere Abfuhr kassieren, aber viel schlechter als wir in diese Saison gestartet sind, kann es auch nicht mehr werden. Und so können sich zumindest ein paar Junge bei uns entwickeln.
Wenn aus der Verhandlungsliste eine "fixe Liste" wird, wäre das sicher etwas, auf die man aufbauen kann. Zusätzlich Lawson und Kina verlängern...
Wenns jemand nicht gelesen hat: er meinte das es dann beim Linematching oft zu Verwirrung kommt wenn der Gegner nur mit drei Linien spielt.Kann ein Experte/Insider was dazu sagen?
Dem schließe ich mich an, würde mich auch sehr interessieren. :hilfe:
dass da der Alex schon auch darauf drängt, zumindest 8 EBEL-fähige Verteidiger unter Vetrag zu haben
das kann ich mir nicht Vorstellen.
Die "Ausrede" von McQueen, und nichts anderes ist das für mich, ist sowas von fadenscheinig...
Auch wenn ich effektiv nur mit 6 Verteidigern pro Spiel spiele, müssen mind. 8 im Kader sein. Damit wenigstens nicht immer die gleichen 6 Spieler jedes Spiel bestreiten müssen. Paradebespiel an Übermüdung und Unkonzentriertheit bei zuviel Eiszeit ist unsere Nr. 2 - und das wurdeWenn aus der Verhandlungsliste eine "fixe Liste" wird, wäre das sicher etwas, auf die man aufbauen kann. Zusätzlich Lawson und Kina verlängern...
Aquino und Bohmbach würde ich auch behalten.
4 Linien werden wir unter Mc Queen wohl nie sehen, obwohl man in der Qualificationround gesehen hat zu was die 4. , in diesem Fall musste sie als 3. Linie Spielen zu leisten in Stande waren
Feichtner als Center und Putnik als Flügel. Dann braucht es nur noch einen Spieler wie zB Häussle Mairitsch falls er zurück kommt oder Achermann
2. Linie Aquino-neuer Legio-Kina
3. Petrik-Bohmbach-neuer Spieler (Ulmer)
das kann ich mir nicht Vorstellen.
Kannst das auch begründen?
3. Petrik-Bohmbach-neuer Spieler (Ulmer)
Ulmer? Der hat beim HCI noch ein weiteres Jahr.
Oder meinst du den Stefan? Vertrag bis 2016/17.
Habe eigentlich an Martin Ulmer gedacht. Ist ja derzeit in die NLB verliehen.
Hat aber anscheinend noch einenVertrag wie ich gesehen habe.
Bischofsberger wäre auf alle Fälle auch interessant
Ulmer? Der hat beim HCI noch ein weiteres Jahr.
Oder meinst du den Stefan? Vertrag bis 2016/17.
Stefan Ulmer ist Verteidiger...
Habe eigentlich an Martin Ulmer gedacht. Ist ja derzeit in die NLB verliehen.
Hat aber anscheinend noch einenVertrag wie ich gesehen habe.
Bischofsberger wäre auf alle Fälle auch interessant
Ja, ich habe jetzt mal nachgelesen und das gefunden:
Gute News gabs am gestrigen Vorabend zumindest bezüglich der nächsten Saison. So konnten einerseits die Verträge mit Codey Burki (um ein Jahr plus Option) sowie Martin Ulmer (vorzeitig bis zum Ende der Saison 2017/18) verlängert werden
Somit dürfte, wie du eh schon geschrieben hast, auch Martin Ulmer keine Option sein
Kannst das auch begründen?
Alex überlässt es seinem Trainer, wie er die Mannschaft zusammenstellt, da dies in die Verantwortung des Trainers gehört.
Der/die Spieler müssen in das Gehaltsgefüge der Bulldogs passen. In der Zeitung wurde nochmals ausführlich das Thema Verteidigung erklärt. Daher kann ich mir nicht vorstellen dass es hier eine Änderung geben wird.
Habe eigentlich an Martin Ulmer gedacht. Ist ja derzeit in die NLB verliehen.
Hat aber anscheinend noch einenVertrag wie ich gesehen habe.
Bischofsberger wäre auf alle Fälle auch interessant
Johannes Bischofberger verlässt Red Bull Salzburg und wird kommende Saison für den Schweizer Topklub HC Davos auf dem Eis stehen. Der 18-jährige Stürmer gilt als hoffnungsvolles Talent und brachte es in 30 Einsätzen in der Erste Bank Eishockey Liga auf vier Tore und vier Assists. Er unterschreibt bei den Eidgenossen für drei Jahre.
ich wüsste also nicht welcher Vorarlberg zurückkehren kann. Könnte mir Woger oder Pallestrang vorstellen. Wie es da Vertragsmäßig aussieht?
Johannes Bischofberger verlässt Red Bull Salzburg und wird kommende Saison für den Schweizer Topklub HC Davos auf dem Eis stehen.
Bischofberger spielt mittlerweile bei Thurgau in der NLB und soll laut eliteprospects nach dieser Saison frei sein.
Alex überlässt es seinem Trainer, wie er die Mannschaft zusammenstellt, da dies in die Verantwortung des Trainers gehört.
Der/die Spieler müssen in das Gehaltsgefüge der Bulldogs passen. In der Zeitung wurde nochmals ausführlich das Thema Verteidigung erklärt. Daher kann ich mir nicht vorstellen dass es hier eine Änderung geben wird.
So besteht also deiner Ansicht nach nicht wirklich die Möglichkeit aus der letzten Saison was gelernt zu haben? Wäre schade.
Johannes Bischofberger verlässt Red Bull Salzburg und wird kommende Saison für den Schweizer Topklub HC Davos auf dem Eis stehen. Der 18-jährige Stürmer gilt als hoffnungsvolles Talent und brachte es in 30 Einsätzen in der Erste Bank Eishockey Liga auf vier Tore und vier Assists. Er unterschreibt bei den Eidgenossen für drei Jahre.
Das ist genau das Problem. Man lässt im Allgemeinen die jungen Spieler zu wenig spielen. Man hört von einem Club der jungen Spielern viel Eiszeit verspricht und auch gibt. Der HCD ist berühmt-'berüchtigt' dafür junge Spieler einzusetzen. Und Schups weg sind sie! Wobei zu erwähnen ist, dass Bischofberger eine CH-Lizenz besitzt (wie Martin Ulmer und Raphael Herburger), da er als Junior beim HC Rheintal und HC Uzwil gespielt hat.
Martin Ulmer hat einen Vertrag bis Ende der Saison 2015/16 beim EHC Olten.
Bischofberger spielt mittlerweile bei Thurgau in der NLB und soll laut eliteprospects nach dieser Saison frei sein.
in den letzten Tagen stand eine Nachricht von Vertragsverlängerung, bin mir nicht mehr sicher ob es Obrist oder Bischofsberger war.
Bischofsberger - in meinen Augen - das größere Talent als es Hofer, kann - da er als Schweizer gilt - in der Schweiz bleiben oder in Österreich einen zahlungskräftigen Verein finden.
So besteht also deiner Ansicht nach nicht wirklich die Möglichkeit aus der letzten Saison was gelernt zu haben? Wäre schade.
Ich kann mir nicht Vorstellen dass ein Trainer mit jahrzehntelanger Erfahrung auf einmal sein System ändert.
Ich kann mir noch schwerer vorstellen, dass ein Trainer mit jahrzehntelanger Erfahrung wirklich glaubt, 6 Verteidiger würden ausreichen. Wenn dem wirklich so ist, solltets euch schleunigst um einen neuen Trainer umsehen 
