wir im "normalen" leben haben aber meist keine befristeten verträge.
da liegt der kleine aber feine unterschied beim beispiel iberer zur privatwirtschaft
that´s it ! 
Na über das erfüllen können wir aber auch gerne diskutieren. Wenn ich zwar spiele und da die Leistung bringe, intern aber permanent Unruhe hinein bringe - wie es dem Vernehmen nach bei Iberer war - dann stellt sich aber auch die Frage ob man da gut beraten ist mit einem Iberer zu verlängern, oder meinst nicht???
Ich meine jetzt verhandelst mit ihm einen neuen Vertrag aus, er unterschreibt und kommt mitten in der Saison wieder drauf dass er im Verhältnis zu irgendeinem anderen zu wenig verdient und die interne Diskussion geht wieder los und an diesen Diskussionen soll er ja angeblich sehr stark beteiligt gewesen sein.
Bei uns gibt es so viele Unruhestifter...
Iberer war einer der wenigen, die wenigstens Leistung gebracht haben...
Bei uns gibt es so viele Unruhestifter...
Iberer war einer der wenigen, die wenigstens Leistung gebracht haben...
so schauts amol aus 
is ausserdem eh egal. Glaube nicht, dass Iberer jemals wieder im roten Dress auflaufen wird.
Mittlerweile muss der KAC schon eher aufpassen, dass er aufgrund der ganzen Vorkommnisse und Gschichteln nicht schon von Haus aus höhere Gagen auf den Tisch legen muss, damit sich noch irgendein überdurchschnittlicher Spieler die Mission 31 überhaupt antun will 
Für einige Spieler soll ja das Umfeld und die Chemie eine nicht untergeordnete Rolle spielen...
@Rookie: Du hast aber echt keine Ahnung, was es heißt für den Rekordmeister spielen zu dürfen! Tststs.... 
aber selbst wenn iberer jetzt dermaßen schlechte stimmung verbreitet hat - das war letzte saison. wer tut das dann heuer??
ich würde mal vermuten, dass es nicht nur ein gehaltsgefälle gibt, das aus diversen gründen einfach immer vorhanden sein wird, sondern dass ein paar der besserverdiener das auch raushängen lassen...dass dieser umstand nicht gerade zu einem harmonischen klima in der kabine beiträgt kann man sich wohl vorstellen.
Da gibt's ja den, der angeblich ständig auf seine NHL Karriere verweist....
Ich glaub, das würd mich auch nerven, vor allem, wenn man von der Leistung her nichts merkt von der NHL Karriere...
Da gibt's ja den, der angeblich ständig auf seine NHL Karriere verweist....
Ich glaub, das würd mich auch nerven, vor allem, wenn man von der Leistung her nichts merkt von der NHL Karriere...
Nun ich glaube langsam ist die Schmerzgrenze an Vermutungen, Unterstellungen, Schwarzmalerei und dgl erreicht. Ich stufe dies in die Gegend der Gschichteldruckerei ein. Warum sollte Pöck den NHL'ler heraushängen lassen, wenn er gleichzeitig beim Aufwärmen mit Kuralt die Pucks aus dem Tor holt. Dies nicht nur einmal sondern während dem ganzen Aufwärmen. Warum scherzt er beim Aufwärmen mit Vallant und Ban und tragen dabei ein kleines Fechtturnier aus , wenn er den Star raushängen lasst.
Natürlich wird er auf Grund seiner Vita bei Vertragsverhandlungen seine Stationen und Erfahrungen einbringen und damit versuchen sein Sälär hinaufzutreiben. Das ist sein gutes Recht. Wenn dann ein Verein darauf eingeht , kann man ihm wohl eher weniger dafür verantwortlich machen.
Die Sache Iberer wird, wie so einiges auf die Kappe vom Stloukal gehen. Aber auch er wird sich etwas dabei gedacht haben, als er dafür plädierte, den Vertrtag nicht zu verlängern. Ob die Sotchi Affäre dafür den Ausschlag gab, kann man nur vermuten. Aber auch hier wäre eine alleinige Schuldzuweisung an Stloukal ebenso nicht angebracht. Auch der Vorstand hätte zumindest ein wenig darauf einwirken können. Was dann unter Mason herauskam, ist hinlänglich bekannt.
Wenn man für die kommende Saison das Ganze wieder in geordnete Bahnen lenken will dann wäre es höchste Zeit die Trainersituation abzuklären. Erst dann kann man alle anderen Baustellen angehen .
Und Gehaltsscheren gibt und wird es immer in jedem Verein geben. Es wird keinen Verein in der Ebel geben, bei dem diese in Verbindung mit Leistungsdefiziten der "Star" nicht vorhanden ist:
wahrscheinlich, weil er in der NHL auch immer die Pucks aus dem Tor klauben musste (duck und weg) 
[quote='Vaclav Nedomansky','http://www.eishockeyforum.com/index.php/Thread/44488-Transfergeflüster-EC-KAC-2015-16/?postID=954110#post954110']
Und Gehaltsscheren gibt und wird es immer in jedem Verein geben. Es wird keinen Verein in der Ebel geben, bei dem diese in Verbindung mit Leistungsdefiziten der "Star" nicht vorhanden ist:
was auch immer jetzt genau der grund ist - aber die gerüchte und vermutungen halten sich hartnäckig, dass es beim kac zu problemen führt. wenn das so ist, dann habt ihr entweder ein stärker ausgeprägtes gefälle als andere ober besondere mimosen im team.
Nun ich glaube langsam ist die Schmerzgrenze an Vermutungen, Unterstellungen, Schwarzmalerei und dgl erreicht
wie wahr, wie wahr.......................
hier werden teils dinge ohne irgenwelchen hintergrund behauptet, da kommen selbst die journalisten vom steirisch/kärntnerischen märchenbuch nicht mehr mit.
Jaaaaa....
An Gerüchten, die so konkret sind, ist meistens was dran...
Aber okay - ich denke mal laut nach...
Seit wann ist der Komödienstadl so richtig entgleist?
Seit letzter Saison...
Sicher gib es viele Faktoren - schlechte Legios, schlechte Verträge, Stloukal mit all seinen Fehlentscheidungen, Mason, der nichts auf die Reihe kriegt.
Aber so richtig Zoff in der Mannschaft ist seit letzter Saison. Und wer kam letzte Saison...?
Das Management trägt eine sehr große Schuld...
Siklenka Reichel und Furey hätten ausgetauscht gehört.. Iberer gehalten. In der Offensive kaufen uns die anderen Vereine die guten Spieler weg bzw schaffen wir es nicht Leute zu holen die einschlagen. Siehe Kozek, Lebler..
Wir sind der KAC verdammt.. wir haben nach Salzburg am meisten Geld. was ist da los?
In der Offensive kaufen uns die anderen Vereine die guten Spieler weg
Wen denn?
bzw schaffen wir es nicht Leute zu holen die einschlagen
Koch, Lundmark, Setzinger
Koch ist ja keiner der seit seiner Rückkehr groß eingeschlagen hat.
Wen denn?
Koch, Lundmark, Setzinger
Koch und Lundmark sind nicht vorige Saison gekommen...
Wenn man für die kommende Saison das Ganze wieder in geordnete Bahnen lenken will dann wäre es höchste Zeit die Trainersituation abzuklären. Erst dann kann man alle anderen Baustellen angehen .
YEAP und STEP by STEP!
allerdings ersetze ich den begriff geordnete bahnen durch die aussage: "den finanziellen mitteln entsprechend professionelle arbeit".
ich will nächste saison nicht wieder mit dem umstand konfrontiert werden, dass sich ein NEUER trainer mit dem einwand/vorwand, vorhandenes spielermaterial nutzen zu müssen, herumschlägt!!!
ich betone und unterstreiche den begriff NEUER TRAINER!!!
jamie lundmark wird heute in der kleinen zeitung dahingehend zitiert, dass er sich einen verbleib in klagenfurt vorstellen könne.
jamie lundmark wird heute in der kleinen zeitung dahingehend zitiert, dass er sich einen verbleib in klagenfurt vorstellen könne.
Ich wage zu behaupten, er wird in seinem Alter mit der Scoringausbeute der beiden letzten Saisonen nirgendswo einen besser dotierten Vertrag bekommen.
Ich wage zu behaupten, er wird in seinem Alter mit der Scoringausbeute der beiden letzten Saisonen nirgendswo einen besser dotierten Vertrag bekommen.
mag sein, wobei er letztes jahr lange verletzt war und der kac heuer insgesamt die 2 katastrophensaison hintereinander hinlegt. wenn es beim kac wieder einmal einigermassen rund läuft traue ich lundmark nach wie vor einen top five platz unter den scorern zu. aktuell platz 6 in der torschützenliste und 13 punkte in den letzten 10 partien, ich denke damit kann man zufrieden sein unter den derzeitigen umständen beim kac.
Jamie ist okay, eine Weiterverpflichtung fast ein Muss.
In einer (bald wieder) funktionierenden KAC Mannschaft ist Jamie ein Torgarant.
Ich wage zu behaupten, er wird in seinem Alter mit der Scoringausbeute der beiden letzten Saisonen nirgendswo einen besser dotierten Vertrag bekommen.
Ich denke, er wird erneut einen Zweijahres-Vertrag anstreben, sollte man ihm diesen gewähren, wird dieser wird mit Sicherheit nicht so hoch dotiert sein, wie zuletzt.
Und dass Lundmark nicht locker auch in der Schweiz oder bei einem der besseren DEL-Klubs unterkommt, wage ich zu bezweifeln.
Jamie Lundmark wäre der einzige Legio, den man halten sollte.
Der Rest tschüss und weg.
Da gibt es genügend Bessere...
Außer es werden wieder Ladenhüter der schon bekannten Spielervermittler geholt...
jamie lundmark wird heute in der kleinen zeitung dahingehend zitiert, dass er sich einen verbleib in klagenfurt vorstellen könne.
und das obwohl er schon fix weg ist (nach der Saison) 
