20.R.: Liwest Black Wings Linz-UPC Vienna Capitals

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von HaryBWL

    Ich hab nichts gesagt, wofür du mich in der Art angehen müsstest.
    Hast dich bei der Deuterei meines Beitrages wohl ein bisschen zu viel reingesteigert.
    .

    Nocheinmal: Du sagst 2x, dass man sich seinen Teil denken kann, wenn er heute wieder mit leichtem Training beginnt und eventuell am WE wieder spielt. Welchen, das ist mir nicht klar. Dass er im Moment den Checks nicht geschauspielert hat, ist wohl klar. Dass er danach sogar wieder aufs Eis wollte, ist auch klar und haben alle gesehen. Er durfte es wohl nicht (ich war ned dabei) und ließ sich Montag im Spital durchchecken. Diagnose: Wohl keine Gehirnerschütterung.

    Ich sehe nämlich keine einzige Situation in der ganzen Ereigniskette, in der Rotter irgendwas "falsch" getan hätte, selbst wenn ich mir eine Linzer Brille aufsetz und sag, mir ist der unsympathisch, würd ich nix finden, "über das man sich seinen Teil denken kann"
    Ich versteh nicht, was du ihm unterschwellig vorwirfst. Hätt er stehen bleiben sollen nach dem Check, oder nicht so blöd tun und weiterspielen, oder jetzt 3 Wochen pausieren?

    Ich find das unfair dem gefoulten Spieler gegenüber. Die Schwere der Verletzung war fürs Strafmaß unerheblich, sonst hätten sie auf eine Diagnose gewartet. Und das Dops ist wohl weit davon entfernt, Entscheidungen pro Mafia zu treffen, die noch dazu im Hockey nicht in Wien sitzt, wie wir alle wissen. :)

    Nix für ungut aber das hat mich geärgert vorhin.

    Mamma Mia, Franz hat Lehrgeld bezahlt ( Sperre 7 Spiele ), Rotter trainiert wieder, und kann hoffentlich Freitag Spielen. Ende der Geschichte, es wird sich nichts ändern.

    @Ja natürlich


    grats zu dem Kommentar.... zeugt von überragender Reife und Fachwissen !

    Die Reife hab ich sicher mit 63 jahren und Fachwissen nach 15 Jahre Hockeyspielen (u.a. in Tschechien und Deutschland) sicher auch. Wer gegen König, Pöck, Cijan, Ahokinen, Skaare. Porvari,Haiszan, Suchy, Gilligan, Schuller usw.(soll ich noch mehr aufzählen)gespielt hat, dürfte kein Mitläufer gewesen sein.

    Zitat von Pecherbua

    Natürlich muss die Handlung der einzige Maßstab für die Strafe sein. Es darf dem attackierenden Spieler ja nicht zum Vorteil gereichen, wenn der Gefoulte eine robuste Natur ist oder einfach durch Glück glimpflich davon kommt.

    also ich persönlich denke, dass sowohl die handlung als auch die verletzung eine rolle spielt - wenn auch die rolle der verletzung eher untergeordnet ist. und ich persönlich halte das auch für richtig. schwierig ist natürlich, dass das dops sehr schnell entscheiden muss und die konsequenzen oft noch gar nicht abschätzbar sind.

    es ist übrigens gar nicht unüblich in welchem rechtlichen rahmen auch immer sowohl den handlungsunwert (das ist die verwerflichkeit der handlung selbst) als auch den erfolgsunwert (das ist die höhe des schadens bzw die konsequenz die durch die handlung entstanden ist) für die bemessung des strafausmaßes heranzuziehen.... aber das nur so am rande...


    [B]Linz gewinnt Krimi gegen die Vienna Capitals[/B]
    Am Ende gelang die Revanche, aber Linz musste im Heimspiel gegen Leader Wien lange zittern. Die Capitals führten bis in die Schlussphase mit 2:1, dann aber gelang den Black Wings doch noch eines ihrer seltenen Power Play Tore. Im Shootout hatten die Stahlstädter dann das besser Ende für sich...
    [URL='http://www.hockeyfans.at/c/6/hockeyfansat/n/56766/linz-gewinnt-krimi-gegen-die-vienna-capitals']Bericht auf hockeyfans.at[/URL]

    @Malone

    Ich merke, du kennst keine Eishockeyspieler. Schuller Johann war Spieler des WEV in den späten 70er-80er Jahren. Vorher bei WAT Stadlau. Oder hälst du mich so fit, daß ich als 50er noch gegen dave schuller gespielt hätte? Übrigens, den Dave kenne ich neben anderen KAC Größen auch ganz gut.